NHK受信料｢合憲｣判決に、荘司弁護士｢本来、契約は双方の自由意志｣｢法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない｣｢司法権の限界｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信料訴訟で考える”司法権の限界”
2017-12-07 11:46:53
最高裁がNHKとの受信契約を定めた放送法を合憲と判断しました。
本来、契約は双方の自由意志に基づく「申込み」と「承諾」が合致することによって成立するものです。
この大原則を前提とすると、法律によって契約締結を強制する放送法の規定は理論的に筋が通らないような気もします。
しかし、ここで違憲判決を出してしまうと、次は憲法違反の法律によって締結させられた契約を「解除する」「脅迫による承諾だから取り消す」「そもそも無効だ」などという主張を出して、既払い受信料の返還を求める訴訟が提起される可能性があります。
万一この請求が認められたら、サラ金業者に対する過払い金バブルどころの騒ぎではなくなります。
仮に過去には遡及しないと判断しても、将来的にも有効という判決は出せないでしょう。
そうなると、すでにNHKと受信契約している全世帯が受信料を支払わなくなるので、受信料収入はゼロになってしまいます。
夫婦別姓を求める訴訟では、（別姓を認めていない）現在の戸籍法を違憲とすると、国会は戸籍法改正を余儀なくされます。
これは議員定数不均衡訴訟で、選挙を違憲無効とした場合も同じです。
新たな選挙区の区割りを決めることを余儀なくされますから。
万一何もせず放置したら、世論のバッシングを受けて政権が転覆してしまいます。
立法過程には、法案提出、審理、決議の３つの段階があり、行政権が多くの法案提出をしているのは「国会を唯一の立法機関」とした憲法４１条の規定に違反するのではないかという議論があります。
しかし、審理と決議という本質的な機能が国会に委ねられていることから、憲法違反ではないとするのが一般的な考えです。
国会で廃案にすることもできるのですから。
ところが、先の夫婦別姓を求める訴訟や議員定数不均衡を求める訴訟で、現行法を違憲とすると、国会は事実上何らかの法律を作らなければならなくなります。
廃案という切り札がない状況に追い詰めるのは、司法権による立法権の侵害に他なりません。
今回の放送法も、違憲と判断すれば、事実上何らかの立法措置が必要となってきます。
将来的にせよ受信料支払いがゼロとなれば、それを補う法的措置が不可欠になりますから。
司法権が立法権を侵害するの憲法４１条に違反し、憲法の番人である司法権が憲法違反を犯してしまうことになってしまいます。
議員定数不均衡訴訟で、「裁判所が無効と判断しなかったのは遺憾だ」と弁護団が叫ぶのを聞きながら、「君たちも同じ法律家だろう。司法権の限界という苦しい事情も理解してくれよ」と裁判官たちはささやきあっているかもしれません。
司法権とは「具体的な争訟について、法を適用し、宣言することによって、これを裁定する国家の作用」であり、それ以外の何ものでもありません。
アクティブに国の制度を作ったり運用するのは立法権と行政権の役割です。
違憲判決が出されない度に裁判所に対する非難と失望の声が挙がりますが、司法権の限界という苦しい事情もきちんと考慮するのが公平だと考えます。
荘司雅彦オフィシャルブログ「荘司雅彦の最終弁論」powered by Ameba
https://ameblo.jp/masahiko-shoji/entry-12334432078.html
■荘司雅彦のプロフィール
出没地：四谷、新宿、出身校：東京大学法学部、ホームページのURL（http://www.masahiko-shoji.com/）
自己紹介：東大法学部卒業後、旧長銀、野村投信を経て弁護士に。元SBI大学院大学教授。現在は体調を崩したため、執筆、講演活動を主にやってます。
「男と女の法律戦略」「中学受験BIBLE」「最短で結果の出る超勉強法」「荘司雅彦の法律力養成講座」「１３歳からの法学部入門」他、著書多数。
http://profile.ameba.jp/masahiko-shoji/
＜関連スレ＞
【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★２
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512546027/
【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/
（>>2-5あたりに、関連スレの続き） 勝手に起こした１つの裁判で決めるなよ
出来レースなんじゃないか？ >>256
来月退官が決まって後任も決まったそうだよ
夕方のニュース >>206
だからスクランブルが最も合理的な解決策。
観てるくせに観ないと言ってただ金を払いたくないだけのヤツは、我慢しきれずに契約するだろう。
一方、地上波しか観れないのに地域スタッフに騙されてBSまで契約させることはなくなる。
公共放送の理念や番組内容に納得できない人は観ないし契約しない。
できるのにやらないのはNHKの怠慢。 民間団体に課税権与えてるのと、ほとんど変わらないからなあ。
むしろ税金扱いでないから、課税法定主義も適用されずNHKが勝手に金額決めるし、おまけに使途が公開されないという、やりたい放題になっている。
裁判起こした人も、違憲のハードルが高い経済的自由よりも、この辺りを突っ込んで裁判した方が良かったんでないの。 何時まで化石になってる放送法を盾に好き勝手やらせるんだよ >>254
その当てはめは裁判官のお仕事
俺は裁判官じゃないからその仕事のことは知らない
俺の感覚として
一人暮らしが家を空けた場合
電気もガスも家で基本料は払ってるけどホテルでも払っててそれが宿泊料に載せられるが
不当な二重取りと思わない
定額制のプロバイダー料金も宿泊者の9割はおそらく家でも払ってるけどホテルも払うよな
生活の拠点とホテルで二重に取られる基本利用料部分が合っても当然じゃないのか
家でNHKに受信料を取られてホテルでも取られるとしてそこに問題があるとは感じないが
あまり細かいことを議論してもどこにも行き着かないと思う >>264
あのさ、最高裁判例も判例なんだから一般人がそれを理解できなかったら司法の意味がないでしょ？
普通は判例が出たら各自がそれを理解して行為規範とするの
立法府が作った法律についてどう解釈運用するかの判断を裁判所に委ねるのに、その裁判所の判断を実社会でどう当て嵌めるかの判断は裁判所の仕事だってトートロジーだと思わないのか？
で、ガス水道インターネットについては使用する場所を限定しての契約になるから、当該場所以外での使用は別途料金が発生するのは当たり前、NHKとの比較にはならない
敢えて貴方の意見を尊重するなら、最高裁の言うところの公平な負担とは受信設備ごと若しくは世帯ごとって考えでいいのか？ 最高裁判決なんて全く意味がないなんて事は
ジャニ喜多川や原辰徳で学んだはずじゃないか 何がタチ悪いって受信料を払わせといて、オンデマンドは別料金とか金の亡者だよな
受信料払ってりゃオンデマンド無料ってならまだ歩み寄れるかなと思うが二重三重に取るよな >>12
俺は離婚して嫁にテレビ持って行かれたから解約した。
そのまま家には住んでる。
スマホはiPhoneだしって、相手から聞かれる前にたたみかけてやったわ。
普通に解約できた、よかったよかった！ >>269
ちょっと前にパナソニックがCMカット出来るTV出したが
業界総締め出しで発売中止
NHKの映らないTVなんてNHKの法律で発売中止に追い込まれるだろ >>266
酔っ払ってしまったからもう寝る
すまんが続きは別の人としてくれ >>272
なるほど、酔ってたから新聞やらを持ち出したり判例の当て嵌めを裁判所の仕事だとか頓珍漢なこと言い出したのか、納得した
/ 、 , ｨ'_´,.ィ´ ヽ:::.ヽ //,.乂=く ヽ ヽ￣7ヽl ! l l∧
{ :. ヾ､-､／＿_,.ノ〉 r ､_ｌ::::::!/ ′ ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l !l i
∧ :::. .::::〉'` ＿_ ￣´ ｀ ｰl::::!j ,,=＝ﾐ､ ,z＝ミ、 l |// |
/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ ,z=､ !/∧ ″ , ﾞ jｨ∧ l l
. / / /＞!:::l ´ !:っ'ｿ lし! |,ｲﾍ| / / / ,. ‐- ｧ / / / ﾚｲ!ｲ/
/ ,' ,' ! ﾍヽ{ ´￣ ､ﾋﾘ ﾚﾊ|!l ／-‐￣ 二ﾆヽ /_ノ川
. / ヽ 'ｰ / / / ′//!ﾉ |/lヽ､/ -―＝ くｲ l l ∧! >>1 嫌ならテレビを捨て…
/ ｀Tヽ＿ ,〜 -‐ｧ ／ ﾚ'/ -‐ , ‐´ｌ ,ｲ/
.:::／ ヽ、 ｀ｰ‐ '´／ r'‐ ､ ,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
.::/ / ヽ‐- ´| , ‐- /￣ヽヽ,ｲ ,.-┴r‐ｒ,‐-- 、
.:::/ ! ＿ ヽ_:::::::l / / ヽ〉7 l ﾇ / // ／ ヽ
.:::i | ￣￣ ﾄ::::::! / ! / ／__ヽ∠ _/_// / ! ヨーロッパの受信料規定よくもちだすが
中国やロシア モンゴル アフリカはタダｄすよ 毎回、この言い訳を聞くけど、だったら最高裁なんて不要に思う >>236
＞放送法は民主的な過程で制定されたもの
戦後のゴタゴタ期にＧＨＱの指導により作られた法律だろ ドラマとかバラエティもどきはいらないんじゃないの？
ドラマは大河＋朝ドラ のみに絞る。
職員の給与＋福利厚生も削減。局長クラス含めて年収700万とかキャップ付ければいい。
優秀な人間の給料上げるのはいいとして、上限は必要。
新社屋は費用含めて見直し。
それでＢＳ含めて月1000円くらいにする。それならばこんなに反発しないと思うんだ。 いや不当な利益を貪ってる点では消費者金融と変わらんよ
犬ＨＫの方が悪質だけどね
過去に犬ＨＫで貪ってた人間から強制徴収してでも
国民に返金して消滅すべき悪徳団体 現状から変えると大変だから合法ってアホなの？
三権分立の意味理解出来ない無能 受信料｢合憲｣判決に、池田信夫｢NHKの敗訴という面も｣｢NHKはスクランブル放送にし、ネットやスマホもアプリでアクセス制限をかければいい｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512653449/ 最高裁判決に対して、「本来〜」なんていちゃもんは、なんの意味もない。
クソ恥ずかしい売名か自慰行為でしかないわ。 ごく常識的な判断。
契約は双方の合意によって成立する。
裁判官は契約の意味が理解できていない。
小学生ランクの国語から学びなおすべき。 >>126
あんたの「オレは法律を正しく理解してるしそれを破るようなことはしない」アピールはよくわかったが
俺にしてみりゃしょせん憲法違反だ何だとつっぱってる奴と同じにしか見えない。
万が一裁判おこされたらあんたに言われるまでも無くテレビ捨てるよ。あくまでも「万が一」ね。
でもその万が一の裁判で負けてもごっそり何十年分も請求することはできないよ。残念でしたwww >>236
馬鹿ですか？
法律は、中身が違憲なら成立の経緯は関係なく違憲です。 AV女優「桃井望」謎の焼死事件、自殺と扱われた未解決殺人事件の謎！！
https://goo.gl/uDx6aD 【再流失】菜々緒、問題の事務所ＮＧのインスタグラム即削除「お尻丸出し写真」の経緯！※お尻丸出し写真あり※モザイクなし！
https://goo.gl/AtJubu 理屈はなんとなくわかったが、感覚的に納得できないなぁ
道路や警察は影響あるとわかるけど、NHKは……
あれ潰れたら何が困るんだ 【芸能界タブー】ネプチューン名倉潤の兄「名倉教文」が山口組の幹部、殺人で逮捕されていた※写真あり
https://goo.gl/dPN8nr >>5
就任時点で内閣が指名かなんかするやろ。
三権分立してないの。 浜崎あゆみのライブ動画が流出！ 衝撃の歌声に「お経みたい」「森三中・黒沢のほうがうまい」の声が続出！！！※写真あり
https://goo.gl/Yz3ncg AI「消費者にしろ有権者にしろ団結しない限り嬲りもの 自動成立が明確に否定されたことだけでもまずまずの判決 普段は護憲とか憲法守れとか抜かす連中がダンマリですよｗ これを押し通すなら国営放送であるべきだで終了、特殊法人という国会承認を
必要とする企業である以上、これを放置している政治家こそが真の悪 払うのが嫌なのではなくその金が糞犬の懐に入るのが気に入らん 今回の判決は尊重するとして
これでNHKのポジションは公共の団体ってことで確定ですよね？
であれば会計は公開されてしかるべきだし徴収する金額の根拠は最低限公に晒されるべきとなったんだよね？ これからは日本国憲法守らなくてもいいって事ですかね？ メディア全体が既得権でガチガチに保護されちゃってるのに
どうやって切り崩せるのか。
民主制の過程で変えて行こうにも世論操作されちゃうんだよ。 低所得者減免が無いのに、社員が年収1000万とか許されないだろ
一番問題なのは年収200に満たない所得の人からも取り上げてるからだ
税金より高いとかおかしい >>1
ビジ法2級・宅建持ちの俺も同意だわ（小並感 契約じゃなくて、受信機器を持ってたら「テレビ税」と税金として
徴収すればいいんじゃないの
NHKの予算はその税金で賄われると 結論ありきでそのための理屈を無理やり付けただけの判決
その典型例 >>250
そりゃそうだろ金を貰えない一民間人より天下りで数十億を保証してくれる金満団体に有利な判決を出しただけだろ >>126
>テレビをもってながらNHKだけは見ないは通らないだろ
>俺は絶対に警察や消防の世話にならないからその分だけ地方税を負けろという主張が通らないのと同じ
スクランブルにすればいいだけなんだけどな
NHKが一番違反してる犯罪は乞食法だろ
不特定多数人に対しある程度反覆継続的に物乞いをすることを違法としてるんだろ
まさにNHKがしていることだろ
インターネットの生放送中でお年玉くださいと言っただけで乞食法で逮捕されてるのに
なんでNHKが退歩されないのか 元の活気を取り戻したいんだったら次の免許取得で「ふじテレビ」の『フ』にちなんで
「てれとう」から７番を獲得してこい！！ できたら日枝だ氏等上司たちの退陣もｍｍ >>314
NHKの労組が共産党系、旧社会党系なんだからマンセーだろ 単純に既存のNHKを解体すれば良いじゃん
んで新しくスクランブル化などを完備したマトモな放送局を作ればいい 安倍の友達の強権力を舐めるんじゃない
三権分立？なんでしたっけ？ 中国並か以下ですよｗｗｗ >>324
在日安倍がー
労組組合が共産党系旧社会党系だけなのに自民が擁護する理由は無いよ
三権分立？なんでしたっけ？ 中国並か以下ですよｗｗｗ
パヨク団体は労組組合が「共産党系旧社会党系」だけだからな >>224
税金に失礼だろw
納税は日本国民の義務であるが、NHK料金は
「惰弱からだけ搾取する料金」が正解。 【激シコ】雛形あきこ 水着姿を久方ぶりに披露 岡村隆史『 雛形で手淫(オナニー)した』※シコ画像あり
https://goo.gl/ttrCY8 何をもってなければ払わないで済むの？
テレビなくても、PCやスマホ持ってればアウト？ >>327
惰弱からだけ搾取するみかじめ料だろうな >>329
今のところはパソコンとワンセグの付いてない携帯かな
ワンセグ付きのスマホや携帯、カーナビは受信料の対象だと言って契約を強制してるし
裁判では負けたけどね
ネットに対してはこれから取るつもりだろ、テレビの所有者が減ってるから
パソコンを持ってる人から受信料を払う義務を科せとかネットに配信してる
とか言い始めてるからね >>47
ご苦労様です、この書き込みで一体いくらの小銭が入るんですか？ 国会議員の過半数を動かさないと、放送法は変えることはできないってことか？ クーリングオフは違憲って事で・・
「奥さん 試供品使っちゃったんなら金払えよｗ」 巨額の放映権、巨額の俳優等使わずに、全てL字放送のニュースだけしてろ。
毎月１００円位の受信料で済むやろ 現金1000億以上プールしておぞましい程の財産を保有しながらも受信料は据え置きまたは引き上げ、職員の給与は公務員の数倍。しかしまだ足りないので見せしめ裁判を活発化すると。悪魔だよ悪魔。 現行の放送法の解釈では最高裁の判例が出た訳だが
そもそもNHK容認の放送法自体おかしいと思わないのだろうか
法の云う束縛されないとは国を指しているのであり
民法を含めて総ての放送局が電通の名の下で親韓姿勢を表しているのであれば
NHKの必要性に疑問しかないのであるのだが
NHKは要か否か国民投票をするべき時ではないだろうか 流石にネットは無理
そもそもインターネットは放送目的でインフラ整備されているものでは無いし
テレビ受信機にあたるものはアプリケーションソフトウエアになる
要はアプリケーションソフトウエアをインストールすれば課金対象となるとしか出来ない
当然アプリケーションソフトウエアに課金システムをインストールすれば済む話で
で公共放送をどう維持していくかは別の話になる
税金で国営放送として存続させるのか民営化させて国が必要な枠を買って運用させるのか
いずれそこの岐路に立たされる 必要か不必要かを問うべき問題ではない
NHKは天皇制と同じだと思えばいい 仮に民放他局が放送法に基づけばNHKと同様に電波垂れ流して受信料を国民から徴収する商売が出来るんだろうか？ ここに書き込んでる奴らは９割以上、受信料なんて払ってないだろうからいつ強制契約、強制徴収が法律化され執行される事にビクビクしてるんだろうな >>1
何言ってるんだか
むしろこういう時に違憲判決下せないなら何のための違憲立法審査権だよ
全くチェック機構として機能してないって事だろ
ドイツなんか憲法裁判所がビシバシ違憲判決出してるわ 契約しないでテレビを見るのって、契約してない携帯を使ってフリーwifiでインターネットをするのと同じようなもんかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
