【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/6(水) 18:26配信
NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000006-jct-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171206-00000006-jct-000-2-view.jpg >>470
iPhoneが爆発的に普及しそうだな
あとスマートテレビやパソコン使いこなすタイプは
テレビの受信側につながない人一気に増えるだろうな。 >>472
知識系も民間放送でやれば十分に思えてくる。
福祉(手話ニュース等やハンディキャップ持ちの自立を促進するようなの)、
教育(学校教育や幼児向け(内容を厳選))、
緊急災害報道、天気(通常のニュースはやらなくていい)
国会中継
これぐらいでいいかもしれん 現状維持したいのならスクランブルかけるか国営化しかない
自称公共放送という卑怯極まりないスタンスは絶対に許されない スクランブルにしたら誰も契約しないのが浮き彫りになって
NHKが存続できなくなるだろ 総合Eテレ統合、BS1とプレミアムも統合みたいに出来んのかな
チャンネル数多すぎっていうかいらない番組多すぎだろ
タレントがいっぱい出てきてわいわいやるバラエティを見たくて受信料払ってんじゃないんだが ＞仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、
＞視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。
いやだから番組みねーから関係ないってｗ
変な思想押し付けないでくれる？ｗ 普通に冷静に考え
NHkは超大金も
国民の金を有無も言わさず盗んでるから
これって、戦後の時代のやりかたよ
で、いまどうなんや
やってることは、アイドルやお笑いの番組もやって
しかもつまらない
こんなの見ないのが普通やろ
今のやり方は、国を味方にしての金儲けとしか思えない 今だったらPCとiphone、ipadしか持ってませんで通用するから
やったらいい。テレビ好きの人間が「NHKは観ません」って言っても
「実際は観てるんだろｗ」って言われてもしょうがない。 >>478
そうでもないで
見たい奴は見ると思うし
現実、ナンバーか知ってるか
払ってる世帯
しかもつまらない番組は消える、良いことやん とりま相撲みたいなもんに金を使われるようなら受信料とか払いたくなくなるわ
わけのわからん伝統だとか文化だとか教育だとかいってぶん殴るような連中を子供とかに見せたくないし
見てえやつが金を払えばいいだけじゃん
不快なもんを勝手に送りつけてくんなや まあNHKが完全に教養系とか報道系に特化してるんなら「公共放送」と名乗っていいよ
現状は単なる民放もどきのバラエティ局だろうが 各局に国営放送時間帯を、儲けりゃいいじゃん。ＮＨＫの作る番組はいらん。 こんなにわかりやすい違憲はないのにな
最高裁判事を不信任にする運動が全国化しないとだめだな なぜこんな押し売りがまかり通るのか
理解に苦しむね
個人の権利を最優先させるべき もしさ、nhkの強引な払うシステムがなければ
bsと含めて2000円は浮くんだよね
それで、有料でのcs見れるよね
そっちの方が素敵やん 一応「公共性のある」民放の放送まで見られなくする抱き合わせ商法が何故ゆるされるのか意味が分からない。
スクランブルにして国民に選択させるのが当然じゃないか。 なぜって、受信料収入減っちゃうじゃん！セレブなライフが送れないじゃん！上から目線で優越感に浸れないじゃん！ 自らに枷（かせ）をかけると放送界の盟主の地位を失うからさ。箱庭国家の中での利権とメンツがすべて。
カスラック、相撲協会、オリンピック、みんなそうだろ？この国は自由競争の世界で滅びていくのさ。 結局地上波も新聞も文句言えないからＮＨＫが調子のってんだろ
全国でガチ投票して欲しいわ 価値の無い糞ドラマも受信料で作られてると思うとむかつくわ 最高裁のNHKのわんこってスクランブル用意せずにせびってる言い訳はどうしたの？ 災害のときはスクランブル解除すればいいじゃない。
健全な民主主義の発達？教育係りかお前らは。何様のつもりだ。
「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」
だから義務的に金払えと？
契約するかどうかは国民に決めさせろ。
こんな判決を下した最高裁は解体すべきだ。
選挙終わってからこんな判決しやがって。
最高裁裁判官国民審査で×を付ければ不信任というのもおかしい。
わざわざ知らない奴に×を付ける奴なんて少数だろう。
現に今まで一度も不信任になった裁判官いないだろ？
信任で○を付ける方式に変えろ。 本当に突き詰めて行けば国民総大株主になって
クソみたいな内容しかやっていない今の番組どもなんて消え去り
天下りやコネ採用だらけで高給取りな無能の給料は公務員レベルまで引き下げられるのがわかっているから
全部をNHKに少しだけ都合のいいテキトーに済ませて来たんだろ
テレビ離れも深刻化してる状況でパソコンやスマホまで狙ってこれ以上踏み込んで来るとどうなるか覚悟して行動しないとや まあコネ入社廃止して、国家公務員並みの試験するべきではあるな。
当然国籍条項もありだ。 >>488
したところで意味は無いよ
なぜなら責任者は来年で定年が確定しているからな
こんなに功績（笑）を作り出した裁判官の天下り先は当然もう決まっていることだろう >>501 ルールに問題があるから騒ぎになってるんだろ。思考停止は黙ってろ。 >>501
国民が一番に守らないといけないルールは憲法だよ
憲法違反に関してはまったく説明になっていないから当然反発はおさまらないね 相撲、野球、アメフト、韓流
このへんはまったくいらない
カネ払いたくない ＞仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、
＞視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。
なにズラしまくってんだよｗ
番組毎にスクランブルじゃねーよ。
犬HKを見られるか見られないかの2択だボケw 税金にしたらNHK社員の給料が大幅に減るから絶対にしない
都合が良いときは公共放送で都合が悪いときはただの企業
一企業のために法律作るとか本当に日本はイカれてる 金を払ってる人にとっては、金を払わないで犬HKを見ている人に腹が立つｗ
さっさとスクランブル化して見られなくして下さいなｗ 日本放送協会
日本年金機構
日本音楽著作権協会
日本会義
日本が付くと碌なことが無い そんなの、当たり屋に対して「何でぶつかろうとするんだ？」って言うようなもん 強制徴収するなら極限までコスト削減しろよ
無駄に芸能人を沢山起用したりとか止めろ >>514
そりゃ本当に日本人であると自分で思っているなら
聞かれることもないのにわざわざ日本なんて名乗る必要がないからな
詐欺師の名刺代わりだよ 野党は選挙のときに公約にすればいいのに。
「NHK解体法案を絶対に成立させます！」
投票しちゃうのにねえ。 衛星放送を一つにして少しコンパクトにして事業努力しろや
払わんとは言わんが500円〜100円位に値下げしろ。 まぁでも中途半端にガス抜きしながらだらだらと現状を維持され続けるよりも
強硬姿勢を貫いてるうちに国民の我慢がとうとう限界に達して
NHKが跡形もなく消える展開とかのほうが後々のためにはいいかも知れん スクランブルにしたからと言って契約の義務は変わらないんだから
スクランブルにしろって言ってる奴の意味がわからない ここのコメントだけ見てもどれだけの国民が反対してると思ってるんだ。
公共の福祉？
それは最高裁裁判官の見解でしかないだろ。
ＮＨＫの放送は国民の権利を奪ってまでしなければならないほどのものか？
おかしいだろ。
この国の主権者は最高裁裁判官ではなく国民だということを忘れるな。 目に余る変更線報道でフジテレビへの大規模デモが行われたその日は民放だけでなくNHKもそれについて触れなかった。
そのことだけは絶対に忘れないしNHKが公共放送だと思ってない。 https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
これ見ればわかるがＮＨＫは完全敗北だよ
契約成立は裁判後だから訴えられたらテレビ捨てればＯＫ
今回訴えられた人は2006年にＮＨＫのＢＳCASカードを使ってBS受信してNHKに証拠をつかまれた
ＮＨＫ受信契約迫る→拒否→ＮＨＫ裁判をおこす→訴状が届く→テレビを家から出す→裁判終了 ニュースは東京でいいが、他は気候のいい静岡とかに行けばいいのにな。
広々としたところでいいモノを作る。
東京にいるからあのゴミみたいなドラマとか作るんだよ。 国をバックにつけた放送の押し売りだこれは
裁判長、国から圧力受けたみたいだな
税金以外で国民から金をとるんだぞ、これを合法にしてしまったら何からでも金をとられてしまうぞ お前らさ、テレビみるのやめたら？
見ながら文句言っても説得力ないよ
まず見るのやめようよ
そしたらネットに来るだろうから、全員でキレようよ 【エロおばさん】小池栄子(37)中出しボディで余裕で抜けてしまうｗｗｗｗｗｗｗ※画像あり
https://goo.gl/wRTZYM ハァ？
屁理屈ばっかコイてんじゃねえよボケが
『カネ盗る口実が無くなってしまうのが困るから』って正直に言えや盗人共
NHKの中の奴は全員とっとと死ね！ ちなみに裁判官15人中14人の賛成意見で決まったらしい
買収はとてもうまくいったね まあNHKも権力持ちすぎだよなあ。
相撲みたいな八百長がスポーツとして一人前以上に
扱われるのもNHKで放送されるからだし。 見てない人からも金をむしり取ろうとは、
さすが公共放送だな 最高裁判決のニュースのときは、裁判官の名前を必ず出すようにしてもらいたい。 >>1
なら視聴率なんかでドヤ顔すんな
ドラマやアニメが公共として必要なんかよ？ 北の不審船やミサイルみたいな「国民に直接的被害が出る可能性が高い」ニュース流さずどうでも良い物で茶を濁したり、国会についても露骨な偏向報道してたりするような局はいらんだろ >>1
災害情報なんてネットで十分じゃん ＮＨＫいらない 災害起きたら停電するから見れない
周りが見て楽しむの？
被災地が見れるように停電復旧工事しろよNHK あんな高給にするなら料金300円くらいで良いんじゃねーの
職員の給料公務員の平均レベルまで下げれば問題ないやろ とりあえず受信料下げろよ
子会社の剰余金が900億超えてんでしょ
金余ってんじゃん >>510
そろそろ本気で潰すくらい追い込まないといけないのかもね スクランブルにしたら成り立たないからだろ
俺はテレビ普通に見るけどスクランブルにしたらＮＨＫ絶対契約しないと思う ミスリード
偏向
やめてからにして欲しいね
最近は、くだらないタレント・芸人出して民放以下らしいね
あと外人多用なん？ 話は公共放送くせに社員の給料がべらぼうに高いのを下げてから 災害の時だけスクランブル放送解除すればいいだけの話し あと前から疑問に思うのはNHKが自ら最新技術開発をしないといけないのかホント意味分からない
ああいうことを他の国もしてるのだろうか今ある機材で放送してるだけでいいと思う テレビなんて無くても生活している人が全国民の２割以上も居る時点で公共でもなんでもないんだよ
電気・ガス・水道と同レベルとは到底言い難い 公共性ガーと言いながらぼろ儲け
もう、腐りきってるでしょ 公共放送だからスクランブルするわけねーだろ。
はじめからズレてる。 NHKの言い訳はおかしい、
あの傲慢体制で、そもそもテレビ見ない人、受信機が無い人に公共性って？
あと、受信料の取り方、電波押し売り徴収が、健全な民主主義の発達？、これを一回最高裁で判断してもらえよw 月額いくらで契約するかをNHKが勝手に決める権利はあるの？ >>561
D2のお財布と化してるエンタープライズにメス入れろやって話だよな
マジで糞 NHKだけを受信できないテレビとかどっかつくれないの？
つくればバカ売れすると思うのに >>559
モリカケ問題ｗに時間使うよりも、ＮＨＫ問題を自民に突きつけたほうが、野党はよっぽど支持受けると思うぞ >>558
直虎のどこに公共性があるんだろうな？
ネタ切れの大河なんてもはや不要
紅白？？あれこそ時代遅れの象徴 電気、水道、当然だけど公共料金も使用量で支払額が変わるわな。
NHKだけ公共放送だからといって見てない人からも全額とるのは無理がある。基本料として月額100円程度ならスクランブルかかってまるで見られなくても払ってあげるよ。職員給料は下がるだろうけどな。 >また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり
これ、PPVと勘違いしてるだろ つかもう受信機側が「ＮＨＫを見ることできなくする」機能つけとけよ
受信機側でスクランブルかけろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
