【速報】NHK受信料「合憲」＝最高裁が初判断、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
12/6(水) 15:18配信
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000050-asahi-soci
★1がたった時間：2017/12/06(水) 15:14:57.85
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512540897/ コンセントの刺さっていないテレビは受信設備の設置にはならんだろ
売り物だったり、廃棄するテレビが家にあるだけだ ならテレビ購入時に言わないと
4Kはチューナーが必要です
月々受信料が要ります と 東芝はNHKだけを受信しないテレビを売り出して再起を図れ 面倒なヤクザと外人からは受信料を決して取らない犬HK テレビあればって言うけど、テレビをモニターとして使っててアンテナとか無い場合も払うの？
判決だとそういうことだよね >>722
それ５年ぐらい前から流行りの手口
Ｊｃｏｍが情報を悪徳ＮＨＫ委託訪問業者に横流ししてる
Ｊｃｏｍのヤツはガン無視 >>746
実際、衛星のスカパーやWOWOWの有料チャンネル視聴のためだけにTV設置してもNHKの受信料求められる
民間で例えるなら衛星の全チャンネル見れるようにしてすべてのチャンネルに金払えって言ってるようなもん 簡単ケータイ風に簡単テレビ作ればいいのよ
現在存在する民放のみプリセット済みで 一人暮らしだとテレビない人って、実際にいるよな
パソコンやスマホでもテレビは見れる
それはいいの？ スマホあれば徴収できる
金は国にもあがるから絶対払え 立花のyouyube見たけど
両方却下だから
両方負けてるじゃん 民営化して、利用者がコスパを考慮して選択する土俵で勝負してみろ
役割を終えた前時代的な組織は解体でok 払わなくても強制徴収は絶対にできないんだから、払ってるやつはバカ 平均年収1700万円のNHK職員だけど何か質問ある？ 主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
https://law-news.idest.club/2017/12/06/nhk-saihan/
反対の木内裁判官がんがれ
＞原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，口頭弁論終結の前に受信設備の廃止がなされると判決によって承諾を命ずることはできず，
訴訟は受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。 これはそういう法律があるからしかたがない
法律を変えればいいんだよ 未契約が設置時に遡って
滞納はこれまでどおり5年なんやな
勉強になった
そして、拒否した場合の契約成立時期については、判決確定のときに成立。受信設備設置時からの支払い義務が生じると判断した。
さらに、受信料の支払請求権に関する消滅時効について、判決確定のときから進行すると判断した。
これによって、TV設置が何十年前であっても、NHK側がこの設置を証明し勝訴すれば、消滅時効には係らず、何十年分もの支払義務が生じることになる。
もっとも、これは受信契約を拒否しているケース
すでに契約していて、滞納している受信料については、滞納時から時効は進行し「5年」で成立する。消滅時効は原則10年だが、NHK受信料は民法169条の「定期給付債権」であり「5年」で成立するとの最高裁判決（2014.9.5）が出ている。 裁判長だけじゃなくて
他の裁判官の名前も知りたい。 NHKを潰すことで日本は真の民主主義が始まるんだ。 受信料馬鹿高いのにテレビ買うと払うのが義務？
この判決ってありか？感覚ずれてる
陪審員制度になってもこれ見ても意味ないよな
テレビ離れがますます捗りそう ならテレビなんか買わね
これで解決だろw
YouTubeとかアメバTVでも充分だしな 【話題】NHK職員の 「貴族生活」・・・福利厚生、保険料の援助、手厚い手当などを加えると、平均年収１７８０万円★２ c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426938821/l50
【定期】NHK"テレビがなくても"受信料徴収を検討 2019年からネット同時配信開始
【テレビ】ＮＨＫ会長、放送とネットの常時同時配信は「東京五輪前には実現したい」 公共放送で税金的に金取り立てられるなら公務員にして総務省管轄にするのが筋じゃないの？ まぁ放送法なんて時代遅れの悪法が有る限り、最高裁はこんな判決しか出せんだろうな
今どき時代遅れの国営放送=腐れNHKを解体しようとする勇者議員が出現しない限り、これから先も国民は腐れNHK職員の高過ぎる報酬の為の養分にされ続ける 非正規も含めた日本の労働者の平均年収がNHK職員と同じになったら払ってやるよ。
まあ貧乏人が増えたらNHKの平均年収1800万円も減らさざるを得まい。あるいはイ
ンフレで調整かな。１９５０年はこんなにNHK職員と民間の年収格差は無かっただろ。
まあ個人的には今は北の東京着弾の方がはるかに大きな問題だ。トランプに限って
はまさかはあり得る。その時になっても高給をむしり取ろうとしたら嫌われまくりだろう
な。 綾瀬はるかの精霊の奥様 日テレとNHKは金かけすぎです。 訴訟のターゲットは無作為に決定するのかな
公務員や関係者や富裕層などスルーされる人が存在しそう 今受信徴収厳しくしはじめたからな
知り合いマンションにはNHKからワンセグにラジオなど
数多の受信機持ってたら契約しろ、しなかったら裁判起こすと
封筒が全室に入ってたわ、お前らの所にも封筒来てんじゃね？ NHK許すまじ裁判長罷免不回避で盛り上がってるけど
引退間際のいたちの最後っ屁だとしても
実名出てるし簡単には天下りできないだろうな
900万件の訴訟費用をみなさまの受信料で負担するとか論外だし >>777
カーナビやラジオやテレビ見れるスマホや携帯持ってるだけでアウトだよ 集金が活発になるだろうが
同時に反発も強くなるな
これを機会にスクランブルかければいい >>790
妄想に逃げがちな女脚本家排除で現実味のある大河ならOK
せっかく政権から離れた草の根極右バノンにCNN認定されたんだから
ガッテンだの下らないバラエティは潰して報道専門チャンネルになれよな NHKが映らないテレビ
そろそろハイアールあたりから出るかな 来たよ裁判ちらつかせた請求の封筒
一週間ぐらい前にね
それでこの裁判結果
話が出来過ぎてるよね
この判決出した人たちと封筒送ってきたNHKと何かつながりがあってもおかしくないよね
ホント利権の甘い汁って人を狂わせるね まさか司法がこんな判決出すとは凄いショックだわ
まじで信じられない テレビあるが一度も払った事ないぞ
集金にも来ないな ・最高裁判所長官は内閣の指名に基づき天皇が任命する
・最高裁判所裁判官は内閣に任命される
・下級裁判所裁判官は最高裁判所が提出した指名名簿に基づき内閣が任命する
なんというか、司法の独立性ってなにそれおいしいの？って感じだよね。
まあ、代案もないんだけどさ。 >>747
自民も内閣も関係ないがな。三権分立習わなかったのか >>791
「ラジオだけ」に関して言えば受信料徴収対象外だよ
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_1.html
＞NHKの放送を受信できるテレビ（チューナー内蔵パソコン、ワンセグ対応端末などを含みます）を
＞設置された方に、結んでいただくものです。
＞この放送受信契約に基づき、放送受信料をお支払いいただきます。
＞ケーブルテレビを通してNHKの放送を受信できる場合も、放送受信契約が必要です。
＞一方、ラジオだけ設置されている場合、放送受信契約は必要ありません。 ここまでひどい判決が出てしまうとはな
司法に対して失望した 技術的には可能なはずなのにスクランブルもかけず
勝手に電波出しといて受信機あるから金払えってか
そんな無茶苦茶な話があってたまるか
ヤクザでももうちょっとマシなシノギしとるわ
テレビ設置で契約？契約者の意思は？
そんな契約が成立すんのか？AVのスカウトかよ
国が太鼓判押しちゃってんだよなあ
受信料っていうか何かいろいろ心配になるぜ これまでと変わらずってことよ
むしろ契約書を一方的に送ったら自動的に受信契約というのは退けられたから実質犬HKの敗訴やで 今後NHK受信料の妥当性とか
NHK職員の給与体系や
そちら側から裁判で攻めるのがいいのでは？ しかもコイツら人選んでるからな。
ヤクザには絶対取り立てに行かない 芸人のコント番組とかアイドルの冠番組に、どんな公共性があるって言うんだよ そもそもＮＨＫ職員の年収１７８０万とかふざけている
年収６００万ぐらいになるように受信料安くしろ！ >>816
1人だけ違憲出した人いますよ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171206-OYT1T50078.html
＞１５人の裁判官のうち、１４人の多数意見。
＞木内道祥裁判官は「受信契約の締結は判決で命じられる性質のものではない」とする反対意見を述べた。 情報ＴＨＸ
木内道祥裁判官だけは×つけるのやめるわ！ >>812
なんだ
NHK負けてんじゃん
要するに認められたのは
「契約してるなら払わなきゃいけない」って部分だけか 裁判所もイカれている
【住居侵入の地裁元職員有罪判決】
女性の下着を盗み見るため、不正に入手した合鍵を使い長野市内のアパートの部屋に侵入したとして、住居侵入の罪に問われた長野地方裁判所の元職員に対し長野地方裁判所は執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。
長野地方裁判所の職員だった 傳田洋史 被告（４５）
は、ことし１月、女性の下着を盗み見るため、不正に入手した合鍵を使い長野市内のアパートの部屋に侵入したとして、住居侵入の罪に問われています。
２３日の判決で長野地方裁判所の伊東顕裁判官は「性的な動機からゴミとして捨てられた女性の下着を回収して集めていたほか被害者宅の郵便受けに置かれていた鍵を見つけて合鍵を作り下着を盗み見ようと部屋に侵入した。」として懲役１年執行猶予３年の有罪判決を言い渡した。 これで番組が面白ければまだ救いがあるが
絶望的にどの番組も詰まらんからな
唯一見てるのがブラタモリ
このためだけの受診料払ってるようなもの 受信料は文句ない
番組の再販で利益出してるのは受信料の時の説明と違うだろ？ 結局裁判で負けたら
ＴＶ設置後にさかのぼって支払わないといけないということか あの変な封筒な
電波はおろか、一方的な脅迫郵便送り付けて、勝手に回答義務を被せやがってw
テレビなんかの受信装置持ってないんで契約の義務とやらもないし、回答義務も法定でないからスルー
犬はいずれ受信装置購入、設置の義務があるような脅し文句でストーカーして来そうで迷惑だよ こんなことがまかり通るのが理解できん
本当に異常すぎる
他所の国なら寺田はポアされるよ マジでマジで！ 集金屋に｢訴えますよ｣と言われ､思わず大笑いした
ＮＨＫが雇った委託業者→委託業者が雇ったバイトの兄ちゃん…
そいつが個人的に俺を訴えると言うんだぞ
笑うなと言うほうがムリだろ 電波使用料を国がもらっておいて視聴料金は国民からっておかしくないか
どちらも料金設定に国民が意見言えない仕組みじゃねえか 契約の自由はTVを設置しなければ契約する必要はない
自分の意志でTVを設置しているのに契約しないは違法
違法設置者がいくら騒いでも無駄
TVを捨てるか、支払うか、
それとも差し押さえを食らいたい？
違法者は犯人と同じ 今やいろんなケースで玄関に音声録音できる装置置いておくの必須だな
NHKの悪質な取り立てが来たら音声録音しておいた方がいいぞ 最高裁でこんな判決出たことは驚きだわ
NHKの既得権益は日本最大の問題だと思ってる国民が多いのにな
これで司法に不信感持つ人が増えるだろう 900万世帯がNHKにビクビク(笑)
NHKが集金にくるぞ〜 >>840
悪法もまた法なりか？ NHKが何故スクランブルをかけないか考えてみればいい。 >>5
こいつか前代未聞のバカ判尻出した糞ハゲ野郎は 最高裁は法律に則った判決を出したまで。
司法に民意は持ちこめない。
今ある法に従うまで。
その放送法を作ったのは国会。
国会議員を選んだのは国民。
結局自分たちが自分で作った法律なんだよ。
それが民主主義。 >>840
嘘並べるな
契約の自由はものが設置された時点で契約が成立なんて一切謳ってない
今回の裁判所の判決は契約の自由よりも放送法が上に来ると国が認めただけ
自分の意志や契約の自由は放送法上では認めないとした国民の自由意思を無視した判決 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
