0001豆次郎 ★2017/12/06(水) 16:40:27.42ID:CAP_USER9
12/6(水) 15:18配信
NHK受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
NHKが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
争われたのは、2006年3月、自宅にテレビを設置した男性のケース。NHKは11年9月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年11月に提訴した。
1950年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらNHKと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。NHKは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、NHKは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、NHKが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相(当時)も4月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。(岡本玄)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000050-asahi-soci
★1がたった時間:2017/12/06(水) 15:14:57.85
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512540897/ 一方的な義務だと最早契約ではないから普通に税金にすればいい
NHKも国営にして社員も公務員扱いにした方が給与も抑えられていいのではないか
>>940
あがる権利があるとか言い出したら警察呼べ >>1
せめて契約書は作ろうや…交わしてない人が9割以上じゃねーの? 0956名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 03:19:29.39ID:mgzkoos/0
けいやく
【契約】
《名・ス他》約束。一定の法律的効果を発生させる目的で、相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。?「民間企業と―する」
ごうい
【合意】
《名・ス自》意志が一致すること。?「双方の―に基づいて」
そもそも契約義務という言葉はおかしい
契約しなければならないという文章は日本語の文章として成り立たない
義務や嫌でも無理やり受け入れろとなったら合意ではないので成り立たない
元々この憲法自体が日本語として矛盾しているので無効である
この裁判での憲法の解釈は間違っている
0957名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 03:21:04.58ID:BeAgZokn0
今後一切NHKは見ないことにする
もともとほとんど見てないけど
インターホンで知らない奴映ってたら絶対に対応しない!
NHKを見ない人に金をよこせと言う前に
金を払わないでNHKを見ている人が見られないように
スクランブル化するのがよいと思いますw
0960名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 03:58:17.94ID:5IYGQZpy0
>>799
> ホント利権の甘い汁って人を狂わせるね
んで国がダメになると おまえらが金を落とすから奴らが無駄に肥える
文句言うならまずテレビ捨てろ
>>946
払わなくていいよ。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら不可能なんだから。 >>940
「テレビない」って言われたら
NHKは引き下がるしかない。
調査権もない。 完全に違憲だしもうデモしろや
こんなキチガイじみた法をNHKの都合で勝手に作られてなぜ国民が従わなきゃなんないの?
こんな法がまかり通ったら全ての契約に意味自体なくなるぜ?
スクランブルかけてNHKを観る観ないの選択させればいいだけじゃん
支払いの負担の公平性も全て解決するのになぜしない?おかしいだろ?
全国で一斉デモするべき
0967名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 05:06:13.63ID:rZHE115k0
まあ払うほうがバカだからどうでもいいw
ざまーw
0968名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 05:12:49.61ID:2if74k340
「契約日はNHKが裁判を起こして判決が出た日」なんて、むちゃくちゃ大胆でNHKを揺るがす判決だと思うけど。
今回の裁判はNHKの大敗だよ。
契約ひとつとるにもそれぞれ個別に裁判やらなきゃダメだなんて、NHKには酷だろww
政治家に働きかけて法律変えさせるのが道じゃね
本来そうすべきなんだけど日本はどうも政治参加しにくいんだよな
0970名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 05:50:37.12ID:1vcgAILa0
0972名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 06:27:06.19ID:dEvO+cST0
>>1
おまいらが前回の選挙でこいつら落とさなかったからやぞ
おれはオール×にしたのに 0974名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 07:22:58.57ID:SDzyg0wi0
病気だから払ってない
俺テレビもってないけど、アンテナだけ拾ってきてベランダに付けてみようかな
つうかこいつの場合、実際には見てたのに払ってないマジもんのカスだったんだろ
情強の俺らみたいにガチで見てないのとは違うじゃん
おまえらさっさと払えよ
ブラタモリ無くなったらどうすんだよ
0978名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 07:53:19.97ID:On2/JAlA0
精霊の守人の公共性を説明してほしい
なぜ強制でなくCSやスカパーみたいにしないのか
金を払わないと映らないシステムにしないのか
合憲と言う名の押し売り泥棒でしかない
とりあえずネット上で、“NHK” “スクランブル” の二つの単語を組にするべ
0982名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 08:09:15.36ID:rJfSK/ST0
これで払いますって言ったらついでにさかのぼって払えと言われるの?
勝手に電波垂れ流して金払えとかふざけたヤクザ行為が合憲っておかしいよ
払ってない人は見れなくしろよ
0985名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 08:29:55.19ID:CxCTKHPp0
立花の動画面白かったから見てない人は見た方がいい
裁判長・寺田逸郎
この名前をよく覚えておかなければ
紅白すら見なくなったな、世界猫歩きぐらいかなたまに見るのは、まぁアレも動画サイトで猫動画見るのと変わらんけど
0989名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 10:29:18.93ID:8eutweHu0
受信料を払うのはしょうがないが料金が高すぎる!BS込みで500円なら納得。
0990名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 10:38:48.85ID:zLBOQVBK0
へいへいアホウヨ息してるうううううううううううううううううううう????WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0992名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 11:18:54.92ID:Kfd4X1BA0
NHK特集を企画・制作しているのってどの部署・制作会社なんだろうな
あそこだけは独立・存続させて、あとは全部不要というか害毒
0993名無しさん@恐縮です2017/12/07(木) 11:35:33.09ID:FSW+Ctiu0
スクランブルとか技術があるのにそれをしないでの押し売りを合憲とされてもな
憲法と同じで裁判官も時代にそぐわないなら変えないといかんな
フジテレビって何で叩かれたんだっけ?
NHKに比べりゃマシな気がするんだがw
テレビがなけりゃ払わなくてもいいって最高裁が認めたってこと?
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 3時間 16分 41秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php