【野球】プロ野球、来季から日本版チャレンジ導入へ １３日正式決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ野球で来季から「チャレンジ制度」が導入されることが１２日、分かった。
大リーグ同様のシステムで、これまでは審判員が必要と判断した場合にのみ行われていたリプレー検証を、異議がある際に監督側からの要求が可能になる。
リクエストの回数なども盛り込んだ「日本版チャレンジ」は、１３日の実行委員会で正式に決定し、発表される。
大リーグから遅れること４年。日本球界でも、監督が判定に異議を唱え、審判員にリプレー検証を求めるシーンが現実になる。
日本版チャレンジの導入。これにより、来季から試合の展開などが大きく様変わりする可能性が出てきた。
これまでも日本では、１０年シーズンから本塁打かどうかの判定に限ってリプレー検証を実施。１６年からは本塁でのクロスプレーなどに適用範囲が広げられた。
しかし、これらが行われるのは、あくまで審判員が必要と判断した場合のみ。チーム側から検証を求めることはできなかったが、来季から導入される新制度は大リーグと同様のシステムとなる。
判定に異議があった際は、すぐさまそのチームの監督がリプレー検証を要求。判定に対して「チャレンジ」する権利が与えられ、それを受けて審判員が検証を行う形となる。
新たな制度では１試合のうちに同一チームがチャレンジをリクエストできる回数も規定される見込みで、加えて本塁のクロスプレー以外、一塁など他のアウト、セーフの判定も対象になる予定だ。
これまでもチャレンジ制度の導入は各方面で議論されてきた。１５年７月に実施された１２球団監督会議でも議題に上がり、「白黒付ける意味でもいい」と賛同派が多かった。
今年７月１２日のオーナー会議では、新たに設置された「リプレー検証検討委員会」による中間報告が行われ、
日本版チャレンジの導入へ向けて日本野球機構（ＮＰＢ）の井原敦事務局長は「リプレー検証の発展形をイメージしてほしい」と言及。
審判員ではなく、チーム側から検証を要求する新制度として検討作業を続けてきた。
新たなカメラやモニターなどの設置といった費用面も含めて検討した結果この日までに来季からの導入が決定。
１３日の実行委員会で正式に承認される。
試合の流れを大きく左右する判定に対し、監督がベンチからチャレンジを宣言する。
その回数が規定されているだけに、どこで「カード」を切るかといった指揮官の判断も重要になってくる。
「日本版チャレンジ」の導入が、プロ野球の試合のあり方に及ぼす影響は大きい。
≪１０年ビデオ判定、１６年にコリジョン≫日本球界は、これまでも米球界で採用した新ルールを、順次導入してきた。
打球が本塁打か否かを映像で判断するビデオ判定は、０８年にメジャーで始まり、日本でも１０年から導入された。
本塁上での捕手と走者の危険な衝突を防ぐ「コリジョン・ルール」も米球界で１４年に試験導入され、１５年から本格導入されると、翌１６年には日本でも採用。
また、併殺を阻止するための危険なスライディングの禁止ルールも米球界から１年遅れで今季から導入した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171113-00000003-spnannex-base
11/13(月) 4:50配信 全部メジャーのルールに追随してどんどんやってけばいいんだよ 緒方がビデオ要求ばっかりしてたからな
あれやられると冷めるわ まずは「12球団の本拠地のみ」となるのかな？
地方球場でやるには経費の負担が大きすぎるだろ。
年に1回の興行ために業務用カメラを数台持ち込んで、
設置しては撤去なんてのはね。 チェレンジ失敗したらどういうペナあるの？
なんもないの？ NPBの審判はビデオ判定でも誤審するから
チャレンジ後にさらにチャレンジを重ねるダブルアップ制度も必要だろ またアホな猿真似を・・・・NFLみたいなスタジアム外のNYとLAのセンターでビデオ判定するシステム作るとかやるならいいが
スタジアムの雰囲気で飲まれて判定がぶれないくらいやるならまだしもｗｗどうせ見切り発車で運用で混乱する >>24
>>1の写真のプレーは明確に戸柱がタッチできていなかったのでセーフで正しかった
（この写真の直後に戸柱が左に移動してタッチできなかった） 無理だろ
確認用のモニタが
画面が小さなブラウン管テレビしかない球場もあるんだろ >>49
ですよね
田中幻のホームラン＠２０１５甲子園 >>33
形式上は権利としての要求ではなく単なるお願いなんだろ
検証やるかどうかはあくまで審判の判断 >>53
審判て年収1千万前後でがたイ良い奴取ってるんだろ？
甘えんな ないところは審判が個人のモニター持ち込み
でも良いんじゃね
pcのモニターて30～40インチでも、10kg以下であるんじゃね？
つうかそれで良いか知らんけどw 宅急便でホテルに送ってもいいし
つうか知らんけど、三万円前後で40インチpcのモニター売ってるんだ
ろうし、球団が買えばいいじゃん まぁプロ野球興行の主催者はホームチームだから必要な設備は
各チームが用意するんでしょ
年会費1千万円×12球団しかないのに、審判員と記録員の派遣以外に
ビデオ判定の設備を全球場に設置する金などNPBに無いと思うが 審判なんか金の無駄じゃん
文句言われるために存在するなら体のいいイジメ相手
人権無視もいいところ
全部ロボットでやれば無問題 韓国が導入してから3年金だよ、遅すぎるよ・・・・・・・・ これがあれば多田野の危険球で退場することもなかったのに チャレンジ
の命名由来はなに？
誰が何にチャレンジするの？ >>63
ベンチもしくは選手が（テニスとかの個人競技）審判の裁定に対して
なんかビデオジャッジそのものをチャレンジと見ている節があるんだけど、基本は審判のジャッジが優先
それに対して「こうなのでは？」という提案をすること、抗議権の方が正確かも NFLに一歩近づいたな
サッカーはまだ土人スポーツのままだが >>63
challengeには、抗議、異議という語義もある。 やれる範囲でやればいい
いくらかは誤審が減るの確実なんだから >>32
縦センサーが付けられるのはドームだけじゃん ビデオ検証する様になった今でさえ、
ポール際の微妙なボールのファール判定を正確にする為のカメラを絶対に置かないのがNPB
微妙なら判定を操作出来る予知をわざと残してる様にしか思えない >>68,70
なるほど
ただ、日本人からしたらちょっとピンとこない感じだね
別の言葉にならんのかな ６０００万画素ぐらいの超精細ドアップ動画で よだれが出るぐらいの‥ >>41
これな
去年の日シリでもビデオ判定で誤審あったし 失敗時のペナルティは必要だろう。「たぶんダメだけどとりあえずチャレンジするか」となって試合が中断する。
ほんとアホだなNPB。 >>80
一応、チャレンジできる回数が減るのがペナルティなんだよ プロ野球は毎年特定球団に判定が甘くなる傾向がある
まるで優勝させたい球団をNPBで選んでいるかの如く
2016年ソフトバンクなんて熊本地震からしばらく異常に優遇されていたが
マジック点灯しそうになるとハシゴはずされて日本ハムが優遇されるようになった >>82
確か何回失敗するまで可能ってのだったよな。
テニスでもそうだったっけ。 >>55
なんで田中の件を知ってるレベルなのに、ブラウン管ネタを知らないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
