【映画/音楽】JASRAC、映画音楽の上映使用料を引き上げへ 劇場側は「死活問題」と反発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本音楽著作権協会（JASRAC）は11月8日、映画音楽の上映使用料を大幅に引き上げる方針を明らかにした。
現在1本あたり18万円の定額制としている外国映画について、興行収入の1〜2%を映画館から徴収する形に改め、
将来的には邦画も同様の契約に変更することを目指す。名画座などでのリバイバル上映からも新たに徴収する意向で、
劇場側は「つぶれる映画館が出かねない。死活問題だ」と反発している。
JASRACが映画音楽の徴収強化へ 福井健策弁護士の見解は
著作権法は上映権について「著作者は、その著作物を公に上映する権利を専有する」（22条の2）と定めており、
「上映」には「映画の著作物において固定されている音を再生することを含む」（2条17項）。
JASRACはこうした条文を根拠に映画音楽の使用料について規定を定めており、映画館の全国組織である
「全国興行生活衛生同業組合連合会（全興連）」との間で契約を結んでいる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171108-00010003-bfj-ent
【BuzzFeed Japan / 神庭亮介】
>>2以降に続く >>144
売り上げの1%であって利益の1%じゃないんだぞ シンガーソングライターの宇多田ヒカルさんがテレビ番組で
「東京は子育てしにくい」と発言した。友人から
子どもと外出した際に嫌な体験をしたことがあると聞いたという。
宇多田さんは現在、2015年に生まれた長男をロンドンで育てているが
現地では「子連れでどこに出ても嫌な顔はされない」。
内閣府の調査でも、海外で育児経験のある日本人の多くは
「海外の方が赤ちゃんや子連れに優しい社会だ」と考えているという結果だった。日本社会は、そこまで育児に無理解なのだろうか。
宇多田さんは15年7月3日にブログで出産を公表して以来
ツイッターでも育児についての投稿が多い。2016年10月20日放送の
「NEWS ZERO」（日本テレビ系）のインタビューで
「日本で子育てしたことがないので、私の認識が間違っている可能性も
ありますが」としながら、東京で育児中の友達に聞いたという話を紹介した。
東京って、なんて子育てしにくそうなんだろうと、ビックリします。
外で赤ちゃんが泣いていたらすごく嫌な顔をされるとか
ベビーカーで外に行って乗り物に乗ると、周りがまったく協力してくれない上に
『なんだよ、こんな時間に...』みたいな視線を投げかけられたり
実際に何か嫌なことを言われたり、という体験談を結構聞くんですよね」そして
、「赤ちゃんが生まれて国が成り立っていくのに、その赤ちゃんが将来自分の年金
を払う人になってくれるのに、なぜそんなちょっと泣いているぐらいで嫌な気持ちに
なるんだろうって、すごく不思議です」と語った。
一方ロンドンは、「公園やレストラン、お店でも、お母さんと赤ちゃんが
そこら中にいるんです。レストランで授乳も全然しますし、嫌な顔は何もされないです」
と明かす。宇多田さんは、育児に対する理解の高さはロンドンに軍配を上げた。
子連れで外出して傷ついたというエピソードは、相談サイト「Yahoo!知恵袋」
でもいくつも報告がある。10月15日の投稿者は、子どもとバスに乗ったら
高齢者に「あからさまに嫌な顔をされた」「『ベビーカーたたみなさいよ』
と言われた」といい、「本当に子育てしづらい世の中だと感じます」と思いを吐露した。
8月31日に投稿した相談者は、「ママ友」と子連れでランチバイキングに出かけたら
店内を動き回ったり大声を出し始めた子どもたちに対し、中年の女性グループから
「すごい形相で『うるさい！』と言われてしまった」そう。すると、子どもが泣き出して
「食事どころでなく、慌ててお店を出ることにした」。相談者は、「子どもの騒ぎ声は
迷惑でしょうし十分反省している」としつつ「そんなに冷たくされるとは、本当に悲しかった」という。
教育玩具を販売するボーネルンド（本社・東京都渋谷区）が15年4月21日に発表した
「現代の子育て環境や子どもがいる場面に対する意識調査」によると
子育て中の母親412人のうち、「自身の周囲や現在の日本社会は子育てに寛容だと思うか」
の質問に、「とても寛容だ」「やや寛容だ」と答えたのは13.9％にとどまった。
「あまり寛容でない」「まったく寛容でない」と答えたのは47.3％だった。
「子どもと外出中に不安や不便を感じたり困ったりしたら、どうしているか」の質問には
82.7％が「我慢して1人で解決しようとする」と答え、「他人に協力を求める」のは18.9％だった。 >>190
割引制度がいっぱいあるし
ファーストデー、レディースデー、メンズデーetc 外国映画の音楽って殆どが外国に権利があるんじゃないのか？
カスラックが徴収した金は誰(作者)に分配されんの？ >>36
そもそも映画館の利益はドリンクやポップコーンで稼いでるとも言われてるしな
売り上げの１％とか死ぬな 海外で映画見ると1000円しないだろ
なんで日本は高いんだ？ この金が本当にクリエイター側にきちんと配分されてんのかね これはどう考えてもＪＡＳＲＡＣのほうが正しいわな。
世界的に見て日本の映画館が不当に優遇されてきたのを是正するってだけのことでしょ？ >>204
鶏と卵 だけど 見る人間が少ないから。 おれも他人の才能に乗っかって搾取する側に回りたいわ これでまた映画チケット値上げか？
みな半年待ってDVDレンタルで見るようになるな >>199 海外映画ってかすらっくが徴収して外国の著作権者に払っているということなの？
徹底的に調査しろよ
外国の著作権者に払ってなければ詐欺になるんじゃないの？ 映画の料金が欧米に比べて日本は高い
そこは知らん顔 >>204
いろいろ割引制度があるから利用したらｗ >>196
CD売れてないのは明らかだから減ってないてのほこうやって別な金づる確保してるんだろうな それはもちろん権利者には配分されないんですよね？
と思ってしまう利権893の歴史 アナ雪みたいなのはまあ当然として、よほど全体として完成した映画でもなきゃほとんどの人はなんでテーマソングや挿入歌がこいつなんだよって思ってるよな
それでチケット値上げされたらたまらん、何に金を払ってると思ってるんだろう これは、全うだろ。
東京都台東区の浅草寺の家賃16倍と同じで、
今まで異常に安かったのがあるべき姿になるだけだから。 >>15
アニメの再放送で声優に対してのギャラが発生するが
影響したかは知らないけど、その騒動以降アニメの再放送は
壊滅した印象はあるな、低予算で上映できていたらな消えるかもね ＞劇場側は「つぶれる映画館が出かねない。死活問題だ」と反発している。
当事者でさえこの程度の反発なんでしょ？なんだよ、”出かねない”ってｗ
どうせ言うなら「半分は潰れてしまう。」くらい言えよなｗ
こんなん実は問題ないって言ってるようなもんじゃんｗ 一月の興行収入が100万の小さい映画館があったとする
映画館の取り分はだいたいこの半分の50万
そこから家賃や電気代やアルバイトの人件費や宣伝費など諸々払って残ったぶんが映画館主の収入になる
おそらく20万も無いだろう
そこから音楽著作権料の1万5000円を支払うと。。。 映画館も音楽も死ぬんだろうけど、それよりいの一番に死んで欲しいのはカスラックやわ >>16
町から音楽が流れてるかな
スーパーで商品の広告のための曲くらいしか音楽は聞かない気がする 徴収自体は否定しないんだけど、
徴収率の根拠、徴収コストの妥当性、徴収後の金の流れ、社会的貢献への評価等々、
それらをすべてクリアにして、初めて正当な請求が成り立つんだが、
そんなものをやる気もないんだろうな 映画館って今でもフィルム(今はデジタルか)のレンタル料に50%~70%支払ってるんやで
当然この中に全ての権利金が含まれてるはずなんだがねえ
音楽家の権利を言うなら監督や脚本家その他スタッフキャストにも
各1％払わないとねえ そういうことｗ
底辺DQNの性感帯やコンプレックスをくすぐればいいだけなんだよコンテンツなんて。
うおおおおおお！そりゃあー！とりゃああ！
この吹き出しループだけでジャンプ漫画なんて10年連載いける。
おーおー♪おおお〜♪俺たちワンピーエグザイル♪
このノリだけで日本ナントカ賞なんて総なめでとれるしな。
人口の半分は偏差値50以下。IQは100以下。端的に言えば知的障害者だ。
ベストセラーってのは「馬鹿でも読める」ってことｗ
元電通社員｢CMは偏差値４０に理解できなきゃダメ｡世間にはおそるべき量のバカがいる｡それが日本の普通の人だ」★３
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1486020632/
【大発見】障害者施設「発達及び知的、重心障害者はアニメが大好きな方が多いことに気付きました。」何故なのか
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1472701771/l50
【悲報】座間９遺体事件の白石隆浩容疑者は『ひぐらしのなく頃に』と『School Days』が好きなアニメヲタクだった
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1510127650/ >>229
１８万って全部合わせてだぞ
数百億円の興行収入でも、上映使用料１８万を配給業者が著作権使用料として払ってる いいぞ！
日本のカルチャーを破壊しろ！
ゆけゆけジャアアアスラック！！ >>7
いやぁウチとしても値上げとかどうかとおもうんですけどね
いやほら、世界中からつっつかれてるもんでねぇ本当に困ってるんですけどなんせ世界が相手でしょ？
まあ著作者に正統な報酬を謳ってるのもありますしね
そんな団体が職員に対して不正な報酬を提示するのもどうかって話ですしね
収入に対してそれに応じた報酬を支払ってると、やっぱり増えちゃうんですよね(笑) >>233
やったらやったで実費が加算されるからそのぶん含み増しになってくっていう アナ雪なんかだと18万→2.5億になるわけか
増やしすぎだろｗ で、その集めた金をどうすんの？
作詞家作曲家歌手には入ってないらしいじゃん。 これまで、いろんな業界が人の著作物を使って不当に利益を得ていたんだな。
何が文化だよ。そういうもっともらしい言葉を使えば許されると思ってんのはただの甘えだｗ かなり悪質なんだよなジャスラックは！
ネガティブな音楽業界を作りやがって！
はやくこの問題を解決してほしい！
ライブするのにも金払えとかふざけんな！
ええ加減にせぇよ！ ますます外国映画離れが加速してますますガラパゴスになるってことか。 JASRAC以外の著作権団体が介入できる機会じゃね？
洋画は難しいかもしれんが、邦画は限られてるから移行は楽なはず >>248
別
だから映画ファンは劇場の為に映画館でモノを食えと言われる
映画見るだけだと劇場は殆ど儲からない 上映権料、今まで配給会社が払ってたのを劇場から取るようにも変えたいみたいな。 海外じゃもっとおおらか。
NETで紹介してるのなんか、むしろ宣伝になると喜んでるよ。
【話題】キューブリック作品を解説したユーチューバーが約1600万円の損害賠償を求められる
http://gigazine.net/news/20160613-youtuber-sued-sranley-kubrick/
映画作品を分析したり解説したりしているユーチューバー、ルイス・ボンドさんが、
スタンリー・キューブリックをテーマとしたビデオエッセイをアップロードしたところ、
「時計じかけのオレンジ」のサウンドトラックを販売する音楽出版会社により著作権侵害で訴えられ、
最高15万ドル(約1600万円)の損害賠償を求められていることが明らかになりました。 著作権の切れてるクラシック音楽使ってるのはどうなるんかな？
JASRACに管理されてない曲を使ってる映画はどうなるんだろ？ 「営業利益の○％」じゃなくて「売上の○％」というのが凶悪だわ
「赤字でも金払え」というスタンス
1%なんて軽いものだとJASRACの人は考えているのかも知れないけど
営業利益率を1%あげようと思ったらどれだけ大変か… これじゃ日本の映画は益々学芸会に成り下がっていくだろうな… そうか劇伴が無い映画ならいいんやな
クラシックや完全なるオリジナルで音源も自前で確保とか もうこいつら国にストップかけてもらわないとまずいよ。
収益事態不透明なやり方で摂取しとるし、管理とは名ばかりの詐欺団体じゃん。 >>258
？？？「せや、音楽にも著作権更新する制度作ったらいいんや。ついでに名義も変えられるようにしたろ」 >>26
値上げしたら余計に売上減るだろ。経済法則も知らんのか。 そもそも外国映画の権利をカスラックがなんで牛耳ってんの？
カスラックって著作権者の変わりに金集めて著作権者に分配する機構なんだろ？
日本映画に口出すなら分かるが >>221
何でこれがあるべき姿なんだ?基準を示せよ笑 これのせいで映画が値上げする可能性もあるよな・・・ 【一般社団法人とは】
一般社団・財団法人法に基づいて設立される、営利を目的としない社団法人
「営利を目的としない社団法人」 こいつらのおかげで音楽コンテンツが保全されてきたとは到底思えないな これとNHKはどうやったら解体に持ち込めるのか？(´･ω･`) JASRACのもん見かけたら飛び蹴り食らわしてやるわ これは映画音楽をフリー素材で済ます映画が増えそうだなｗ >>265
外国の団体の代わりに集金してますって体裁なんでしょ
集めたお金は勿論外国に還元するはず(すっとぼけ たかが国内限定団体のくせに外国からの圧力がどうのとかふざけんなよ >>261
ライブでフリーの音楽演奏しても徴収に来たそうだから
映画も内容に一切関係なく徴収
たぶん戦前のサイレント映画でも徴収に来るね
名画座で2本立ての時どうするんだとも思うがそんな事関係なく
売上だけ見て徴収 アーティストがJASRACから離れる
→JASRACが抱き合わせ品（映画の一部である音楽）からも巻き上げる仕組みを強化する
→抱き合わせ元（映画）とコラボするだけで金になるので、JASRAC契約アーティストのうちコネごり押しできるところが大勝利する
→JASRACから離れたアーティストは見せしめの敗北を喫する 映画館が払うって意味わからんわｗｗｗｗ
しかも興行収入から2%も？
興行収入の70%は映画製作者に持ってかれてるから、
残りの30%の中から2%も取られたら売り上げの6.7%を映画館がJASRACに払うことになるんですけど。
そもそも音楽の使用料は映画製作者が払ってるから二重取りになるのでは？ これはやった方がいいな
権利者にちゃんと還元しろよ 音楽教室に対する演奏料徴収の件と根っこは一緒で
要するに新たな収入源が欲しいってことだろうな 日本の映画館って、海外に比べて
めちゃくちゃ高いんだけど
いったいどこが儲けてるの？ ひとつの業界の死活問題になるぐらい影響でかいのに
なんで独断でこんな事が断行できてしまうのか
こいつらあまりにも権限強すぎるだろ
法律でちゃんと規制しないといつまでもやりたい放題だぞ ローカルニュースでみんなの嫌われ者の邪巣落が飲食店のＢＧＭ未払い訴訟が今までの使用料支払いと今後の契約で和解って言うけど、どうみてもみんなの嫌われ者の邪巣落が勝訴の様にしか思えないが 別に音楽なんて聴かなくても映画なんて見なくても生きていけるし
それ以外の娯楽も沢山有るんだからさあ・・・
ガメツイ事ばかりしてちゃ庶民から見放されて破滅すっぞｗ >>281
結局はねw
なんだかんだ映画業界全般は大ヒット映画も数年に一度は出るしアニメ映画は元気だし捕まえればドル箱
ただし手入れしたことにより業界が変化するのは無視で >281
jasracが徴収した金はテレビ局に還流する構造になってるからな
基本的にテレビ局は著作権料を負担してない >>283
少なくとも映画館は入場料では大して儲かってない
代理店とかじゃね？ いいじゃねぇの上げても
ただし役員、社員の給料は１円もあげるなよ 映画館は上映作品決まってるから個別支払いdw良いんじゃね？ >>279
＞映画館が払うって意味わからんわｗｗｗｗ
売上金額わかるのは劇場だからかな？
配給側は劇場の大きさや日数で貰ってる。劇場の入りは関係ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
