【テレビ】＜TBS「ひるおび！」＞八代英輝氏 東名高速道路の死亡事故に意見！「殺人罪まで視野にいれるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11日放送の「ひるおび！」（TBS系）で、弁護士の八代英輝氏が、東名高速道路で発生した死亡事故に「殺人罪まで視野にいれるべき」だと意見した。
番組では、東名高速道路で発生した死亡事故の続報を取り上げた。今年6月、追い越し車線を走行中の車が停車したため、後続のトラックなどが追突し、夫婦ふたりが死亡する大事故が起きた。
この事故に関連し、死亡した夫婦の車に割り込み、強引に停車させたとして、警察は25歳の男性を過失運転致死傷罪の容疑で逮捕した。直前のパーキングエリアでのいざこざが動機となったようで、男性は一連の容疑を認めている。
八代氏はまず、夜間の高速道路に同乗者を置き去りにして立ち去った場合、その相手が亡くなったら殺人罪が適用されるだろうと解説する。今回の事件は、自身の車を割り込ませ、被害者の車を動けないようにしたという点で、そうしたケースと同様だというのだ。
八代氏は、直接的には後続の車が被害者の命を奪ったものの、夜間の高速道路でそうした注意を払って走行している車はさほど多くない、と続ける。
そして、「私は、起訴の段階では未必の故意（実害の発生を意図するものではないが、自分の行為により結果として実害が発生してもかまわないという心理状態）による殺人罪まで視野に入れるべきだと思います」と主張したのだった。
2017年10月11日 16時15分 トピックニュース
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13733415/ この福岡のDQNの犯人は
バカにつける薬はないとか
バカは死ななきゃ治らない
ってタイプだと思う。
精神構造が幼稚で気持ち悪い
家族旅行っぽい車をそんなに執拗に追いかけないだろ
「ま、いっか」って流せばいいだけ 当然
故意の幅寄せだけでも殺人罪適用でいいよ
簡単にバカに免許取らせるな こいつが車止めなければ事故は起こりえなかったわけだから
殺人罪でいいよ 絶対に死ぬ場所に強制停車させたら殺人罪は１００％成立するが
問題はトラックを使って殺すつもりはなかったと主張された場合だ
つまり軽自動車だったら重体くらいで済んでいたはずとか言って来た場合
確実に殺意を立証するにはその時の道路状況を精査する必要がある
その時間帯の交通量の大半がトラックであったら、
確実に死に至る場所だと認識した上での強制停車だと立証できる そろそろ見せしめ必要だろ
キチガイ増えすぎなんだから殺処分していかないとダメだわ 未必の故意
危険性は認識していたものの、
明確な殺意はなく、結果的に人を殺してしまった場合 悪そうなやつに厳しいこと言ってればウケると思ってる
典型的なアホなコメンテイターだよなこいつ
殺人罪なんか無理に決まってるだろ >>698
ok
犯人は追い越し車線を選んで止まった、
そこに殺意があったか否か、はその次の段階の話だな
ま、自分は「高速道路に投げてやろうか」って言ってる時点で
殺意ありありだと思ってるけど >>702
俺なら高速道路で停車したら無意識の条件反射的にハザードつけるけど >>673
被害者の車を自分の車の後ろに停車させたという点が殺意の証明だよ。
追い越し車線では１００ｋｍ前後で走行しており、急には停車できない。
追突されることは確実で、その場合被害者の車は自分の車と追突車に
はさまれて、つぶされるのが確実だ。 >>695
家庭内でも高圧的で口の悪い父親なんでしょうね
口出し無用的な >>703
これ死んだのが石橋と夫婦の片方だったら、ややこしくなってたな >>685
あと検察審査員に選ばれる面子がみんな
お前のような単細胞のアフォばかりではないということも
理解しとけよｗ
お前は審査員のメンバーがお前と同じふざけた思考回路の
持ち主ばかりと思っているのか 人を殺したいほど憎いなら轢き殺しましょう
そうすれば罪は軽くなって数年で出てこられます、って考えのやつが出てきてもおかしくないぞ まあトラック運ちゃん気の毒無罪
ハザードすらつけてなかったんなら見えん
見えたときには遅い
娘は親無しで保険やら貯金やらで生きる
親戚もたぶんいるだろう
当たり屋野郎は出てくるとまたやらかす可能性大
これは刑が重くても大抵の人が納得するだろうw 容疑者とその彼女も事故で怪我してるのに未必の故意や殺意認定は無理
過失致死ならありえるが過失運転致死傷罪より刑がヌルい
止めた車に別の車がぶつかってきたというのは法律の隙間
せめて限度の7年めいっぱいまで科刑してほしい 死刑以外考えられん。
裁判員裁判に選ばれたいわ、こんなカス絶対に死刑にしてやる。残された二人の娘への賠償金はカスの親族がちゃんと払えよ。 >>714
それを主張して実際の裁判で裁判官が納得するかどうかだな。
トラックが突っ込んでくるのを予想して止めるほど頭がいい犯人とは思えんぞw 現実路線として傷害致死じゃないかな
暴行しながら危険な車外に引きずり出したんだからこれが一番当てはまる気がする
こんな奴死刑で良いけど今の罪状だと7年しか求刑出来ないから
傷害致死の懲役１５年の方がよっぽどマシ 実際に夫婦を殺したのはトラックの運転手だろｗ
石橋も運がよかっただけでトラックに引き殺された可能性もあったんだからｗ
自動車運転過失もおかしい、石橋は運転してないしｗ
こじつけだろ
トラックが突っ込んで夫婦を殺した
追い越しで法定の８０以下だったのか？ 刑務所でてきたら監視しないと
何するか分からないわ
娘さんたちも心配だろう ①自分の行為によって ②（雨の夜間午後９時半 交通輻輳という状況下）追突事故が発生
する蓋然性が高いという認識があり（現実に停車後３分で追突事故が発生していている）
③自分の事故誘発行為の結果、相手の死亡という結果が発生するかもしれないがそれでも
いい（から追い越し車線で停車させた）という結果認容の意志があった という自供を引き出
せれば未必の故意による殺人罪の成立 でよかったですか八代教官？
神奈川県警がんがれ！ >>722
裁判員裁判も選ぶ前に予備面接的なことあるけど
お前みたいな鼻息の荒い奴はまず弾かれるから心配するな >>723
そうか？
当たり屋繰り返してるくらいだから、
そこそこ知能犯だと思うけどな 石橋が夫婦と同じ場所にいた時点で殺意はないよ
危ないと思ってれば同じ場所にいない
偶然石橋は助かっただけ、トラックの動きを計算してたわけがないｗ >>708
司法じゃだめぽ
仕事人みたいな存在が要るわ >>730
一緒に連れてた女が巻き添えで重傷だもんな 恨むのはトラックの運転手
そいつが実際トラックで突っ込んで殺した張本人
石橋は運よくい助かっただけ
法廷の８０以下で走行してたのか？ せとうちじゃくちょーがぶちぎれるぞ
この加害者を殺したがる馬鹿どもがーって >>729
それを状況証拠として提出したらいいかもな
でも決め手には欠けるとおもうよw >>724
その線だな
死刑で休憩しても死刑になるわけじゃないからな
こいつ何にも考えていないから >>725
なぜ庇うのか
救いたいかなぁ
趣味悪い >>1
とりあえず、言いたいことを代弁してくれた感じだ
弁護士の発言として正しいかどうかは知らんけど 傷害致死って直接加害者が被害者に暴行等を加えて死に至らしめる行為だから
今回のケースにはまるで該当しないだろう 罪を重くできないには当たり前
石橋は車を止めただけ、その行為は危険だがそれで事故は起こってない
止まった後にトラックが突っ込んで殺した
トラックが殺した本人で石橋は何もやってない
石橋がトラックの動きを計算できるほどの知能犯ではないしな こういう事件聞くと嫌な気分になるよな
お前らみたいなゴミが代わりに死ねばよかったのに ＞直接的には後続の車が被害者の命を奪ったものの
そうか、後続の車を直接の加害者にさせたんだものな、余計に悪質だ。
第三者まで巻き込んで被害を拡大させたわけだ。
こういう奴は反省などしない。
窮地に立ったら、周りを攻撃する事で切り抜けようとする。
死刑にするか、少なくとも二度と自由に動き回れないようにしてほしい。 >>735
＞トラックが突っ込んでくるのを予想して止めるほど頭がいい犯人とは思えんぞ
じゃ、おまえも↑こう思う根拠を提示しないとな 未必の故意にはならんだろ
このバカ自体車線に出て自分を危険に晒してんだから
一般道の路肩に止めさせたノリを高速の追い越し車線でやってしまう底なしの低能ってだけだ
殺意認定は無理筋だな そもそも家族連れなんだよね
それなのに高速のSAで変な止め方をしているキチに文句なんか言うから…
普段からイライラしがちな人だったんだろうけど >>738
庇うというか
皆が「あいつは死刑にすべきだ 理由？ 法？んなことどーでもいいんだよ」
と同調圧力かけられる隣国みたいな社会のほうが気持ち悪いわ ぶっちゃけひるおびは田崎と八代がいなかったら見ないって人は多い >>745
別に根拠なしw
でもそんな俺を説得できる証拠もお前にないだろ 私は感情論ではなく事実を言ってるだけ
夫婦を殺したのは間違いなくトラックの運転手で石橋ではない
車を止めた時は危険だがその行為で事故は起こってないんで危険運転で裁けない
止まった後にトラックが突っ込んだ
それを故意にやったなら石橋は同じ場所にいる訳がない、偶然助かっただけ
そこまでトラックの動きを計算する知能犯でもないだろ ぶつかったトラックの前にもトラックが走ってた。前のトラックが急に車線変更したので
「おかしいな？」と思ったら車が停まってた。急ブレーキを踏んだが間にあわなかった。
前にトラックがいたらその前の状況見えないからぶつかった運ちゃんは無罪。 >>720
自爆テロが自分も死ぬから殺人罪は適用されないなんて事はないよ
本人らが死にたくないなら相手を殺す意思がないなんてものが通るなら無理心中は全て無罪 石橋和歩容疑者は、車にわざとぶつかって、金銭を要求する. 当たり屋もしていたそうです
危険を承知でやっていた
逃げる自信があった トラックが来ると予想してれば
石橋は同じ場所にいないだろ？
偶然助かっただけ、トラックの動きを予想するのは不可能だし
それができるほど知能犯でもない 夫婦を殺したのはトラックの運転手
石橋も運がよかっただけで被害者みたいなもん >>742
車を止めた後に石橋は被害者の胸ぐらをつかみ、車から引きずり出す等の行為をしたのなら単なる事故を越えて刑事事件になる
八代の論点はそこで、殺意の認定を否定する他の弁護士は車を止めた行為が危険運転到死傷に該当するかのみを言及している
殺意を否定するレスの殆どはこの違いも分からず、弁護士の説明する論点も分からず知ったかぶりしてるだけ アイドルのジョリ脇たくさんあるｗｗｗｗｗ※画像
https://goo.gl/ibmpjr >>752
じゃあお前やお前の家族が運転する車が追い越し車線走っててたまたまこんな状況に出くわして轢き殺しても言い訳の１つもせずに罪を償う訳だ
大層ご立派だねえ～w 神奈川県警じゃないと
トラックの運転手が夫婦を殺したのに、やってない石橋を殺人罪にできるのかｗ >>296
警察は最初それでいこうとしたみたいだな
時間かけて現場近辺通った260台以上を特定してドラレコの提出もあったみたいだな
おそらく固めきれなかった >>701
>>717
同じような事を二回も言うな
論破されて不安なのかよ？ハゲ >>1
心情的には全くその通りと思う
この一罰百戒が今後起こるであろう同様な事件を防ぐ効果もあると思う
ただ今回の犯人がどうしても池沼に見えるのが何とも・・・ >>751
当たり屋繰り返してる、って
自分がそう思った根拠を示したじゃんよ
おまえを説得できようが、できまいが、
何の根拠もない思い込みを判断基準に持ってくるおまえよりは、
真っ当な思考回路だと思うけどな 自分がその立場になって考えたらってので、一番同情するのはトラック運転手w >>730
検事は、犯人は強い殺意を持っていたので、自分のリスクを考えなかった。
自分が死んでも、被害者を確実に殺そうとした。と言うだろうね。 恨むならトラックの運転手を怨めよ
石橋も一歩間違えば同じようになってた はそうだよな石橋 お前の気持ちよーくわかるよ、そんな生意気なオヤジは、やばい場所に
足止めしておけばトラックが突っ込んでくるのは分かり切ってたから、死んじまえばいい、それで
いい、って考えたんだな？そうだな？ よしよしそうかそうか 今調書にお前の言った通り書くから
な。読みあげたら署名して指印しろ、そしたらあとはもう寝るだけだぞ もう夜中の２時か、
疲れただろ、腹が減っただろ？ かつ丼食うか？ >>766
検察審査会の名称すらわからなかった
お前のようなアホが何時論破したんだって？ｗ
まぁお前が論破したと思ってるならそう思ってりゃいいんじゃないの
それこそ石橋と同じ 「まさか死ぬとは思わなかった」 だろｗ トラックが殺したのは事実だが
中央分離帯に近い一番右端って追い越し車線で車を抜かす一番スピード出す車線だよな
一番左の路肩じゃなかったんだろ
で、ハザードも点滅させてないし
トラックも気付かず衝突してしまったなら
しょうがないし可哀想だよ
トラックもひきたくなかったし被害者
福岡のDQNはマジでなにがしたかったわけ
自分も車から降りなたら自殺行為だしな
バカでしつこいタイプなんだと思われる。
売られた喧嘩は買わないと男が下がるぅうう
ヒャッハー！オラオラオラ！ｗって発狂して
ゲーム感覚で怖がる家族の面がみたい。とかでやってたんだろうな
程度が低い女と一緒に。ああいう奴ら本当に気持ち悪いんだよ ＞＞19
弁護士の八代は国際法が得意らしいが、八代英太の子かい？
追い越し車線に止めた時点で両方も悪い。左側の路肩に止めれば良かった
事故までの経過は土方の男が完全にワルだ。断種じゃなく絶食の死刑が良い
川崎ヘイト・デモでは無届座り込みの有田芳生に味方しデモ届けのデモ隊を規制した
神奈川県警ががマジメに仕事したのは交通処理だけかよ。違法密入国者を捕まえろ 此の男の異常性では 「現場の危機云々の認識はできなかった」 だけの全くのバカ
道路に投げ出す！(間接的に死ぬ危険がある）と言う恫喝していることから、又同乗の証人の恐怖からも
未必の故意による「殺人罪適用は当然」 本人も現場にいたことは 「鈍」からの無知による事柄。
全ての責任は 此の鈍男」が負うのが当たり前！ 「八代先生に賛同」 >>763
それを言い出したらなんでもありの同調圧力になっちまうだろ
もう少しオトナになれよ 故意に迷惑駐車して当たり屋してたんじゃね？
邪魔だと言われて「仕事やw」と思ったんだろう。
わざと追突させたかった。
彼女の制止も振り切る。
金に目がくらんで高速道路って認識なかった。 難しいことは分からんけど未必の故意による殺人にはならないの？追い越し車線に止めりゃ重大な事故になるのは想像できるわけだし… 石橋ってドテチンに似てる。
そんな事はさて置き、石橋って自分も
高速道路に降りてるから相手や自分が
死ぬかもとかそんな事も想像出来ない
知能なんじゃないかな？ただ妨害運転
だから危険運転だよなぁ頭悪いよコイツ >>758
こいつは隣の車線におっさん投げて他車に引かせて殺そうとしてだけ
隣の車線に投げようとしてる途中に後ろからトラックに追突された
ただそれだけのこと 八代さん良識あるよな
死刑に同意
日本は過去の判例に囚われすぎ どっちもどっちな気がするな
イチャモン付けたおっさんも大概やろ ゴミを利用して八代が正義感の強い弁護士を演じてるだけ バカなの？
危険な運転したのは間違いないが、それが直接的な原因で事後は起こってない
トラックが突っ込んで夫婦を殺しただけ
トラックの方を怒ってるよ
追い越しをとばしてたんじゃないのか どっちもどっちな気がするな
イチャモン付けたおっさんも大概やろ こういうスレみるといつも思うんだが、キチガイに味方するレスする奴は総じてキチガイだな
たまたま捕まってないだけで普段から社会のダニだから全員死刑でいいよ >>766
お前は
「多数決は反映されるんだ！ロンパ！」
とかほざいてたけど
実際反映はされませんから
で返されてた時点で終わりなの
お前も高速で撥ねられて死んだほうがいいアホだぞ 殺したい人を無理やり車道に立たせれば轢き殺したドライバーの責任で罪に問われません >>2
素人が自分で調理したフグなべを食べろと強要したら殺人罪か？
免許もないのに自信があって自分も食べたとして、度胸試しなどと言って。 検事「故意ですか？」
石橋「恋なんかしてねーよ」
殺人罪は無理だろｗ バカなのか
夫婦を殺したのはトラックの運転手
石橋も一歩間違えば同じようになってた
運がよかっただけで >>780
結局のところ他人事だから言える事
冷静ぶって正論吐いてる気になってる奴ほどいざ自分がその立場になった時いちばん取り乱して受け入れられないんだよw >>4
なんでも知ってる設定の八代さん、2ちゃんで情報収集ですか？ >>4
最後の一言は中々常人の感性では書けない
ちょっと驚嘆したよｗ >>774
はあ？
俺が石橋と同じなら
死んでんのはお前だろうが
論破するとは思ってなかったのに
論破しちゃいました、みたいな
国語の勉強からやり直せや、ハゲ みかたはしてない事実を言ってるだけ
感情論になって擁護してる自分カッコいいかｗ >>797
まぁそうかもね
でもその話とこれとは全く関係ないね
だから 何？ って感じ 追い越し車線で急に車止めさせたら後ろからトラックドカン、ってのは全然異常な因果経過じゃないってか
そうなる可能性が結構高い事態だと思うけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
