【MLB】球審を狙って投げた？ 大リーグ機構、審判員が投球を肩に受けた件について検証「故意ではないと判断」©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
球審を狙って投げた？大リーグ機構が検証「故意ではないと判断」
大リーグ機構はクイン・ウォルコット審判員が試合で投球を肩に受けた件について検証を行い、
その結果、その投球が故意ではないとの判断を１５日に下した。
ウォルコット審判員は１３日のインディアンス―タイガース戦で球審を担当。
この試合の３回に球速９２マイル（１４８キロ）の投球をダイレクトで左肩に受け、その場に倒れ込んだ。
タイガースのファーマー投手が投じたツーシームは、捕手のミットに触れることもなく直撃。
肩の状態をチェックするため、トレーナーがグラウンドに入り、試合はしばらく中断を余儀なくされた。
この直前、ウォルコット審判員は投球の判定に抗議したタイガースのオースマス監督とマキャン捕手に対して退場を宣告。
同機構は肩を直撃した投球は試合序盤から判定に不満のあったタイガース側が故意に同審判員を
狙ったものではないかと調査していた。
スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2017/09/17/kiji/20170917s00001007118000c.html
肩を押さえて倒れ込むウォルコット球審 （ＡＰ） Photo By ＡＰ
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2017/09/17/jpeg/20170917s00001007117000p_view.jpg
動画
Graves on ump being hit
https://www.mlb.com/video/graves-on-ump-being-hit/c-1831340083 アホやなあ
客に向かってボールうちこんだテニスよりはマシだけどw これピッチャーじゃなくてキャッチャーの問題じゃないの 審判に暴力なんて他のスポーツじゃ有り得ないな
底辺スポーツだから仕方ないけどね 報復されて当然って流れがあるのが怖いわ
大量リードで盗塁するとぶつけられるとか あのアウトローをボール判定とはちょっとひどい。
しかしピッチャーもキャッチャーもうまいこと当てるなぁ。
ギリギリで捕らないキャッチャーの技術もたいしたもの 絶対狙ったろと思って動画見たけど審判がどんくさい以外にないな 報復の故意四球が黙認されているんだからこっちもいいだろ 観客の目を潰しても素知らぬ顔してるんだから、球審の肩や頭に当たろうと問題ないだろう。 片ヤオみたいなもんだろ。
投手はサインどおりのコースに投げたけど、
キャッチャーがわざと捕らなかったんだろ。 これ昔から、よくある手
キャッチャーがわざと取らなきゃ、だいたい審判の顔から胸に命中する
故意だってことは、選手も審判も解説者もわかりきっているよ >>20
1塁まで全力で走ったでけでも泣かされるんだぜ ピッチャーはマジかよ！って反応してたけど、キャッチャーはざまあねえぜｗって反応
捕手がわざと捕らなかったから肩に当たった後顔に当たるダブルヒットをくらった >>29
変化球を投げたピッチャーに激怒した清原というジャンキーもいたな 捕手とりゃいいのになにやってたんだ捕手きげん悪かったのかな わざとだな。
その気がなかったら審判がひっくり返って痛がってるんだから、
大丈夫っすか？ぐらい言うだろ。打者は心配そうに覗き込んでるが。 1969年の日本シリーズ巨人対阪急の第4戦で同じことあった
8回裏、退場した岡村に替わった中沢伸二に代打が出された後を受けて捕手に入っていた岡田幸喜が
打者末次利光の時と堀内の時に計3回、サイン違いと称して投球を捕らないという球審への報復に出た。
川上監督は、11月3日付読売新聞掲載の手記で、
「岡村浩君の行為はわからないではない。しかし、あとで阪急がとった行為を私は責めたい。
捕手が故意にボールを後逸して審判に当てつけるあの行為を見て、
私は阪急にチャンピオン・フラッグを渡すことはできないと気負った」と述べた。 球審に限らず、審判員には最低限これぐらいやってあげないと駄目
あらゆる選手たちからしたら
血の滲むような努力をして生活が架かってるのに
テキトーな判断で個人成績やチーム順位を意図的に操作されたら困る 服の下にレガースしてるんだろ
肩狙って投げる芸当できんわ 単にすっぽ抜けただけだろ。最初にアウトロー構えてて、インハイにいったのをミットで追いかけてる。審判が大げさに倒れすぎ。なんのためのマスクと分厚い防具だよ。 これだとほんと微妙だな
わざとのような気もするし
ワザとではないような気もするし ストライクの判定なんて一番機械化しやすいだろうに
さっさとそうすればいいのに >>51
これ
この審判が目立ちたかっただけだよね ランナーがセカンドにいてわざと捕らないってのはないだろ。
やるなら次の回の初球だよ ピッチャーは明らかに「うわっ」ってマウンドを降りてるから無罪だが
キャッチャーは救護措置を取ろうともせずマウンドへ
こいつはクロだな >>23
キャッチャーが捕ら(れ？)ないとは夢にも思ってなかったんだろ 故意だと思ってもそういう判断したら面倒なことになるからできなかったんだろ >>43
ああ、土井の「神の足」の時そんなことが起きてたか 顔面目掛けてボール投げてキャッチャーが取らなきゃ何時でも出来る芸当 >>43
俺が生まれる前の話だけどさ、でも、昭和の頃って際どい（際どくなくても）プレーは、
殆ど巨人びいきのジャッジだったからなｗ
俺は巨人ファンだったが、それでも見てて呆れたもんな。
子供ながらに、アンフェアのジャッジで勝って喜んでる大人が馬鹿みたいに思えて、
巨人ファン辞めたからｗ
だから川上さんが阪急批判しても、説得ないわ俺には。 まあ今後、このキャッチャーは
全審判から厳しい判定を受けるだけのことだけどなｗ >>68
アメリカの審判は試合後にストライクとボールの判定の正確性をチェックされて、間違いが多い場合は罰則があるはず >>49
ほらよ
Tigers Intentionally Hit Umpire Quinn Wolcott with Pitch
https://www.youtube.com/watch?v=4GaW8vvyrW4 動体視力が落ちてるジジイが球審、塁審なんてするなよ
現場の審判は20代を主軸にすべき シュートしてるし、ピッチャーは故意じゃないだろ
キャッチャーは怪しいがサイン間違いだったのかもしれんし これ前から思ってたんだけど、もっとやればいいのに。
審判のレベル低すぎるだろ。
怪しいプレーは試合後に検証して、判定が間違ってたらペナルティぐらい課せよ。
試合の流れが変わっちゃうんだからもっと責任持ってやれよ。 報復のためなら相手を傷つけても構わないという野蛮なスポーツが野球です MLBって審判のレベルはNPB以下だよな
今朝やってたナショナルズvsドジャーズの主審も
ストライクゾーンぶれまくりでひどかった
あれじゃ文句を言いたくなる気持ちも分かる >>71
投手も捕手もどちらも故意ではないと思う
でも少なくとも捕手の方は当たって倒れてる審判を見てざまあみろとしか思わなかったっぽくはあるね 野球でストライク・ボールの判定って結構重要だろ？
なんでレーザーとか使って判定しないの？ >>76
サイン違いの可能性はあるよな
動画見る限り故意と断定にはならない気がする 昔ギャグ漫画でホークボールを捕手がワザと捕球しなかったがため球審の股間に・・・ってのがあった キャッチャー思いっきりクロじゃねーか
倒れてるの見えたら普通少し駆け寄るとか心配するそぶりくらい見せるだろ
チラ見して悠々歩いてるやんけ どうみても故意だろ
当たった後のバッテリーの様子見ても故意だと分かる
ざまあみろって感じじゃん 見る感じキャッチャーがわざと取らなかったな
ピッチャーは特に問題ないだろ >>81
いったんMLBまで上がったら3Aに落ちることは無いからやる気がないのが多い。
チャレンジでも判定覆ることが多いし。 キャッチャーあほやなぁ
「だだだだ大丈夫ですかああ！ああ！大変だ！ピッチャーてめぇ！ちゃんと投げろや！」とかわざとらしく大騒ぎしとけばいいものを 少なくてもキャッチャーは故意だな
倒れこんだ審判の心配してないw >>93
心の中でガッツポーズしてるよな
「よっしゃ、仕留めた」って >>13
むかしそういうキャッチャーいたようだね シリーズの判定に不満だったそうで 日本もアメリカも野球の都合の悪いことは隠蔽するんだな
観客数のごまかしとか
伝統なのか この審判は嫌いな現役が選ぶ嫌いな審判ランキング何位なんだ？
それ次第で評価が変わってくる 野球なんてフェアプレーも何もなけりゃただの暴力スポーツだもんな
まあ人間社会の縮図そのものだけど ８０％ぐらいの濃さのグレー でも黒じゃないから無罪 審判は石ころだろ？
当たって死のうがガイジなろうが誰も何とも思わないじゃね？ キャッチャーが取りに行くと見せかけて真面目に取りに行ってない 動画の中でもキャッチャーが心配するフリも見せないのは怪しいと言ってるな 次、この審判に当たった時ストライクゾーンちっちゃいだろうなぁ アメリカの人気スポーツ調査（ワシントン・ポスト）
https://www.washingtonpost.com/politics/polling/basketball-football-baseball-soccer/2017/09/06/b6643ab4-930b-11e7-8482-8dc9a7af29f9_page.html
Q. 観戦するのが最も好きなスポーツは？
37% アメフト
11% バスケ
10% 野球
*8% サッカー
*4% アイスホッケー
*4% モータースポーツ
*2% ゴルフ
*2% テニス
*2% 体操
*1% UFC / 総合格闘技
*1% ボクシング
*1% 水泳
0.5% 競馬
*4% その他のスポーツ
12% 観戦しない、好きではない
*2% 意見なし 狙って投げたなら巧妙だな
ガルベスとは比べられない、あれは本当にヤバイやつ アメフトは接触事故で審判、テレビクルーは大怪我してるけどな 検証「故意ではないと判断」©2ch
好意だろうが！好意だろうがーーーーーーーーーーーーーーーーーＭＬＢの野球は！！
やられたら！やり返せなんだからーーーーーーーーーーーーーーー！！ 進塁軌道に突っ立ってる審判のせいで盗塁王取れなかった選手もいるしな 球審は防具をつけているので、当てたとしても大したことにはならない >>130
石触った事ない赤ん坊もネット出来るんだな（呆） 審判がボールの直撃を食らうのは日本ではほとんど見ないように思うがアメリカでは結構あるみたい
https://www.youtube.com/watch?v=ErGCP46uWGg
これ出てくる選手の顔ぶれ的に全部この1,2年の内に起きてる 野球詳しくないと
そんな狙ったようにみえないわ
すっぽぬける投手なんてよくいるんじゃないの？ 野球のストライクゾーンって曖昧すぎる
審判を機械化した方がいい 19年前にガルベスが審判に危険球を投げたけど、同じ日にテポドンが日本上空を横切ったのに、
翌日の新聞の一面はガルベスだったんだよな
さだまさしがコラムで嘆いてたわ ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可 バカしかいないステロイドメジャー
タッチアップもインフィールドフライも知らないのが審判できるメジャーリーグ
世界に恥ずべき糞リーグ >>59
そんなことやったらあからさますぎるでしょ
フィールディングしないといけない状況だったから
キャッチャーの所作も有耶無耶にできるんだよ >>17
Cロナウドが先月審判への暴力で処分されてたけど、何のスポーツだっけ。 被害者の時は人間、加害者の時は石ころ・・・都合いいな 菜々緒、問題の事務所ＮＧのインスタグラム即削除「美尻丸出し写真」の経緯！※お尻丸出し写真あり※モザイクなし！
http://wadai44.net/2017/09/13/a0123468/ 故意だとすれば、どちらかというとキャッチャーのせいだろw キャッチャーが逆球を取り損なってるだけじゃん
この審判自意識過剰すぎるだろ
ミスジャッジした後ろめたさか これをやられたことある審判員の俺参上
俺がくらったのは序盤だったし逆球かサイン違い…だと思うがw
しばし悶絶して捕手に「ちゃんと捕れやー…」で試合再開
防具の上からとはいえ左肩に痣できた 故意に狙って投げるもクソも
球審はストライクゾーンの後ろにいるだろ >>146
メッシも主審の首根っこ掴んでイエロー出されてたよね
トップ2がこれじゃあなー 審判は敵じゃないからなあ
この人達がいなかったら試合が成り立たないんだぜ、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
