【広島】勝負を分けた誤審!?　丹羽大輝がトラップしたボールの行方は見逃されていた
2017年08月26日
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail1/id=29253
「映像を見ていれば分かると思う」
http://www.soccerdigestweb.com/files/topics/29253_ext_04_0.jpg
前半終了間際のプレーについて審判団に抗議した丹羽。確かにボールは河本の左手に当たってはいたが……。写真：田中研治

[J１リーグ・24節]大宮 １-１広島／８月26日（土）／NACK

「相手のハンドもありましたし」

　勝点１差で16位につける大宮との残留を争う直接対決。試合後にチームの攻撃について訊かれた丹羽大輝は、言い淀むことなく"あるプレー"について言及した。
囲んだ記者から「すごく抗議していましたね」という言葉によって、語気はさらに強くなる。

「いやいや、ハンドですよ。絶対に。映像を見ていれば分かると思いますけど、あれで笛が吹かれていれば２点奪っていてもおかしくなかった」

　誤審と思われるプレーは前半終了間際の45分に起こった。左サイドのスローインから野上が対角線にボールを送った。ペナルティエリア内に侵入していた丹羽が右足でトラップする。次の瞬間だった。

　寄せてきた大宮の河本の左手に当たった。丹羽が両手を挙げてアピールする。しかし、主審の笛は鳴らない。プレーが切れると、副審と主審へと身振り手振りも交えて抗議した。

　主審からは見えていなかったか。立ち位置は左斜め後方で、視線の延長線上には大宮のマルセロ・トスカーノが被っていた。ただ、副審は違った。明らかに視界に捉えられるポジショニングをしていた。

　ハンドの判定が"もし"下されていたら。獲得したPKを"もし"決められていたら――。もちろんその後のゲーム展開は変わっただろうし、１-１という最終スコアが２-１で終わった保証などない。

　丹羽も重々承知しているのだろう。問題提起のような形で「ハンドだった」と胸を張って言うと、「高い位置を取って、良いクロスを上げて、得点に直結するプレーを続けていきたい」とそれ以上は踏み込まなかった。

　ただ、勝点３を欲したゲームでペナルティエリア内のハンドを見逃されたことは事実である。