安倍の擁護派がテレビ批判に使った　加戸の証言を放送しない件　これなんて、典型的な「印象操作」
これを本気で信じている人が、テレビを信じる高齢者を批判できるのか？

そもそも家計問題とは何か　前川の証言のように「行政（政府側）のプロセスが歪められたかどうか」　
当然、焦点は「前川に対する質疑」に決まっているだろ、　加戸は愛媛県側（申請側）　編集する際に、ここを省くのは当たり前。

実際、加戸は論点とは関係ない話を散々しただけだった。　獣医師が足りないとか、獣医学部が東に偏っているとか、定員オーバーの
獣医学部がたくあんあるとか　

なのに安倍の擁護派は、加戸の証言が、さも重要であるような印象操作でテレビ批判に使った。