【野球】＜札幌ドーム＞日ハム移転で赤字転落懸念 札幌市、秋に試算 年間総入場者３１２万人の約７割は日本ハムの観客 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜札幌ドーム＞日ハム移転で赤字転落懸念 札幌市、秋に試算
8/8(火) 8:22配信
毎日新聞
プロ野球・北海道日本ハムファイターズが２０２３年にも予定する新球場への移転を巡り、
現本拠地の札幌ドームが赤字に転落する可能性が懸念されている。
ドームの運営は現在、黒字を維持しているが、売上高の３割以上は日本ハムの試合やイベント関連で、
「ドル箱」が抜けた後の赤字転落の回避が課題となりそうだ。【野原寛史】
◇高い依存度
ドームを本拠地としているプロチームは日本ハムとサッカーＪ１・北海道コンサドーレ札幌。
０１年の開業以来、大型ビジョンを更新した１４年度以外は経常黒字を続けている。
１７年３月期決算によると、売上高は過去最高の４１億４３００万円で、
経常利益は２億８７００万円、最終（当期）利益は１億６５００万円。
０２年サッカー・ワールドカップ日韓共催大会の国内１０会場の一つにもなったが、唯一安定した黒字経営を続けている。
札幌ドーム総務部によると、売上高のうち日本ハムが試合やイベントに伴い支払う使用料の割合について、
「全体の約３割程度」と説明する。
ただこの中には、飲食や物販など商業事業（売上高１１億４９００万円）、
駐車場料金や「日本ハム移転後、年々増えている」という球場内広告収入などその他事業（同１２億１３００万円）は含まれていない。
ドーム年間総入場者３１２万人（１６年度）の約７割は日本ハムの試合やイベントの観客で、実際の日本ハムへの依存割合は「３割」より大きくなる。
このため、ドーム経営に与える日本ハム移転の影響は大きいとして、札幌市は移転の経営への影響を試算中で、秋までには結果が出る見込みだ。
◇穴埋め模索
ドーム側も日本ハム移転の穴埋めについて検討を始めた。１６年はイベントを開催できた１３４日間のうち、
日本ハムの試合で７８日間を使用しており、秋元克広・札幌市長は毎日新聞の取材に
「空白を埋める努力をしたい。イベントやサッカーのニーズはある」と話した。
ただ、既にコンサドーレがドームを本拠地としており、サッカーでは数試合の上積みが限度となりそうだ。
プロ野球では「保護地域制度」により、日本ハムに道内全ての試合の開催決定権があるため、
興行的に新球場と競合するドームでの他球団の試合開催が許可される可能性は低いとみられる。
ドーム側は、昨年１９日間の開催実績があるコンサートや球団以外のイベントに期待する。
ドームの規模に見合った動員を見込めるアーティストやイベントは限られるが、「問い合わせは多くある」としている。
ただ、イベントの誘致もドームと新球場は競合する。
◇改修費捻出に影
ドームはこれまで、利益を座席改修やトイレ増設などに投資してきた。
来年以降も階段の手すり増設やサッカーの天然芝更新、人工芝更新などが控え、
１４年から２３年までの１０年間の改修計画は、１００億円規模に上る。
仮に日本ハムの本拠地移転で経営が悪化すれば、
老朽化が進むドームの維持・改修費の捻出にも黄信号がともる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170808-00000026-mai-soci 今の敷地に3万のサカ専と3万の野球場で良かったのに
結局ドームで利益吸ってる奴らが儲けてるだけやがな >>893
釣り下手過ぎなんで球蹴りスレに戻って吉田の心配でもしてなさい >札幌ドーム総務部によると、売上高のうち日本ハムが試合やイベントに伴い支払う使用料の割合について、
「全体の約３割程度」と説明する。
すげえ醜いからくり粉飾だなｗｗｗ
＞ただこの中には、飲食や物販など商業事業（売上高１１億４９００万円）、
駐車場料金や「日本ハム移転後、年々増えている」という球場内広告収入などその他事業（同１２億１３００万円）は含まれていない。
これで23億6200万円
このうち9割ぐらいは日ハムの試合だろｗ
要するに9割近くはハムにおんぶに抱っこなのによく恥ずかしげもなく3割程度とか説明できたな
ドーム側は万事がそういう態度だから余計に嫌われる >>893
どれぐらい優遇されてるの？
J2のときで3億弱の試合関連費なんでそこそこ払ってそうやが 強いて弱点いうなら北広島市までは鉄道で15分
その距離を通勤と逆にいくかどうかが一応焦点かな
土日はともかくナイターは平日はあんま期待すんな
それくらいだったら同じちょっと田舎で毎年20億くらいならたてちゃったほうがいいかもかな
ただ横浜は関内にあるし巨人は水道橋だったからやはりきたんだろ？味スタだったら土日以外はあまりいかない予感がする
名古屋ドームみてるとあそこまでへの距離にいく感じでつまづいてるような
放映権が最後重要なんだろう 役人に経営は無理
こんな事ずっと言われてる子どもだったのにな 日ハム出て行ったら早く取り潰して
コンサ用にこじんまりとしたサッカー専用を作るのが正解だな >>897
毎日新聞も書いているけど、札幌ドームの需要 機能のうち
かなりの部分は、新球場 つどーむ きたえーるなどで賄えるだろうし
＞ただ、イベントの誘致もドームと新球場は競合する。
札幌ドームは実質、コンサドーレの為に残しているといった状況になると思うよ
そういう状況でもなお、果たしてそれが支持されるのかだろうね 北海道の子ども達、野球よりもサッカーなんだよね。たまにチケットのタダ券貰うけど、野球は貰い手探すの大変なの。 日ハムと札幌ドームの関係って、めがねスーパーの田中社長とSWSのレスラーみたいな感じだな。プロレスファンじゃないと分からないけどw >>897
天邪鬼はどこにでもいるからな。
球団に文句を言うより、移転のきっかけを作った市の上層部と市議会に文句を言うのが筋じゃねぇの？ >>905
まぁしかし、日ハムを連れてきて、札幌ドームをここまで延命させたのは、経営という面では評価していいんじゃないだろうか。
誰が連れてきたのかは知らんけど。
日ハムが来なかったら、とっくに赤字で税金食いになってた。 ドーム球場は本当につまらん
風が吹くから面白いのに >>911
ワールドカップのときつれてきたのは読売と電通系で協賛つのってもってったという
巨人と日ハム一緒だったわけで >>911
誘致に動いた桂は自民系
その後のアホ市長×2が民主系 >>910
ドーム経営の市には文句いっても市長や市議会については文句はいわんよ
というかたぶん今回なんも考えとらんし >>908
すごいね！事前チケット売り切ればっかなのに
ネット使ってみたら サッカーワールドカップのレガシー（）の事後利用としてはこれでもマシな方
日ハムが今からすぐ撤退してもこの結論は変わらん
こんな施設は誰かから搾取しない限り黒字にはならんよってこった >>891
札幌市は当たり前の対応してるだけで別に不誠実な対応してないんだよね
なぜか焼き豚が発狂しているが >>911
その頃の責任者だった人は経営的に稼働率考えたら試合数の多いプロ野球の誘致は死活問題って語ってたんだよね
その辺の意識が引き継がれなかったのが今の事態に繋がったと言われてる >>911
プロ野球チームの移転に成功して、人気が確立された段階で
補助金貰って開催しているコンサドーレを早期に切り捨てておけば
完璧だったんだろうけどなあ
ホヴァリングステージが無ければ、クッション性の高い人工芝も採用出来るし
ドームの維持費も大幅に圧縮されて来るので、ハムが自前を志向する事は避けられたかもしれん
減資で公金を溶かした段階でコンサドーレから手を引くべきだった
【魚拓】サンデー・トピックス：札幌ドーム開業１０周年 プロスポーツで人気 ／北海道 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://megalodon.jp/2011-0607-1324-16/mainichi.jp/hokkaido/seikei/news/20110605ddlk01020122000c.html
2011年6月5日 地方版
■日本ハムで黒字
「サッカーの専用競技場では赤字が目に見えている。初期投資がかかると批判もあったが、
後の運営を考えれば、より多くの公式戦があるプロ野球の誘致が（ドーム建設の）大前提だった」。
北海道日本ハムの本拠地移転の交渉を担当した札幌ドームの元専務、松下亮司さん（６５）はこう明かす。 日ハムが来る前から黒字経営してたんだから日ハムがいなくなっても無問題
北広島にボールパーク作るみたいだが、あんなど田舎にどれだけ客来るのか見ものだわ 相変わらず貧乏サカ豚が暴れてるな
御自慢のドサンコーレが、70試合やればいいだけだよ >>917
そのドーム経営の母体となっているドーム条例に賛成票を投じていて、問題が顕在化するまで放置していたようなもんだからな。
何も考えていないは罪でしょ。 >>911
2020年までの延命ということで間違ってはいなかったで結論はあっていいだろう
維持費見直しはどこにとっても課題であったり必要だからいい例だっただろう >>924
ユースの試合とかでもチケット売れば何とかなるかもな。 なんで「出ていくはずがない」と勘違いしちゃったんだか 北海道ってサッカー不毛の地なの？
福岡は確実にそうだが…。 >>729
最新のブレーブスのサントラストパークは自前だぞ >>933
福岡はヤクザ対応になれてるから良くも悪くもまだ話は通しやすいｗ
北海道はある意味純というか田舎だけどお育ち系を気にするというか
企業に開拓されてるのがいいか悪いかというジレンマもあるけどね >>933
今でも不人気なJクラブではないと思うんだが…
ファイターズ来る前はそれなりにTVの扱いも良かったよ地上波で冠番組もあったし
やっぱ試合数と集客力の壁は大きいとしか…… >>929
札幌ドームから出て行こうにも
北海道の気候では屋外球場では厳しく
密閉可能な球場ともなれば、投資額が大きいので
日本ハムには負担出来ない
こういう所じゃないのかな
実際には、札幌ドームの搾取の度合いは
自前球場建設に走らせるほどの酷さだったので、それを決断させてしまった
1年で30億円は経営支援が必要 10年すれば300億円
これならば、新球場を建てた方が良い 早い話試算してる暇あるなら2020年までのバブル後の維持費のコストカットで
どこまでいけるかをだしてそっから進退きめとけ １年で３０億とか日ハム側の言い分真に受けてる人居るけど大丈夫か？
決算で計上した売上高４１億の３割が日ハムって書いてるじゃん。 >>937
日ハムの興行専用施設の為に公有地をタダで差し出す自治体が出現するなんて想定の埒外ですわ
隣の自治体が非常識なことをするから困る >>99
気軽に言うけど改装費出せるの？
自治体に整備して貰って当たり前思考だったりしない？ 札幌ドームって新しい球場だと思ってたけどもう16年も経ってるんだな
それでもドーム球場の中では最新なんだよな 札幌ドームは寄生虫
第三セクが最悪
第三セク=札幌市役所の天下り先
元凶は札幌市役所のウジ虫
代表は秋元 >>939
>>１の記事読めないのか？
日ハム特需の物販売上や広告収入、駐者駐車場の収入
はその３割に含まれてないんだよ 札幌ドームは役人の天下りそんな多くないはずだぞ
ゼロじゃないのは確かだが コンサドーレの試合を増やすんじゃなかったっけ？
その気になれば週３日ぐらいできるだろ >>943
ソフトバンクとか横浜みたら自前でやった方がいいのは明らかだからな >>909
最低迷期の新日(ドーム)とチョコボール向井(日ハム)の関係が近いんじゃないかな？
タニマチ連れてきてるのにボロカス扱いされる感じ >>941
そちらも札幌市のもちものなんだよね
陸上のために何回か改修してるからＪリーグが緩和されるならそっちいくんだろうけど
Ｊリーグ本体しだいじゃないか？ >>939
４１億の３割＞ドームが日ハムから直接得られる収入
３０億 ＞日ハムがドームを使うことでかかる支出
矛盾しない >>857
楽天は改修に100億円以上つっこんでるし、DeNAも今度の改修で90億円くらいだすし累計だと100億円
じゃきかないわな。
なんていうか、大部分のJリーグサポーターの人間は自分らがやってることがスタンダードだと思い込みたがって困るよｗ >>946
座布団10憶枚
ドームの新社長の就任会見
日ハム以外の試合を誘致
コンサの試合を増やす
↓ほぼ実現不能
新社長は無能だった >>940
ドームと札幌市がプロ野球興行の変化に気づかず強気に出過ぎたんだよ
そして日ハムの親会社の財力舐めてた
その辺ちゃんと見て札幌市の無能っぷりから200万動員の
興行掻っ攫えるで動いたのが北広島市 >>939
他のイベントで残り7割なんて
どう考えてもありえないでしょ
そもそも、この3割という数字が使用料支払いを意味しているのだとすれば
貸館事業では、7割に相当して来るんじゃないのかと
○41億4300万円 総売上
●12億4290万円 3割
●17億5400万円 貸館事業
影響を軽微に見せかける為に、異なるもの同士で比を出している疑いが強い >>948
ん？ドームへの直接の使用料は13億だよ
その他に清掃代とか警備費にも15億くらいかかってる
それも全部日ハム側が払ってるんだよ 日ハムを搾取しすぎたのが原因だな
無能な役人に商売は無理 >>945
役員に1人、職員に1人しかおらん
天下り天下り言ってる人はロクに調べてもいないだろうけど >>948
ハムが払ってないだけで自前の球場であればハムに入るはずの収入がドーム側に行ってる訳でしょ
球場作るのに金かかっても支出減と収入増で補えるから出て行くんじゃね >>869
寄付しても維持費はハム持ちでしょ
ガンバもだがDeNA（はますた）も使用料払った上で維持費改修費も負担 >>896
札幌市はもっとまともな工作員バイト雇えなかったのかな？と思う >>953
だが待って欲しい。
コンサの試合を増やすには
1・J1の日程を弄る
2・社会人とかその辺の草サッカーチームとの試合を組む
という2つの手段がある。1は当然無理なので2の手段という事になるかと思うがどう考えてもそんなチケット売れるわけがないので新社長やっぱ無能だわ。 >>958
退職金貰うだけの天下り
これを寄生虫(ウジ虫)と言う 保護地域が広すぎる。北海道の人間は気軽にプロ野球も呼べないのか https://thepage.jp/detail/20160422-00000004-wordleafs
＞ドーム内のトレーニング施設の器具なども、すべて片づけなければならない。
＞それらの経費だけでなく、警備費、清掃代なども球団持ちで基本使用料とは別に
＞年間15億円ほどをドーム側に支払っている。 >>862
固定資産税は誘致側（北広島市）が○○年間○割減免って方法を取る様に交渉しているはず。
誘致できなければ固定資産税の発生しない土地なんだから少しでも入ればＯＫ
工場誘致でも良く使われる手法です。 >>869
旧広島市民球場は民間資金で作って広島市に寄付したな 新球場は、オフはイベント貸しにフル活用しそうだからなあ
天然芝養生の為に半年雪に埋もれさせておくなんてありえないし
張り替える費用を捻出する為にも
年末年始のコンサート需要を全て奪うぐらいで行きたいな 最初からわかってること
一緒にハムの新球場も赤字で
双方共倒れになるのは目に見えてる 税金負担のサッカーと違って野球はスタジアム費用も球団が払ってる
だから球団単体だと赤字なとこが多いんだが
サッカーは殆どの費用を税金で負担してるくせに親会社の補填が無ければ赤字なんだよね >>45
それは文章をはしょってるから。本当は
試算(したら大赤字でヤバすぎなんで市民の目眩ましになる言い訳を考えた)結果が秋にでる。 >>939
それはドームの売り上げになる部分だけ
ドームの売り上げにならないドーム指定業者への支払いはまた別にかかっている
そこでもぼったくられている >>974
AKBのイベント
ちなみにオフの間芝が傷むと
再生するのに5月〜7月まで期間を要します >>973
だから、イベント貸しは野球のオフに限れば良いんだよ
天然芝ボールパークでありつつ、多目的ドームとしての機能もある
ハイブリッドな存在を目指せば良い 季節に応じて使い分け つーか野球で天然芝ってドームにしないの？
もしかしてマジで開閉式の屋根にする気なの？ >>971
現状
日ハム本社は
年約２7億円を札幌ドーム+ファイターズへ
補填している
ファイターズの赤字20億円以上は
親会社が補填
北広島へ移転だけでメリットある
観客が半減してもメリットあると
日ハムは判断
気にしないで良い >>979
お前コミュ障か？
無闇にイベントで貸し出したら
自慢の天然芝が痛むと言ってるわけだが
その芝を再生するのに時間と費用がかかりまくる >>979
今それをやっていないとでも？
箱がでかすぎて需要がないんだよ、B'zすらきたえーるに行った
そもそもスポーツ施設を除くと3万以上入るコンサートホール自体がほとんど存在しない >>979
オフは雪があるぞ
3月か1１月初旬だろう >>980
北海道に移転した時の挑戦に比べれば
まだ勝算あると思うよ
どうせ、密閉可能なドームにしようと思えば
100億円規模で屋外球場よりも余分に金かかるのだし
動かす為に必要なギミックの負担分は、大した問題ではないのだろう
冬場は動かさないのだから、故障リスクも高くは無い 札幌から追い出される日ハムと札幌に残れるコンサ
どっちが市民の支持を得ていたか明白でしょ >>300
使用料が３割で、ハム関連で収入が７割位ある。しかも修繕費等を考えれば利益の9割はハムだ。 >>87
お前達が馬鹿を当選させたツケだ
黙って穴埋めしてやれ >>985
ハムが描いた絵のような施設作ったら
500億円あっても全然足りないよ 次スレ
【野球】＜札幌ドーム＞日ハム移転で赤字転落懸念 札幌市、秋に試算 年間総入場者３１２万人の約７割は日本ハムの観客★2
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1502181059/ >>982
だから、野球以外に貸すのはオフに限れば良いんだよ
これならば、どれだけ芝が荒れようが野球の試合には支障が無い 試合自体が無いのだから
そして、また春先になれば張り替えて行く
手間はかかるが、その分の費用を稼働率向上で捻出できるなら損にはならない
>>983
新球場のキャパは、札幌ドームときたえーるの中間になるだろうし
少なくとも、札幌ドームがデカすぎると敬遠している所が流れて来る
新たな需要が発生する事は考えられるよね 適正な大きさだと見なされた場合 >>988
平日のナイターがだめっていってるだけで
土日についてはいってないよ
東京と横浜が面倒くさがりってのもあるけど
千葉とか西武がなってのはある
北広島や広島くらいならたぶんいいのかもしれないけどねって話 >>784
1. 日本人の多くの人々は、金目当て(というか健全な経済活動)が悪いとは思っていない。
そもそも、大抵の日本人は働いているんだから、お金を稼ぐことは大変で尊いことだとわかっている。
だから、相手のことを安易に「金目当て」と批判したりしない。
もちろん、稼ぎ方にもよるが、自治体からの補助金で運営しているところよりは、ハムの活動ははるかに立派だと考えている。
2. 基本的に契約なんだから、契約が結ばれようが破綻しようが、それ自体は良くも悪くもない。
ドーム側が「これ以上値引きはできない」というのも自由だし、ハム側が「だったら使わない」というのも自由。
どっちがいいとか悪いとかはない。
ただ、結果として札幌市はハムに逃げられる形になったわけだから、札幌市民としてはドームを維持するに施与しないにせよ、
多くの負担、損失が発生するわけだから、札幌市を非難するだろう。
その場合、ハムを非難するということは、まともな社会人ならあり得ない。
さっき述べたように、ハムは札幌市の奴隷じゃないんだから、ハムが契約を結ばなきゃいけないわけじゃないから。
ネットで騒いでいる人間はともかく、ほとんどの市民は社会人だし、冷静にハムの経済活動を見ている。
逆に、ハムについてあれこれ文句を付ける人はまともな社会人じゃないからネットで騒ぐ時間が有り余っているのではないかな、とも思う。 >>994
芝の張替えにどれだけの費用がかかるか
わからず言ってるだろｗｗｗｗ
バカだろお前 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
