【漫画】少年ジャンプのエロ表現論争、収束する見込みなし…「エロじゃなくて性暴力的な表現が批判されてる」「合意がなければセクハラ」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『少年ジャンプ』7月3日発売号に掲載された『ゆらぎ荘の幽奈さん』の「性描写」の是非について、ネット上では喧々諤々の議論が繰り広げられている。
キャリコネニュースでも7月6日、「過激すぎる？『少年ジャンプ』のお色気表現に賛否」というタイトルの記事で報じた。
7日には、漫画家でタレントの江川達也さんも論争に参戦。
フェイスブックで「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」と表現規制を求める人々を痛罵した。
■「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
画像は江川達也さんのフェイスブックより
http://i.imgur.com/rcqr6xr.jpg
江川さんはまず、同作品のエロ描写は1960年代から70年代にかけて連載されていた『ハレンチ学園』（作：永井豪）に比べれば、「ぬるすぎて、ぬるすぎて、居眠りするレベル」だと指摘。往年のジャンプ漫画にはもっと表現が過激なものもあったという。
規制については、子どもがいろいろな作品を読むことで成長するのだから、それを大人が制限するのは間違っていると考えているようだ。
「ダメな漫画だからと言って読ませないのは、間違ってる。いろんなモノを読むことで人は大人になるのだ」
「馬鹿は禁止する。賢い教育者は、評価をして、自由に読ませ、考えさせる。禁止する者は、子供の能力を低く見ている。（中略）大事なことは、子供に自分で考えさせることだ」
このように語った上で、同作品の表現に反発している人たちに対して、
「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
「可哀想なくらい頭の悪さが出てくる語りだ」
と罵倒した。
江川さんの投稿は反響を呼び、瞬く間に600件以上の「いいね！」が付いた。
■今回の表現は「ラッキースケベ」だから問題ない？
一方、同作品の性表現を問題視する人も後を絶たない。
こうした人々は、あくまでも「性暴力的な表現」だという理由で批判しており、性描写そのものの規制を求めているわけではない。
この点について、
「エロが批判されてるんじゃなくて、性暴力的な表現が批判されてると気づけてないジャンプ読者が多すぎる時点で悪影響を及ぼしてんじゃん」
と指摘する人もいた。
しかし、弁護士の三浦義隆さんはそうした区別をした上で、同作品への批判に改めて疑問を呈した。
6日に「『ラッキースケベ』はセクハラ描写といえるか」というタイトルの記事をブログに投稿。
「ラッキースケベ」とは、「風が吹いてスカートがめくれる」「男性キャラが誤って女湯に迷い込んでしまう」などたまたま「スケベ」な状況に遭遇することを指している。
今回問題になった表現は、地縛霊のヒロイン・幽奈が「特殊な能力」を発動させてしまったことで、女性キャラクターたちの水着が脱げてしまったというものであるため、これも「ラッキースケベ」だと言える。
そして
「『ラッキースケベ』をセクハラ・性暴力描写というのは無理がある」
と主張した。
しかし、こうした見方に対して、ジャーナリストの志葉玲さんは「日本の漫画やアニメによくある『ラッキースケベ』って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね」と主張している。
論争が収束する見込みはない。
めありぃ @G0tFj
エロが批判されてるんじゃなくて、性暴力的な表現が批判されてると気づけてないジャンプ読者が多すぎる時点で悪影響を及ぼしてんじゃん
志葉玲 @reishiva
日本の漫画やアニメによくある「ラッキースケベ」って、合意がないという点で、エロじゃなく、セクハラだからね。
「偶然」ってことでエクスキューズするんだろうけど、そういうパターン化した表現を繰り返し行うコンテンツがあふれている。
「クール・ジャパン」がセクハラ文化でいいのかな？
https://news.careerconnection.jp/?p=37948
■関連スレ
【漫画】「週刊少年ジャンプ」のお色気表現に批判 江川達也氏が反論「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」★2
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499437129/
/;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{
(6|}. ･･ } いやなら見なきゃええやん？
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| 昔も今も、ジャンプなんて２流週刊誌だけど、キワモノ目当てで読むて評価だろ。
おれは小学生の時でも、そう感じてたわ。
それに、いやなら読まなけりゃいいし、子供に買わせなけりゃいい。
ただ今じゃ、まともな漫画週刊誌が無いのが辛いけどな。 集英社社員の子供や孫にその漫画を見てもらって意見を聞いてみたら？ >>1
＞同作品の表現に反発している人たちに対して、 「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」
＞「可哀想なくらい頭の悪さが出てくる語りだ」 と罵倒した。
チンコ脳だからエロしか描けないんだろ
高度な知能を持つ人間が子供の頃からエロ漫画に没頭した話なんぞ聞いたこと無い
エロでしか稼げませんと認めろ 性暴力とかセクハラとかBBAの言ってることはピンとこないな なかなか議論が尽きないねー
そこでクジラックス氏をジャンプへ招聘しては如何か？読み切りでいいからｗ エロ目的でジャンプは買ってたなかったけど地獄先生ぬーべーで女の子の乳首やマンコがジャンプマークで隠されてる回は興奮した 江川は子供の能力を高く見過ぎ
ジャップのガキなんて死ぬほど馬鹿だぞ
アメリカなんかエロは規制しまくり
タバコとか血ですら規制の対象
日本はフリーダム過ぎてAVとか風俗とかも異常な環境になってしまった とらぶるのせいでどんどん過激にテンプレ化した感はある ジャンプは調子のりすぎだな
もう一度マガジンに負ければいいよ 講談社のチョン編集者が工作しているんだろうなぁ・・・・ 合意とか合意じゃないとかさ
ただの漫画だろ？創作だろ？
何で漫画のキャラの人権を無視するなみたいな話になってるのか
そんな事言ってたら殺人事件なんて描けないじゃないか 今は無き月刊少年ジャンプやコミックボンボンのほうがエロかった 子供の頃に読んだ漫画のエロの影響で自分の性癖が決まってくるような気もする 漫画だしこういうの見てアホになるやつは、ほっといてもアホになる これあのマンガ自体終わりそうやな
少なくともジャンプで連載は相応しくない扱いされて左遷されそう
トラブルと同じように月刊誌に行くかな だから江川程度じゃ駄目だって
もっと大物呼んでこいw さんざん言われてるけどジャンプはもはや子供が読んでない
メイン読者層はオタと腐女子 叩いてる奴ってエロはダメだけど暴力はいいの？
バトル漫画とか多いけど 確かな落ち度なんて無いのだから無視するのが1番
相手にするとつけあがる >>13
アメリカとか日本よりはるかに犯罪率高いじゃん
漫画の人権を守って現実を犠牲するとかバカまるだし こんなくだらない事で騒いでいられる日本っていい国だな。 >>26
ま、子供をダシにして自分が見たくないんだろうなと思う。 幼少期からエロを遠ざけるとグロに性的快楽を受けるようになる
サカキバラなんとかみたくなるんだよ 国連で日本の漫画では小学生が性的に乳首出してる件を取り上げてもらおうぜ 制限がある方が面白くなるんだよ
オールフリーじゃつまらない >>1
漫画のエロ表現自体は肯定するし、この件で大騒ぎする例の弁護士には気持ち悪さしか感じない
しかし一方で、この漫画を擁護するのはバカバカしいとも思う
毎週エロ表現があるのはやりすぎ
To LOVEる系は嫌いだ >>25
うん。
今も残ってるコロコロコミックはウンコ・チンチン路線を堅持
出版不況なのに、『コロコロコミック』が80万部も売れているヒミツ
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1706/28/news010.html つかこういうこと言うバカってアメリカみたいに規制した結果
犯罪率が悪化したらどう責任取る気なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
