【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。
山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。
ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。
回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。
しかし文章全体の内容の上で、引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。
ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話
ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。
ウェブにある式辞を見ると、引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。
出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
写真：時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長（４月７日、京都市左京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2017/05/20170519003219sotyo.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004 これ例えばさ
音楽史の研究論文を書いたとして歌詞の比較や変遷を論じたら請求するとか言い出しかねないぞ
そもそも著作権の管理って個人や法人が自己の権利の物について自身でやるべきものだろ
自己の権利は自己責任で管理すべきものだから
著作権管理の代行は法律で禁止しろよ
音楽だけだぞ、こんなムチャ言ってるのは なんかその音楽を知る事自体が減っていくんじゃないか
若者とかよく良い歌詞とか載せてるけどそれもアウトなんだよね これ、自分がネットに書いた文章がたまたま見たことも聴いたこともない歌詞と完全一致してしまってたらどうなるの？ JASRAC本部に北のミサイル落ちてきたらいいのに。 カスラックとここでそれに賛同してる連中は
例外なくジャンルを問わずに日本から音楽文化を
根こそぎ破壊しようと画策してる連中だと思っていいよ
本人らにその自覚があろうがなかろうが結局は同じ
まあその自覚がない奴は生粋の頭弱だけど >>435
類似で、1秒からそれぞれ別曲を登録すれば完璧だな >>170
テレビやラジオからも音楽が消える日が来るかもしれないぞ(´･ω･`) 作り手側がこれでいいと思ってる限りこのままでしょう
正直、新団体を立ち上げる体力もなさそう ともかく歌や歌詞をネットで一瞬でも紹介したら金払わないといけないんだよね？
今までもしてなかったけど今後も絶対に歌詞や歌には近寄らないように
気を付けるよ
何で料金が発生するのかわからんもん
著作権は大切なんだから、守るのはいいと思うよ
自分は音楽から撤退したよこえええ >>20
従う馬鹿がいるからな。
三下私立なら、数十円なら払ってしまうだろう。
相手にしてないのは流石に京大だ。 JASRAC検閲にひっかかってお金を取られないように
歌詞に似た言葉や言い回しを
チェックして排除
自動で別表現に書き換えるアプリが必要だな ボブに金が渡るんならいいけどよ
全部クソゴミラックに支払うだけなんだろ？ほんと存在価値無いな この世から全ての音楽を排除していきます
カスラック さすがカスラック。
日本から音楽という文化を無くそうという活動だな。
もし請求来ても絶対に払わないけどね。
裁判地獄で死ね。 >>440
オレは自覚がなくてアンタのレスの2〜3行目をやってると思ってたわ。 >>32
それはジャスラックの主張を100%認めている。
根拠のない言いがかりを自分で引き受けるのはただのバカ。
それともジャスラックの回し者かな？ >>1
金取るなら料金表掲載しろよ
あと、アーティストの取り分も公表しろ
それで納得すれば払うんだよ
コソコソ隠すから叩かれる いやこういうのマジで国会とかで対策してもらわないと
そのうち人工知能つかってネットから無作為に
歌詞に類似性のある用語を掲載しているブロガーに
片っ端から請求状をダイレクトメールで送りつけて
社会的混乱を招くアホまでやりかねんぞ 著作権を守るってそういう事じゃないんじゃないの？JASRACさんよ 歌詞書いた人が自分の歌詞で金儲けしてんなって時に
初めてこういう団体が頼りになる
今やってんのは完全に暴走
国民の主体性を完全に馬鹿にしてる >>33
法律の根拠なく、金払えというのだから、神様買ってくれんかねというのと大して違わない。 外部から改革しようという動きがあったりしないのかな
政治の力で何とかしてよ 感謝の気持ちを伝えただけで、いきものがかりとSMAPと水前寺清子に印税が入るのか 音を楽しむ、音と楽しむから音楽なんだよ
今のJASRACは音金とか音縛みたいなよくわからんナニカだな 今さ、芸人がふざけて自作の歌をバラエティで歌ったりすることあるんだけど
そこはそのふざけたのに関してはジャスラックと提携した歌じゃないんで大丈夫だと思うわ
その人は気楽だからそっち行くわ >>48
引用なら乗せて良い。
ジャスラックの理屈は間違い。 お前ら叩きたいんだか擁護したいんだがよくわからんスタンスにいつもいるが
肝心のアーティスト自身がほとんどと言っていいほどJASRAC反対してるんだからそれが答えなんだよ
作曲者権利者に金が渡らないのに何のためにある組織なのか本当に不明
作った本人ですら手続きしないと自由に曲使えないとか馬鹿すぎるだろ >>461
えっと、１PVですよ？カスラックの言い分は。
つまり１００００人アクセスしたサイトに歌詞が載っていたら数十万円
請求しますとかそういう感じ 長渕とかのベテランロックンローラーたちはさ、
今こそ立ち上がるべきじゃないかなｗ 安倍がジャスラックマンセーしてんだから、ジャスラック批判するやつは売国奴だろ
チョン認定ですわ >>467
それある意味サーバー攻撃だな
ていうか一種のテロ ここまで反感を厭わない態度ってすごいな
ちょっとおかしいレベル もうカスラックを潰すには音楽を聴くのをやめるしかない
カラオケだって絶対ダメ
聞きたくなければ聞かなきゃいい >>61
フェアユースはそもそも日本の法律上の権利ではない。 もうこの団体は必死すぎて引くわ
頭おかしいとかいう以前に必死すぎる 不特定多数が閲覧可能な掲示板に
気づかずにJASRAC管理対象物件に似た
文章をうっかり書き込むと
数十円×∞＝何億円みたいな請求書が
ある日、メールで送られてくるかもしれない >>384
ミュージシャン本人が自分の楽曲を小さなライブ会場で披露したら自分の楽曲なのに著作権料請求するような団体だぞ
権利は我々にあるのだから払えってさ >>82
法律の根拠無関係で金払えというのはもはや著作権の話ではないわな。 >>384
徴収した制作者サイドにもちゃんと渡してる？
ほとんど自分達の懐にいれてるんじゃないの？ >>476
何か音楽に対して無性に嫌悪感を感じる様になるよな？w まあ京大のケースは
全く何の根拠もないのに紛らわしい請求まがいを出しておいて
支払われたらラッキーもろとけモードで
何だこりゃと問い詰められたらそのつもりはなっかったとかシラを切るという
事実上カスラックによる架空請求事案だからな
もう権利保護団体の対面なんで微塵もない単なるチンピラ詐欺集団 >>490
日本の法律は権利者サイドの保護に偏りすぎてるってことやろ ９０年代のCD売れまくってころと比べて今は
CD売上は落ち込んでるわけで。
カスラックにすれば９０年代以前より売り上げ
落ちたら困るんよ 生活レベルは今更下げられない 面倒すぎて使えないな
ボブディランを広めることもできないのか 朝テレビから聞こえる桑田佳祐の歌の歌詞とか、
どうやって確認すればいいんだろう？ インテリが「カスラック」呼びにプライドこじらせちゃってるよな >>490
かと言ってゲージンにはフェアユース適応で好き勝手に曲使わせてるしな
この国はまじでそんなんばっか、自国民に対してなぜか制裁しまくってるようなもん >>127
そのポエムが著作権上の保護を受けるのならな。
人間だもの とか、トンネルを出るとそこは雪国だった。 とかは著作権の保護対象ではない。 >>495
権利渡しちゃったんだから仕方ないんだ。
そんな扱い受けて、なおカスラックと契約してるんかな 1PV何十円ってどんな計算してんだよ。
ぼったくり超えてるだろ… >>500
手話なら大丈夫だと思ったら手話がわかるJASRACの職員から料金を請求された >>136
中国も国際化対応してるからだいたい同じになった。 共鳴し合う 他者同士を繋げる共通語を刈っているだけ
お金は隠れ蓑 日本に歌手が３人だけになったとしても潰せない
人々の心を動かせる力を持った 影響力のある歌詞が恐い
感動させる歌手が恐い ネットで拡められたらなお恐い
統治者を疑う歌詞を唄う「核に成り得る歌手」の登場が最も恐い
一瞬で多くの人々の心を動かし 煽ってまとめて同じ行動に駆り立てる
そんな歌手は 望まぬ統治者の邪魔でしかない 国家運営がままならない >>503
権利者じゃなくて利権者な
意外と作った本人は全然保護されてないという
権威主義丸出しな運用 音楽の魔の手から我々を救ってくれるJASRACマン！ありがとうJASRACマン！！！！ >>501
それ、日本の法制度に無いんですよ。
政治家仕事しろ ググったらやっぱり山極寿一ってやつ極左じゃねえか
ボブ・ディランの歌詞利用して、それに感銘受けてシンパが増えたら
おまえらどうすんの？ 究極JASRACと書いただけで
請求されるかもしれないので
あの団体と呼びならわすのが安全かも ジャスラックのおかげで著作権者が守られている面もあるんだから
一概にどうこう言えない これは俺は本当に何度も言ってるんだが
嫌なら頼むから人の著作使わないでくれ
簡単だろ？使っといて払いたくないじゃなくて最初から使わないでくれ >>140
十円xビュー数だから、二ちゃんならまあら10万ビューとして数百万円だな。
さっさと払えよ。
もっとも、それくらいの内容では引用もち出すまでもなく著作権には触れないがな。 >>524
京大総長なんか調べなくても極左に決まってんだろ 悪い引用例
ttp://shuheikishimoto.jp/page/160/ >>510
NHKも「イケア」「マクドナルド」「ウィンドウズ」とか平気で使うけど
自国の弱小はまったく紹介しない売国組織だからな
こんな組織が必要とか総務省やばいわ JASRACを叩いてるやつは自分がどれだけ恩恵を受けてるか知らないだけだろｗ
作り手にとっては、ちゃんと権利を守ってもらえるから安心して創作活動できるわけなんだが >>528
それですむなら誰も文句言わないが
なんと自分の著作使っても利用料請求されるんだよなぁ 1PVで数十円ってなんだよ
インプレッション広告相場の1000倍以上だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
