【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。
山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。
ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。
回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。
商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。
しかし文章全体の内容の上で、引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。
ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話
ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。
ウェブにある式辞を見ると、引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。
出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
写真：時に節を付けて歌いながら、入学式の式辞でボブ・ディランさんの歌詞を取り上げた山極総長（４月７日、京都市左京区）
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2017/05/20170519003219sotyo.jpg
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004 >>129
野球協約には著作権が発生すると書いてないから大丈夫だ ＞歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、
画面に表示されてるのに印刷できない仕様のウェブサイトなんて作れんのかよ YouTubeは徴収していいと思うがな
特に酷いのだけ 「JASRAC様からの電話だ。忖度しろよな」ということだわなw＞許諾手続き要求 職員にノルマでもあんじゃねーのか？
兎に角、難癖でもいいから金とって来いって。
マジで氏ねとしか思えんわ 一般論として1PVで数十円はかなりの高額だが
数十円いう金額の根拠はなんなんだろう。 誰かがＪＡＳＲＡＣを連呼する曲作ったらどうするんだろＷ
ＪＡＳＲＡＣて書くたびにチマチマ払うんかな 柔軟さを失った権利団体なんて要らんな
権利団体はあくまでも権利者の意向で動くべき
人のモノで食わせて貰ってる自覚が無いから暴走出来る もうカスラックに入らないアーティストとか出てきそうな勢いだな 中国や朝鮮やその他海外の違法サイト潰さないと意味ないぞ 歌手も歌詞も著作権で縛るんだよ
影響力の大きい実力のあるミュージシャンは
大手と契約する時にまず音楽出版社と契約する
これで「届け出た会場」で「歌う場所」も
「演目」も「歌詞」も「回数」も縛ってもらって
お金と引き換えてミュージシャンは生活してる
好き勝手に歌えないように縛ってもらって お金と換えてる ＞商用目的でなくても、歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
これは当たり前だろ
例えば歌詞だけしこたま集めて掲載して無料歌詞サイトって作って
うたまっぷとかと違って一切どこの許可も取らずにバナー一つも貼らずにやってても
そんなもん金取られて当たり前
>>1程度の２ちゃんの知恵遅れ記者のスレタイにつられて思考を誘導されてるチンカスはほんともう首吊って死ぬか勉強でもしとけ ただのヤクザ
↑
これも駄目
↑
これも駄目
になるぞ 著作権者が請求するなら理解出来るがジャスラックが請求するのは納得して払えない。 YouTubeに歌詞乗せてるのは映像消されちゃうの？ なんで1PVで数十円もかかるんだよ？
どんな根拠でこの使用料を算出してるんだ
＞「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」
いつから立法機関になったんだ？
>>177
youtubeは運営が一括で払ってる
違法アップは別だけど お前らの言う著作権も欧米の曲のパクリだろ
歌詞も翻訳しただけだろwｗ 目を付けられたらお終い
理由なんて後付けでなんとでも 文学や評論や報道の文章に認められる「引用」の要件が、歌詞に限って認められないなんて事があっていいのか？ たとえば歌詞が
「柿食えば鐘が鳴るなり法隆寺」
とかだったらどうなるん？ >>25
話からいけばそれが可能だよな
今後は音楽、または歌詞について触れるような話はできなくなりそうだな そもそも何で見つけられたんだろな
よっぽどヒマなのか？ > 「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら
ボブディランはこう日本語で歌ったのか？ おまえら京大のHP見たの？
山極寿一ってやつ超ナルシシストでキモいんだけど 京都大学とJASRAC
どっちが日本により貢献しているか
分かるよな 個別でちゃんと著作権者にいくならいいけどさー
仕組みなんとかしろよ ほんと最近は世の中がデビルマンの最後のほうみたいになってくな
めちゃくちゃだよ 音楽のビジネスが
転換期を迎えてるのかもしれない
まあもう、カスラックはクズだわ、 ちょっと待て・・・・
ボブ・ディランは ほんとうにジャスラックに著作権徴収登録しているのか？？
ジャスラックがボブ・ディランの名前使って
勝手に金を脅し取っているのではないか？？ これ、もし裁判しても、裁判官は世間ずれしてるから、JASRACが勝つかも知れんのだよな。 もはや著作権の守護ではなく
金儲けがメイン目的になってしまってるなこいつら
いい加減にしろゴミども もう海外経由のyoutubeで無料で音楽聴けるんだから金払わなくていいよ
こいつらがそうさせたんだからな
日本人から音楽を奪った ここの職員は末代まで恥じてくれ >>16
日本のコンテンツは忘れさられるだろうね
やり過ぎだけど今さら歯止めもかけられない Come baby come baby baby come come ネットで漫画描いててよくキャラに人様の曲歌わせてるけどそれも対象？ つかJASRACって勝手に自分にとって都合の良い法律作ってないか？ 大人が自分達で線引き出来ないんだよな、柔軟にやると歌詞サイトみたいのが「なんであそこは目こぼしてウチはダメなんだ！」とか言い始める グループの名前が歌詞に入ってたらグループ名書いたらアウトw この活動を見て「ああ、著作者の権利を守ろうとしてるんだな」って思う奴は日本にどれだけいるんだろうな 徴収したとして絶対ボブディランに払ってないだろ
ふざけんなよ >>235
時代はどんどん野蛮になって言ってるんだよ。 >>232
それだけで小田和正の歌詞引用したことになるんかなｗ >>216
つーかボブラディンってカスラックに金払ってないよね？ 政党や政治家のブログやSNSにないか探して、聞いてみよう
それJASRACに使用料払ってるんですか?って
払わないと違法ですよって 鼻歌歌ってたら
『ジャスラックからきました』って言われるのかな ツイッターとかで好きなアーティストの歌詞の一部書いたらアウト
もともと引用の形態も取ってないから一番狙いやすいはずだけど
カスラックは今のところ見逃してるのかね 大通りで歌を口ずさんだらカスラックに後ろから撃たれる >>256
小ネズミがライオンハートとか言ってたわな その文章を歌詞の一部だと認識していた証明はできるのか？ >>1根拠の詳細がわからないってのが全てだよなぁ。
NHKみたいにアヤフヤで嫌悪感しかないな。 >>214
カラオケで似た事やった人が逮捕されてたな >>262
逃げないように脚を撃つ！奴らなら今にやる((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
