>>130
それを言い出したら、人工芝で冷遇されているファイターズが
どうして、天然芝のコンサドーレ以上に
負担度合いが大きいのかって話もなるんじゃないの？
試合数の多さ云々ではなく、1試合辺りで考えても

ましてや、札幌ドームはワールドカップの為に建てられたサッカー場だと主張する声も根強いのに
その割に貢献度は、高そうには見えないけど

スポーツ人間学部: 株式会社札幌ドーム・島津貴昭専務ご講演
http://gogosiu.lekumo.biz/sports/2015/02/post-5ee7.html

④行政的視点：「公平性」＋「経済性」：民間経営的視点。

⑦コンサート開催による収益貢献度は大きい／
　札幌ドームが取り入れている「貸館」方式（料金体系）に基づく収益貢献度は高い（集客人数による料金体系）。

⑩札幌ドームにおけるハード面では、プロ野球開催の原価は低め。
　反対に、Jリーグ（サッカー）開催には一定の原価費用が必要（年間を通じた芝の養生、仕様／場面転換費など）。