【断固反対10倍規制】FX証拠金率10倍規制問題 総合Part5【相対的適正値は50倍】

[0001 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 09:05:44.85]

レバレッジ引き下げ断固反対！
破たんの原因はレバレッジじゃなくて維持率の問題

---

VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured

[0109 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:24:13.87]

1枚888倍だと1250円　20枚×1250円＝25000
10万÷25000で40ぴぴで死亡じゃねーのか？

[0110 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:26:51.99]

>>106
8枚だといくら逆行耐えられる？

[0111 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:27:25.47]

>>105
計算めんどいのでドル円１００円レバ８８８種１０万でやってみると
保証金＝１００万／８８８＝１１２６円／枚
フルレバ枚数＝１０万／１１２６＝８８．８枚、切り捨てで８８枚

ロスカットは常に為替１円変動１枚１００００円変動になる
種１０万円で２０枚持ったとすると種と保証金との差額は
１０００００−１１２６×２０＝７７４８０円となり
ロスカット食らう逆行は７７４８０／２０／１００００＝０，３８７４円
３８，７銭逆に行くとロスカット食らうことになる

[0112 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:28:48.93]

>>110
約１円だよ、１０６は概算だから

[0113 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:31:10.67]

>>108
ＦＸで爆死しまくるやつはアホーが多いんや
だから維持率の問題をレバレッジにすり替えられて
しもたんや

[0114 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:32:55.43]

今年はトルコ円で爆死した奴が多いらしいが
証拠金が安いからと言って大量に買い込むと
大きく為替が変動したときに爆死することになる

[0115 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:35:12.46]

>>111
あんたバカにマジレスしてもしゃーないよ

[0116 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:35:47.06]

算数おじさんの算数教室になっとるな

[0117 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:39:21.02]

>>111
じゃあ8枚だと資金10万で、8枚だと
100000−1126×8＝だいい1円前後か？

>>112
これであってるな


でXMに5万入金すれば10万の種になるのはがせ？

[0118 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:41:21.13]

8枚5pip抜き10回やってみ
4万だぞ

[0119 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:44:20.94]

>>118
種１０万で８枚スキャルピングで５ぴぴ抜き１０回を
毎日やれば月に１００万稼げる

[0120 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:45:28.90]

>>119
土日は休みだから80万だろ

[0121 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:45:41.95]

取らぬ狸の皮算用ってやつか

[0122 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:45:59.05]

>>118
実際には無理だけどな、連続１０回成功することはまずない

[0123 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:46:06.94]

>>100
経験者たのんます

[0124 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:46:53.80]

>>121
レバレッジが高いと夢が見られるのが魅力
国内レバ２５じゃ夢も何もない

[0125 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:47:48.76]

>>122
5は厳しいけど、2〜3ならいける。たまに20〜30取って。

[0126 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:50:26.89]

>>125
おれも始めたころはスキャ専だったけど確実に抜けるのは１ぴぴまでだぞ
それ以上狙うと失敗することが多い
あと今はレート表示のタイミングを変えられたから短時間のスキャが
できなくなった

[0127 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:51:43.43]

>>120
すまん、そのとおりだ

[0128 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 18:59:09.38]

>>118
これくらいが丁度いい。でも国内0，3ならいけるけど
海外だと2.0とだから5pipといっても買って売る合計9pipだよ

[0129 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 19:00:42.68]

>>126
1pip×8枚＝800円×20回＝16000
このくらいはいけるだろ

[0130 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 19:02:03.23]

>>129
それやったことあるけど２０時間張り付いてないとできんｗ
普通の労働よりきっついよ

[0131 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 19:03:42.93]

１ぴぴスキャルピングは１０秒足使わんとあかんから
ものすごい疲れるよ

[0132 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 19:11:57.02]

頓死食らった連中が出まくったおかげで
維持率の話がレバレッジにすり替えられてレバ規制が
強化されるってなんか腑に落ちないんだよな

[0133 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 19:12:33.52]

1pipは昨日みたいな相場には使える。そういう時ハイレバ使うんだよ
これやってる時ミサイルとか来たら終わりだけどな。
まあSのみとか

[0134 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 19:18:42.67]

7月から初めて18万負け。残り20万これをどうするか・・・国内で18万取り返すか
海外口座作るか
これって税金は今国内で18万損、海外で今から18万プラスだろ
合算できるわけ？

[0135 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 20:00:33.66]

>>132
金融庁の天下りをＦＸ業界が受け入れないからあかんだけ

[0136 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 20:55:18.13]

>>134
XMで、ソニ-銀行のデビット入金---XXX---やった。チネ

[0137 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:02:59.74]

XMの別口座に1万円入れてＬ、見事にゼロカットw

[0138 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:05:08.78]

25倍の国内で11ヶ月で500溶かし
400倍の海外で10ヶ月で500溶かした俺からするとレバは関係ない
年間で入金できるmax値を規制すればいいだけ

[0139 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:29:28.40]

算数、東大役人くんの自演スレｗ

[0140 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:30:10.22]

せや、年収規制導入せい

[0141 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:33:51.29]

>>138
小額入金して益出たらすぐ出勤すんだよ。
2〜5万程度がいい。

[0142 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:44:49.33]

苦しめて一掃するためのまるで逆のレバ規制だな。

[0143 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 22:52:27.22]

レバレッジが原因じゃなくて維持率が原因なんだけど
なんでレバ規制にこだわるのかわからんのだよな
レバ下げても維持率がわからん奴は何度でもやらかす
からいっしょなんだけどね、レバ下げると保証金が大きく
なるからレバが大きい時以上に資金を溶かすことになる
んだけどそこが金融庁には理解できないんでしょうな

[0144 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:01:15.03]

必要証拠金が大きくなるだけか。
下手はレバがどうあれ減らすだけだから
結局今までより多くの証拠金を減らすだけのことになってしまう。
金融庁の人、覗いてたらスレよく読んでくださいよ。わりとマジで。

[0145 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:05:40.85]

役人の頭の中はハイレバ＝悪ってイメージしかないから
レバ規制したがるんだろうけどね
結局自分たちはトレードしないから何もわかってないんだと思うわ

[0146 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:11:41.95]

10倍規制にしたら5倍がハイレバになってしまうじゃん

[0147 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:13:57.25]

ハイレバ(例)
100倍規制　50〜100倍

50倍規制　　25〜50倍

25倍規制　　12.5〜25倍

10倍規制　　　5〜10倍

[0148 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:17:18.75]

ＸＭってよく聞くけど、日本人はオフショア口座じゃん、やばくね？

[0149 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:21:18.04]

>>146
そこがわからないのが金融庁ｗ

♪　東大出てても　バカは　バカ〜

[0150 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:29:48.87]

>>148
XMのスプレッド0コース最高だよ
国内あほらしくなる

[0151 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:35:47.59]

>>143>>144
限られた資金でやってんだから、資金を大きくする奴なぞ素人ではおらんわ

[0152 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:36:18.97]

>>139
算数おじさんだけど俺以外にもレス入れてる奴は多いぞ
おれの自演だけでここまでスレは伸ばせない

[0153 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:38:37.44]

>>152
みんなワッチョイスレに行けばいいじゃない
なんでIDなしスレじゃないとレスしないんだｗｗｗ

[0154 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:39:14.97]

すいません。追証とゼロカて何が違うんでしょうか？

[0155 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:47:00.24]

>>153
おまえひとりワッチョイ行ってＡＡ貼ってりゃいいじゃん
こっちのほうがまともな意見が出て盛り上がっているから
自演も一人じゃないからね、見たとこ４人くらいの自演で
ここは回っている

[0156 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:49:26.96]

こういう議題スレはIDないほうが自由に意見できて
結果的に良スレになることが多い
糞レスがまったくないのがいい証拠

[0157 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:52:14.82]

>>156
IDあると自由な発言できない？
そう思うのが不思議でならないけど
IDあろうがワッチョイあろうが発言は自由だぞ
自演は別として

[0158 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:52:49.99]

>>143
取引経験がない奴らはレバレッジにしか目がいかない
レバレッジを下げれば問題が解決すると思い込んでいる

[0159 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:53:30.81]

ヒロセ通商2017年10月9日TRYJPYスプレッド200pips問題
http://wikiwiki.jp/hirose200try/

当サイトは、10月9日早朝のFX取引において損害を被った方々が団結して抗議するために作られました。
ヒロセ通商の例示するレートのAskとBidが瞬間的に200pipsも乖離したために、
最安Bid値27.173という非常に低い値でロスカットされるトレーダーが続出しました。
200pipsという乖離は他社と比較しても突出しており、またヒロセがカバー先に挙げている銀行を鑑みても
200pipsが果たして根拠のある数字なのか疑問が依然として払拭されておりません。
ヒロセ側はこのことに対して何ら公式に釈明しておらず、非常に理不尽な対応に見受けられます。

このサイトは情報を客観的に分かりやすくまとめる為に有志により執筆されています。

[0160 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:53:44.40]

>>156
IDのみやID無しは議論になって負けてる方、分が悪い側、擁護する人や同意する人がいない状況でも自演でなんとでもなっちゃうから

[0161 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:54:29.92]

>>157
だからお前ひとりワッチョイ行って安倍のフル勃起AA貼ってりゃいいだろｗ

[0162 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:57:49.69]

>>161
＞だから

が何にかかってるのか謎なんですけどw
日本語でお願いします

[0163 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:58:04.09]

>>159
業者の如何様を見破るにはADVFNのレートと同時表示しておくといい
ADVFNレートはインターバンクレートなので間違いはないから
業者のスプが異常時にはADVFNレートも同時にスクショしておくといいだろう

[0164 Trader＠Live! 2017/10/13(金) 23:58:46.85]

>>156
あんたはIDあると自由に発言しないの？

[0165 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:00:03.10]

>>162
そういうからみはなしね、ただの揚げ足取りにしかなってないから
ワッチョイ行って自由に意見交換すればいいじゃん
誰も止めはしないからね、ここへ来なくていいから

[0166 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:02:00.25]

>>164
自由には発言できませんね、レス数が増えると必死チェッカーで
追跡されて笑いものにされるだけ損ですから

[0167 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:02:47.14]

１００レスくらいは算数おじさんの自演で埋まっていますｗ

[0168 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:03:17.20]

>>167
・・かも・・・

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ　　せやから−−
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　

　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　　【ＦＸＸＸＸ−−クワイ−−−】　　　
　
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ　

[0169 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:04:14.62]

こんな板があってワロタ((((´･ω･｀))))

[0170 算数おじさん 2017/10/14(土) 00:04:40.78]

銭１０万、１００万円分取引という前提でレバレッジとの関係を
見てみよう

レバ４００の場合　　保証金２５００円／万通貨　１０万ー２５００円＝９７５００円
　　　　　　　　　　　１万通貨ポジションで９７５００円の余裕があるので
　　　　　　　　　　　９円７５銭逆に動くとロスカット食らう

レバ１００の場合　保証金１００００円／万通貨　１０万円ー１万＝９万円
　　　　　　　　　　　１万通貨ポジションで９００００円の余裕があるので
　　　　　　　　　　　９円逆に動くとロスカット食らう

レバ２５の場合　　保証金４００００円／万通貨　　１０万ー４万＝６万円
　　　　　　　　　　　１万通貨ポジションで６００００円しか余裕がない
　　　　　　　　　　　たった６円逆へ動いただけでロスカットを食らう

レバ１０の場合　　保証金１０００００円／万通貨　となり種銭１０万円では
　　　　　　　　　　　もはや取引不可能になる

このようにレバレッジを下げれば下げるほどトレーダーは首を絞められる
ことになります

[0171 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:04:42.74]

>>165
それが無しなら
>>161のレスも無しだろw
おまえ言ってる事が自己中すぎw

[0172 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:05:20.35]

>>166
みんなIDコロコロしてんじゃん

[0173 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:05:56.77]

>>166
気にしすぎw
顔真っ赤とかレス数で煽られると気にしちゃうの？

[0174 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:07:31.71]

>>171
自分が立てたワッチョイにレスが入らないからってこっち来て
荒らしやんなくてもいいじゃんｗ
ワッチョイでもIDコロコロはできるし、スマホと併用で自演連投も
可能なんだからもう少し頭を使ってワッチョイスレを盛り上げてこい

[0175 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:08:33.73]

ワッチョイは新ドル円では成功してるがレバ規制スレでは惨敗してるね

[0176 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:11:27.42]

0スプレッド業者教えてください

[0177 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:12:03.48]

>>174
ワッチョイはコロコロしても一部分は変わらないからバレる

[0178 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:12:35.78]

>>174
まず自己中は認めろよ

[0179 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:13:42.26]

>>177
ワッチョイつけずに通常のIDスレならよかったんだけどね
ＩＤコロコロ自演やり放題できたわけだから
ここはＩＤもないから自演やり放題ｗｗｗ

[0180 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:14:13.88]

>>178
自己中はおたがいさまだｗ

[0181 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:14:44.20]

>>179
IDのみとID無しは変わらんからな
IDのみなんてID変えるの一瞬だし

[0182 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:14:56.95]

算数おじさんのレス数１３０ｗ

[0183 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:15:07.47]

>>180
相手の事はいいから自分の事を認めろよ

[0184 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:16:30.23]

>>183
おたがいさまって意味がわからないのか？
認めてるってことだよ

[0185 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:19:29.88]

>>184
それはわかってる

そうじゃなく
相手を道連れにせず
正々堂々自分の事だけを認めろって事
負けず嫌いかよ

[0186 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:20:55.18]

>>185
そういうレス入れてる時点でおまえも自己中認定なんだよ
ワッチョイ立ててハマったくやしい気持ちはわかるが
他人を自己中認定しても虚しさが残るだけだぞ

[0187 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:20:58.97]

>>185
おっさん---小学生。ばっかああ。。。ギャハハハハ

[0188 算数おじさんですよ 2017/10/14(土) 00:22:50.68]

資金１０万、為替１００万円購入という前提で上限レバレッジと維持率の関係
を見てみよう

レバ４００の場合　取引保証金１００万／４００＝２５００円
　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／２５００円×１００＝４０００％
レバ１００の場合　取引保証金１００万／１００＝１００００円
　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／１００００円×１００＝１０００％
レバ５０の場合　　取引保証金１００万／５０＝２００００円
　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／２００００円×１００＝５００％
レバ２５の場合　　取引保証金１００万／２５＝４００００円
　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／４００００円×１００＝２５０％
レバ２０の場合　　　取引保証金１００万／２０＝５００００円　
　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／５００００円×１００＝２００％
レバ１０の場合　　　取引保証金１００万／１０＝１０００００円
　　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／１０万円×１００＝１００％
レバ５の場合　　　　取引保証金１００万／５＝２０００００円
　　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／２０万円×１００＝５０％
レバ１の場合　　　　取引保証金１００万／１＝１００００００円
　　　　　　　　　　　維持率＝１０万／１００万円×１００＝１０％

　　　購入金額を固定した状態で検証すると上限レバを下げるほどに
　　　維持率が下がり１００％を切るとトレードそのものが不可能になる、
　　　維持率が低い状態をハイレバといいます
　　　破たんの原因は維持率の低さであってレバレッジの問題ではない
　　　ということがわかりました
　　　金融庁の主張する投資家保護という理由が破たんしています

[0189 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:23:48.51]

>>170
そもそも、銭１０万で計算してるところが貧乏くさいｗ
普段のおまえの取引の自己紹介かよｗ
25倍と10倍の問題なのに10倍では取引不可能では、比較にもなってないｗｗｗ

[0190 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:24:19.57]

>>186
つまらん返しだなw

>>187
お、おう(^_^;

[0191 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:24:39.90]

>>188
金融庁はレバレッジを下げれば投資家保護と思い込んでいる
算数おじさんは底なしのバカだが金融庁の役人は東大出のバカ
だから始末に負えない

[0192 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:25:35.75]

日本のFX会社なくなるね。
10倍でなくならなかったら、いずれ現物に。だれも使わなくなる。

[0193 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:26:34.07]

>>188
維持率１００％のマックス状態でロスカットまでの比較しろよ

[0194 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:26:39.19]

くりっくは据え置き25倍といううわさもあるから　それならモンダイナい

[0195 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:26:59.37]

>>189
比較になってるよ、いちゃもんのつけ方がおかしいぞ
レバ２５なら１枚取引できるのにレバ１０じゃできないから
投資家保護じゃなくて投資活動の邪魔にしかなっていない

[0196 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:38:17.26]

>>193
それしきの計算も出来ないのか？　アホ--なのか？
ワロタ

[0197 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:39:19.18]

>>193
維持率１００％でロスカットの業者ならレバに無関係に保証は没収になる

[0198 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:41:20.38]

>>196
計算する必要なし、レバに無関係に保証は吹っ飛ぶから
維持率がカギになるのであってレバレッジがカギになるのではない
という論理を金融庁は理解してない
現状のレバ２５にされたのも全く意味がわからない
レバ４００のままのほうがよかった

[0199 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:43:06.79]

>>189
10万以上は海外でするもんじゃないだろ

[0200 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:44:32.65]

国内業者色々調べたら楽天のｽﾌﾟぼったくりだった
国内も変えよう。お勧めある？

[0201 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:45:07.35]

>>196
都合のいい比較だけで都合の悪い比較はしないのが不誠実という事

>>197
維持率５０％でロスカットが多数派みたいだよ、クリック証券、DMM,、YJFX、SBIなどなど

[0202 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:45:17.16]

バックテストすると低レバでは緩やかに増えていくようなマトモと考えられる手法でも
ハイレバにすると破産しちゃうからなぁ

[0203 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:47:05.50]

>>202
その理論は破たん理論、レバレッジは関係ないから

[0204 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:48:01.93]

計算で維持率低下が破たんの原因ってはっきり出てるのに
まだハイレバとかいうバカがいるから困ったもんだわ

[0205 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:48:46.03]

クリックのスプだと海外と同じようなもんでスキャはもはや出来ない
なら結局海外の方が断然魅力的

[0206 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:50:34.60]

>>198
維持率１００％の全力買いで破産までの行程がカギだという事をおまえ、算数おじさんは理解していない

[0207 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:50:51.34]

くりっく３６５ね

[0208 Trader＠Live! 2017/10/14(土) 00:52:38.29]

海外てｽﾌﾟドル円でいくらなの？