https://mainichi.jp/articles/20180325/ddm/002/070/108000c
「アベノミクスによる景気回復で、５年間に就業者数は２５０万人増えた」「いや増えたのは主に非正規雇用だ」という応酬も、
年齢を見ていない点でピントがボケている。総務省の労働力調査で、野田内閣当時の２０１２年と１７年の平均を比較すると、
増えた２５０万人（正規・非正規合計）の、６分の５に当たる２１１万人は６５歳以上だ。残り４０万人が６４歳以下の就業者の
増加だが、性別では女性が１０９万人増で、男性は７０万人減となっている（四捨五入の関係で端数が一致しない）。景気回復で
雇用増というのであれば、６４歳以下の男性の雇用も増えているのが筋ではないだろうか。また「若者の雇用増」というイメージ
に反して、３９歳以下の就業者も１１６万人減っている。 0217名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]2018/03/26(月) 11:18:19.27ID:F2jJlXCF0
>>192
今は生産年齢人口が減っているのに、労働力人口が増えている。と同時に就業者数も増えて失業率が下がっている
これは人口構成の変化では説明できない。労働需要が引っ張っていると考えるのが妥当 物事を俯瞰して見よう、という記事をトリミングしたものに釣られる人たち、何という皮肉
0223名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/03/26(月) 12:25:22.90ID:AsRC9Tza0
そんな数字遊びだろうよ
だってなーーんもよくなってねーじゃん
少子化だから当たり前
むしろこっちを問題にして批判すべきなんだが視点がおかしすぎる
0225名無しさん＠涙目です。(山形県) [CN]2018/03/26(月) 13:04:04.01ID:eRtsDi490
>>192
おかしくない
就労者の絶対数が増えてるんだから
簡単な分析すればおまえの頭でも理解出来るレベル それゃ所得の中央値低下するわな
シルバー人材センターのやつとも入ってるのかな
0229名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾆﾀﾞ]2018/03/26(月) 17:43:46.62ID:PiNVW4IO0
0230名無しさん＠涙目です。(庭) [SK]2018/03/26(月) 18:24:39.60ID:TowTAhyl0
若年層の雇用は良くなってないわけだな
団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
0235名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [GB]2018/03/26(月) 22:03:02.33ID:vK9PkgFD0
>>207
企業「未経験も資格無しも応募可能やで、45歳までええで」
ワイ「お、ほな受けてみるわ」
↓
企業「40で資格無し、この仕事の経験ないんか」
ワイ「いや、応募してええって・・・」
企業「そんなん建前や」
ワイ「ええ・・・」
これやぞ。 0237名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/03/26(月) 22:09:31.64ID:LFFWMmnD0
団塊ジュニアの最後の世代がいまか37〜39だからな、一気に人口比率下がるから当たり前じゃね？
>>1
フェイクニュースで
人口ピラミッドすら碌に理解できない事が
明るみになってしまった毎日新聞社
部数がのびる日はこの先来るのだろうか 0240名無しさん＠涙目です。(茸) [FR]2018/03/27(火) 08:18:41.54ID:NITFiosa0
毎日は人口ピラミッドも知らない奴が記者になれるのか
フェイクニュース団体なにやってんだ？
0241名無しさん＠涙目です。(茸) [FR]2018/03/27(火) 08:19:26.53ID:NITFiosa0
>>230
高卒の有効求人倍率2倍やぞ
人が倍足りない 0242名無しさん＠涙目です。(茸) [US]2018/03/27(火) 08:25:27.33ID:xQTE4pyR0
誰が首相でも同じ！自民党が一番売国奴して来たのだが反対派の議員は中国の売国奴www.
日本を守る議員はいない！居たとしてもそこそこの地位の議員なら殺されて来た！www.
まさしく「美しい国」！wwwwww.
0243名無しさん＠涙目です。(茸) [ES]2018/03/27(火) 08:29:07.19ID:yQIZ7he30
団塊に次いで多い昭和４８年生まれの団塊ジュニアは既に四十代半ば
三十代以外は世代人口減ってるのに
また数字マジックやってんだな
この記事の内容が正しいとして、なんでわざわざ年齢高いのを雇用せにゃならんのよｗ
0245名無しさん＠涙目です。(茸) [ES]2018/03/27(火) 08:32:27.52ID:yQIZ7he30
1973年生まれを団塊ジュニアって呼ぶと
「俺の親は戦前生まれだ！」
って無茶苦茶怒る人も居るからな
気をつける
0246名無しさん涙目です。(地震なし) [US]2018/03/27(火) 08:35:43.07
年金が減ってるのと65歳支給だから働かざるを得ない
0247名無しさん涙目です。(地震なし) [US]2018/03/27(火) 08:36:55.88
これがアベノミクスの正体
0248名無しさん＠涙目です。(禿) [US]2018/03/27(火) 08:37:47.36ID:UIxkeoYT0
まぁ氷河期は救済されていない
いつものこと
>>242
世の中に不満があるなら自分を変えろ
それが嫌なら耳と目を閉じ口をつぐんで孤独に暮らせ 0251名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]2018/03/27(火) 08:55:32.16ID:6+aVMxwM0
>>92そだね〜
ナマポと年金受給者は
景気が回復すると物価が上がって損するしなw 0252名無しさん＠涙目です。(庭) [DE]2018/03/27(火) 09:08:14.41ID:Iaq6xv4h0
>>2
＞これらは別に政権が悪いのではない。日本では６４歳以下の人口、特に３９歳以下の人口
＞が減っているので、上記のような流れは景気に無関係に止めようがないのである。
ちゃんと書いてるんだが、誰も指摘しないのか・・・ 0255名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]2018/03/27(火) 09:14:15.96ID:YKaU3qTv0
>>2
これ
年寄りに仕事あげられたんなら良かったじゃない
40以上でフラフラしてたのなんてロクでもないのばっかだろうし >>253
見出しで釣る目的で、中身で種明かしをするという悪質なフェイクニュースですわ
中身読まなかった人は簡単に騙されるし、中に言い訳書いてあることで嘘は書いていないと開き直る >>256
フェイクニュースは5ちゃんの記者だぞ
元の見出しは普通に後半を踏まえたもの 0258名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [FR]2018/03/27(火) 10:38:56.47ID:KvL0h5Vm0
>>257
中立のまともな記事だよね。
議論が政局に矮小化してるうんぬんとかさ 0261名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/03/28(水) 08:20:30.26ID:jshcAvjN0
フェイク政策 安倍サギノミクス
0262名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US]2018/03/28(水) 08:27:31.91ID:f7qNuOMO0
とにかく今の70代は元気だからな
若者が嫌がる汚れ仕事をやるのならいいのでは？
シルバー人材雇用とかなんなんだろうな
安い対価で働いて若者の雇用奪ってるようにしか見えないから
不快感強いわ
そんな単純な話でもないのかもしれないけど
欧米ならデモとかされそうな気がする。
「ボランティア」とか「技能研修」とか「老人福祉」を隠れ蓑にして
奴隷労働復活させて若者を蔑ろにしてる
>>23
アベノミクスってネーミングの問題で、結局はクロダノミクスだろ？ アベノミクス以降の労働力率
当ブログで継続して推計している「真の失業率」は、政権が交代した2012年末頃から低下し始め、足許では完全失業率（季節調整値）を下回っている。
このことは、就業意欲喪失効果を可能な限り除去し雇用情勢の実態に即した指標であることを意図する「真の失業率」の解釈上、現下の雇用情勢は、推計上の基準年である1992年を超える好環境だということになる。
しかしながら、物価や賃金の動きをみる限り、現時点の雇用情勢が1992年を超える好環境だとは解釈し難いものがある。また「真の失業率」は、このところ毎年の改訂で比較的大きく上方改訂され、改訂後でみると、完全失業率を上回る結果となる。
「真の失業率」の推計過程では、年齢階級別の労働力率（15歳以上人口に対する労働力人口の比）から、潜在的労働力人口*1を推計する。潜在的労働力人口は年単位で推計しており、毎年１月に再推計するため、過去分の数値に改訂が生じる。
ここ数年の改訂をみると、潜在的労働力人口は上方改訂される傾向にあり、「真の失業率」の分母（潜在的労働力人口）、分子（潜在的労働力人口−就業者数）は共に上方改訂されるが、相対的に分子の改訂率が大きくなるため、真の失業率は上方改訂される。
見方を変えると、ここ数年、就業意欲喪失効果は縮小する傾向にあり、労働力率が上昇傾向にあることから、潜在的労働力人口の推計値は毎年上方改訂されている、ということになる。
http://traindusoir.hatenablog.jp/entry/2018/02/02/アベノミクス以降の労働力率 