おまいらまだやってたのか
なんだかんだf35好きなんだな
0682名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 21:33:50.33ID:MNrbKLlu0
>>640
サムネでイギリスのVボマー3兄弟の写真かと思った。 0683名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 21:55:34.24ID:VKxeGgRe0
垂直離着陸型も買って八尾空港にも配備してほい
あ、あそこ空自じゃなかったっけ?
でも、これF-4の後釜なんだよね
じゃ、F-15の後釜はなんなんだろう
あれも結構やばいんじゃないの?
0684名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 21:56:59.54ID:m+FB5L4P0
もうつくれるようになったのか
0685名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 21:57:36.18ID:m+FB5L4P0
300機ぐらいつくっちゃえ
0686名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [BR]2017/06/07(水) 22:07:45.33ID:ydnCIL4+0
F-15は機体もエンジンもデカいから、冗長性はまだまだ残されてると思うんだけどねー
近代改修ですー35Sくらいにまでは性能強化出来そうな気がするんだけどなー
0687名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/07(水) 22:13:21.79ID:n3pZVtVi0
F-15、延命処置して2040年まで使うらしい
0688名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 22:16:56.98ID:v9p92GBf0
無人化したF-16、もし実戦配備したら日本も買うべき
0689名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 22:42:49.07ID:m+FB5L4P0
F15にインテークへレーダーディテクタ追加とF35のアビオニクス搭載しちゃえ
>>662
三菱はF-2の機体設計で4.5世代戦闘機(ステルス性を意識した4世代機)の開発経験があるんだけど
その経験を素にその後も社内で自費研究に励んでいて独自のステルス戦闘機の機体設計理論を作り上げてた。
この理論で作った設計支援シミュレーターの性能は実機を作る事で証明される訳でX-2の生産に至った。
X-2の前身の心神(実物大モックアップ)でステルス性に関する試験は終えてて、その能力は機体構造だけで昆虫〜小鳥程度と結構優秀で
X-2では更に安定飛行が不可能なステルス形状航空機の飛行制御、通常では失速してしまうような姿勢での安定制御を目的としたエンジンと機体のプログラムを開発中。 0691名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US]2017/06/07(水) 23:44:41.04ID:0211Db+Q0
ステルス戦闘機同士だとやっぱり目視で戦闘するのかね?
>>677
一機の操縦で三機まで同時にデルタ飛行できるから
1000機ぐらいつくってアジア制空権を取れ >>691
F-35の場合はエレクトロオプティカルディストリビューテッドアパチャーシステムって言う
常に全周を受動的に監視する光学センサーがついてるからF-35以外のステルス機を先に発見出来る。 0696名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/08(木) 00:52:06.95ID:OV3UUpvE0
いーおーだすー
0697名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [IN]2017/06/08(木) 00:53:06.80ID:18KdUfF70
>>691
>>190のEODASはそのために開発されており、光学探知距離は30km以内となってる。
ステルスとスーパークルーズ(F35はM1.2まで)を利用して、敵編隊の死角30km以内まで近づいてEODAS全周ロックオン、後は如何様にでも。
2015年に行われたEODASオフの格闘戦ではF16が勝利したが、2016年に行われたEODASオンの格闘戦ではF16に1度も探知される事なく27機の撃墜に成功してる。 >>680
エリア88でF35運用するって韓国空軍で運用するようなもの 0699名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/08(木) 00:58:43.51ID:cHLTiWOY0
アメリカで訓練してるパイロットってエリートなんだろう
リアルトップガン
>>680
設計どころか計画すらなかったんじゃないのか
あの漫画ではX-29まででは 0701名無しさん@涙目です。(茨城県)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/08(木) 01:07:35.00ID:qPex1u0T0
このデブってる感じどうにかならないの?
すでに古い形に見えるんだけど
0702名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/08(木) 01:09:24.21ID:opNtq6BZ0
米軍ではF−35Bの配備が始まったので
ハリアーが余ってて売りに出してるそうだよな
台湾が中古ハリアーを買うって話もあるしね
日本も中古ハリアーを買おうぜ
0703名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/08(木) 01:14:46.70ID:OV3UUpvE0
>>702
やめてください、耳が壊れてしまいます。 0705名無しさん@涙目です。(関西地方)@無断転載は禁止 [FR]2017/06/08(木) 06:44:30.34ID:Jtb+IeQd0
>>701
逆、デブが設計の新しさ21世紀の戦闘機を感じるポイント
細いのは古臭い、レガシー 0706名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/08(木) 08:01:02.68ID:7pHRWjgE0
レガシィじゃなくてエンシェントじゃね
0707名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/08(木) 08:41:10.08ID:uPEiXboM0
F35のファンのスペースに発電機積んで
レーザー搭載とかしてくれ
0708名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [SE]2017/06/08(木) 08:48:07.53ID:2wDEqnHt0
0709名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 08:54:58.80ID:cbx58+7x0
>>656 恐竜が鳥や蜥蜴になったように対戦車ヘリコプターは大小のドローンに取って代わられようとして居るんだよ
未だ山の裏に潜んで居る敵戦車のハッチにアレをデリバリーするんだよw 0710名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 08:59:31.06ID:6GAhO0Fk0
大日本帝国 万歳
大日本帝国 万歳
0711名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 09:18:27.15ID:Aio3jDyl0
>>709
テロにはよかろうけど実戦は無理。
まずGPSが使えない。(地域スクランプルがかかる)
無線操縦しようとすると逆探知されて対砲射撃の的になる。
ただし、米軍が使うなら成立する。
GPS使えるし、AWACS経由で誘導すれば安全。 0712名無しさん@涙目です。(新潟県)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/08(木) 09:23:53.91ID:TxG129pu0
にっくき米国陸軍P−38ラヰトニング戦斗機の名を関す飛行機を採用するとは
嗚呼何たる屈辱でありませうか
0713名無しさん@涙目です。(茸【緊急地震:千葉県北東部M4.5最大震度3】)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/08(木) 09:26:51.43ID:7pHRWjgE0
>>711
映画とかで見る双眼鏡で誘導するアレはあかんの? >>711
それで各国米GPSに頼らない独自衛星を打ち上げてるが、まだ機数揃ってないな
地形でトラッキングするのも、やはり最後は精度が出ないしな
最近の旅客機は、GPSと通常のVORDMEやNDBなども使って統合してマッピングしてるが、GPSだけよりかなり信頼性向上してる 0715名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 09:36:15.53ID:Aio3jDyl0
0716名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 09:38:15.06ID:Aio3jDyl0
>>714
中国GPSが使えるドローンなんてのを使うにせよ、米軍相手だとジャミングされちゃうでしょうなw 0717名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 09:39:49.73ID:tJMRG0t00
何だよFって
国産なんだから35戦とか35闘にしろよ
0718名無しさん@涙目です。(千葉県【09:25 千葉県震度3】)@無断転載は禁止 [FR]2017/06/08(木) 09:41:57.90ID:uC+sQUc10
>>659
一から組み立てられるだけ十分凄いだろうに
お隣の国なんかそれすらまともに出来ないだろ 0719名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 09:42:50.49ID:tJMRG0t00
0720名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [FR]2017/06/08(木) 09:55:03.26ID:uC+sQUc10
>>701
ステルス機の宿命として機体の中にミサイルや爆弾積むから胴体がでかくなる
F22に比べてデブく見えるのは全体を小型化して相対的に胴体がデカく見えるのと
爆弾積むために大型のウェポンベイやB型でリフトファンを積むスペースがあるからだな
純粋な戦闘機として設計すればもうちょいスリムになるだろうけど汎用性や拡張性が低くなる まあ、平時には何でもできる方がコスト安になるから
これで正解なんだろう
>>707
ミサイルの弾頭にあるセンサーを焼き切って無力化するプランがあるやん
これなら高出力レーザー要らないから実用化が早い 0725名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/08(木) 11:41:05.01ID:RSeOmpkh0
0726名無しさん@涙目です。(岡山県)@無断転載は禁止 [UA]2017/06/08(木) 13:09:43.61ID:igLie1cM0
0727名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/08(木) 14:03:48.28ID:7pHRWjgE0
0728名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 14:06:40.08ID:iiH82xFQ0
和風な名前にしてよ(´・ω・`)
「国内ステルス戦闘機初代機龍」みたいな厨二病さがほしい
0729名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/08(木) 14:21:39.56ID:ewLd+KDv0
>>727
戦車を破壊できるだけの火力と、煙幕や対抗射撃の余裕を防ぐ速度を前提とするなら対戦車ミサイルだろな。
(そのための対戦車ミサイルなワケで) >>728
最終鬼畜兵器
光翼型近接支援残酷戦闘機
どっちがいい? 0731名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [SE]2017/06/08(木) 15:06:18.09ID:ih5GPAvq0