大阪府警察曽根崎警察署の警察官に対する傷害で起訴されたのだが捏造だとしか思えない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
署長室を狙ってると知りながら待ち伏せしてたのに
署長室前までのルートに警察官がおらず
署長室前に警察官が1人だけいて
その警察官が捻挫したとか
明らかにおかしいだろ
前スレ
大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1503941754/
警察板のスレ
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/ 担当さんが犯罪行為を行ったということを君が認めれば
このスレの本当の存在理由や他の疑問も全て解けると思うよ 「強制入院の日に担当さんが俺を正当な理由なく監禁した」のを君が認めれば
このスレの本当の存在理由も解ると思うし
他の疑問も全て解決すると思うよ これについて少し掘り下げてみようか？
＞ 383は「何も」行動しないというのが大前提
＞ それを指摘しているにも関わらず何度も「383で答えた」という主張を繰り返す
まず>>316は『担当さんの犯罪行為を証明できた』とあるが
1月１６日に書き込まれているので、証明された日もその辺りと思われる
文脈から>>313 → >>315 → >>316 という過程を経て導き出されたものなのだろう
そのロジックと内容は不明だし、胡散臭いが。
だからその証明をもとに1月中旬以降に告訴したというのならわかる。
しかし告訴したというのは、去年の３月か４月らしいじゃないか？
当然ながらその頃はまだ証明されていないだろう
告訴したから何もしてないわけじゃないとは言うが
それは何ヶ月も前の過去のこと
証明できてから何も行動してないという383の主張を否定できるものじゃないよ
しかし１６日以降に追加報告はした可能性はあるな。それは行動と言えるかもしれない
だからこそ（問６）で聞いているわけよ
俺が想像で答えた383が日付変わって18日なんだから
17日までに伝えた可能性があるんだよな？
で、検察もここのURLを知っているということはこのスレ見ている可能性もあるわけだよな（>>384）
証明出来たことを伝えたときの反応とか教えてくれよ？それとも郵送かな？
（問３）でも書いたがもったいぶらずに証明をこのスレに書いたらいいじゃん
それを聞かなければ383を撤回しようもないと思うんだが？ さて
担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？
「常識的な脳みそがあればどちらが答えて、どちらが逃げ回っているか一目瞭然」なんだろ？
このスレの本当の存在理由に気付いているからこそ答えられないんじゃないかな？ 確かに一目瞭然だな
やはり>>372は永久保存版だよ ふーん
ところで担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？ 自分が同じことを書いたら永久保存版
相手が同じことを書いたら九官鳥 俺はちゃんと答えてあげたよ
>>482については
351で答えているし、想像バージョンのリクエストに383でも答えている
383に不満があるようだから479でも補足している
一方で今日の九官鳥おじちゃんが答えなかったことは
>>457の（問２）と（問３）の後半
>>463の（問５）〜（問10）
そこが永久保存版と九官鳥の違いなのさ
これでお互い様だというのは図々しいというか烏滸がましすぎだろう ふむ
ところで担当さんは犯罪行為をやったと思うかね？
過去の書き込みの番号じゃなく1つの書き込みにまとめて欲しいな ぶっちゃけ何のために質問してるのかわからん
精神的に勝利するため？ そうそう
九官鳥おじちゃんは「家族に頼まれた」って言ってたんだけどさ
「家族に頼まれた」というのは構成要件でも違法性阻却事由でも無いから
「ただの無関係な話」なんだわ
そんな「ただの無関係な話」に固執されても
当然「オマエは何をしたいんだ？」ってなる 怪しいと言う為に怪しいと言える理由を見つける為に無関係な質問をしている
そう見える こう質問しようか
九官鳥おじちゃんは犯罪行為をやったと思うかね？ 混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う
こういうのを精神勝利法って言うそうだよ 地下アイドルにレイプ未遂でマネージャーを通し訴えられて接近禁止になり
警察をも逆恨みするスレをまだやってたんだ(笑) >>489
＞怪しいと言う為に怪しいと言える理由を見つける為に無関係な質問をしている
確かに、怪しいというのは初期のスレからずっと感じてたよ
犯罪の被害者が建てたスレとかブログなんてのは世の中にたくさんあるけど
たいていそういう人達は、理路整然と被害にあった状況や証拠をまとめ上げて
自分自身が被害者であると客観性のある説明ができているんだよね。
まあ、誰もが最初からそういう風に完成できているわけじゃないけどさ、
スレやブログを訪れた人たちから突っ込み入れられたり、詳しい説明を求めらる過程で
より詳しく再考し内容を補ったりして客観性は高まっていくものなんだよな。
ところが、九官鳥おじちゃんの場合は答えずに逃げる、誤魔化す
九官鳥おじちゃんは『無関係な質問をしている』と言ったけど、例えば、このスレの１に対する質問
・何のために警察署へ行ったのか？
・「署長室を狙っている」の意味
・「署長室前に警察官が1人だけいてその警察官が捻挫した」の実際の顛末
・警察はどういう行為によって怪我を負ったと言っているのか？
これらの質問は１に書かれた内容に対する質問であり
絶対に無関係な質問ではないはずなのに答えられない。何度も問うたが無視。
>>316で『担当さんの犯罪行為を証明できた』ってのも過去スレ初期から解決されてない問題だし
無関係どころかとても重要な展開のはずなのにそれについて質問されると無視。
そういう一つ一つの不誠実な積み重ねがおじちゃんの主張の怪しさを醸し出しているんだよ
自業自得だろう 混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞う
こういうのを精神勝利法って言うそうだよ それにしてもテンプレすら読んでない分際で
よくもまぁここまで偉そうなことが書けたもんだ まー
めんどくさいから「証明できた」という発言は撤回しておこう >>503
『担当さんの犯罪行為を証明できた』は嘘だったから撤回するの？
>>494もまた永久保存版決定だな。次スレ以降も使っていこう さて
このスレの本当の存在理由を知りたければ
担当さんによる犯罪行為があったことを認めればいい
無関係な第三者が好奇心から
試しに担当さんによる犯罪行為を認めてみるのは
何も不思議な話ではない
このスレの本当の存在理由を知ってから
「単に好奇心で認めただけ」と言って撤回すれば済む
もちろん無関係な第三者だというのが嘘なら
それじゃ済まないだろうけどね
それとも
実は無関係な第三者ではないからこそ認められないんじゃないかな？ >>506
この手のスレで訪問者の質問や疑問に答えられないというのは悪手だよ
普通のスレは尋ねられたことにはありのままに話す
間違いがあるかもしれないが澱みなく話す
それが誰かに信じてもらう最低限のコツだろう
それが出来ないのは自分に非があるとか自覚している場合じゃないかな？
自分の対応次第で読む人にどういう印象を与えてしまうかも考えたほうがいいだろう
それは掲示板だけじゃない、社会生活、人生においても役立つことだよ 君はテンプレすら読んで無いだろ？
そういう失礼や奴には「テンプレくらい読んでから出直してこい」という以上の回答をする必要性を感じない 最低限テンプレと>>451>>473>>492くらいは読んでから
その上で質問を書き直してみればいかが？ さて
このスレの本当の存在理由を知りたければ
担当さんによる犯罪行為があったことを認めればいい
無関係な第三者が好奇心から
試しに担当さんによる犯罪行為を認めてみるのは
何も不思議な話ではない
このスレの本当の存在理由を知ってから
「単に好奇心で認めただけ」と言って撤回すれば済む
もちろん無関係な第三者だというのが嘘なら
それじゃ済まないだろうけどね
それとも
実は無関係な第三者ではないからこそ認められないんじゃないかな？ 何回質問しても同じじゃん
当り障りのないことなら答えるが
自分の非がバレそうな問には答えられない
逃げる
誤魔化す
俺が尋ねたいことは既に書いてある
スレを読み返せば故意に答えなかった箇所もわかるだろう
もし誠実な人間であるならば答えればいい
かつて最初のスレは俺と九官鳥おじちゃん以外にも沢山の人が訪れていたが
今はほとんどが俺とおじちゃんの書き込みだ
なぜ人がいなくなったのか、その理由を自問自答してみてはどうだろうか？ 最低限テンプレと>>451>>473>>492くらいは読んでから出直してこよう さて
このスレの本当の存在理由を知りたければ
担当さんによる犯罪行為があったことを認めればいい
無関係な第三者が好奇心から
試しに担当さんによる犯罪行為を認めてみるのは
何も不思議な話ではない
このスレの本当の存在理由を知ってから
「単に好奇心で認めただけ」と言って撤回すれば済む
もちろん無関係な第三者だというのが嘘なら
それじゃ済まないだろうけどね
それとも
実は無関係な第三者ではないからこそ認められないんじゃないかな？
違うかい？ >>515
まったく意味がわからん。
＞このスレの本当の存在理由を知りたければ
＞担当さんによる犯罪行為があったことを認めればいい
何度も言うように、俺は関係者ではないし超能力者でもないのだから
時空を超えた場所で起きた出来事なんぞ知りようもない
だからこそ九官鳥おじちゃんに警察の犯罪の証拠や説明を求めてきたのだが
証拠もだせず、おじちゃん側の一方的な主張を聞かされただけだ
そのような状況で警察が悪いなどと言えるはずもなかろう
＞無関係な第三者が好奇心から
＞試しに担当さんによる犯罪行為を認めてみるのは
＞何も不思議な話ではない
倫理観がぶっ壊れてるなぁ。善良な人間の思考じゃないよ
証拠もないのに見ず知らずの他人を犯罪者呼ばわりなどできるか
＞このスレの本当の存在理由を知ってから
＞「単に好奇心で認めただけ」と言って撤回すれば済む
済まねーよ。担当さんとやらに対する名誉毀損だろう 513もなかなか的確に表現してある。これも永久保存版決定に異論はないだろう
最後の3行は今日の宿題な？ 515もなかなか的確に表現してある。これも永久保存版決定に異論はないだろう >>520
九官鳥ってのは飼い主の言葉を真似るというが
そこまでノリノリに九官鳥を演じる必要はないんじゃないか？
それとも大阪人のお笑いDNAがそうさせるのかな なんてゆーかね
警察官を見てて思うのだが
国民をペットか何かと勘違いしてる奴が多いよね 当然の話だが「九官鳥おじちゃん」というのは担当さんのことである 当然の話だが「九官鳥おじちゃん」というのは担当さんのことである
担当さんを目一杯批判した直後に
「担当さんに対する名誉毀損に〜」とか言ってるバカがいたりするかもね そもそも担当さんが犯罪行為をやったと認めることが
本当に名誉毀損罪になると思ってるのか？
本気で言ってるとすれば
名誉毀損罪のことを全く知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思うぞ 先生、なんで名誉毀損にならないのかわかりやすく教えていただけませんか？ >>528
あんまり真面目に対応するだけ無駄だと思う、、
0439 名も無き被検体774号+ (ﾜｯﾁｮｲ 2511-+0qy) 2018/01/18 02:37:44
そうだ、このスレ立てた人を「おじちゃん」から「九官鳥おじちゃん」にアップグレードするというのはどうだろう？
ID:LwLOEyYd0(16/19)
0522 名も無き被検体774号+ (ﾜｯﾁｮｲ 2511-+0qy) 2018/01/21 01:29:44>>520
九官鳥ってのは飼い主の言葉を真似るというが そこまでノリノリに九官鳥を演じる必要はないんじゃないか？
それｂﾆも大阪人のお緒ﾎいDNAがそうさせるのかな
返信 ID:8/iFThPv0(3/4)
0523 名も無き被検体774号+ (ｱｳｱｳｶｰ Sa21-Kpyk) 2018/01/21 01:31:26
また安っぽい挑発だなぁ
ID:lTESGeKka(5/8)
0525 名も無き被検体774号+ (ｱｳｱｳｶｰ Sa21-Kpyk) 2018/01/21 01:39:11
当然の話だが「九官鳥おじちゃん」というのは担当さんのことである
返信 ID:lTESGeKka(7/8)
0526 名も無き被検体774号+ (ｱｳｱｳｶｰ Sa21-Kpyk) 2018/01/21 01:42:30
当然の話だが「九官鳥おじちゃん」というのは担当さんのことである
担当さんを目一杯批判した直後に
担当さんに対する名誉毀損に〜」とか言ってるバカがいたりするかもね
ID:lTESGeKka(8/8)
あなたの質問に対して九官鳥の様にレスするからスレ主=九官鳥おじさん
であることは明白なのに「担当さん」を何故か当然 続き
「担当さん」を何故か当然の様に九官鳥おじさんにすり替えようとしてる(しかも連続レスでw) >>528
九官鳥おじさんに対して→また安っぽい挑発だなぁ
と自分に対して九官鳥おじさんと言われてるのを認めているのに
何故か担当さんが当然の如く九官鳥おじさに認定されてるし、、 で？
担当さんが犯罪行為をやったと認めることが
本当に名誉毀損罪になると思ってるのか？
本気で言ってるとすれば
名誉毀損罪のことを全く知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思うぞ ちなみに名誉毀損罪が成立するには
「社会的評価を害するおそれ」が発生しないといけないのだが
無関係な第三者であるはずの御仁が好奇心から認めたところで
「社会的評価を害するおそれ」は発生しないだろ >>531
このおじちゃんの場合、質問に答えられない、詳しい説明もできないという
スレの主催者にあるまじき状態に自分でも不甲斐なさというかみっともなさを感じていると思うんだよね
そういう悔しさから自身のプライドを保つためになんとか誤魔化したいんだろうね
その方法は以前は次々と法律クイズを出したり、逆質問して本題から逸していったがそれも限界があった。
今、こうして『担当さん』とやらを自分自身が呼ばれている『おじちゃん』へ変更するのは、俺がそれを認めないからなんだな。
以前からずっとそう呼んで、おじちゃん自身もその呼称に応答していたのに
その呼称をあろうことか他の登場人物につけるなど言語道断、過去スレとの整合性まで狂ってしまう
俺が変更を認めないということはずっとその方法を使って質問から逃げ続けることができるってこと。
本人としてはそれで互角に渡り合っていると心の平静を得られているのだろう
もちろんそれは普通の人から見たらおかしな話なんだが >>534
もうちょいわかりやすく頼む
俺からすれば誰かを証拠もなく犯罪者呼ばわりするというのは
その人の社会的な評価を害することだと思うんだけどね
例えばスマイリーキクチ氏に対する事件とか
無関係な第三者が攻撃してたはずだが 混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのはあるね >>535
おじちゃん＝スレ主であることは明白。にもかかわらず
おじちゃん＝「担当さん」だと本気で解釈してるなら真面目に会話が成立し難い。
はぐらかしなら信用出来ないからそもそもスレ主の主張自体を真面目に捉えられない。
って感じですな。 「担当さんは犯罪行為をやった」と認めたところで
誰かが真面目に担当さんの犯罪行為を信じると思うかね？ >>540
誰も信じなければ犯罪者呼ばわりしても名誉毀損にならないの？
あのさぁ、法に詳しいならわかりやすく教えてくれよ
自分でもよくわかってないなら他人に促すなよ 誰も担当さんによる犯罪行為を信じないのに
「社会的評価を害するおそれ」が発生するの？ で？
担当さんが犯罪行為をやったと認めることが
本当に名誉毀損罪になると思ってるのか？
本気で言ってるとすれば
名誉毀損罪のことを全く知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思うぞ 311 ：名も無き被検体774号+＠＼(^o^)／：2017/05/13(土) 14:56:37.78 ID4nTNk4j1.net
家賃とか生活費には困らない人？
313 ：スレ主 ：2017/05/13(土) 15:14:16.52 ID:90FJ1wGn.net[3/9]
そーでもない
この話が片付いたら期間工に行く予定だ
【3ヶ月後】
↓
0828 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp6d-SByA) 2017/08/27 00:57:34
以前、今は無職、経済的に厳しくなったら期間工するみたいなこと言ってたけど、まだ経済的には大丈夫なのか？
1 ID:ykr9EFHvp(1/7)
0829 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-0muK) 2017/08/27 01:01:51
>>828
どのレスだっけ？
1 ID:1fiT4jyDa(8/27) 0326 名も無き被検体774号+ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp9d-wuzg) 2017/10/30 00:03:36
0126 スレ主 ◆GiMi/.Exczyp ＠無断転載は禁止 2017/06/26 23:04:18
>>124
冷静かつ計画的に粛々と担当さんを殺す
俺にできないと思うかね？
12 ID:w5cH9Q6y(6/8)
0127 スレ主 ◆GiMi/.Exczyp ＠無断転載は禁止 2017/06/26 23:05:19
まぁ
時期的には8月を予定してる
1 ID:w5cH9Q6y(7/8)
0130 スレ主 ◆GiMi/.Exczyp
＠無断転載は禁止 2017/06/27 00:26:49
担当さんが警察官を続ける限り
ドンドン人が不幸になる
だから
俺は担当さんを殺す
曽根崎警察署の6階まで殺しに行く
返信 7 ID:uu59nZUo
142 スレ主 ◆GiMi/.Exczyp ＠無断転載は止 2017/06/27 19:32:10
まぁ予告した通り8月までは待ってあげるつもり
殺されるまで逃げ回るといい
ID:FWMEpGIe(6/14)
【その後】
↓
0227 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ｷｭｯｷｭ Sp3b-apW9) 2017/09/09 18:04:29
とりあえず担当さんの殺がい予告は撤回されたみたいだから安心した。
返信 1 ID:2wzIdCXnp0909(1/2)
0228 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ｷｭｯｷｭ Sa43-d8w6) 2017/09/09 18:05:11
>>227
え？そうだっけ？
1 ID:UNBnvws0a0909(2/3)
はぐらかし >>542
なんで質問を質問で返すの？それは九官鳥おじちゃんもわからないってこと？
誰も信じなければ犯罪者呼ばわりしても社会的評価を害せず名誉毀損にならないの？
それに誰も信じない保証はないだろう
信じなくとも面白がって故意に信じたふりをして警察署にそういう事実があるか問い合わせる人もいるかもしれない
そうなれば掲示板の書き込みによって社会的評価を害されたと感じるんじゃないの？ >>540
「担当さんは犯罪行為をやった」と認めたところで
↑
認めようが認めまいが 真面目にw 信じないだろうな。
だってスレ主の発信情報自体が都合の良い形に過ぎないから 0537 名も無き被検体774号+ (ｱｳｱｳｶｰ Sa21-Kpyk) 2018/01/21 18:32:34
混乱しないように登場人物の呼び方を統一しているのに
自分勝手な呼び方をして勝手に混乱して
しかも自分には何の責任も無いかのように
偉そうに振る舞うバカに対して
流石に呆れ果ててるというのはあるね
1 ID:m4/CwT/Ia(1/5)
0538 名も無き被検体774号+ (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spb1-7srW) 2018/01/21 18:38:04
>>535
おじちゃん＝スレ主であることは明白。にもかかわらず
おじちゃん＝「担当さん」だと本気で解釈してるなら真面目に会話が成立し難い。
はぐらかしなら信用出来ないからそもそもスレ主の主張自体を真面目に捉えられない。
って感じですな。
返信 ID:3rZSf6ffp(1/5)
0539 名も無き被検体774号+ (ｱｳｱｳｶｰ Sa21-Kpyk) 2018/01/21 18:54:02
537で書いたとおりだよ
ID:m4/CwT/Ia(2/5)
誰がおじさん＝九官鳥おじさんなのか明白なのに誰が混乱するん？ 08
逃げたか
返信 ID:mdQq+qWwa(14/17) どうしたの
そんなに興奮してさ
まぁ落ち着いたら言ってくれ >>553
やだ。
興奮とか落ち着くとか以前の問題だからww おじちゃんは546に答えてないけど
やっぱり名誉毀損になりそうってことでいいの？
それと昨日の宿題はどうなった？513の最後三行 >>561
担当さんが犯罪行為をやったと認めることが
本当に名誉毀損罪になると思ってるなら
名誉毀損罪のことを知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思う >>561
すまん
訂正するわ
担当さんが犯罪行為をやったと認めることが
名誉毀損罪になると主張するなら
名誉毀損罪のことを知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思う 結局ループか
わかりやすく教えられないなら
>>515のような行為は名誉毀損の心配が残り
当然実行できない
以上 また少し訂正
君が「担当さんが犯罪行為をやったと認めることは名誉毀損罪を構成すると思う」と主張するなら
名誉毀損罪のことを知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思う 先生、なんで名誉毀損にならないのかわかりやすく教えて頂けませんか？？ 敢えて「名誉毀損罪にならない」とは言わないでおこう
君が「担当さんが犯罪行為をやったと認めることは名誉毀損罪を構成すると思う」と主張するなら
名誉毀損罪のことを知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思う なんだ、やっぱり名誉毀損になる可能性あるの？
なら当然>>515には従えないわな
今ちょうど橋下徹氏がツイッターで名誉毀損について書いてるけど
リツイートでも名誉毀損になる場合があるらしいじゃん
>>515に従うというのはリツイートみたいなもんだよね えらく弱腰だねぇ
名誉毀損罪は親告罪だから
担当さんが告訴しない限り
確実に大丈夫だよ なんだ、やっぱり名誉毀損になるじゃん
九官鳥おじちゃんだけ訴えられなよ
ああでも>>316で証明できたというのが本当なら多少公益性はあるのか？
もし証明できてないならヤバイね 俺は構わんよ
君が担当さんが犯罪行為をやったと認めることが名誉毀損罪を構成するということでな まー
撤回するなら今のうちだよ
「勘違いでした」では済まないからね
君が「担当さんが犯罪行為をやったと認めることは名誉毀損罪を構成すると思う」と主張するなら
名誉毀損罪のことを知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思う よくよく考えれば、過去スレから証拠もないのによーやるわな
マジで名誉毀損で訴えられても不思議じゃないんじゃないの？
一体何年刑務所に入るの？ これだけヒントを出してやったのに
まだ撤回しないとは
やっぱりホンモノのアホだと思う
これが最後のチャンスだと思ってね
「勘違いでした」では済まないからね
君が「担当さんが犯罪行為をやったと認めることは名誉毀損罪を構成すると思う」と主張するなら
名誉毀損罪のことを知らないか
ホンモノのアホか
どっちかだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
