大阪府警察曽根崎警察署の警察官に対する傷害で起訴されたのだが捏造だとしか思えない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
署長室を狙ってると知りながら待ち伏せしてたのに
署長室前までのルートに警察官がおらず
署長室前に警察官が1人だけいて
その警察官が捻挫したとか
明らかにおかしいだろ
前スレ
大阪府警察曽根崎警察署に所属する警察官が継続中の犯罪行為について
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1503941754/
警察板のスレ
大阪府警察曽根崎警察署生活安全課に所属する警察官の犯罪行為等を責めるスレ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1472206143/ 登場人物
・スレ主
一連のスレを立てた人
・被害者
病気で事務所をやめた元地下アイドル
ストーカー事件の被害者
・元マネージャーさん
アイドル事務所の元マネージャーさん
・元メイン担当さん
元々メイン担当だった警察官
曽根崎警察署生活安全課
異動で真っ先に消えた人
・担当さん
元サブ担当の警察官
スレ主が最も憎んでる相手
曽根崎警察署生活安全課
居留守大王
・家族
スレ主の配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者
・親族
民法で定義されている親族
・弁護士
家族の代理人
俺の代理人では無いが
なぜか曽根崎警察署の資料には
俺の代理人として記録されてる人
・バルサン事件の弁護士
上記の弁護士とは違う人 元スレより
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1463927572/694
一晩寝かせてみて、俺なりに加筆修正したがどうか
◯スレ主との情報整理まとめ
１．被害者アイドルの入院について
・被害者は癌で入院し、同時にアイドルを辞めた
・スレ主が調べた結果、被害者は入院しながらでも学校を卒業できることが分かる
・スレ主はマネージャーにこれを伝えようとするが、相手は聞く耳を持たなかった
・上記により、マネージャーは卒業の可不可を理解せず、被害者にもそれを伝えていないと思われる
・被害者がその後卒業したのか、それとも退学したのか、あるいは留年中なのかは不明
２．被害者の発言
・マネージャー曰く、被害者は「家族や彼氏以外からの応援なんか迷惑だ」と言っているらしい
・あくまで又聞きなので、事実か否かは不明
・言葉が極端すぎることから、マネージャーがスレ主への牽制として誇張した可能性がある
・被害者に彼氏がいると発覚したのち、スレ主は事務所を出禁になった(被害者に対して恋愛感情があったから？)
３，警察の対応
・スレ主が担当の警察官と話した際、相手は「御家族さん泣いてるよ」と繰り返し、スレ主の話をまともに聞こうとしなかったらしい
・警察官が流れ作業しかしない面倒臭がりか、そうせざるを得ないほどスレ主が厄介な雰囲気を持っていたかのいずれかだと思われる
４．マネージャーとスレ主家族の話し合い
・スレ主が出入り禁止になった後、マネージャーはスレ主の家族に話し合いを持ちかけた
・その際、スレ主の行動を監視すること、スレ主がストーカー行為を繰り返した際は親族財産の差し押さえなどの処置を取ることを約束させた
・約束の詳細や法的な拘束力は不明
・この話し合いに警察は介入していない
・おそらくスレ主、被害者、警察がいない状態で話をつけた方が早いと考えたのだろうと推測
５．事務所と被害者
・事務所は被害者のアイドルと縁を切りたかった節がある
・理由としては、被害者が事務所において大きな発言力を持っていたこと、その影響で事務所の収支が赤字になっていたことが挙げられる
・そのために事務所が何か行動を取ったのかどうかは不明 この人が整理した内容ですら実際かなり事務所側に偏ってる
たとえば恋愛感情は無かったのに恋愛感情が存在したことになってる
恋愛感情の存在は単なる事務所側の妄想にすぎない
他にも色々と事務所側に偏った内容になってる
と俺から見れば思う
他の人の意見は是非聞きたい http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1463927572/701
◯時系列
１．被害者のアイドルが病気になる
２．被害者がアイドルの引退を宣言
３．事務所と客からの寄せ書きが被害者に贈られる
４．スレ主が見舞いの品(本)を贈る
５．スレ主が入院しながらでも学校を卒業できることを調べ、事務所を通じて被害者に伝えようとするも、失敗
６．被害者に彼氏がいることが発覚
７．スレ主が事務所への出入り禁止になる
８．マネージャーとスレ主家族の話し合い
９．スレ主の「被害者が治らない方に賭ける」発言
１０．警察からの口頭～書面警告
１１．事務所のトップページやツイッターにて、被害者のライブの告知が書き込まれる
１２．スレ主が事務所にメールを送る
１３．マネージャーがスレ主の家族を呼び出す
１４．被害者のライブが行われ、「みんなが私を卒業させてくれた」と発言
１５．警察からスレ主へのストーカー行為禁止命令
１６．スレ主が逮捕される
１７．スレ主が不起訴処分で釈放される
１８．事務所と警察の言動に腹を立てたスレ主が、不当だと思われる行為について両者に追及
１９．スレ主と事務所が和解
２０．和解から数日後、件のアイドル刺傷事件が発生
２１．スレ主がこのスレを立てる
２２．マネージャーが挑発行為をしたとスレ主が判断し、恨みが再燃する
２３．スレ主が事務所に行く→警察を呼ばれ、マネージャーさんは警察に「アイドルが怖がっている」と主張する
２４．スレ主が再度事務所に行く→警察を呼ばれる
２５．スレ主が再三事務所に行く→アイドルが１人で留守番しており、マネージャーがいなかったので帰る
２６．警察がスレ主を呼び出し、スレ主は強制入院させられる
２７．スレ主が退院する
２８．スレ主がスレ内にて現在事務所に所属している女の子への襲撃を予告する
２９．スレ主が襲撃予告を撤回する 時系列その2(スレ主が作成)
1マネージャーさんが当事者から抜ける
2警察も当事者であることを警察が認める
3スレ主がサブ担当さんを大阪地検特捜部に告訴
4検察は警察官からしか話を聞かずに「嫌疑なし」という処分を決定
5特捜部の捜査が入ったのだから少しは反省してるかと思ったら全く反省の色なし
6流石に法治国家のやることでは無いと思うに至りバルサン メニュー
1.承認欲求丸出しだな、自己愛性人格障害か？
2.また低脳が必死にレッテル張りしてるな
3.印象操作必死すぎ、恥ずかしくないの？
4.は？意味不明なんだが。お前アスペだろ？
5.Ｂ層が反知性主義丸出しの発言しててワロタ
6.まじ1ビット脳だな、お前ニワトリか？
7.ここは底辺のルサンチマンがうごめいてるインターネットですね
8.こいつサイコパスだろ、母親の愛が足りなかったのか？
9.ワラ人形とシャドーボクシングばっかしてて虚しくならないの？
10.都合のいいデータばっか羅列して確証バイアス丸出しなのだが？ ■前日まで
スレ主はサブ担当さんをマネージャーさん以上に憎んでいた（詳細は過去ログ等を参照）
幾度もスレ主とマネージャーさんとの会話を聞かせようとしたが
メイン担当さんもサブ担当さんも一度も聞こうとしなかった
マネージャーさんとの話合いの中でも
再生しようとした時に「電子機器の使用は禁止です」と言われて再生するのを阻止した
スレ主が事務所に行くと女の子が1人で留守番していた
女の子に用事は無いので数秒で立ち去った
警察から電話がありスレ主と家族と弁護士を呼び出した
■警察署に入る
警察署に入るなりスレ主と家族は分けられた
この弁護士は事務所への民事訴訟を阻止するために雇った弁護士なので
当然家族の方についていった
■スレ主側
サブ担当さんが来たので口論になり周りで見ていた警察官の１人がサブ担当さんの後から録画を始める
サブ担当さんに「つきまとうな」「おまえも精神科を受診しろ」とスレ主は伝えたが
サブ担当さんは「公務だから」「自分は正常だから精神科を受診する必要は無い」と拒否
呆れ果てたスレ主が帰ろうとしたところ警察官達は実力行使で阻止
警察側は家族に対して「スレ主が暴れ出した」と報告
その後
保健師がきて精神科の受診を勧められたので了承
「自分は正常だから精神科を受診する必要は無い」と拒否する者こそ精神病なのは知っている
大事な予定はあったが予定に間に合うなら断る理由など何も無い
この時には入院の話など何も聞かされていなかったし
まさか主治医（内科医）と家族が連絡を取っているなど夢にも思わなかった
■家族と弁護士側
警察側は弁護士と家族に対し「迷惑防止条例や業務妨害での逮捕を逃れる為には精神科に入院させるしか無い」と説明
それに対して家族は承諾
精神科医を探す為に家族が俺に断りなく主治医（内科医）に連絡
家族と弁護士はスレ主が予定をドタキャンしたことなど知らなかったし入院により音信不通になることも認識していなかった
■弁護士が帰る
入院が（ほぼ）決定しており逮捕は免れたので
警察署に来てから5時間くらい経過したところで弁護士は帰った
その際に弁護士と立ち話をした
スレ主の感覚では数分だったが10分以上だったかもしれない
■病院へ行く途中
スレ主に断りなく主治医（内科医）に連絡を取っていたことが解り口論が始まった
俺はメイン担当さんにマネージャーさんとの会話内容を無理矢理聞かせようとしたところ
メイン担当さんは実力行使で阻止し「暴れ出した」と署に連絡した
入院後に外部との連絡は一切禁止され大事な予定をドタキャン後に数日間音信不通となった
■病院到着
強制入院決定 ■事務所側
恐怖は感じていた
だが
その恐怖は女の子1人で留守番できる程度だったし
送り迎えも必要ない程度だった
■家族
マネージャーさんからの不正な名誉財産への侵害を阻止する為に弁護士を雇っている
マネージャーさんに何をされるか解らないから
俺がマネージャーさんに対して民事訴訟を提起するって言った時に
泣きながら土下座して制止した
■結論
蓋然性という点ではマネージャーさんの方が遥かに危険
そんなことすら本当に警察官が気付いていないなら
その警察官は精神科を受診した方が良い
「自分は正常だから受診する必要は無い」と主張するなら強制的にでも受診させるべき 受け入れられるか否かは別として
俺は関係者全員の利益になるような提案をしてきましたよね
「 なんちゃってナイトくん」「あなたの指図は受けません」って言って全否定したのは誰ですか？
どこぞのアホ警察官ですよね
「 思い通りになると思うなよ 」って言って全否定したのは誰ですか？
どこぞのマネージャーさんですよね
もうそんな時期は過ぎました
今は俺からの復讐のターンです
テメーらが未来を夢を見るのが許せません
テメーらが目標を持つことが耐えられません
あの子の夢を奪ったように
おまえらの未来を奪いつくすまで
俺の憎しみは消えません 俺は警察や事務所がやったことを超えない範囲で復讐を続けてました
それが違法だという話なら
警察や事務所がやったことだって違法
で？
俺がやったことだけ証拠を集めて立件？
さすが天下の曽根崎警察署はやることが違います
そして
それをホントにやったことは特筆に値するね
あと
「復讐」イコール「犯罪行為」と勝手に決めつけられても困ります ■悪行ランキング
１．スレ主→被害者
２．警察→スレ主の家族
３．警察→スレ主
４．スレ主→警察
もうコレ不動のランキングでしょ 刑事課とのやりとり
スレ主：
告発状を出します
不受理にするのは勝手ですが家族が精神的苦痛を受けるので
曽根崎警察署って書いてある封筒を使わないでください
警察官：
ハイわかりました
伝えておきます
→と言いながら曽根崎警察署と書いてある封筒を使ったので
スレ主は家族に対する嫌がらせを検察庁に告発
その後は刑事課は曽根崎警察署と書いてある封筒を使わず
曽根崎警察署の住所と担当者名の封筒を使うようになる 生活安全課とのやりとり
スレ主：
告訴状を出します
不受理にするのは勝手ですが家族が精神的苦痛を受けるので
曽根崎警察署って書いてある封筒を使わないでください
警察官：
ハイわかりました
伝えておきます
スレ主：
心配なので念の為に告発状も出しておきます
この告発状は曽根崎警察署と書いてある封筒を使うことが
家族への嫌がらせになるという内容です
告発状とは書いてありますが実質的には警告だと思ってください
家族への嫌がらせについては検察庁に受理されてるので注意してください
こちらの本心としては曽根崎警察署と書いてある
封筒を使った警察官を有罪にして欲しいというのではなく
曽根崎警察署と書いてある封筒を使うのをやめてもらえばそれで良いだけです
警察官：
ハイハイわかりました
曽根崎警察署と書いてない封筒を使えば問題ないんでしょ？
刑事課もそうしてるなら生活安全課も当然そうします
→その上で曽根崎警察署と書いてある封筒が送られてくる このスレでのやりとり
608 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 8b11-08PI) 2017/08/16(水) 22:22:14.35 ID:fGl25hLI0
故意なら犯罪だろうが
２回程度なら間違って送った可能性もある
十数回も間違って送ったのなら何らかの病気の可能性がある 生活安全課とのやりとり(その後)
スレ主：
曽根崎警察署と書いてある封筒が送られてきたんだけど
それが家族に対する嫌がらせになるとは伝えてあったよね
警察官：
スレ主がそのように主張してたのは知ってるし
曽根崎警察署と書いてある封筒を使った者も知っててやった
だがそれは適正な対応だ
嫌がらせになるとは思ってない
スレ主：
そういうは早く言ってもらわないと
今頃言われてもねぇ 自称福岡県民くんへの質問
1.元マネージャーさんからの挑発行為を
警察側がやめさせなかった理由
2.医療保護入院の日に俺を警察署に呼び出した理由
3.精神科を受診するように奨めるに至った経緯
4.元マネージャーさんから家族を守ろうとしなかった理由
5.家族を巻き込まないように請願しているにも関わらず拒否する理由
これらについて想像で構わないので述べてみてください 自称福岡県民くんの発言
926 名も無き被検体774号+＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ a511-/mpg) 2017/08/28(月) 22:53:40.62 ID:5SGYRVmh0
>>919
それはまったく918への答えになってないね
前にもアドバイスしたけど
尋ねられたことは的確に答えたほうがいいよ
918の「？」がついているところをよく確認して
その内容に沿って答えてみて
というか何度おなじことを言っても改善しないのは学習障害のようなものがあるのかな？ 自称福岡県民くんは学習障害みたいです
絶対警察官になって欲しくない人ですね
こんな人が警察官だったりしたら
多くの人が不幸になるでしょう 俺：声も出せなくなるくらい足で喉を上から押さえつけ続けたでしょ？
警察官：それはあなたが暴れるからです
声も出せなくなるくらい足で喉を上から押さえつけ続けたという事実には
争いが無いようです ,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==（ ｡);（ ｡)
( ヽ :::__)..:: }
,＿＿__／ヽ ー== ; ほほう それでそれで？
r'"ヽ t､ ＼＿＿_ !
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---'' まー
しばらく保守しよう
捏造じゃなければ「証拠がー」とか言い出すバカが出てくるだろう 捏造を否定できる場合は「どういう経緯で捏造だと思うに至ったのか？」という質問が来る
捏造を否定できない場合は「心の病気がー」とか「証拠がー」といった話が出る
ホントわかりやすい また新スレ開店しちまったのか
前スレから一ヶ月以上現れなかった理由は？
てっきり反省して真面目に働いてるのかと思ったよ １０月末頃から掲示板に現れなくなったのは
ずっと傷害容疑で警察に拘束されていた
新スレ開店の12月5日頃に解放された
ってことでいいのか？ へー、一ヶ月以上も退屈だったろうね。なんか勉強道具持っていった？
社労士とか司法書士とか どこから「社労士」とか「司法書士」という話が出たの？ 法律好きそうだし、そういう難しい資格取れば豊かな暮らしができるだろうと思ったんだよ
拘束中はどんな生活だったの？ へ？
懲役刑になったあとに法律家になるまで何年かかると思ってるの？ 40代の人間に懲役刑が終わったあとに法律家を目指せとか
ギャグで言ってんの？
ふざけんなカス え、懲役刑なりそうなの？
めっちゃウケるッ！そっかぁ今は執行猶予中とか？
何年くらいブタ箱にぶち込まれそうなの？ 部外者の完全なる第三者から客観的に見て、100%スレ主は頭の病気で壊れかけてる人にしか見えないんだけど、それについてはどう思う？ >>47>>48
いや
君達のおかげで傷害が捏造だということがハッキリしたから
懲役にはならないと思う 自分が病気かも、って思ったことはない？ある？
「ある」か「ない」の2択で答えてください >>50
自分では肯定する気も否定する気も無い
「100パーセント病気だから精神科を受診しろ」という話なら
別に受診しても構わんよ >>50
ああ2択か
文言説に立って回答をすれば「ある」という話になるから
敢えて「ある」と答えておくね
本旨に沿った回答を求めるなら質問そのものを変えるべきだと思う >>49
懲役刑になると言ったり、ならないと言ったり
相変わらずコロコロ変わるね
懲役刑ならないんだったら社労士とか司法書士の勉強してみたら？
それとも今の気分は懲役刑寄りかな？ 弁護士でも行政書士でもなんでもいいんだよ。
法律好きそうだし、そういう難しい資格取ればより豊かな暮らしができるだろう？
前に期間工に行くとか言ってたような気がするけど、40代なら肉体労働はキツイだろう
50代60代も働くことを考えれば今のうちに良い資格を取るのが賢明じゃないか？ >>55
なるほどねぇ
捏造を否定できないことはハッキリしたね >>56
意味がわからん、一体何の話をしているんだ？ >>58
俺はそんな話は一切しておらず、資格の話をしていたのに
なぜそこに警察に対する障害の捏造うんぬんの話が出てくるんだと言ってるんだけど？ >>60
相変わらずおかしな人だなぁ。意思疎通に問題があるのかも？
「俺はそんな話は一切しておらず」ってのは、この２、３日の単なる事実を述べただけ
「一切やらない」ってのは宣言だろう？まったく意味が違う
そもそもその話をしたいなら、>>54みたいに資格の話に乗らずさっさと切り上げて本題に入ればいいだろうが？
資格について答えてやったら
＞捏造を否定できないことはハッキリしたね
だってさ
意思疎通に問題があると言わざるを得んだろう >>61
捏造の話を意図的に避けてるようにしか見えないけど？ >>62
＞なんで法社労士や司法書士にこだわるの？（>>54）
と問われればそれに沿って答えるしかねーじゃん？頭大丈夫かい？ >>64
話を避けたと断定するには
１ 相手に対しその話をしようと提案する
２ 相手がそれを無視しその話以外の話をする
という条件が必要だろう
１について、まず俺にいつその話を振った？レス番号を教えてくれ
ちなみに俺が最初に書き込みしたのは３６番だからそれ以降のはず >>66
それは構わんが、まず>>54の問に>>55の俺の回答は妥当であり
＞捏造を否定できないことはハッキリしたね
などという意味不明なことを言ったことは自分の非であることを認めてもらおうか
それが礼儀だろう。
>>67
タイトル及び１の文章は具体性に欠く
当時の状況や背景、警察側の主張、証拠の有無、弁護士の話等を詳細に提供すべきだろう
これらを抜きに第三者が事実も捏造も判断できるはずなかろう >>68
つまり「捏造の話をしたければ意味不明なことを言ったと認めろ」ということかね？
やはり捏造の話題を避けるのが目的だとしか思えないのだが >>69
非を認めて捏造の話に移る
もしくは、55の俺の回答を見て
＞捏造を否定できないことはハッキリしたね
と言ったことが論理的に間違っていないことを説明して捏造の話に移る
どちらでも好きな方を選べばいい。それでも尚、1に書いてある話に乗ってこなければ避けていると言えよう
というか、以下のように捏造について尋ねてやってるのに避けているとは。意思の疎通ができない人なのかな？
＞タイトル及び１の文章は具体性に欠く
＞当時の状況や背景、警察側の主張、証拠の有無、弁護士の話等を詳細に提供すべきだろう
＞これらを抜きに第三者が事実も捏造も判断できるはずなかろう >>70
その2択で選ばせる理由は何？
それと質問がアバウトすぎ
キングファイル級の資料になることを全部説明しろってか？ >>70
＞非を認めて捏造の話に移る
＞論理的に間違っていないことを説明して捏造の話に移る
その2択で選ばせる理由は何？
＞タイトル及び１の文章は具体性に欠く
＞当時の状況や背景、警察側の主張、証拠の有無、弁護士の話等を詳細に提供すべきだろう
＞これらを抜きに第三者が事実も捏造も判断できるはずなかろう
質問がアバウトすぎ
キングファイル級の資料になることを全部説明しろってか？ >>72
＞捏造を否定できないことはハッキリしたね
これは55の俺の回答に対するものとしてまったく意味不明なことだ
単なる悔し紛れの発言なのか、それとも論理的に正しいことなのか知りたいと思うのは当然のこと
わけのわからないことを「ハッキリした」と断定された側なんだから説明を求める権利くらいあるだろう
それに意思の疎通が正しくできない人間と議論すること程無駄なことはないしな
ちゃんと意思の疎通ができることを証明したまえ
＞キングファイル級の資料になることを全部説明しろってか？
あのさ、１の文章をよく読んでみなよ
で、このスレを訪れた第三者が
「あ、これは事実だ」とか「これは警察の捏造に違いない」って判断できるか？
裁判に例えれば、裁判官が被告人の言い分だけを聞いて判決出すようなもんだろ
それともなにかい、訪れた人に
「お～かわいそーな目にあいまちたでちゅねー」よちよちと頭なでてもらいたいのかい？ >>73
つまり捏造を否定できないということだね
第172条（虚偽告訴等）
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。 前スレの319に書いて有ることと同じ
正確な情報無くして第三者に真偽を聞いてもしょうが無い
まったく進歩がないよね >>76
捏造だと思ってなければね
君は俺の主張を嘘だと決めつけると思うよ
もう捏造は否定しようが無いんですよ >>76
君の行動パターンはね
俺の主張が嘘だと思ったら一方的に嘘だと決めつける
俺の主張が本当だと思ったら「証拠は？」とか「⚪⚪は何と言ってるんだ？」という話をする わかったわかった
じゃあ、不起訴処分になるか裁判で捏造が明るみに出るかして
警察が逆に虚偽告訴でめでたしめでたしが確定なんだろ
あとで報告よろ >>80
＞もう捏造は否定しようが無いんですよ
なんだろ、あとは結果報告よろ つまり捏造は否定しようが無いけど捏造が否定されるってことか？ >>83
元から捏造が明らかなのに起訴したという話だけど？ じゃあ、とりあえずここまでの話を整理してみよう
キングファイル級？の説明はここではできないけど
裁判になれば法廷で微に入り細に入り全部説明されるんだよね？
弁護士もいるだろうし
で、その説明を聞けば
＞もう捏造は否定しようが無いんですよ
なんだよね？
裁判官も認めて無罪になるんだよね？
ここまでは正しいかい？ >>85
裁判所は保釈の条件として「警察官による犯罪行為の証拠集め」を禁止してる
よって冤罪は明らかだろうが俺は処罰されると思うよ >>86
じゃあ
＞もう捏造は否定しようが無いんですよ
ってのは主観であり客観的ではないってこと？
現状では捏造は否定できることになるわけだ？ 警察官に対する傷害の捜査を行ったのは曽根崎警察署
刑事調べの時も曽根崎警察署の警察官が同行
裁判所は保釈の条件として「警察官による犯罪行為の証拠集め」を禁止
検察庁は必要も無く保釈の条件を曽根崎警察署に教えた
裁判は曽根崎警察署の警察官が聞いている可能性が高い状況で行われる
もー完全に警察も検察も裁判所もグルでしょ >>87
君の行動パターンはね
俺の主張が嘘だと思ったら一方的に嘘だと決めつける
俺の主張が本当だと思ったら「証拠は？」とか「⚪⚪は何と言ってるんだ？」とか「客観的なものは？」いう話をする >>88を訂正
警察官に対する傷害の捜査を行ったのは曽根崎警察署
検事調べの時も曽根崎警察署の警察官が同行
裁判所は保釈の条件として「警察官による犯罪行為の証拠集め」を禁止
検察庁は必要も無く保釈の条件を曽根崎警察署に教えた
裁判は曽根崎警察署の警察官が聞いている可能性が高い状況で行われる
もー完全に警察も検察も裁判所もグルでしょ >>89
つまり、自分が絶対に正しく真実を語っているんだから
証拠とか客観性とか考えず黙って信じてくれってこと？ >>92
君の最近の書き込みを見る限りね
俺の主張を信じてるとしか思えないだけだよ >>93
そういう話は不毛だよ、他人の内心なんて証明できないしな
去年から続く一連のスレでも誰も警察が悪いという話を信じていなかったと思うが
もしかしたら、信じている人もいるかもしれん。結果だけ見れば誰も応援してないけどな。 >>94
それじゃ「警察官は犯罪行為をやってない」という証拠を出して >>95
前スレ319に書いてある通りだろう。第三者は超能力者なのか？
いくらこの掲示板で賛同者を得ようが（誰もいないが）ここは本番じゃない
裁判で主張できなきゃ意味がない >>96
賛同者は誰もいないという証拠を出してくれるかな？ 証拠はこのスレ及び過去スレだろ、膨大な量のレスを一つ一つ吟味するのは現実的ではない
俺の記憶するところでは信じる人は居なかったと思うだけだよ。
仮にいたとして、それが裁判等で何の役に立つのか。まるで子供みたいな切り返しだな 散々捏造の話しを避けていると言い張ってたのに、今度は自分が避けてるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
