ウェブのうつ病診断やると中程度のうつってでるんだけど [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この前どっかのWebのIQ診断180以上出ててなんやこれって思った
過去に病院ではかったからほぼ正確なのは知ってるし 人間病んでない奴なんて居ないんだから
気にすんなよ >>4
俺は鬱だから、、、って逃げ道を作っておきたいんだよきっと 軽度だったけどこれで鬱ならみんな鬱だわ
ちょっと大げさに言ってる感じがする 病院なんか行くな。薬漬けになるだけだぞ。
こんなんどうだ。
http://temita.jp/kaigi/48345 https://ameblo.jp/picece/entry-12292491128.html
精神病って、誰でも、診断がもらえるように出来ているんだな。
だから、病院に行くたびに、診断名が変わっていったんだな >>5
お、そこ信用できるぞ。
オレも中度の鬱と診断されて、実際そうだった。 ウェブの精神疾患のアンケート判断はろくでもないところが作ってるのが多い。 >>18
だからって何で手放しで信頼できるぞとか言えるの?
客観的に何がいいと言える知識あるの?
2ch見てるとこの手の情報の盲信家が多すぎて何で
精神疾患の話でそういうのが多いのか不思議に思う。 >>21
精神疾患に限らんで
疾患関係はネットの情報鵜呑みのしてる人が多すぎや >>22
傾向があるんだよね。ネットの人って。
xxってxxに決まってるとか、決めつけるパターンを好む。
これなら安心、あいつはダメ、こいつはエタ非人出身。
あいつはウヨク、サヨクとか。疾患の話でもどう考えて
も習慣とかの問題なのに心療内科行くのが「一番」いい
とか手放しで言う人殺しもいるし。
本の一冊も読まんでお気軽に知識を振り回すのって何が
楽しいのかと。 >>23
まー、いうても疾患関係は本もあてにならんよ
ガチガチの学術書はともかく
確率的にいうなら、心療内科に行くのが1番確実やと思うけどね >>25
本っても家庭医書にある前提もわからん人が多いということ。
あと心療内科は心身症の対応のための診療科目で、基本がそう
だから習慣的な問題や認知異常(鬱でもよくある心の問題から
来る先入観的な恐怖等)はあまり考えず目先のストレスを薬で
緩和してそのまま心やトラウマの問題には踏み込まないという
のが一般的だよ。実際、心の問題で心療内科に行き、問題が
長期化、拡大するケースはそれなりに聞く。 あと学術書が正しいかというとそんなこともない。
いまだ精神分析学の前提で書かれてる本もあって、
それが間違ってるわけじゃないけど、その方法で
いまは医療をやっていける状況ではないし。
俺は精神の問題ならそれなりに実績ある臨床医の
本でバックグラウンドがまぁ真っ当かなと思える
本選んで勧めてるけどね。いざとなれば同じ医療
やってるところを調べられるし。 >>27
間違ってるわけでない、ある程度実績があるってのが重要やねん
臨床医の本は俺もそこそこ読んでるが、
あの手の本に書かれてることを一般化して良いのかは悩むところだわ 本はアテにならんといいつつ心療内科に行くのが確実って情報はやっぱりネットなのかなぁ。
アテになるように見える情報の特徴って何なんだろう。 >>29
ちゃうで、ネットやない
臨床医の意見としてや
本はあまりにトンデモが出回り過ぎてる
そこでまともな本かそうでないか判断できるなら、
情報源はネットでもかまわんわ 非常に重い鬱状態って出たぞ
実際うつ病診断されてるんだけども >>30
本もダメ、ネットもダメ、医者行っても未だ精神分析学の話しした後薬出して経過観察のところばかり。
挙句国の病院は、他院で罹った治療薬依存回復のワークショップしてるw
臨床医がダメダメ言ってるだけじゃそりゃ依存症も増えるわなw ゆっくり休養しろ、うつ病はこれにつきる。病院も薬も休むための補助でしかない。 回避性パーソナリティ障害由来によるものなら、休んで一人でいても治ることは少ないよ。 診断の質問ってこれ選んたら
点数上がるって丸分かりだから
自分は鬱だと思い込みたいから
自ら進んでマイナスの選択肢選んでるだけだろ 思い鬱と結果が出たけど精神科に行ったらアルコール依存のせいと一蹴されたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています