痴漢冤罪=女が悪っていう風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも痴漢ってものがこの世に存在してるから冤罪が生まれるわけだよね。
痴漢されたとハメようとする女は確かに悪いと思う。
でももし本当に痴漢されてる人が犯人を間違えてるとしたら、その女も全く悪くないとは言わないけど恨むのは痴漢してる男じゃないの?
痴漢冤罪は全部女が悪くて頭オカシイ扱いするのは違うんじゃない?
痴漢する男も同じだけクズだと思うんだけどみんなそこには触れないよね。 冤罪に対するリスクがなさすぎるから、その不満が女が悪いと言う風潮になっている。
間違えた女、警察、駅員、証言した人々が大罪を持って償うのであれば、軽率な冤罪事件が起きない。
今は冤罪だとしてもお咎めが無いから、気軽に痴漢だと訴えるし捕まえる。
嘘ついていないなら、大罪にならないから良いよね? >>10
ごめん何言ってんの?
>>8は痴漢は痴漢した男が悪、痴漢冤罪は冤罪をふっかけた女が悪って言ってるだけだと思うけど 美人局じゃない限り加害者扱いされてないだろ?
男なんかな冤罪だろうと引っ張られた時点で実名報道やぞ? 揺れたりしてちょっと手が当たっただけで痴漢にされる可能性もあるな
結局人生なんて運だよね 男が公共交通機関を使うのが悪い
男は犯罪者予備軍だから家からでなくても良い >>12
痴漢する人があまりにも多かったから痴漢に対して罰する法律ができたんじゃない?
冤罪に対しても同じくらい罰せられる法律が今後できたらいいよね。
言っておくけど、冤罪女を擁護してる訳じゃないですよ。
疑われたら走って逃げろとかそういう事言い出す人が多い気がして、本当の痴漢にもそれされたらたまらないし、本当に痴漢するやつを煽ってるよね。 わざと轢き殺した場合より罪は軽くなるけれど
車で間違えて人を轢き、死なせても逮捕されるよね
それと同じで、ハメようとする女よりはましだが
間違えた女も悪いし逮捕されて当然
もちろん痴漢も悪いし逮捕されて当然 >>13
どちらも悪だけど冤罪の方がたちが悪い
ってところに意見したんだけど。
痴漢も相当タチ悪いと思うよってこと。 >>4
>なんで冤罪で女を叩くのかって話なんだけど。
冤罪だからだろjk…
本当に痴漢されてた女が本物の痴漢してた男を捕まえたら誰も叩かないだろ 盗撮したり痴漢する奴の冤罪シネの声がでかくてそれに一般人がのってる形だからな 痴漢する男も悪いし痴漢冤罪ふっかける女も悪い
はいこの話終了 自分が買い物してたら万引き犯に間違えられたとして店員だろうが客だろうが捕まえてきたやつが悪びれなかったらムカつかないか
「犯人扱いを受けて不快な思いをさせたのに」となるのが普通だと思う >>20
100%罠にハメる目的の冤罪なら女が悪い。
本当に痴漢されたけど間違って犯人を取り押さえてしまったのなら女だけが悪いのではなくて痴漢した男も悪いはずなのに女だけが叩かれるよねって言いたいんだ。
伝わりにくくてごめん。 痴漢するやつが悪いに決まってるけど女もこいつに間違いないって確信してから騒げばいいのにと思うわ
俺のカバンが当たってただけなのに横のおじさんに痴漢されたと勘違いして文句言ってたもん 何が悪いって警察の対応だろ
女の発言を鵜呑みにして問答無用で留置場だもん
痴漢は起きるし、冤罪も起きる
それを認識してる上で面倒くさいからという理由で楽な方法取ってる警察の怠慢だわ 痴漢した男は叩かれるどころか逮捕されてるだろ
冤罪起こした女は悪いことしたのに逮捕されてないから叩かれてるだけだろう 皆さん色んな意見ありがとう。
冤罪なくなればいいけど、痴漢がなくならない限り難しいのかな。
どちらも平等に調査して罰せられる日がくるといいよね。 冤罪なんだから女が悪に決まってるだろ
脳みそ溶けてんじゃねーの? >>32
痴漢されてる事が本当だとしたら女だけじゃなくて痴漢する男も悪いんじゃない?って言いたいんだ。
罠にハメようとして冤罪ならそりゃ女が悪いよ。 >>25
>間違って犯人を取り押さえてしまったのなら
間違ってる時点で犯人じゃねーだろと
そして勘違いで取り押さえられた人間には何の罪もない、
その女が痴漢されてたどうかなんか知ったこっちゃない、ってのが現実
悪意のあるなしは関係ない、間違いで人生棒に振らされたらたまったもんじゃねーんだよってだけの話
だから冤罪って時点で100%女が悪いでFA
これでもまだ理解できんか? そもそも冤罪起こしてる時点で無実の人を罪人にしようとしてるクズだからな、冤罪を起こす女が悪なのは明白 >>34
男と女の考え方の違いなのかな。
痴漢してまんまと逃げた男が1番悪くない?
それで間違えた女を全面的に責める気持ちにはなれないんだけど、女だからかな。 痴漢された怖さは女にしかわからないからね〜…冷静に犯人探して取り押さえるってなかなかできないんだよ。 痴漢が悪いのは当たり前だし、それと冤罪は全くの別問題
そもそも比べるものじゃない 奴隷みたいに詰め込まれて収容施設に詰め込まれる環境が嫌だわ
男とか女ではなくて
男同士でも女同士でもそんな感情の人がいるし >>36
確かに周りの人から見れば本当に痴漢してたやつが悪い
でも冤罪ふっかけられた本人からしたらふっかけてきた女が悪い、になるだろ
冤罪なのに、間違えただけだから仕方ないなんて言って女を許すやつがいるわけない
そして、男はもちろん冤罪被害者の男に感情移入する >>36
だから違えっつーの
冤罪被害者には痴漢の有無すら関係ないの! >>36
だから、痴漢したら男が悪いし、逃げても逃げなくても罪だよ。
冤罪の問題は別でしょ?切り離しなよ >>43
やっとわかったか、バカ女が。調子乗るなカス この>>1はバカなの?
@痴漢した奴は加害者
A痴漢された奴は被害者
B冤罪をでっちあげる奴は加害者
C冤罪をなすりつけられた奴は被害者
@とBはどこをどう取り繕っても加害者で犯罪者。
ACは被害者でしかない。 痴漢された女が勘違いで冤罪になった時はどっちも被害者で救いがないな
だから男女で完全に分けようって話よ アスペではないです。
よく冤罪に関して「やっぱ女はみんなクズ」みたいな書き込みみるから、そもそも痴漢があるから冤罪が生まれるからであって。冤罪と痴漢は切り離しちゃいけないとは今でも思ってるけど。
何度も言うけど冤罪はよくないと思ってるよ。
そもそも痴漢するクズな男が多いから真面目にやってる罪もない男の人が被害に合うんじゃないかなって思っただけです。
でも実際男の人はそう思ってない事がわかったから。 女って何で感情論でしか語れないの?客観的に考えられないからタチが悪い
自分が何かの事件の冤罪で刑務所入ったら真犯人なんかどうでもよくて、間違えた奴らを憎むだろうよ >>43
なんでそうなるかな
性犯罪を犯すつもりが毛頭ない一般男性はそもそも性犯罪者のこと擁護するつもりも許すつもりもないわ >>46
だから何度も言うけど、100%ハメようとする女は悪いって言ってるよ。
Bはどう考えたって加害者だってば。 >>48
お前本気で頭悪いな
みんな痴漢した男はクズなの前提で分かった上で話してんだよ
他人事で考えてるからお前の家族が冤罪でボロボロになるまでわかんねーだろうな >>53
みんなが言ってることはわかってるよ。でも本当に被害にあった女性の気持ち考えたらその女の人を100%責める気持ちになれないのはアスペで頭悪いのかな。
いや、これはあくまでも客観的に見た話だよ。
じゃぁ自分の奥さんや娘が本当に痴漢にあったとして…って話になるじゃん。 >>55
そうなると痴漢被害は減るだろうけど冤罪は減らないと思うよw >>56
はい、その通りです。痴漢も冤罪もダメです。
最後に、間違って痴漢を取り押さえてしまった被害者を擁護してるつもりは全くありません。
間違えただけだからいいよねって事を言いたいのではなくて、もとを辿れば犯罪行為働いたやつが1番悪いってことを言いたかっただけです。
でもその考えが甘いのは十分わかりました。
痴漢も冤罪も、自分の身は自分で守るしかないですね。
荒らしてすみませんでした。 >>55
もうちょい発展させて、
「女性専用車両以外で痴漢に遭った場合は自己責任」
を徹底させればいいだけ >>58
冤罪は自分で身を守れないから問題なんだろうが… >>59
それなら傷つく人いなくていいね。それか女性と男性の専用車両を本当の意味でわけてトイレと同じ感覚になるよう定着させればいいのにと思う。 >>57
冤罪被害も減るだろ
痴漢をする側の動機が薄くなるんだから 痴漢専用車両って男性専用車両のことかな?
確かにそれなら傷つく人はいなくなるね >>58
>間違えただけだからいいよねって事を言いたいのではなくて、もとを辿れば犯罪行為働いたやつが1番悪いってことを言いたかっただけです。
いやそこには皆同意してんだろ
>>1
>痴漢冤罪は全部女が悪くて頭オカシイ扱いするのは違うんじゃない?
ここは女が悪い。本当に痴漢被害者女性だろうが冤罪被せられた人からすればその女のみが加害者 >>58
痴漢冤罪に関しては男が圧倒的弱者なのよ。身を守るすべは無いわけ。
男は痴漢したら捕まるけど女は冤罪しても捕まらんでしょ?(わざとだとバレたら例外)
だから冤罪を起こした女の気持ちなんて考える余裕ないわけよ。怖くて。 俺の金が盗まれて俺の金がなくなったから人の金を盗んだ
だから俺の金を盗んだ奴が悪い
>>1の言い分はこれだよ、わかる? 悪いのは原則をねじ曲げる司法と警察組織だろ
女が悪いわけではない 正直、痴漢なんてする気の更々ない普通の男からしたら
混んでる電車で女が近くに居るだけでストレス半端ないんだよな…
頼むから近くに来るなと何時も思うわ >>65
そうだね、被害者でもそんなの知ったことかと思う心情理解できたよ。 >>72
間違えてるかも知れないけど悪いのは殺人する奴だから君も被害者だね 推定無罪って刑法の根幹が成立してない恐怖が解らないのが1みたいな女、つうかほぼこんな感じなんだろうけど
これが男女逆だったら国がひっくり返ってる >>76
何処見てもこんな感じだから割とこれが平均値だと思う
感情で生きてるから他の物事に置き換えるって事が出来ないんだよな これだから女に権力とかを持たせると問題が起きる
公平に見ないで感情で動いてたら隣の国になるよ 感情とか言うけどさ、みんな自分に置き換えて考えてるんじゃない?
本当に冤罪で痴漢呼ばわりされた当人からしたら女に腹立つよ。それはわかってると何度も言ってるよね。
本当に客観的に見たら、冤罪なのか、それとも冤罪が認められたけど本当は痴漢してたのかとかはわからないよね。
それでも女が悪い!ってなるのはどうなの?って言いたいんだ。
キンコメの高橋がいい例だよね。
痴漢冤罪を主張して、芸人仲間から署名集めて不起訴になったものの、今となっては被害者の女の子責められないでしょ。 ここまで言ってわかってくれないのならそれでいいや。 >>79
男が良い女が良いとか男だから我慢とか女だから我慢とか関係無いです、両方男でもオカマでもどうでも良い
痴漢に会ったと主張する女、実際痴漢された女、痴漢した男、冤罪被害の男
この中で冤罪に会った男だけが著しく権利(人権と言っていい)を制限されてる事が問題なの 女性専用車両があるのに乗らない女は、無防備でISの支配地域に行くのと同じだよ。非難されるべきは女。 >>79
>>1と随分と主張が変わってんな
ご苦労なこって >>81
本当に冤罪か冤罪じゃないか分からないよね←
その分からない事で犯人こいつですって女が決めつけるから問題なんだろーが 冤罪に関しては都合悪くなったら(例えば列に割り込んだ事を注意されて)
「この人痴漢です!」って叫ぶ女が相当印象悪くしてるんだよ
そんなヒステリー全開の無茶苦茶な話でも男は一定拘束されて、女はテヘペロ♪で済んじゃう
これが感情的な生き物じゃなくて何だと言うのか >>81
主張がブレまくってんのに理解できる訳ねーだろ
人の意見は全く聞かずにゴールポストを動かしつつワイの言う事を理解してくれない;;とかもうアホかと
>>1は>>66で論破
>>79は痴漢を立証できないなら冤罪になるだけ、つまり立証できないのに痴漢扱いした女が加害者
感情でしか物言えぬならもう出てくるな >>83
「男はみんな痴漢」って考えると確かに危険な無法地帯だよね。女は女性専用車両に堂々と乗ればいいのにと私も思ってるよ。
>>84
そんなことないよ。クソスレ立ててごめんよ。
消えます、レスくれた人ありがとうー。 >>79
本当に冤罪なら痴漢呼ばわりされた当人にしてみれば女に腹立つってw
実害おもいっきり出てんだから腹立つの話しじゃねーんだよ
お前が感情的意見じゃないって言うなら、間違えた女も罰せられなくちゃおかしいって言葉がないんだよ >>1は痴漢冤罪にあった人に面と向かって男が悪いんだよねって言ってみろよ 家族とか大事な人が冤罪被害にあったらこわい
それで仕事失ったり >>1
ちかん冤罪は、すべて「ゆすりたかり」目当てのオンナが悪い 女が後ろの手を掴んで「この人痴漢です!」って叫んだ瞬間に、その手の主が犯人であるかないかに関わらず、社会的殺人が成立する。
女は人を殺すつもりで主張しろよ。 女も痴漢やばいしっていう感情論
男も冤罪やべーわっていう感情論
あーあ、無理だなこりゃあ…
どっちも感情論だから… この話は基本、司法が悪い。
だが司法ってのは明日変えられる代物ではないので、当事者で何とかしなければならない。
だが、お互いにこんな状況だからこそ、確定していない場合は慎重に行動しなければならないんじゃないかな
女側はすぐに痴漢と決めつけず
男側はすぐに冤罪と決めつけず
まず考えることが肝要。
ちなみに痴漢対策は痴漢を受けた瞬間、警報器を鳴らすだけで良いと思うがな。 女性専用車両あるときの痴漢嫌疑は全部無罪放免とすべきだろ
たとえば1号車が女性専用車両のときに
2号車に乗り込んで来る女って何なん
「引き受けた危険の現実化」理論使ったら無罪判決を導き出せるだろ
下級審裁判例なら20世紀から存在する >>101
仮に男性専用車両が出来た時その車両がどんなに混んでようが共用車両にのってきた男は痴漢目的ってことでOK? バカ女は自分の主張だけ言ってるだけだからその先がない
1の場合痴漢の本当の犯人
が悪いって言うだけで、それならどうするかを言わない、何故なら逃げた犯人なんて捕まえようがないから
どうする事も出来ない話しなのに痴漢が悪いとしか言わないバカ女
そして冤罪で捕まった男の場合については女の罰則についてはスルー 虚偽申告の女は南米の国のように、皆で惨殺すればよいのでは?www もうこの>>1は二度と現れないよ断言する
ここを覗いてはいるだろうけどもう心折れてそれもしなくなるそろそろ https://tsuiran.jp/pickup/20170603/15562#
https://breaking-news.jp/2017/06/03/032847
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1706/05/news095.html
もはや恐怖でしかない、女様が一声上げれば周りの証言など無いも同然で警官十数人で即連行
この時点で逮捕(私人による)が成立してる為、後は、検挙のための検挙と冤罪被害者の心を折る長期拘留
によって殆どの被害者が罪を認め示談に応じる、その時点で社会的に死ぬ
尊厳を掛けて争ったとしても拘留中の長期休業によってやはり死ぬ、このチャートに勝ちは無く司法警察弁護士全てが敵でしかない 1です。
何人か答えてくれたけど、司法とか駅員の対応、警察が1番の問題←これだと思う。
すべての冤罪女に重い罪?いいんじゃない。私は新たに問題が生まれるだけで解決策ではないと思うけど。
勿論、故意に痴漢被害をでっちあげようとしたやつは罪重くするべきだとは思ってる。
でもさ、どんなに罪を重くしたって犯罪は減らないし、何度も言うけど車両をトイレみたいに完全に男女区別するのがいいと思います。
自分がそうなったら、娘がそういう目にあったら、旦那がそういう目にあったら、色んな立場から考えてみたら、極端な考え方できないよね。
>>108
それ怖いよね。
悪いのは、ストーカー訴えた女と、問答無用で連行する日本のシステムだと思うけど。
この場合は証言もあるし、女が悪いのは明確。
個人的にはムービー撮ってSNSにあげるやつらも気持ち悪い。 >>108
他の乗客の証言がなかったら…って思うとぞっとする。もちろん連行された時点でアレなんだけどさ。
もし、この女が大人しそうで真面目な若いOLだったら、男の人可哀想、日本の警察、駅員ヤバイ、女性は本当に痴漢されたのかな?痴漢されてたら怖かっただろうな、痴漢最低、と、同時にそういう思いが出てくる。 >>109
現れてくれて感謝します。貴女みたいな「まともに話せる女性」は貴重。
とりあえず、レッテルを貼る連中はスルーが基本。「荒らしは華麗にヘナギスルー」。
女性の立場から言えば、最初の段階で警報を出すのが重要。警告をださないと痴漢はエスカレートするそうだ。
「とっつかまえて金銭を得たい」とか考えるから叩かれる気がする。
撃退したいだけなら「初動の段階で警報」これ大事。 >>110
書き忘れ、確認しなかった女も悪いな、バカだな、とも思う。
もし本当に痴漢されてて冤罪だったとしたら痴漢されて本当に嫌な思いしたけど人の人生壊してしまったわけだし、何か複雑な気分になるわ。
逃げた犯人が一番何も背負わないしやっぱ痴漢したやつが一番腹立つ。
これが、冤罪ニュースを見た時の私の客観的な感想です。
他人事なので、ナチュラルにそういう風に考えてしまうけど、やっぱアスペなのかな。
冤罪と痴漢は切り離せて考えられない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています