X



女性しか入れない美術室を作った美術館に男性が性差別と提訴し勝利 [194767121]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(秋田県) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 13:59:40.02ID:0Igl94rt0●?PLT(13001)

女性しか入場できない展示室を設置しているオーストラリアの美術館が、性差別だとして男性に訴えられた。
その裁判の判決公判が9日にあり、美術館は男性の入場を認めるよう命じられた。

この美術館は、タスマニア州にある「ミュージアム・オブ・オールド・アンド・ニュー・アート(MONA)」。

MONAは、男性の入場を禁止する「レディース・ラウンジ」を2020年に設置した。

ベルベット生地で囲まれたこのラウンジには、ピカソやシドニー・ノーランの作品などMONAで最も評価の高い収蔵品のいくつかが展示されている。

狙いは、歴史的なミソジニー(女性嫌悪)を強調することにある。オーストラリアでは1965年まで、パブで女性がほぼ排除されていた。そのコンセプトを
逆手に取ったのがこのラウンジで、男性には入り口で入場を断る一方、女性客にはシャンパンと最高級のサービスを提供してきた。

昨年4月、ここをニューサウスウェールズ州在住のジェイソン・ラウ氏が訪れた。入場を断られた同氏は、性差別だとして美術館を提訴。裁判では
代理人をつけず自ら、MONAが州の差別禁止法に違反し、自分や女性を自認しない入場者らに「法律に基づく公正なモノやサービスの提供」を怠ったと主張した。

これに対し美術館は、ラウ氏が感じた拒絶も作品の一部だと反論。タスマニア州の法律では、歴史的に不遇されてきた人々の
「機会均等を促進するのが目的」であれば、差別は認められていると主張した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c83420a7c27ae98e3ff14c4847bcbd95462c0a77
0002名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:06:55.05ID:XczgGdMx0
( ´∀`)< モナ?
0004名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:12:02.38ID:yLFuUMkc0
目的のため意識的に差別って一番だめなやつだろ
0005名無しさん@涙目です。(みかか) [GB]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:12:28.08ID:ZzH07mMg0
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
0009🏺🏺顔デカ山下安倍晋三🏺🏺(愛知県) [EU]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:22:59.34ID:l0ifjpQ40
>これに対し美術館は、ラウ氏が感じた拒絶も作品の一部だと反論。タスマニア州の法律では、歴史的に不遇されてきた人々の
「機会均等を促進するのが目的」であれば、差別は認められていると主張した。

これ言い出したら男と女が代わる代わる差別されることになるんだけど
0012 警備員[Lv.13(前19)][苗](ジパング) [SI]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:25:09.23ID:WWN1ua3v0
そういう事なんだよな、バカマンコやクソホモのいう平等ってのは
0014 警備員[Lv.15][苗](みかか) [CA]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:43:44.60ID:wqmTeot00
>ラウンジには、ピカソやシドニー・ノーランの作品などMONAで最も評価の高い収蔵品のいくつかが展示されている。

単なるお酒を飲ませるスペースだったなら問題なかったんじゃね?
収蔵品が展示されてるのであれば性差別はだめだと思うわ
0015名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:46:11.38ID:icYymSUT0
女性のみ過剰サービス(男性にその分の料金上乗せ)やるんじゃなくて女性限定パブやるだけで良かったんじゃないの?パブに入れなかった歴史を逆手に取ると言うなら
0016名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]
垢版 |
2024/04/11(木) 14:49:21.38ID:GQxuSBav0
昔やられたからやり返してやんよ!
すげー名画とか置いてあるけど野郎には見せてやんねーかんなwってコト?
なんかやる事がショボいな…
0017 警備員[Lv.7][苗](ジパング) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 15:01:01.28ID:n8Mq4Ug80
慶應とワタミのはあれからどうなったのか
0020名無しさん@涙目です。(茸) [RO]
垢版 |
2024/04/11(木) 15:14:16.95ID:A/IpbeCW0
男の癖に暇な奴も居るもんだ
わざわざ同じ土俵に立たずに放って置けば良いのに
0022 警備員[Lv.13(前19)][苗](ジパング) [SI]
垢版 |
2024/04/11(木) 15:18:10.09ID:WWN1ua3v0
>>20
それって差別じゃね?
0023名無しさん@涙目です。(庭) [EU]
垢版 |
2024/04/11(木) 15:29:43.08ID:28UeXwwk0
「機会均等を促進するのが目的」であれば、
差別は認められていると主張した
 自分で差別してる言ったらそりゃ負けるだろ
0025名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 15:53:23.36ID:kCGwNmgm0
それなら排除ありやん
0026名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 16:04:28.58ID:FzqQizow0
昔やってたんだから今やり返してもいいよね、を実行しちゃうと
今やってるんだから昔やってたのも間違ってなかったよね、で性差別が正当化されるだけだからな
これは皮肉や当てつけとして成立せず、むしろ本来否定したかったものを補強しちゃってた
0029名無しさん@涙目です、(東京都) [PE]
垢版 |
2024/04/11(木) 16:44:40.82ID:DUQrOVy40
>>27
今は中身は女性で押し切れるから今のままの方女性的に安心じゃないですかね?
0032名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2024/04/11(木) 18:24:31.23ID:9l0BWpsz0
これ日本で同じことしようとしたら問答無用でセクハラ!とか謎な事言われるんだろうな…
0034名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]
垢版 |
2024/04/11(木) 18:46:04.35ID:L9txj0590
この理論で行けば昔は男性だけ徴兵されて命の差別をされてたんだから
今後は命を救う必要がある場面では必ず男性優先にすることも成り立つんだよね
でも女性専用を容認してる奴らはそれには反対するって目に見えてるんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況