X



アウジーイウカの包囲進む、陥落は時間の問題 砲弾さえあれば… [754019341]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001チャーハン(ジパング) [ニダ]
垢版 |
2024/02/09(金) 13:13:16.81ID:XaRS6muT0?PLT(12346)

アウジーイウカ陥落は「時間の問題」 分析グループ、バフムートの轍踏むなと警告

https://forbesjapan.com/articles/detail/69050

ロシアによる最初のウクライナ侵攻以来、ウクライナ軍は10年にわたってアウジーイウカで持ちこたえてきた。
アウジーイウカは、現在はロシアの占領下にある州都ドネツク市から北西へ8kmほどに位置し、
ロシアによるウクライナ全面侵攻前には3万人あまりが暮らしていた都市だ。

だが、ウクライナ軍の守備隊は撤退すべき時が来たのかもしれない。
ウクライナの調査分析グループ、フロンテリジェンス・インサイトは最新のリポートで、
アウジーイウカは「陥落するかどうかではなく、いつ陥落するかの問題」になりつつあると評価している。
(略)
0003名無しさん@涙目です。(みかか) [US]
垢版 |
2024/02/09(金) 13:16:03.64ID:Eaok8XMr0
もう負けたんよウクライナ…
0006名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]
垢版 |
2024/02/09(金) 13:36:55.24ID:D1IJAofu0
ロシアも今のところは東部4州の盤石化に集中してるせいで
ウクライナ全土で見ると国が滅ぶとかそういう雰囲気でもないんだよな
ウクライナは明らかに手詰まりっぽいがロシアはどうするんだろ
選挙前に凱旋パレードやって選挙後に講和?
0007!ninja(糸) [NO]
垢版 |
2024/02/09(金) 13:42:14.59ID:hLkg4w4Q0
元寇に例えたら備前と博多が落ちたぐらいだろ
0011名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2024/02/09(金) 14:20:44.98ID:T2TMA/hD0
>>6
マリウポリが復興されてきて驚いた。
自らのの意思でウクライナから逃げてきたウクライナ人も一緒に住み始めてるとかどうなってるんだろうな。
今ウクライナからロシアに逃げて暮らしはじめる人が増えて500万人超えたと騒ぎになってる。
阻止するために一度逃げたら国籍を剥奪する法律まで作ったが止められず、財産も没収した方が良いと検討されはじめているらしいぞ。
0012{´┴`}シシャモ(茸) [FR]
垢版 |
2024/02/09(金) 14:22:04.21ID:Pzr7DaRm0
これで長かった戦争も終わると思えば…
0013名無しさん@涙目です。(東京都) [AE]
垢版 |
2024/02/09(金) 15:00:43.16ID:hQMxfODm0
>>10
トランプの言うことも一理あるんだよ
西側欧州にはロシアの攻撃を跳ね返すだけの装備は既にあるんだけどそれを出し渋ってるので
なんでそれをアメリカが出さなきゃならないんだって話だわ
それでドイツようやく重い腰を上げて砲弾生産に乗り出した
0015名無しさん@涙目です。(みょ) [TW]
垢版 |
2024/02/09(金) 15:24:04.47ID:h9OseTsD0
西ヨーロッパはドイツに代表されるように武装解除国家だらけなので再軍備に時間がかかるんだわ、
帳簿上は大量に装備を持っていてもいざウクライナに送ろうとしたら整備状況が悪くてろくに動かない装備だらけだった。
0016名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2024/02/09(金) 15:34:01.59ID:m1cB0W7g0
>>13
既にある?の根拠は?
ドイツなんてメルケルババアがドイツ連邦軍半解体じゃないか、っていうぐらい縮小させて弱体化してるよ
それを見直してるけど二年ぐらいかかる
0019名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
垢版 |
2024/02/09(金) 16:17:04.36ID:Ui8WKV4f0
>>16
というかそれより前の2014年のロシアによるクリミア併合の頃から軍の立て直しを図ってるけど、ドイツのマスコミから出てくるのは、ダメな部分が露見したとかノウハウ無くなって再編上手くいかないみたいどうしよう?ってなニュースばかり
少なくともNATOの中核を成す軍事力には未だ達していない模様
0020名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2024/02/09(金) 16:20:19.11ID:m1cB0W7g0
>>18
ウクライナにこれらの装備を送り込んだら
その穴埋めがいるだろ

ウクライナがNATO、あるいは個別の防衛条約があれば話は早いんだろうが
そういう法的根拠が乏しいから各国も苦慮してるわけで
0022名無しさん@涙目です。(みょ) [TW]
垢版 |
2024/02/09(金) 16:26:02.77ID:h9OseTsD0
>>18
この大量に持ってるギリシャとトルコは互いに自国防衛の必要から出せない、
そうすると数自体が少なくなる上に長い平和で予算は削られまくった結果、整備状況が悪くて実際に動く戦車となるともっと少ない。
そしてロシアの3000両ってのは現役戦車のみの数でT-72以降の比較的新しい戦車だけで1万両が保管されてる、そいつらは修理と近代化改修を受けて短期間で戦力化されてるので実際のパワーバランスはこの図よりももっと悪い。
0023名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
垢版 |
2024/02/09(金) 16:40:02.48ID:m1cB0W7g0
>>22
旧共産圏だとこの5倍の戦力と対峙してたからな
だから西ドイツ国境に核地雷配備するとか案があったし
核シェアリングも進められた
西ドイツ領内でソ連軍を撃退するために
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況