話の結論を最後に持ってくる奴は死ねよと思うよな? [194767121]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
判決から先に言う時は重刑の時だけって聞きましたので なんたらかんたら色々ありましたが 本人が死んですべて無に帰しました
おしまい 相手の求めていない結論を先に言っても聞き流されるだけ 先に結論から述べても聞き続ける奴って、理解しようとしてるんじゃなくって
どうすれば逃げられるかだけを考えてるんだよね 私はあなたが彼の彼女に彼の家族についてあなたが話してることを彼女に伝えようとしていることを・・・ 言い訳から話し出すヤツとかな
どうなったかをまず言え 最近そういうのが流行っている?のか、
結論を先に言うと〜ばかりだから、俺もそれを導入したら楽で楽でしょうがなくなったよ
部下への説明も、報告書も、結論の2行くらいで終わり
楽な世の中になったもんだ 最近もクソも四半世紀ぐらい前に受けたビジネスマナー研修でも結論から先にと言われたもんだけどな 母親がそれだ
父親がガンで入院して死にそうな時に電話してきて今年は帰ってくるのかとかああだこうだ
まず第一声で父親倒れたって言えよったく そもそも日本語が最後に結論を言うようにできている。 先に結論言うようにはしてるけど、これから説明しようとすることを先にアレコレ聞かれるから嫌 まだ、結論に関係ある内容ならまだいい。
全然関係ない前置きから入って本筋は5分程度で結論ってのが一番腹が立つ。
その前置きいるのっていうやつ多すぎ。 『結論から先に言いますと…』
そのまくら言葉がまずいらん。結論を先に言え。 1、はじめに
うんこというものは…その歴史
2、推移
前日の食事、起床から通勤まで
3、結果
通勤中にうんこが漏れ、その対応を余儀なくされた
4、考察
うんこが漏れた原因は…
5、結論
うんこが漏れ、そして遅刻した 一から十まで話すやつはビジネスシーンにおいて邪魔ですらある 15分しゃべって結論がない部下をどうしたらいいの? ビジネス会話と雑談では真逆になるわな
最近面白いことあった?って聞かれて結論から話す奴はつまらん奴 >>30
どうでもいいが最初の標題を「はじめに」にした場合は最後の標題は「おわりに」だ >>34
そうでもなくない?
オチよりうまい返しする方が重要 最初に結論を言ったらつまんない話なのがバレちゃうもんな。
結論が面白ければ、そこに至る過程も面白く聞けるんだろうけど。 >>30
ウンコの歴史というのに非常に興味あるんですが
長くなってもかまわないから説明してくれませんか? どうせv速だし >>26
それはあなたの読解力が無いから、関連性を見つけ出せてないだけ 女の話し方だな
時系列で全部話さないと気が済まないらしい
しかも途中で結論が予想できたから「こういう事?」なんて聞くと怒りだす >>38
まず結論最初に出す事は間違い
結論は複数の理由が存在する。結論最初に出すと読む側の勝手な解釈が前提に入る 見た事ない映画のオチだけ聞いて、面白そうとなる人居る? これいくらしたと思う?
て聞き方してくるやつ嫌いさっさと値段言え 「ええっ!?っと思って~」
「本当に!?って感じで~」
「あり得ないじゃんって思って~」
ゴミみてえなセルフ合いの手入れずにさっさと話を終わらせろヴォケ 初対面で当たり障りのない話をしてるのに本気になって会話してくる奴は嫌だ
テキトーに話を合わせてるだけなのに 太郎:今日は昼飯何食おうか?
与作:暑いからな、さっぱりしたやつが良いと言うやつが多いだろうが俺の場合そう簡単には行かない、、、以下同文 くだらない話をするくらいなら
寝ていた方がマシだが
くだらない話でもコミュニケーションでメンタル的に救われるのも確か グッドニュースは結論から
バッドニュースは最後に結論 >>48
与作の文は大前提が抜けてる
「暑い」は小前提
「肉」が大前提として、最初に「肉」と言って、次にどんな肉か、何で肉かを書く
「マック」が結論になる
>>48の文は、結論後に持ってくる文として成立してない 結論を出したら根拠なく否定されて
相手の主張が据えられるってケースがあるから
結論先に言うかどうかも探りになるのはわかる
ただコレやられたやつの防衛策としてのソレも
度を越すと予防線張りまくりでウザいだけってのもわかるw 受験勉強で1行で言えることを何文字以上何文字以内で書きなさいとかいう問題の練習してそういう体になってしまった 前説が長くてつまらないユーチューバーにはそう思う
ネタを先にやってから最後にまったりトークする人は許せる ユーチューブそうだよね
40分とかやたら長いだけで5分で伝わる事を言ってるのが有る 最初と最後にもってくるもんだろ
最初だけに置いても最後には皆忘れてるよ 3つのパターンよな
1.時間稼ぎ
2.融通が利かない
3.相手の反応を窺う
だから話の途中で反応しない
遮らない
逆に話し手の様子に注意する
聞き上手になることが肝心 逆のパターンある
人の話の途中で割り込んで横取りして自分の話を始めるやつ
話を最後まで聞けないやつは思い込みが激しいやつ アフィブログがそんな感じだな、まず結論
ノウハウ売ってる奴らが揃って言うから画一的で面白くないレビュー記事ばっかりになっちゃった。 5ちゃんで長文書くやつは、たいていこれ。
最後の3行を読めばだいたいわかる。 話っていうのはオチがないといけない。長い話ならオチもその分増やさないといけない。そうしないと落ち着かないってね オチのない話でもすっと聞けるようになると精神が鍛えられる >>64
その話のオチは?と一瞬おもったが
オチがつかないと落ち着かないをかけた面白トークだったんだね
気づかなくてゴメン ネット時代
長い文章はそれだけで読まれない
ようつべもcm2個入ったら見ない
くどい演出のドラマ映画は早回し
文系の時代はとっくに終わった 不思議に思ったことありませんか?これらの疑問をスッキリさせます!
→延々と状況説明から結論に至らない 今のネット広告と一体となってる記事
延々と結論出ないやつ
時代と共に形態も変わるよな 下らない話しは副次的なアイデアをもたらすことあるから
そんなときは目的を持たない話のほうが逆に良い S+Xが先にくる外人は理にかなっている。
日本人は悠長すぎる うちの嫁さんがまさにそう
「なんの話し?」って途中で言いたくなるのをグッとこらえてる いろんな事象に広告をつけたのが終わりの始まり
どうせ金儲けだろで終わり あと、「言っていい?」とか言ってから話すやつ。
いや、普通に内容話せよ。
ダメって言っても話すんだろうし 結論を最初に言われると乱暴に感じる場合もあるしケースバイケース 結論は最初には持ってこない
喋る前にバイアスや圧力掛けてるようなもんで自己で考える力を持ってる奴は不快に感じる
主体性を持ってない奴や暗記学歴の奴は先に欲しがる傾向にある、
何でかって言うとどこを軸にして考えたらいいか分からんから
他人の意見から相対的に考える寄生式思考の持ち主は最初に欲しがる 現場責任者やってるが、作業に入る前に必ずこう周知する
作業に入る前に、その都度、どういう過程で
どういうやり方で作業を進めるか報告しろ。
結果(結論)よりもプロセス重視しろ。
プロセス過程を重視してから結果出せ。
結果だけ見てたら、結果的に
そうなってたらいいんだろ、という捉え方になり、
職務技術過程が身につかない。
結果出してなんぼだけど、俺らは技術職だから。 >話の結論を最後に持ってくる奴は死ねよと思うよな?
論文でA判定とか優取った事が無いんだろ
理系脳より文系脳が委員だわ てかトピックが伝わってないとか分からんとかは結論とはまた違う話じゃね? やっぱり文系は科学を理解してない
これでは国が衰退するのもしょうがない >>83
それでお前は国を発展させるために具体的にどんな功績をあげてきたの? 日本人特有のファジーな言葉や論理ってのは日本の文化そのものよ 知覚推理得意な人でも言語理解低いのはいるよ
国語は苦手 自分。Aの話を終える。
相手。なんの脈絡もなくじゃあ~とBの話をしだす。Aの話は1ミリも聞いていなかっか、興味がないので脳にていちゃくしなかったらしい。この会話されるとめちゃめちゃ苛つく。
じゃあってなんだよ。どこの話に繋がるじゃあ、だよせつそくしの使い方教わり直せむかつく。 「話の結論を最後に持ってくる奴は」
⇒結論「死ねよと思うよな?」 結論先に述べてすぐさま上司からやり直し
言われたら対応のしようがなくなるから
なぜその判断に至ったのかある程度話してから
結論言ってる 結論を最後に言うのは、相手がついてこれなさそうなとき。順番に説明して、こうでこうでこうだから、こうですよね?とやる。
それ以外は結論最初に言え。 結論が後だと「結論を言え」
結論が先だと「え?それってコレコレこういう事?あれ?じゃあ〇〇とかおかしいじゃん」
と、テメェ勝手な理由付け語っておかしいおかしい
(´・ω・`)バカは黙って聞いてろ、結論が後先とかどうでも良い
(´・ω・`)バカは黙って聞いてろ、使えん頭を使うな
(´・ω・`)バカは黙って聞いてろ、それが理解の第一歩 結論が最後まで出ないまたは国語の問題のようにこちらが推理する必要がある
既婚ならわかるだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています