宮台真司トリチウムの生体濃縮という主張 ツイッターで宮台真司は終わったと叩かれまくる😲 [659060378]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アゴラ編集部
2023.09.02 15:36
社会学者の宮台真司さんが「トリチウムが魚の体内で生体濃縮される」という説を披露し、理系のみなさんから総ツッコミにあっています。
最初はこの「薄い溶液もバスタブにたくさん入れたら濃縮される」という動画らしい。
https://agora-web.jp/archives/230902053011.html チャイナの学生に人気ある教授だしそこんとこはわかってあげてくれ 終わったも何も最初からパヨの広告塔ってわかってたことやんw 刺されて死んでりゃここまで生き恥晒すこともなかったのにな
気の毒に 最初から始まってない
影響力皆無、社会学者でも古市のほうがまだ需要ある >>5
できるならとっくにトリチウム除去の方法が確立されてるわ。
原発実用化から何十年たったと思ってる んだ >>15
違う意味で生き恥をさらしてスミマセンと自戒(自壊)するところだな そもそも何でバスタブなんだろうな
ちっさい溜池に流してるわけじゃないんだが こんなんだから普段の講義でも嘘をほざきまくってたんじゃね？
だから刺されたんだろコイツ トリチウムを生物濃縮させる新技術を宮台が作ったと聞いて
ノーベル化学賞が取れる新技術だな 自民党、保守派憎しありきはこれがあるからな。
（特に今の自民党も、利権欲しさで左翼にすり寄ってるのは情けない所だが） 地球有史以来
地球上には100京ベクレルのトリチウムが存在し
毎年7京ベクレルのトリチウムが自然生成されているのに
地球上にトリチウム濃縮生命体が存在しないの
なぁぜ？なぁぜ？ >>22
そもそも排出量が他の原子力発電所のトリチウム排出量以下って時点で論理破綻してるよ
文系云々なんて関係なく小学生でも「じゃあ他の原発はなんで問題にしないの？」って思うレベル >>1
元々こいつは得た知識をなんの脈絡もなく適当に組み合わせて語っていただけだからな 社会は宮台先生を馬鹿にしすぎ
ノーベル賞ものの大発見だぞ >>36
それな
核融合が可能になる世紀の大発見だわ 10年後の辞書には「宮台圧縮」なる項目があるかもしれんし 宮台くん、ここ1週間何もツイートしてないけど、どうしちゃったのw
あれだけ熱心に毎日投稿してたのに >>43
もしかしてトリチウムを生体濃縮してしまっているのかもしれない！
処理水はやっぱり危険！ もう終わってんだからメディアから消えていいよ
これからはエッセンシャルワーカーになって社会に奉仕してください 自慢の構造主義（笑）でそれっぽい数式とか作ってもらっとけよ >>43
嵐が過ぎ去ってみんなが忘れるのを待ってるんだろｗ >>43
パヨクは逃げ足が速い
みんなが忘れてくれるまで逃げまくる >>1
社会学は学門ではないと
また証明されてしまった >>32
水の一部になっているから濃縮はありえない まぁ、他の元素に比べれば低いレベルだろうが
濃縮はするだろｗ 終わったもクソもないやろ
最初からこんなんやったし 宮台の言ってる事チラッと見たけど、言ってる事半分だけ合ってるんだけど、
もう半分が間違ってるというか見落としてるからおかしなことになるんだよな。
結論から言うと、ふつうに我々が生物濃縮と呼んでるような現象は起きません。 >>1
自身が抽象化されちゃったか。
そして、氏は概念としてみんなのこころにのこるんだね・・・。 バスタブ実験やったのが
N国党に粘着する選挙ウォッチャーちだいさん
N国党界隈では有名人 >>44
汚染水連呼の処理水放出を批判してるの、多かれ少なかれ
そんな感じだろうな とにかく日本が憎いんだろ
理屈なんて最初から考えていない
所詮は三流学者もどき なんで高校物理の二年後半でやる事さえ知らないのか、疑問なんだが>>1 高校化学だよね。化学平衡なんて文系がやる範囲に入ってないだろ。 小池百合子知事、東京都立からノーベル賞が出ますぞ！
宮台とか言う教師が人類を救う技術を開発したようです！ 国立大出ててもトリチウムが金属だって思ってる人はいるのだ そもそも、トリチウムは水素だぞ。
体に入っても出るだけだわ。
水の形なんだから。
半減期も12年だし、出す放射線も大して影響がないβ線。
しかも、普通に自然発生するものだし。 どうせ生体半減期による排出までの遅延による、みかけ濃縮の話じゃないかと推測 おまエラ
宮台先生のパヨチウムの大発見に難癖つけるつもりか？ 自分の専門外のことをしたり顔で演説すると恥をかくね
そもそもコイツ何が専門なの？悪口？ カロリーゼロでいくら食べても太りませんという食品を1kg食べて、
まだウンコになって出てもないのに体重計に乗って「１キロ太ったじゃないか」と
言っているようなものだよな この人って襲撃された人だっけ？
その後どうなったん 塩分濃度1%の塩水を10杯貯めると10%の塩水になると思ってる人かな >>86
肉体的にはかなり傷を負ったが言論活動に支障なし >>78
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/76814
SNS上で、「有機結合型トリチウム」を根拠に「トリチウムは生体濃縮される」といった主張を一部の人たちが熱心に発信しています。そのつど専門家や知見を有している方々が「間違っていますよ」と殴りかかっており、風評被害とのあくなき戦いが続いているのを実感しています。
そのつど専門家や知見を有している方々が「間違っていますよ」と殴りかかっており、
そのつど専門家や知見を有している方々が「間違っていますよ」と殴りかかっており、
そのつど専門家や知見を有している方々が「間違っていますよ」と殴りかかっており、 でもこいつ賢いよな
反論も謝罪もせずだんまり決め込んで逃げようとしているだろ
そこが賢い 忘れてもらえるのを期待している
忘れねーからな いや宮台のTwitter復活したじゃん
まだ自説曲げてねーみたいだな >>78
科学知識なんかないくせにプライドばかり高いからごめんなさいできないんだよな
最終的に誰かのせいにして逃げるとこまでそうぞうできる 20年前の論文掘り出してまた恥掻いてる
惨めだねぇ >>78
一週間かかって頭真っ赤になりながら探してきたんやろな 基準にはステイクホルダーが絡んでるだの学者の仮説的解釈だの、どんどん科学から離れて言ってる…
提示されている俺の気に入らないデータはステイクホルダー内の科学者のご都合主義のデータだと言ってるわけで、
世の科学者を愚弄している発言だと思うのだがな 人のレスに反論リプした後
その反論リプをリポストしてるのは
何を狙った行為なん？
同じ内容が連続でタイムラインに並んでて
この行為の意味がよくわからない >>78
それ内容を間違えて読んでるよってめちゃくちゃ指摘されてますよ 壺政権の壺総理が勝手にやった
放射性物質入りの汚染水垂れ流しを擁護する
無思考無学力の壺工作員や、
そいつらに洗脳された白痴層には分からんだろうが、
オマエラの体の構成元素の6割以上は水素。
重量比では、人体の約10％が水素で出来ている。
体内に取り込んだ三重水素は、すぐ排出されるかもしれないし、
体の構成元素として取り込まれ、内部被曝でβ線を浴び続けるかもしれない。
一旦、摂り込んで体の一部になれば、なかなか出て行かないだろうが、
さらに取り込んで増えていく事は大いにある。
既にそんな状態の肉や魚や野菜を食べたらどうなる？
β線を内部被曝し続けたらどうなる？
アホにはわからんか？ 自分の間違いを認められない大人って社会学の研究対象になりませんか？宮台先生 >>103
身体の構成物質になる場合代謝されるのでどんどん抜けていきますよ
あと被曝量で言ったら自然放射線の方が何桁も多いので問題ないですね
あとそもそも自然界のトリチウム濃度は福島第一原発から出る量の数桁上なので濃縮して問題になるなら原発事故以前になにかしら問題になってますよ >>103
平気で垂れ流してる中国はけしからんな
なぜ宮台先生は中国を批判しないのだろう？ >>99
こういうこと言い出したらもはやネトウヨと同じようなレベルってこと理解しておられるのかな… >>103
環境のトリチウム濃度に応じた平衡量が体内に留まるだけでどんどん溜め込むことは起こらないですね こんなに間違いを認められないってのもすごいね
ちょっとした病名つきそう また面識のない男が包丁持って寄って来ちゃうんじゃ？ トリチウムは
他国が日本の比較にならないレベルで放出してるのに
日本だけはトリチウムの生物濃縮(との主張)を根拠に
放出をさせないとする論法が意味不明なんだよな
トリチウムの濃縮を根拠に放出するなと主張するのに
これを指摘されると「他の核種ガー」と論点ずらして逃げる
これの繰り返しをずっと見てる >>109
そういうことですな。
水中のトリチウムが体のたんぱく質とか脂肪の水素原子と置き換わるのだけ考えていて、
すでにたんぱく質とかと結合しているトリチウムが体から出て行くほうを見逃しているからこんなおかしな話になる。 単純に左翼って頭が悪すぎて
平衡という概念を理解できてないのかも >>115
>>103なんかは理解できていないっぽいね 水素原子はH2Oにしかならないとか思ってるアホがおるん？
あらゆる有機物を構成してる水素として、
三重水素も同確率で取り込まれるの知らんのか？
脳の唯一のエネルギー源であるブドウ糖1分子の中にも水素は12個ある。
人体を構成するどのアミノ酸も、水素原子は多数含まれる。
一つでも取り込まれたらβ線の内部被曝をし続ける。
で、あの汚染水には放射性物質は三重水素だけなんか？
まずそこをはっきりさせろよ。 >>117
1つ取り込まれただけなら最大でも１回崩壊して放射線を１回出すだけですよ そうか、左翼って放射性物質が放射線を出すという意味をまるで知らないのだな ソースも根拠も全く出さずに、
取り込む量と排出する量が等しいと断言しちゃってるアホがいるねｗｗｗ
御用学者の大ウソを鵜呑みにしちゃったド素人ｗｗｗｗｗ >>122
一度蓄積量が平衡に至ったらそうなりますね ソースと言うか、それが生物蓄積という事象の定義なので サヨクとかウヨクとか言って人々を分断して対立させ、
話をすり替えるのはユダヤのやり方。
アホどもはそんな事も知らず踊らされてるｗｗｗｗｗｗｗ >>123
へーｗｗｗｗ
平衡に至るんｗｗｗｗｗｗｗｗ サイエンスは口先だけでどうにかできるもんじゃないからな。 純粋に疑問なんだけど誰か教えて
セシウム137
・生物学的半減期：約70日
・カリウムと置換し、体内全体に分布
有機結合トリチウム
・生物学的半減期：約40日
・水素と置換し、体内全体に分布
一般的にはセシウムは生体内濃縮(濃縮係数max100)されるって言うけど
有機結合トリチウムは濃縮されないって理屈的におかしくないですか？
もちろん、有機結合トリチウムの数自体が少ないので体への影響が無いないのは理解している
「濃縮されない」じゃなくて、濃縮率が低いっていうなら納得するんだが・・・ つうかさ、大学教員なんだから、理系の教員に教えてもらえよ
みっともねぇな >>126
やっぱ平衡って言葉の意味わかってないですよね ここって統一教会の工作員が壺民党を擁護して
何が何でも日本人を黙らせようとしてるだけの場所だなｗｗｗｗｗ
嘘も100回言えば本当になるとか言う朝鮮人の発想ｗｗｗｗｗ
教えてやるよ。
嘘は100億回繰り返しても嘘なんだよｗｗｗｗｗｗ >>132
平衡みたいな奇跡が起こったら教えてくれやｗｗｗ >>130
いや、放射性セシウムも生物濃縮はしないです >>117
トリチウムなんぞ俺らの体内にも周囲にも存在する、
放射性ストロンチウムもコバルトも、ソ連アメリカイギリス中国フランス北朝鮮インドパキスタンの核実験で
俺らの体内にとっくの昔に入り込んでる
お前は安心して癌の恐怖と戦ってくれ >>117
処理水の中には有機物は殆ど存在しないからOBTの発生はほとんどない。
放出した処理水が海藻などに取り込まれた場合、光合成によりOBTになるものがあるが量としては多くない
OBTが外部から体内に入った場合50%は血液中で直ちにFWTに変換されHTOと同様に排出される
残りのOBTは一旦取り込まれるが、短期間で体内の水素との交換が起こり排出される
水素との交換はトリチウムより水素の方が軽くて動きが速いこと、トリチウムや水素は強結合でないことによる
こんな感じだそうだ >>130
エントロピー増大の法則
あとは自分で考えろ >>127
大学の講義で聞いた話だと「世の中ホントや真実なんて何もないし何の価値もない」という前提から出発するのが社会学だそうだ
ただのソーシャルハック運動でしかないからな >>135
それだと、濃縮係数のmax100というのはどういう意味になるんですか？
生体濃縮(食物連鎖)とか生体蓄積とかの言葉の意味はとりあえず置いといて
単純に(体内濃度/環境濃度) > 1という状態になることがないのか？
ということが知りたいんです。 >>141
ありますよ
トリチウムも若干ですが1より大きいです 放射性セシウムは1よりかなり大きいですね
生物種にもよりますが、かなり生物蓄積するので
ただしどちらも生物濃縮はしません >>142
ありがとうございます
生物濃縮はしない
生物蓄積はする（ただし蓄積率は低く１に近い)
ということでいいですかね >>130
生物蓄積と生物濃縮は意味合いが違うんだとか
生物濃縮というのは食物連鎖の上位になるほど濃度係数が高くなるけど
トリチウムの場合は1のままだから生物濃縮はしないという結論 >>145
グラフに書くと右肩上がりにどんどん上がっていくのが生物濃縮
一定のところで横ばいになるのは生物濃縮ではないって感じなのかな 水の中に他の放射性元素と一緒にトリチウムが混ざってるってイメージなんだろな
単体トリチウムなんかあったらそれは水素だから
除去する間もなく空中に逃げてくだろうに >>130
水 Ｈ2Ｏ、トリチウム水 ＴＨＯ （Ｔがトリチウム、Ｈが水素原子）と書くと
ＴＨＯ ＋ Ｈ ⇔ Ｈ2Ｏ ＋ Ｔ
という入れ代わりが常に起こっている。これを化学平衡という。
これが、たんぱく質とかが相手でも同じで、
[たんぱく質]-Ｔ ＋ Ｈ ⇔ [たんぱく質]-Ｈ ＋ Ｔ
という入れ代わりが常に起こっている。
だから、たんぱく質自体は体の一部だから動かなくても、たんぱく質にとりついているトリチウム原子はいずれＨと入れかわって出て行ってしまう。
取り込まれてから出て行ってしまうまでの間は体のなかにとどまっているからこれが生体蓄積。
で、どのくらいの濃度が体のなかにたまるのかというと、それは環境中のトリチウム濃度で決まる。
生物の体は水で出来ているけど、ずっと同じ水分子が体のなかにいるんじゃなくて、水を飲んだり尿を排泄したりすることで
常に入れかわっているから、体内のトリチウム濃度は結局はまわりの環境中のトリチウム濃度で決まるだけで、生物濃縮は起こらないの。
ざっくりした説明だけどこういうこと。 >>117
ブドウ糖にせよアミノ酸にしてもどんどん外から取り込んで代謝してどんどん外に出しているのでずっと留まるということはないんですよ 宮台はパヨクなのか？
パヨクもクソウヨもクソフェミも全部叩いてるが >>154
有象無象のアホ中の１粒ということは間違いないからどうでもいい すみませんが、もう一個教えて下さい
トリチウムの生物学的半減期が約10日ということについてですが
以下の考え方でよいのでしょうか？
例えば体重65kgの人がいて体内の水分量を体重の約60%の40Lとします
初日、500Bq/Lのトリチウム水を2Lのみます(計1,000Bq)
体内に均等に行き渡ると、体内濃度は1,000Bq/40L=25Bq/L
汗や尿で2L(50Bq)を体から排出すると体内には950bqのトリチウムが残る
二日目、普通の水(0Bq)を2L飲みます。
体内に均等に行き渡ると、体内濃度は950Bq/40L=23.75Bq/L
汗や尿で2L(47.5Bq)を体から排出すると体内には902.5Bqのトリチウムが残る
同様に順次計算すると14日目に体内のトリチウム量は半分(500Bq)を下回ります
老若男女により体重、摂取水分量、排出水分量が異なるので
平均すると約10日になる・・・的な感じ
HTOとH2Oは化学的には同じであること、トリチウムは体内に蓄積しないこと
を考えると上記が自然な考え方ですよね？ >>1
>社会学者の宮台真司
社会学者って浅田彰とか上野千鶴子みたいな胡散臭さがつきまとうよな >>158
社会学なんてもはや新しい発見なんてないし、自分に都合のいいデータを集めて自分の政治主張を補強するだけだからね
社会学は存在するけど社会学者はもう不要です Twitterで宮台にカウンターソース出して論破してるやつ居ないんだけど。。。 >>156 本人だけど
体内に取り込まれたのトリチウムの蓄積量と蓄積率を算出してみたいんですよ
例えば、毎日500Bq/Lのトリチウム水を2L飲み続けるとする
取り込んだHTOの内5%がOBTになるとする
HTOは生物学的半減期10日の割合で体外に排出、OBTは同40日で排出する
などの条件で体内のトリチウム量を計算していくと、
最終的には摂取量と排出量が同じになってある数値に収束します
でも、この考え方だと体重100kgの人も体重50kgの人も最終的に同じ蓄積量になってしまう
常識的に考えれば、それはおかしいだろうと・・・
それで生物学的半減期って何？体格に依存しないとおかしいよね？と考えて
>>156の質問をさせてもらいました また恥かいてるやん
論文すらまともに読めてないし蓄積の話を濃縮の話と勘違いしてるし 宮台さんは、モピロン、正解💃
おそらく、ゼッタイ、ストロンチウムを
トリチウムといい間違えただけだろ？！
ストロンチウムは、デスカルシウムだし
骨にドンドン生物濃縮するハズ
宮台先生が大正解
ってか、ALPSのフィルターって
目づまりしないの❓ >>163
50kgの人も100kgの人も飲む量が同じなら同じ結果になるのでは？
実際は体重が大きい人ほど摂取量は多いはずだから >>160
まずそもそも宮台が論文を間違えて読んでるし… >>166
魚の骨なんか好き好んで食うやつ珍しいしストロンチウム気にしてどーすんの？
そもそも基準値以下だけど 20年位前まで将来は東大教授かな？なんて言われてたのに >>169
毎日1キロ、100年以上食ってやっと基準値に達するようなの気にしてもしょうがないわな
時間、濃度、単位あたりの放射線量などを無視して、物の存在の有無だけで判断するからおかしくなるんだよな 宮台に絡んだって論破されてボロカス言われるだけなのによくやるわ
対人最強の知の巨人だし 水素がトリチウムと置換するのなら、トリチウムも水素と置換するよなぁ
アホじゃ無いかと では実際にトリチウムが濃縮してる生き物を見せてください >>176
その反論が「科学者のステイクホルダーへの忖度だ」じゃ笑われて当然だと思うけどな
社会学者はそういうことをやるのが常なのかもしれないけど >>176
スタート地点間違えてんだから反論もなにもないだろ
自分の読み間違い認めるところからですわ トリチウムで生体濃縮おこるなら今まで生きてきて既に身体に異変出てないとおかしいんよな 一週間投稿止めて悩んだ結果、自論を押し通すことにしたらしいｗ
自分の間違いは絶対認めないやつだしな >>177
カウンターリサーチなど存在しない
何故なら宮台が引用している論文には生物蓄積があるとしか書いてないから
生物蓄積があれば生物濃縮の可能性がある!!
っていうのはリサーチ内容ではなくただの宮台の妄想なのでカウンターリサーチはないし提示する必要もない 宮台は基本的に以下の論理を展開している
1:生物蓄積があれば生物濃縮の可能性がある
2:予防原則があるから可能性があった時点で安全な証明がなければアウト!!
これに対する反論は基本的に
1の可能性がほぼゼロであるという事実
例えば、自然が毎年算出するトリチウムが生物濃縮されてないこと など
なのだが、宮台はこれらは無視ｗ >>188
なんかそのうち原発由来のトリチウムと自然由来のトリチウムの性質は同じか調べたのか！とか言い出しそう… 例えば醤油を海洋に放出した際の安全性なんて誰も証明してないが
危険性がある可能性は極めて僅かだが存在する
宮台の言ってる論理はその程度の論理なので
検討に値しない >>188
直接Twitterで言いがかりつけてみろよヘタレ 先ず「新陳代謝」という言葉自体を知らないんじゃないかと思えてきた。 原発がこの世に登場する前の海も、日常的に誰も全く気にしていないが海水にはさまざまな放射性物質や重金属、ヒ素その他、猛毒有害成分などが溶け込んでいるだろ
コストが見合えば、放射性物質だってなんだって、やろうと思えば目に見えるレベルに濃縮もできる
特に、日本は火山大国だから、日本の周囲の海のあらゆる場所で日常的に熱水が噴出しているから、
陸の上の火山でも蒸気ガスに様々な有毒成分が含まれて大気中に入り込んで希釈されているし、川にも流れ込んでいくし
処理した水が入らなくても有毒成分は大陸に住んでいる人と比べれば、人体に取り込まれていると思うが？
魚介でそういう毒を日常的に、何万年も体に取り込んでいる
天然塩にしても、何も処理するわけでもなく、煮込んで乾かして固めただけのものを、ありがたがって、健康によくて美味しいと食べてきた
しかし、海は広大で希釈する力が高いし、さまざまな浄化作用も働いている
そもそも、福島からの放水程度の線量で健康被害が出るのであれば、
事故直後やそれ以降に海水に溶け込んだやつでアウトでしょう、川や湖など、水源も当然汚染されているし
過去に、世界中で核実験、原発事故で福島以上の様々な放射性物質が高濃度未処理で放水され続けてきた
日本の近隣国では、中国、北朝鮮、韓国、ロシアは垂れ流し
樺太や周囲の島々は、ロシアの原子力電池が破損して野ざらしのまま放置されている
ロシアのみならず、いくつかの国は、核兵器や原子力潜水艦とかも解体して野ざらしや汚染物質をそのまま未処理で放置していたりするし
日本人はもとより、世界中で何十年もみな魚介を食べてきているんだから、
それ以下まで処理され、安全のお墨付きがでたのを放出したところでなんのことはないのでは >>163
>でも、この考え方だと体重100kgの人も体重50kgの人も最終的に同じ蓄積量になってしまう
>常識的に考えれば、それはおかしいだろうと・・・
量てのが絶対量なら体重ていうか体内の水の量に比例するでしょ
濃度なら両者とも同じになるてだけ >>190
その例えでいうとすでに海水中に醤油がある程度の濃度で入ってる
しかも自然発生する醤油が流そうとしてる醤油より多いって話になるんだよな… >>1 この宮台とかいう人は毎日フクシマの魚やホタテを食べて自分の甲状腺に
ガイガｃを当て、変な中国人みたいに生体濃縮を実証すべき >>197
>>175のように逆向きの事も起こってバランスが取れたところで収まること >>196
そして自然分解（崩壊)して減っていってる分も勘定に入れてないよな まあ、仮に文系だから化学に疎いのは百歩譲って仕方ないとしても、
自説の間違いを認められないのは学者として致命的だわな。
あとはもう活動家としての仕事しかないんじゃね？ つか論文をDropboxで公開してんのな
著作権的にかなり黒よりのグレーだぞそれっていう お前らも今年の夏は、危険な暑さに対処するためにこまめに水分を摂って、などという甘言を愚直に遵守した事でDHMOやら中性脂肪やらが生体濃縮されたよな >>203
ご自身の論文ではないというのと
あと自分の論文でも著作権が出版社側にあるケースがあり問題になることもある 宮台アホすぎてパヨクの援護射撃もほとんどないなｗｗ 実際はどうなの
宮前は間違ってたの
だったらすぐに撤回した方が良い 世界の一流大学教授達がコレ聞いたらマシで大爆笑されそう。 >>1
左翼は恥を知らん連中ばっかりだからこういう指摘しても何も思わんよ 共産左翼が良く使う手段で嘘を流して一定数信じてくれれば、それで成功。
それを何回も何回も繰り返すんだ。
馬鹿げてると思ってしまうが、これが繰り替えすど意外と効果あるんだよ。 >>219
ひろゆきとか中田とかと同じ手法な
宮台のほうが早くからやってるけど >>219
上念司が同じ事言ってたわ。テレビの討論番組で左翼の主張を完全論破したんだが
そいつは上念がいない別の番組で同じ主張を繰り返してたって。 ブルセラが専門分野の馬鹿が理系の話に首突っ込むからこうなる >>221
SNSでも同じようなことやってるよね
論破された直後は黙るけど、しばらくしたり別の板などで再び同じ主張を繰り返す ノート貼られても負けないおパヨクは強いぞ…
他人の話聞かない、とも言うが >>225
強いの？
みんなが忘れるまで逃げ回ってようにしか見えんが >>226
なんつーかネトウヨが先鋭化していったように放出反対派が科学やデータなんてどうでもいいと先鋭化して行かないか心配になる >>227
もうそうなってるよ
反対派の論拠は
「科学がすべて正しい訳ではないのだから少しでも危険な可能性があると私たちが考えているのだからダメ」
って無い用に集約されてる
宮台の主張も適当な論文の引用の飾りたてを削いでシンプルにするとこの主張と同じになる >>227
ネトウヨが先鋭化？て意味不明なんだけど
パヨクが先鋭化してきたのは昔から
その先鋭化したパヨがネットで瞬殺される時代になっただけ 社会学って追試という観念ないのかな？
理系の論文の実験データなどは他の研究者が検証実験などを行って認められるものでしょ
もしかして社会学は言ったもの勝ちの世界？ >>230
文系に追試って聞いたら、単位落としそうなときにもう一回受けるアレって言われるだけやろw
（まじめな文系の人ごめん） >>230
上野千鶴子先生なんて
査読者が非公開の場合論文査読には納得できない、査読者と対話して論文を通す
と著書で公言されてる方なので、客観性とは無縁の学問です
アートとかに近い分野 >>225
ノートは貼られたおパヨのためじゃなくて、それをみた人が騙されないようにするものだ
おパヨのツイートとノートを両方見た人が、ノートが正しいと思ったらおパヨの敗北です 慶応で宮台センセと同窓だったという人にあったことがあるがすげー嫌われてたって
細野不二彦とも同窓だったらしいがそっちは褒めてた 重金属とか強いイオン化傾向があるとかなら沈着もあるけど、水とかナントカ水素水とかだから体からすぐ放出されちゃうんだよな >>230
それで化けの皮が剥がれたのがポストモダン こいつトリチウムの半減期まだ理解していないのか
濃縮するって主張まだやっているのかｗ >>230
少なくとも宮台のやってることは大声で喚いて罵倒して最後にレスしたら勝ちゲーム >>214
こないだ頭殴られて話題になったおっさん >>232
アートなんてものじゃなくて単なるゴリ押しの構図にしか見えないんだが… 明らかに嘘とわかるデマを流した時に社会がどう反応するかの実験をしてるんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
