ソニーNURO光、有料サイトに無断転載された絵を使用→すぐに絵師に謝罪と利用料を申し出て称賛の声殺到 [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
光インターネット回線「NURO光」のX（Twitter）広告が9月4日から物議を醸した。女性キャラクターのイラストが掲載されている同サービスの広告が、とあるイラストレーターの作品を無断使用したものではないかと指摘されたためだ。
なお「NURO光」運営元のソニーネットワークコミュニケーションズは、イラストレーターに対し謝罪しており、使用料の支払い含めすでに解決している。
問題の広告は、NURO光の「超高速10ギガプラン」を宣伝するもの。広告には女性キャラクターのイラストが使用されており「＼推しへの愛が止まらないっっっ／」との文言が添えられていた。
無断使用されたイラストレーターはX（Twitter）でこれを指摘。
広告ではもととなったイラストからキャラクターを切り出した上で、左右反転させ色味を変えるなどの加工を施したものを使用していた。
イラストは作者が8年前に制作したもので、有料素材サイト「Shutterstock」などに無断で転載されていたようだ。作者はXで経緯を報告。
ソニーネットワークコミュニケーションズは、イラストを広告代理店経由でShutterstockからロイヤリティーフリー素材として購入し、広告制作で使用したとの説明があったという。
同社はイラストレーターに謝罪の上、使用料の支払いを申し出たとしている。
NURO光、広告でイラストを無断使用 絵が有料素材サイトに転載→気付かず利用か
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2309/04/news148.html
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2309/04/mt1626333_CVYGBUHNJ.png 無名絵師は無断転載風に素材サイトにうｐすればいいんじゃね 使用料の支払いを申し出
カッコ良すぎる
数千円で好感度爆上がり 有料素材サイトが無断転載のものを売ってた方がやべえな >>5
無名のイラストレーターの8年前のワンカットの使用料の適正価格っていくらなん？ 反転してちょい加工って古塔つみの手口だな
あいつまたAIでも使って自作アピールしてんのかな 一般人が素材を売れるサイトで無断転載してたって事か？
そいつ訴えられたりするんじゃないのか？ >>15
それは要件に合うように編集しただけ
絵は素材だから 当たり前みたいにオタ絵が市民権得てるみたいな風潮やめて は？この絵師、権利売ったの忘れてガメてんじゃねーの？ >19
デザイン使っていいよって素材じゃないだろこれ
出来上がりが個人が普通に描いた絵じゃん
普通は透明化とかしてるよ これで称賛されるということは、世の中の企業は基本的に絵師に金支払ってないんだろうなぁ 他人の絵を加工して素材サイトに売った可能性あるのか…酷えな Shutterstockの株を空売りすればいいの？ 晒されてるけどこの画像提供者の垢どこかの公式の絵とかゲームとか二次のばっかじゃん
これ見た時点でアカンて しかしソニーに限らずいちいちチェックするの不可能だろ >>2
元との比較画像はがないじゃん
事の経緯とか興味ないんで shutterstockとかいうところがやばくね？ >>25
金支払って称賛ってより、大企業が無名絵師に対してわずか半日足らずで解決した手際の良さが称賛されてる気がする
普通は一週間、一ヶ月とかかかりそう ネットに転がってる画像を使用して反転等で加工
バレたから金払った
どこに称賛するところがあるのか 絵師
↓
Shutterstock
↓
広告代理店
↓
ソニー
こんなん罠やろ >>37
無断で加工したのは有料素材サイト「Shutterstock」でしょ
そこから有料で購入して使用したのがNURO >>32
経緯を鑑みないとか、自分が馬鹿ですと言ってるようなもんじゃんw 有料サイトにあったらそら金払っておｋって思っちゃうよな これはshutterstockの問題やぞ
shutterstockの絵は商用利用可、加工可だからな >33
自由にアップロード出来るところは編集可能でも著作権違反だった場合使った側が問題対応しないといけない
それでクリップスタジオは問題になって特級呪物が混じってどうとか炎上した事がある NURO光グッジョブ！Shutterstockは反省したまえ >>20
実際に広告効果があるから広まってるんじゃねーの shutterstockの画像だとしてもしっかり調べなかったほうが悪い 使われた方もわりと早いうちから事を荒げない姿勢をだしてたりしたのも良かったな >>49
8年前に無断で使われたのが今表面化したってことは8年全く需要が無かったってことだよね >>36
>>39見ると本人発覚が9月4日の14時で>>3見ると少なくとも同日の19時には解決してるというかなりのスピード解決 NURO光が問題に気付いて直ぐ対処したんだろ
個人の絵師がネットで訴えただけでデカい企業なのに対応速いな 有料素材サイトから買ったなら問題ないんじゃないのか >>55
これに驚き
まあ数万円もしないだろうけど素早く判断して動けるってのは正直凄いと思う >49
これ
知らなかったで終われないから使う側が慎重にしないといけない
別に絵の問題じゃなくて製造とか他の分野もそう
だからっつっていちいち慎重にやってったら無駄に時間かかるから結局そういうの真摯に対応してる企業のサービスを使うしかない ライセンスチェックしなくていいように
定額の素材サイトを使ってるのにさらにチェックしろって言われても無理だろ
納期も予算も碌にない広告のワークフローなんてみんなそんなもんだろ X（Twitter）って書かなきゃ永遠にわからないな 素材サイトに勝手に売るやつがいるから困る
ほんと悪質だよな >>31
画像検索くらいすれば？ 採用試験前にも、名前検索くらいするでしょ。
まぁその程度の手間(コスト)すら嫌がった結果が違法転載サイトで安絵漁りなんだろうけど 一連の経緯で、狙ったど真ん中層へさらに深く刺さる広告となったな
担当者有能 >>64
素材サイト「あーつれー他人の絵勝手に売るやついてつれーわー勝手に登録されてつれー」 >>61
まあその作業の手間の為にカネ払ってるからね
これは素材サイトもなにかコメント出さんといかんよな Adobe Stockは全ての素材の提供元から調べてライセンスをしっかり保証しているところが売りだと言っていた
確かにこういうことがあると心配になるもんな >>68
素材サイトも問題だけど一番悪質なのは他人の絵を勝手に売る窃盗犯だろ 無断で使用して売った有料サイトが全面的に悪いだろ
その画像をどう加工して使おうがソニー側の勝手だし、買ったイラストが無断使用とは疑わないし調べない えー？
もっと大上段から恫喝してゴネようよ
テキトーにAIのせいとか言ってさ
楽しいよ？ ソニーはクソ会社訴えないのか？
お前らがいつもやってるクソションベン漏らすようにきっちり詰めてビビらせればいいのに >>広告ではもととなったイラストからキャラクターを切り出した上で、
>>左右反転させ色味を変えるなどの加工を施したものを使用していた。
悪質すぎないか？ チェックの問題というなら、素材サイトがまずチェックすべきだろ これソニーも冷や汗もんだわな
裁判になれば数千万レベルで損害賠償通る案件だから >>83
それは盗人が素材サイトで素材加工okにして売ってたんじゃねーの？ まあ関係者の一部がグルか、若しくは全部グルまであり得る話 これShutterstockがソニーに返金対応しないと駄目だろう
ソニーが即日対応したからShutterstockも直ぐに動かないとイメージ悪いぞ >>22
あほなんでしんだほうがたぶんみんなよろこびますよ
じ、よめるかな？ 有料サイトでも信用できねぇってのが企業側からしたら一番堪えるな
いらすとやしか使えねえじゃん >78
めんどくせーから次からもう頼まないだけだと思うが付き合いとかコネある会社だと難しいな
訴えるってめんどくさいよ >>91
これな
大型量販店が盗品や偽物売っててそれを買わされたようなもんだし AIピカソの素材サイトは参考の画像登録してAIでちょろっとジバニャンやマリオ変えたの出てたけどあれはokなのかどうか >>20
大正生まれかな？
昭和でも既に使われていたのに 左右反転で色味を変えるってパクるきまんまんじゃん
さすがソニー >>43
これソニーは盗用だと知ってたろ
下手すると自作自演もある ソニーが発注したデザイナーの質が低い
損害賠償させられるのかね ソニー→広告代理店→デザイン会社
デザイン会社のスタッフがやらかした感じではあるが採用する側も当然監督責任はある >>99
ねーわパクってきたやつだけが悪いーに決まってるだろ Shutterstockとかいうサイトがゴミって話じゃん
ソニーなんも悪くねえ >>100
広告代理店や発注側の広報がディレクションやコンサルトとして制作に食い込んでる場合も多いよ。 >>100
下請けに出しても責任は元請が負うからな
どの仕事もそうだろ >>7
こんなんいくらでもあるぞ
指摘しても知らんぷり >>4
転載先サイトから訴えられて
パクって転載したやつは警察の捜査対象になるし
損害賠償請求もいく
馬鹿なことはしないように >100
それを良しとする考えはロンダリングの温床になるんや
何重にも下請けすればわからないとか間挟めば産地が不明でも良しとか公害の原因になってもバレないとかの考え >>96
購入して素材加工なんて当たり前だぞ
日本含めて海外も当たり前にしてることなんだが Shutterstockが悪いだけ！Shutterstockが悪いだけ！
なお過去にも同様の問題を起こしてます
2019年2月、日本の写真素材配布サービスPAKUTASOにおいて無料配布されている写真素材が、Shutterstock上で不正販売されていたことが判明した[7]。100枚以上が販売されており、PAKUTASO側は誤って無料写真をShutterstock上で購入しないように注意を呼びかけた[8]。
2022年9月、バーチャルYouTuberの結目ユイの画像がShutterstock上で不正販売されていたことが判明した[9]。画像はCHET Groupが発売したオムニバスCD『バズった曲集めてみた-令和- Mixed by DJ ROYAL』（2022年9月7日発売、規格品番：WAPO-125[10][11]）のジャケット画像に使用されていたもので、結目ユイ本人がTwitterに投稿したことで発覚した[12]。 >111
編集可か不可は規約で書いてある事は多いけど可能な素材は普通は透過とかしてある
こんな出来上がった絵は怪しいっつうか
これあげてる奴の一連の絵が公式みたいなのとか入っててこれ加工して使うの躊躇うレベル 怪しいの混じってたら普通は手を出さない
偽札とか薄々わかって使うのがやばいのと同じ 有料の素材サイトがこの有り様じゃいらすとやが流行るわけだよ さすが権利に厳しいSONYや即解決
有料素材サイトに無断転載してたヤツも捕まえて欲しいけど
そこまではSONYの仕事ちゃうし無理か >>97
この恥ずかしいヤツすぐ消えたんだが、自分の早とちりに気づけたという事でいいのかな？w 作者の絵を盗人が有料素材サイトに登録
それを善意の第三者であるNUROが正規の手順で購入利用
んで売れた際(買い切りなら登録時、サブスクならNURO側購入時)に盗人に金銭の授受がはずだが
Shutterstockはちゃんとケジメ付けるんだろうな？ 海外の会社だから日本の絵とか気にしないだろ
ディズニーとかハリウッドスターとかは気をつけそう ジブリとかAKIRAとかAIでやる奴あるけどあれ日本の絵がウケてるんじゃなくて日本のなら適当に使っていいとか思ってるからだと思ってる Shutterstockの親会社は音楽管理もしてるぐらいなのにな >>114
ねーわ
Shutterstock自体スタック素材会社大手だしデザイナーやクリエイターが金払って素材使うの当たり前なってるのに何言ってるのか >123
だからっつっていかにも公式とか誰かの絵や写真みたいなの平気だと思って使うと使用者側の責任問われるんだよ
今回だってソニーが結局謝る羽目になった
謝っとくからいいよ仕事またよろしくなんてならない >>120
これだろうな
日本からわざわざ訴えるやついないと踏んでる >125
画像アップロードする場所提供するからあとはメンバー間でよろしく程度
自らの画像の利用から生じる申し立てまたは損害賠償に関して、Bigstockがメンバーまたは第三者に対して法的責任を負わないことを承諾します。
Bigstockは、間接、派生的、特別または結果的損害賠償に関して、かかる損害賠償の可能性を通知されていた場合を含めて、メンバーに対して法的責任を負いません。 大丈夫と言われたとか規約がしっかりしてるとかって免責にならないよ
使う側が責任持つんよ ShutterstockにＵＰしてるアカウント所持者が悪いだけの話なのにな >>7
調べようがないじゃん
規約違反してＵＰしてるガイジが悪いんだよ 絵師とかいってるけど、そいつも細々した素材を二次創作から拝借してたりするんじゃね？ 過去にあった時はどうしてたんだろうな？
その時毅然とした態度をとっていればなくなったんじゃないかね？
YouTubeなんかもそうだけど、欧米の企業はうちはちゃんとしてますってポーズは上手いが実際は金になるなら野放しとかザラにあるよな 素材販売サイトもいい加減だな
画像検索に放り込んで一致があるかどうかすら検証されないのか そんなん日本なら一瞬で反社のシノギになるだろうに
アメ公のサイトはおおらかだな >>127
えっと
負いませんと自称しても無効です。
法はそんなに甘くない バレてもおｋ，バレなきゃもっとおｋ
ヤッたモン勝ちだね >>127
何でBigstock？Shutterstockは補償あるよ
＞ユーザー自身がShutterstockとの間に締結した本利用規約、ならびにその他の契約に違反していないことを前提として、
＞Shutterstockは以下に定める「賠償責任限度額」の該当額をユーザーへの保護・補償として負担します >>14
普通の出版やweb用と広告用じゃ相場が下手すると100倍くらい違う >>108
いや、だからそのことを「ヤバい」って言ってる話なの
いくらでもあるかどうかの話なんかしてねえよwwww ビックデータの分析中にAIがコピペに気付いたことを人間が宣伝に使ったって話だったら楽しい これshutter Stockにあげたやつがクソなだけでは >>67
そうだね。
シャッターストックがNUROに返金し謝罪をするべきだと思うけど。
シャッターストックも勝手に登録した奴捕まえて、賠償させないと。 >>147
シャッターストックが補償したニュース見てないけど？
シャッターストックのサイトも見たけど
今回のニュースの事何も書いてなかった
まあ個別の事は普通書かないけど
これだけ話題になったら、客を安心させるために
こんな事あったけど大丈夫や安心だぞって書いて
くれないと不安じゃん？ >>7
おまえらだって海外サイトでAVタダで見てるやんけ🙄 こいつら一向に体質変わんねぇな
こりゃ金輪際関わらないほうがいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
