周辺海域のトリチウム、今日も検出限界値を下回り異常見られず 反対派には一体何が見えていたのか？ [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処理水放出後、周辺海域の魚からトリチウム「不検出」…水産庁が検査結果を発表
一方、東京電力は２６日、同原発の周辺海域１０地点で採取した海水の分析結果を公表。トリチウム濃度は２５日に続いて検出限界値（１リットルあたり約１０ベクレル）を下回り、異常はみられなかった。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230826-OYT1T50207/ 中国は向こう30年日本近海の魚食わないんだろ
大変だな ロシア、中国への水産物輸出拡大を目指すことに。日本産が禁輸になった今がチャンスと見たか [565880904]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693038798/ 科学に敗北する共産バカ
やっぱ共産主義ってただのカルトだな >>2
今更それを言うか…
それ言ってるの反対派()でも極めつけの馬鹿しかいないぞ？ スレの伸びが鈍化して来たね。
基地外左翼どもは散々論破されまくりで、論点ズラシは無論、精神的勝利宣言する奴すら居なくなってきたなww 原発が爆発した時を思い出せ
東電なんか信用できるか この国には信用がないんだよ
原発事故や五輪や民間の偽装
嘘つきなんだよ日本は 同じ放射線量放出するのならトリチウムもプルトニウムも危険度同じってこと？
要するに今まで事故を起こさなかった原発が海洋放出してる温排水に含まれない核種が放出される処理水とやらに存在するから問題視してるんだよな？
基準値以下と測定限界以下とそもそも存在しないとは全く別物やで アタマに病気を抱えてる人達だから
あまり根を詰めて相手にしない方がいいと思う
キチガイって伝染るから気を付けてな 今は「日本だから信用できない」って言い出したね。
中国人の朝鮮しぐさ 山本太郎みたいなわーわー喚き散らすだけのアホも大概だが
同じくらい盗電や国も同じくらい信用ならん
他の核種のデータも出せよ
その上で食べるかどうか判断するのは国民
それもせず安全だから食え食え言うのは筋違い ﾀﾍﾞﾃｵｳｴﾝｼﾅｲﾓﾉﾊｺｸｾｷﾄｳｼｻﾞｲﾆﾁﾆﾝﾃｲﾊﾂﾄﾞｳﾆﾖﾘﾊﾝﾆﾁｶﾞｲｺｸｼﾞﾝﾄﾐﾅｻﾚﾏｽ
ﾀﾍﾞﾃｵｳｴﾝｼﾅｲﾓﾉﾀﾁﾊﾋｺｸﾐﾝﾆﾝﾃｲｶﾞﾊﾂﾄﾞｳｻﾚ、ｻﾗﾆﾊｼｭｳﾀﾞﾝﾄﾞｳﾁｮｳｱﾂﾘｮｸトﾑﾗﾊﾁﾌﾞﾆﾝﾃｲｶﾞﾊﾂﾄﾞｳｻﾚﾏｼﾀ
ﾋｺｸﾐﾝﾊﾀﾀﾞﾁﾆﾏｶｲｹﾝｻﾙｼﾞｬｯﾌﾟｺﾞｲﾑﾗﾝﾄﾞﾏｷﾊﾞﾄﾞｳﾌﾞﾂｴﾝｶﾙﾄｶﾝｺﾞｸﾉｵﾘﾉﾅｶｶﾗﾃﾞﾃｲｹ
ｲﾔﾅﾗｸﾙﾅ、ｲﾔﾅﾗｶｴﾚ、ｷﾃｸﾚﾄﾀﾉﾝﾀﾞｵﾎﾞｴﾊﾅｲ
ﾀﾍﾞﾃﾐｭ-ﾀﾝﾄｼﾝｶｶｸｾｲﾉｼﾞｬﾏｦｽﾙﾓﾉﾊｷｮｯｹｲﾄｽﾙ
ﾅｵﾀﾍﾞﾃｼﾝｶﾃﾞｷﾅｶｯﾀﾊﾞｱｲﾔﾌｸｻﾖｳﾆﾀｲｼﾃﾉｾｷﾆﾝﾊｶｸｼﾞﾉｺｸﾐﾝﾆﾖﾙ、ｶﾝｾﾞﾝﾅﾙｼﾞｺｾｷﾆﾝｶﾝﾘﾄｽﾙ
ﾀﾍﾞﾃｵｳｴﾝｺﾞﾆﾒｲﾖﾉｾﾝｼｦﾄｹﾞﾗﾚﾀﾊﾞｱｲﾊ
ﾆｶｲｷｭｳﾄｸｼﾝﾄｽﾙ
‥ｲｼﾞｮｳ >>15
経産省 新川審議官
「セシウム134 セシウム137 コバルト60 ルテニウム106 アンチモン125
ストロンチウム90 ヨウ素129 テクネチウム99 炭素14の9核種は残存しておりますが、
トリチウム以外は測定していません」
youtube.com/watch?v=ngJy4C5LJ_8 >>36
得意になってあちこち張って歩いてるみたいだけど検出限界以下の核種もあるからトリチウムのように総量は推定する意味が無いってことだろ?
なにか不思議なことでもあるのか？ >>40
残存してるのはわかってるけど測定しなくて問題ないのか
お前科学的に考えられる？ >>42
どうした？いきなり連投してｗ
そんなに悔しかったのか？ >>29
ぎゃーぎゃー言わずに食わなけりゃーいいだろ
相変わらずの馬鹿だな 汚染水とか騒いでる奴らはホメオパシーとか好きそう
薬効成分が分子レベルでしか含まれてるかどうかって奴 >>2
トリチウム以外は粒子が大きいから濾過できるって理屈なわけだ
俺が検査したわけじゃないから実際のところは知らない 処理したんだから処理水だって理屈も分かるけど、処理したって汚染水だって言うこと自体を非難するのも如何なものかと思う 広大な海に30年以上かけてちょろちょろ汚染処理水を垂れ流す
普通に考えて、それが大したものであるはずがない
その程度の放射能がどうたら放射線がどうたらで大騒ぎしなきゃならんのなら、レントゲン検査なんて受けられないだろってなる 処理水にはセシウムとストロンチムも含まれてんだろ
隠ぺいしないでちょんと検査しろ
ほんと東電は信用できねえな まあそれでも言論弾圧したり、政治利用するなと制限するのも違うんだと思う。民主主義では >>1
立憲民主党「みなさん！トリチウムまみれの日本産の魚を食べた人間は例外なく100％の確率で死にますよ！！食べたら駄目！！絶対！！」 トリチウム以外とか言ってる極まった馬鹿が見れるから面白いわ
こいつら処理水に粘着するくせに記憶力が微生物レベルだから終わった話をループさせるんだよな 科学的とかほざいといて科学全否定のバカウヨクソワロタwwwww >>53
どの程度が除去できてるのか知らんけど一応、セシウムとストロンチウムは濾過だか除去だかしてるってことになってる
完全じゃないかもしれないけど、海に垂れ流して希釈しちゃえば人体に影響がないほどにはできてるってことなんだろう
IAEAなんかも入って調査だか検査だかしたらしい
じゃあ、君らが東電が隠ぺいしてる、改ざんしてるって根拠はどこにあるの？信用できないってだけの話？ ALPS処理水に係る海域モニタリングについて
各調査測点において、海水（表層水、約185リットル）を採取しています。
採取した試料は、環境創造センターで、次の５項目について分析します。
(1)ガンマ線放出核種（セシウム137等）
(2)トリチウム
(3)放射性ストロンチウム
(4)プルトニウム
(5)全ベータ放射能
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/moni-k.html
普通に調査して公表してんだから
見ればいい
信用できないなら自分で金出して調べろ >>2
そっちにシフトしてきてるよね！そんでどの核種が
どんだけ含まれてるから具体的にどう危険なの？
まあ単発で終わるから聞いても意味ないよね！ 俺だって東電やIAEAを完全に信用してるわけじゃない
山本太郎らの話よりは信用できそうではあるけど
一応、自分の足りないミソで必死ぶっこいて無理矢理考えてみると、
セシウムやストロンチウムってのは原子核が大きいから（陽子と中性子が多い）、その分、粒子が大きいから濾過しやすいはずだ
トリチウムは陽子1つ中性子2つ、それが共有結合してても陽子2つ中性子4つ分の大きさしかない
これは小さすぎて濾過できないし電気的に引き寄せて云々もできないわけだ。だから残っちゃうんだろうってなる
で、トリチウムが残ってる水はどこかに捨てなきゃならない
俺がまるで頓珍漢なことをほざいてるなら指摘してほしい >>1
>一体何が見えていたのか？
肥大化した妄想と
取るに足りない自分自身でも見えたんだろ… 東電が信用できないってのは分かるんだけど、それだけで大騒ぎるのもどうかと思うんだよなぁ
風評被害が出てきちゃうわけだから
セシウムやストロンチウムが除去できてないはずだとする科学的な根拠を示してもらいたい
俺なんて恥を忍んで足りないミソと知識を開陳してんだから、危険だって大騒ぎしてる連中もちゃんと理由を述べてほしい 濾過ってか粒子自体の重さで沈殿させて取り除いてるわけか
でもトリチウムは沈殿しないから取り除けない >>68
>風評被害が出てきちゃうわけだから
それを起こすのも目的の一つなんだろ…
自分らで煽って火をつけて悪いのは政府東電へと繋げる流れ… >>25
同じ放射線で線量がが同じなら放射線の及ぼす影響はいっしょだよ
違うのは体内などに取り込まれたときにどれくらい体内にとどまるかなどで
これは核種によって異なる 中国や韓国の沿岸で海水を取ってきて測ったほうが早そう🥺 阿呆か。トリチウムの濃度の国際基準は正常な原発の冷却水のもの。 トリチウムを問題にする時点でもう既に科学音痴の只の馬鹿という証明なんだわ >>5
対話する気ない中国にどうすればいいのかは言わないTBS
中国が公明党代表の朝貢をキャンセル 処理水問題のとばっちりか [725951203]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1693048296/ >>68
科学的根拠ないから印象操作するしかないんだよ
中国も放射脳パヨクも トリチウムしか検査出来ないのか
隠してるのか怪しすぎだろw ストロンチウムとリチウムとアンモニウムも
検査しろや そろそろKYフィッシュが出てくるぞ
ねえ、アカヒさんｗｗｗ >>68
アルプスは６２種類しか除去できんみたいだけど、それ以外どうなってるのかは気になるよね >>84
ALPS処理(二次処理も含む)終了後に測定して基準値未満であることを確認してる
それをさらに希釈して放出だから基準値をはるかに下回っていることは自明だよ
トリチウムはされでは取り除けてないものだから放出後も確認しているわけ
まぁ他の核種に関してもモニタリングはしたほうがよいとは思うが 国会と国会議員の議員宿舎を福島に作れば全て解決するんでは？安全ですと言うなら身をもって証明するべき。自分等は安全な場所にいて安全ですと唱えても何を信用する？ 処理前の水だとどんくらいはいってんの？
あんまりその辺のデータ見かけない気がするんやが 「処理水放出後に周辺11地点で取水した海水を調べましたが放射性物質トリチウムは検出限界値以下でした！」と政府とマスゴミがプロパガンダに必死だけど『干し草の山の中から針を探す』のと同じでそこに針がなくてもどこにも無いわけじゃなくて別のどっかには確実にあるから。 嘘をついてるのは政府と東電
「国は約束を果たし続けている。破られてはいない」と経産大臣
政府と東電は「関係者の理解なしにいかなる処分もしない」と約束していた
漁業者が「反対に変わりない」と表明するなか海洋放出を強行しながら「約束破りでない」では誤魔化しにもなっていない
単なる嘘では 東電、政府「IAEAのお墨付きが出たから流しますよ」
→「検出限界値以下！海洋汚染無し！」
→数カ月後、奇形魚が取れるようになる
→漁協「汚染水のせいではないか？」
→東電「数値に誤りは無い。因果関係は認められない」
→ほとぼりが冷めた頃になって東電が数値に誤魔化しがあったことを認める
きっとこうなる 【米国ミドルベリー国際大学院のフェレン・ダルノキ・ベレス】
みんなこれ検索してみ
変なのしか出てこないから
ここで同じことしか言わない◯◯の尻尾まるだし >>2
トリチウムが安全基準ならそれ以外は更に薄まるから感知できない。感知出来るのは先にとりのぞいてるからな 反対することが目的だから理屈なんて通用しない
話し合いのできない人達 福島の処理水程度で奇形なんかでたら東シナ海南シナ海バルト海なんて怪獣ランドになってるわ >>95
海水は誰でも採取できるんだから騒いでる連中が勝手にモニターすればいいだろ 汚染水放流擁護の書き込みって風評被害対策費800億円からこういう機関がやってるのかな？
https://i.imgur.com/7Jb3CvR.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
