【軽すぎワロタw】 ν速史上屈指のムナクソ殺人 猪苗代湖ボート事件 佐藤剛にたったの禁錮2年判決 [565421181]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
沖合で浮かんでたやつだろ
沖合で浮かんでたらそりゃあひかれる 地裁だからな当然だな
でも高裁で更に刑が跳ね上がるリスクもあるのに 船舶免許取りやすくしたの絶対失敗だろ
馬鹿が量産されてる 遺族はこいつ拉致って湖に浮かべて殺したらどうかな
2年プラスアルファで済むでしょ 自動車での危険運転致死&轢き逃げなら10年くらいは行くのに甘いな
パワーボートで船首を上げて前方が見えない状態で周囲に注意せずに操船した結果轢き殺しておいて、同乗者に口止めでしょ フクスマだろ
治外法権だからしょうがねえだろ
人コロスつもりで大型を無免許で突っ込ませても
無期なんだぜ
郡山の丸焼け事件にしても
94歳が歩道上で歩行者轢きコロしても
保釈金で出られるフクスマだぞ
山形秋田真っ青の秘境だわ 判決不服なんだ‥
15年↑喰らっても当たり前かと思った えーっなんでこんな凶悪犯罪が軽いんだよぉ?
司法ってあたおか〜 >>8
それでも免許を持ってる以上は
水上操船ルールは知ってるはず
周知への注意義務も知ってるはずって
前提で裁かれるだけましでははある コロナ自粛中に福島の水溜まりにプカプカ浮いてて引き殺されたやつだっけ? >>26
船舶だっけ 免許持ってるやつが居ればハンドル誰が持ってても良いって 子供はスクリューでザク切りにされてブッ殺されて
嫁は足を落とされて義足&車イス。
犯人グループは口裏合わせて さらに俺達ゃ悪くないとお互い慰め合い。
ここまでクズ全振りの主犯が2年程度のションベン刑とか信じられねえ。
民事でも徹底的にやって欲しい。 >>27
それくらい自分で調べろよ
お前の目の前の端末はシコるためだけの道具じゃないんだぞ
このシコり猿 執行猶予かね
まーたんまり賠償金慰謝料積んだんだろうな >被害弁償が一切されておらず、反省の情が皆無でなどとして、禁錮3年6か月を求刑していました。 まぁ故意じゃないしね
そもそも遊泳禁止区域だし地図は古いしで情状酌量の余地しかない >>17
浮かべてビビらせたかった
まさか死ぬとは思わなかった、と
まんこ割りでなんとかしてくれ ググってもWikipediaもないし
内容がわからん
詳しくわかるまとめとかあるないんか 遊泳禁止の周知不足ってとこで全責任は負わなかったのか 胸糞悪いわ >>1
小学生死亡で、母親は両脚切断じゃなかったっけ
たった禁固2年てなんなんだよ 頭おかしいだろ 隠蔽したのと今回の裁判は別なんだろ
クルマだと高速道路にいきなり人が飛び出してきて轢き殺したけど、轢き逃げの隠蔽って事だろ
ひき逃げと隠蔽は今回の裁判に関係ないんじゃないの?
ただ賠償してないから実刑しろってだけで
そもそも遊泳禁止の場所に潜ったり浮かんだりって見えない状況ではねたっ内容の裁判なんだから
泳いでたやつが悪いって当然だと思う
2年でも不服で当然
起訴内容が悪い 禁錮?
懲役じゃなくて?
2年?
12年じゃなくて?
軽いね 地元忖度だろうな
大金を積めばこれぐらい造作もない そこそこ有名なヒップホップイベントのスポンサーだったよな 公判中質問されるとニヤけて答える
人を殺した後に平気でゴルフを楽しむ
キチガイですわ 全員で口裏合わせて隠蔽してたんだろ
同乗者も裁かれるべき 金田一少年の事件簿なら数年後犯人たちと裁判官が孤島の館に集められるんだろうな… ν速ってバカばっかりなんだな
チョンみたいに法律無視して感情だけで裁けとかいう奴ばっかじゃん お前らってどう考えても加害者側の人間なのに被害者側だと思ってんのがタチ悪いな 無罪主張してるんだっけ
過失でもなんでも人が死んでるのに >>54
おまえ高速道路運転してて
いきなり陸橋で上から人落ちて来てはねて
2年禁錮とかなっても当然なの?
過失も程度があるし今回の裁判は隠蔽とかひき逃げは関係ないみたいだよ 令和納豆を運営していた株式会社納豆の元監査役(逮捕時は現役)は、
建設会社の顧問税理士を務めていたのだが、
その会社の組織ぐるみの給付金詐欺を指南したとして
今年3/17にさいたま地裁で懲役2年に処された
佐藤剛の禁錮2年は温すぎるね ボートで親子を轢き殺した事件、同乗者が約10人もいたのに全員で隠蔽していた これでも日本は法治国家だからって法を持ち上げるのかバカウヨは 3人死傷の猪苗代湖ボート事件 佐藤容疑者は建設・人材派遣などを手がける大社長 同乗者10人が沈黙した理由
「最近はほとんど見かけてないよ。たまに大型犬を散歩しているのを見たことがあるけど、容疑者は愛想が悪くてコワモテだし、おまけに犬も大きいから怖くてね……」
福島県いわき市にある佐藤剛容疑者(44)の実家近くの住民は、眉を寄せてこう話す。この実家は容疑者が経営する建設会社の本社も兼ねている。
「ここらではひときわ大きな豪邸です。中古で買った住宅らしいですが、この辺りじゃ破格の金額だったらしいですよ。
建設業のほか、人材派遣、木材運搬、不動産と手広くやっていたみたい。かなり儲かっていて、ベンツやポルシェなど高級外車をとっかえひっかえ乗り換えていましたね」(同・近所の住民) 禁錮2年で済んでるのに控訴しちゃうんか
まさかとは思うが無罪狙ってるんか? 危険なところで泳ぐのも悪くね?
反省してたら執行猶予付く案件だろこれ >>1
このままなら控訴しても実刑確定だな、執行猶予が付くと思ってたっぽいけど
金は有るみたいだねど民事で示談どころか治療費も何も支払って無いし、弁護士は私選だろ?
今さら慌てて治療費やら示談やら求めてもほぼほぼ実刑だろ >>64
当然無罪だと思うよ
詳細が調べてもわからないけど
事故起こすまでに船の運転の過失は実刑受けるほどじゃない >一方の弁護側は、被害者は視認性の低いライフジャケットを着用していて、
>当時の気象条件などから、被告が被害者の存在に気づくのは困難だったと主張。
裁判ではライフジャケットの色まで言い訳に使われてしまうから
ライフジャケットを使うなら目立つ色の方がいいな。 >>67
そんな判決あり得ない
いつもの感情トンデモ判決地裁 車道で寝ているおっさんヒキ殺しても無罪にならないのにね❗ >>69
なんの罪だよ
、
>>56みたい事故だよ
被害者は船の運転してた人だよ 事故を起こした大型ボートはそのまま走り去ってしまう。
さらに事故当日は複数のボートが湖面を通行していて目撃証言も曖昧だったことから、ボートの特定は難航。
そんな中、福島県警は1年かけてボートを特定。9月14日、ついに操縦していた佐藤容疑者を業務上過失致死傷の疑いで逮捕した。
佐藤容疑者は“身に覚えがない”と否認しているが……。
「事故当日、ボートには約10人が同乗していたのですが、容疑者は彼らに“何もなかったよな”などと口止めしていたことが判明。 >>64
はなから無罪を主張してるってさ、両足切断の治療費も死んだ子供への賠償金も支払ってない
普通に民事で示談して反省の意を示しとけば実刑だけは免れただろうけど、今さら手遅れだな >>40
>>71
Wikipediaがなんだって?池沼なのね >>42
被告は即日控訴したけど検察側は求刑3年半だったししないでしょ
それだと今の判決以上に重くなることはない
遺族も実刑判決で安堵したってコメント出してるぞ >>81
で?
なんで実刑なの?
感情できめるの?
チョンレベル知能だと 飲酒もしてないただの事故で実刑はやりすぎだろ。
地裁は感情まかせの判決を出すのやめろ。 >>89
悪くないなら反省しなくていいだろ
実際に事故起こすまでは悪いことしてないし
悪いのは隠蔽とひき逃げだけど今回の裁判は無関係 >>94
事故を起こしたこと自体が悪いこと
ちゃんと反省してれば実刑はほぼない >>97
>>56こういう感じ
真っ当に生きてても事故に遭うことはある
悪いのは泳いでた家族 死者一人重症一人でそもそも求刑が禁錮3年6か月なのか >>101
別にその湖が被告の所有物じゃないなら泳いでただけの家族が悪いことになんてならんよ >>105
遊泳禁止
遊泳禁止には意味があるだろ
船が往来するから禁止なんだろ
バカか
おまえ高速道路歩いて渡れよ >>106
ボートの利用も禁止されてるみたいだけどそれはいいの? >>107
むしろ船の運転してた金持ちを中傷してるやつの方が開示だと思うけど >>108
遊泳もボートも禁止だけど
ボートの禁止は書いてなかったみたいだな
だからそこは知らなくても落ち度にならないと思う
だから裁判でもそこは争ってない
遊泳は許可の場所以外は完全に禁止の場所だな
https://i.imgur.com/B6NnCI1.jpg >>113
完全もなにも両方とも禁止なんだからボート側が被害者はねーよ
焦点になってたのは気付ける状況にあったかそうでないかだ >>115
>>56こういう状況と同じ
本来人のいない場所だから気づく以前に
そんな事考えて運転するやつはいないだろ 交通事故ってことになるのか?
一応はボートの交通だよな 業務上過失致死傷
5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金
法律もなんだかなぁ… 遊泳禁止区域で浮かんでたのはガセなのかどうなのか
人ひき殺して放置して仲間内にも口止めしてたんだろ?死刑で 法律に従ったらそうなるわな
まあ他人がどうこう言えることじゃねえな >>107
そうやって金持ちが訴訟ちらつかせて言論を封じ込めるのってどうかと思うわ >被害弁償が一切されておらず、反省の情が皆無でなどとして、禁錮3年6か月を求刑していました。
求刑でこれとかちょっとどうなんや
>一方の弁護側は、被害者は視認性の低いライフジャケットを着用していて、当時の気象条件などから、被告が被害者の存在に気づくのは困難だったと主張。被告は当初から捜査に協力し、前科や違反もなく、認識なき過失が争われているとして、無罪を主張していました。
無罪w >>117
高速道路を歩いてる歩行者を跳ねても運転手の過失ゼロにならんでしょ 轢いたのを自覚してて通報しなかった時点で悪質な事件だろ
轢き逃げ犯と一緒だよ
実刑は当然 >>128
歩いてた以上だよ
浮いたり沈んだりだから
見えない見えるの繰り返しだから
いきなり浮かんできた可能性もある
歩いてたくらいとしても実刑はない >>133
同乗者に口止めしてたのなら自覚していたのは間違いない
救助行為や警察や病院等に通報してない時点で悪質な行為
実刑で当たり前 >>135
そこは裁判の争点じゃない
バカは黙ってろ 裁判の主な争点は、
@湖面に浮かんでいた被害者の存在に気づけたか(予見可能性)
A適切な見張りを行えば事故を防げたか(結果回避可能性)
の2点でした。
この裁判で後で口裏がどうとか関係ないから >>119
微妙なとこだよなぁ
海難で扱われる事のが多いんだろうけど、今回は陸が近いから交通事故とみなしたみたい >>135
オレだって
口止めとかひき逃げは胸糞だし
重罪にしてほしいとは思うけど
今回の裁判は関係ない
チョンみたいに感情で裁くのは法治国家としてあり得ない
今回は無罪でこれを機会に船舶の法律とか保険を変えるのが正しいと思う >>137
バカはお前だろ
反省が見られないとして求刑してるんだからよ
事故処理の行動も含まれてる事案だろ >>141
どっちも今回の裁判には関係ないし
そんなのは争点じゃない
感情で裁くのはチョンだよ >>133
夜間黒い服きて歩いてる人跳ねても過失ゼロにならんでしょ
見えない人を跳ねてもその後放置したり反省しなかや罪は重くなるの普通じゃね 法律の専門家じゃないやつらが実刑がおかしいとかおかしくないとかムキになってレスバするのは滑稽だ。
素人なんだから「自信はないが自分はこう思う」程度にしておけ。 >>143
でも実刑にはならんでしょ
事故を回避できないくらい見えない場合なら 法の背後には一神教信仰がある
その信者達は神の法に従うという倫理を守ってさえいれば、この世においてどんな結果が起ころうが、自分は正しく救われると(無意識に)捉えている
人間の持つ感情は神から遠く獣性の現れなので、感情的な人間は下らなく、神の救済の対象にならないと(無意識に)信じている >>142
こんなところで叫んでも何にもならないのに頑張ってますね~ >>145
注意して回避できるなら過失だけど
そうじゃないレベルだろ
本来人がいない場所だし
船の運転手も実刑が不服としてるって事だよ
避けられないのに実刑はないだろ >>151
検証して回避可能だったと認められたんで実刑なんですわ
つまり不注意だった >>146
ひき逃げ死亡事故なら実刑はわりとあるでしょ あったな、泉の足場屋の社長の半ヤクザドラ息子だっけ。しかも安定の野球部( -д-) こいつの素性初めて知ったわ
とんでもないゴミクズやんけ >>151
それを検証した結果
前方不注意だと裁判所が認めたんだろ
こいつが救護措置をとって、病院や警察に通報してたら裁判官の心証も違ってたはずだろうがな >>56
>>113をみると、高速なんて車優先の状況じゃねえじゃねえかw
どちらもNO 犯罪者の人権を守るぞ
犯罪者の人権を守るぞ
犯罪者の人権を守るぞ >>159
その救護とかは関係ないから不服で控訴したってニュースだろ
バカかおまえ 口裏合わせとか隠ぺい工作してたから実刑
素直に認めて賠償してれば執行猶予もあったな >>151
実刑になったのは逃げて口止めして反省してないからでしょ
その場で通報してたら執行猶予付いたかもね >>164
アホか
お母さんの方だって死んでかもしれないケースだぞ
それを逃げて隠蔽しようとした事実があるんだからよ
悪質な行為をする人間だと判断できるだろ >>34
こんなんでもちゃんと求刑から差っ引いてくれるんだな
裁判官ている? クズはまた生き延びてしまうなそしてよりクズに磨きがかかると
クズは手助けするとよりクズが酷くなるだけだから
反省を促すためにきつい刑をかさないといけないんだよな
それが善悪の判断ができない頭の弱いかわいそうな子の為になるのにな >>170
裁判の争点は無罪か有罪だろうけど
有罪になってからはそういう態度が刑を重くしてるでしょ >>75
誰一人密告しなかったのがやはり類友だなw こんな軽い刑はおかしいだろ。最低でも懲役25年は課すべき >>113
書かねえで禁止です
書かねえで優先道路です
もう笑っちゃうね
フクスマ そういや、これん時ヘリ飛んでいなかったっけ?
水面ギリくれえで >>2
佐藤剛は無罪主張だからなw
しかもネパールに支店作ってそこに逃げ込む前に逮捕だそうだけど 今時のネットでようそこまで書けるなぁ
とびっくりしている >>173
だからほぼ求刑どおりの禁錮2年が出てるわけだな >>169
さっさとAIにしていい職業
数字化しようのない反省だの何だのくだらない理屈の減刑なくなるだろうし
犯罪者が甘やかされるてどういう思想だよといつも思ってる
反省が見られないから倍にするとか増やすならまだしも 事故はしゃあないとしても事後の極悪ぶりを納得いく感じで裁けないのは歯がゆいな >>170
もしかして犯人の関係者かなw
自分の推論で話してもバカにされるだけですよ ID:E9JCcc100
犯人の関係者か荒らし
NG推奨 遊泳禁止の場所で泳いでた知恵遅れ親子がボートに当たり屋した事件だっけ? >>157
子供の頃から地元の評判が悪かったドラ息子
経営者の母親がやり手で犯人はただの脛齧り 禁錮と懲役の違い
禁錮は懲役とは異なり、刑務作業は強制されません。 法律上、禁錮は懲役より軽い刑罰ですが、刑務所に入れられて大きな不利益を被る点は変わりません。 したがって、禁錮が規定されている犯罪で起訴された場合には、執行猶予付き判決を得る、罰金にしてもらうなどして禁錮を回避することが重要になります。 禁錮3年6ヶ月で判決を下せよ
なんで1年6ヶ月も減刑されとるのか理解でけんわ 便所で子供を産んでそのまま窓から捨てて生涯寝たきりにした女が、わずか懲役5年だったのよりさらに軽いのかよ アゴが長い奴にロクな奴居ない(アントニオ猪木除く) 死刑よりも手足切断にして生地獄を味合わせてやるべきさ 日本の法律がいかに欠陥品か
それ以上に裁判官が欠陥品かもな ボートの同乗者たちに口止めしといてあまりのクズさに誰かがゲロた事件だよね。
こいつの 親族含めて生きてて恥ずかしくないのかな 遊泳禁止で泳いでるやつなんてひき殺されても文句言えなくね? 被害者が下級だったらこんなもん。
日本の司法では下級のイノチはめちゃ軽い。
被害者が司法関係だったら懲役10年は間違いないと断言できる。 >>204 ←
>>205 ←
回線変えてる同一人物のレス 水上バイクで沖まで運んだってことはボートも通る場所だろうよって事故同時は思ったな
水上バイク乗りにいいイメージが無いからあんまり同情出来ないわ 今のうちに財産移してるんだろうけど差し押さえはどうなるの? 被害者叩きながら極悪犯罪者とその一味を擁護してるバカどもは最近のネット上での被害者叩きがどうなったかを知らないのか?
震えて眠れよ
とくに
>>44
みたいな事実認定もできてないようなバカがよく憶測だけでたたくわ
高速道路と違うのはボート側も本来立ち入り不可でやむを得ない場合は最徐行が義務付けられてる場所なんだけど >>19
冗談抜きでそう思うわ
こいつ余罪ありまくりの、生まれながらの悪人だからな
こんなの法で裁いたところで刑が軽すぎるうえに、生かしておいても被害者増えるばかりだし 法が追いついてなさすぎ
まあ正当防衛も成り立ちにくい犯罪者保護国家らしいな 事故の起きた9月は遊泳期間外
というかコロナ禍が始まった年で、自治体も自粛を呼びかけていた
>会津若松市の観光課によると、中田浜にある湖水浴場は、例年7月20日〜8月20日まで開設される。
しかし、2020年は、新型コロナウイルスの感染拡大を心配する地元の反対から、湖水浴場が開設されず、同課では、湖水浴を控えるよう呼びかけていた。
https://www.j-cast.com/2020/09/07393725.html?p=all >>217
ボートは立ち入り禁止だけど
告知してないから知らなくても当然
>>113ちゃんと調べてからレスした方がいいよ
全員が胸糞だけど
これは法では裁けない
船の場合はひき逃げとか隠蔽とか取り締まる方がないから
2年の禁錮でも不当なのは間違いない
悪いのは方の不整備 >>34
ひでーな
こんな奴野放しにしたらまた誰か殺すから無期懲役にしろよ これ被告も行政の怠慢の被害者たろ
控訴審では無罪もしくは執行猶予付きにして
日本も法治国なのを内外に示すべきだな >>224
逃げ切れると思ってるのさ
なんたって1年後の逮捕だからな証拠が足りない >>35
取り敢えず有罪を確定させれば民事賠償もって考えじゃないかな >>7
判決下る前に辞めて普通に退職金せしめてるんだろうな
判決後にクビだと退職金とかもらえなさそうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています