クリーンエネルギー、日本では35年に9割達成可能 原発フル稼働で [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クリーンエネルギー、日本では35年に9割達成可能＝米国立研究所
［東京 １日 ロイター］ - 米エネルギー省の研究機関であるローレンス・バークレー国立研究所は１日、日本の電力の脱炭素化に関する研究結果を公表。太陽光発電や風力発電の活用、蓄電池のコスト低下などによって、現在、総発電量の２割程度のクリーンエネルギーを２０３５年までに９割に引き上げることが可能とした。
同時に、液化天然ガス（ＬＮＧ）火力発電所の新設や石炭火力発電所の稼働を想定しなくても、電力システムの信頼性が保たれるとの見解を示した。一方で、このシナリオの実現には国の政策的支援が不可欠とした。
同研究所は、再生可能エネルギーや蓄電池の最新コストデータ、電力モデルなどを使い、再エネを主力とした電源化の実現可能性について研究を行っている。これまで、米国、インド、中国に関する研究を発表。「バイデン政権やモディ政権に報告され、政策立案に活用されてきた」としている。
同研究所は、クリーンエネルギーについて二酸化炭素を直接排出しない電源による発電として、再エネ以外に原子力や水素も含めている。今回の日本を対象にした研究では、再エネ導入コストの低減、再稼働が申請されている原子力発電所の全稼働や政府の「エネルギー基本計画」を前提にした。
https://jp.reuters.com/article/clean-energy-japan-idJPKBN2V32D6 原潜って何が難しいんだろ
日本の技術力ならすぐ作れそうだが >>7
軍事に関しては非核三原則があるから...
個人的にはそんなもんｲﾗﾈと思うが 燃料不要のウルトラスーパーアトミックジャンボジェットとか作れそうだよな
三菱抜かして作ろうぜ 「あいつらばっかでーｗｗｗｗｗ イエローモンキーは揶揄ったらすぐマジになるから弄るのやめられんｗｗｗｗｗ」
とか西欧諸国は思ってるんだろうねぇ >>14
情報アップデートしろよ
小型ならメルトダウンの確率がメチャメチャ減る >>9
放射性廃棄物のゴミ捨て場に住んでる奴居て草w 日本がいくら頑張っても
Co2排出が無制限の中国やら発展途上国がいる限り無駄だと思うんだけどな 原発は使用済み核燃料プールをなんとかしないと稼働出来なくなります
ゴミが置けません 核融合実用化まであと100年くらいかかるだろうから
余裕を見て150年くらい小型原子力で繋げばいい >>21
細かい話だが、そいつはおそらくプロペラ機 >>9
放射能汚染地域に集中して作って原発県として活用したほうが良いと思う
どうせ人が住まないんだからそっちのほうが有効活用できるよ 最新の安全な原発を建てよう。ビルゲイツも勧めてるんだぞ？ 問題は今年核融合ボイラーが発売される事
原発が負の遺産になるの確定 日本から原発とペットショップは無くならない
と坂上忍が言ってた クリーンだろうがエネルギーを使い続けるなら温暖化傾向は変わらないと思うんだが。 >>2
真に環境の事を考えるなら、何からエネルギーを得るのか！ではなくエネルギー消費をやめなければならない。 >>33
福島も原発事故があっても、地球規模でみれば局所的なそこだけの話でおさまってる。
原子力は地球に対しクリーンだよ。
放射能汚染があって、たとえ奇形が産まれたとしても、その奇形児が子孫を残せないだけで、正常な個体は生殖を続けて種は存続する。 >>9
別にええけど、小型原子炉なら。
冷却に水も電源もいらないので海辺である必要もないから別に埋め立て地でなくても都市のど真ん中でも置ける。
熱上昇すると勝手に止まる。
燃料一回入れたら40年交換不要。
そういうのが太陽光パネルに変わって町中の至るとこにできる。 少子化で地方から人いなくなるからな空いた土地に風力立てれば需要減もあって解決 >>7
デカくて煩いから防衛用としては特に必要ないらしい 9割いらないから胡散臭いクリーンエネルギーやめれ原発と火力で余裕 早く原発動かせよタコ
とはいえいまさら動かしてもなんだかんだ理由つけて
電気代は下がらないような気もするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
