公園廃止、賛成1票vs反対4500票 →市長「変えないよ」と一蹴 これが民主主義かよ… [323057825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再来月の廃止が決まっている長野市の公園について、住民の有志が存続を求める署名を荻原市長に提出しました。
荻原健司（おぎわら・けんじ）長野市長に署名と陳情書を提出したのは、有志で作る「子どもを守る会」のメンバーと地域住民あわせて5人です。
守る会では、「子どもの声がうるさい」などの苦情がきっかけで、2023年3月の廃止が決まっている青木島遊園地（あおきじまゆうえんち）について、
存続を求める署名を12月末から募っていて、5日までに市の内外から4500筆あまりが集まったということです。
「子どもの声がうるさい…」苦情がきっかけ「公園廃止」住民有志が存続を求める署名を荻原健司市長に提出 長野市
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/sbc/264104 ふー、ビックリした。
今回のこたえは数字のうえでは「しなくていい」派が圧倒的だったけれど、
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。 国政からして民主主義なんてやる気ないんだから、地方も似たようなもんよね（笑） うるさいと言った奴を殺せばいいだろ
4500人の内、一人二人はやる奴いるだろ >>1
公園の維持管理費用（税金）が削れるんだからいいじゃん ＞守る会によりますと、非公開で行われた懇談で、荻原市長は「地域住民との対話の場を設けたい」との考えを示したということです。 そら外の声なんか聞いてたらキリがねえだろ。クレーム爺の相手してる現場の人間は辟易としてるんだから一蹴して正解。長野は上司に恵まれたな 環境が悪いのにここに残りたがってる理由がわからん
保育園がうるさいことを除けばそんなに便利なの？ クレーマーのせいで使う人も管理費用も無いんだろ
署名だけ集められても困るわな
元凶を排除して子供が遊べる環境にならなきゃ意味がない 反対している連中がクレーマーの爺さんに引っ越し先の土地と家を用意してやれば解決じゃね わかった！一度決まったこと変えるのが無理なら再度投票して新しい公園作ろうぜ 知恵遅れな市に住む必要はないから引っ越しだなっ♪
ｹﾞﾗｹﾞﾗ そこの市民に限定して署名を集めろやww
沖縄の危地反対署名も半分くらいは本土に住んでる人の署名だったり同じ県民の名前が20～30も重複してる糞みたいな署名だったわ そういやうちの地元でも熊害に無縁な都民からの殺すなかわいそうとかいうクソクレームで散々だったわ 住民有志らでつくる「青木島遊園地を考える会」が、公園の存続などを求め5日まで市内の各地で署名活動を行ってきました。目標は8000筆。
現段階で目標届かずも提出へ 無関係な奴が好き勝手言える民主主義というクソシステム 公園を廃止してそこに新たに公園を作れば万事解決じゃね 隣近所の子供が騒いでるだけでも結構うるさいからな
維持して欲しい奴も自宅で子供がギャーギャー騒いでたら叱りつけるだろうし身勝手な奴ばっかりだろ
そんなに維持して欲しいなら1人数万円ずつ出して立ち退いて貰えば良い 上級国民の名誉教授が迷惑だと言ってるんだ
愚民どもはひれ伏せ 強すぎるやろw
コラボを潰そうとして大人数で頑張って負けた雑魚も見習えよ 県民の声 0 県知事 リニアは通さない
なうちも忘れないで下さい。 もう地域ニュースで県民のインタビュー
とか一切無しだかんな。 キチガイ一人が勝手にイキってる状態。
まあ俺は伊豆の山奥住みなんでリニアとかどうでもいいんだけど そりゃあ公園から離れた4500より公園の隣の1の方が強いよ、実際に被害受けてるのは公園の隣の1なんだから 名誉教授が死ねば問題解決するな
どうせ、すぐ老衰でくたばるだろ 丸く収まりかけてるのに蒸し返すのは流石にいやらしい 少子化に逆行する長野市 アスリート上りの能無し市長は上級国民に媚を売る。オワッタナ。 この公園は土地借り上げてたんだろ？
いくら掛かってたのか知らんけど税金の節約になった 反対してる人たちは存属した場合何をするんです？万歳三唱のみ？ 真面目にたった一人の爺の苦情を処理してあげれば公園は残せるんだから
長野県知事もちょっとは知恵を使えよ 頭悪い奴は迷惑なんだぞ 少数派の意見を大事にしてくれる自治体だな！
金を払いたくないだけなんて事は無いよな？ >>6,18
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層 クレームが公園廃止の理由なのか怪しくなってきたね
公園の跡地に怪しい施設が出来たりして さっき公園の近く通ったけどサッカーボールうるせーんだわ 新潮の記事読んだけどまあまあイカれた夫婦だったような
人それぞれだろうけど リタイア前のジジイ「子供は球技とかで外で遊べ」
リタイア後のジジイ「子供はファミコンで家で遊べ」 >>70
工事とか始めたら、クレーマー爺が黙って無いだろ？ 爺さんは一応被害受けてる側で当事者だし
署名運動するならせめて学区内だけでやらんと何も伝わらんだろ
部外者は引っ込んどけってなりますよそりゃ 民意に従わねば市長をリコール、
という署名集めればいいんだろうけど
流石に可哀想か。。 >>70
放課後保育の充実が政権眼玉なのに逆行してるわな。
もしかして『公園』→預かりセンター運動場なのか？ だって管理がめんどくさいんだもん
クレーマーは渡りに船だわ ひとりはみんなのために🤗
みんなはひとりのために🤗 そもそもこの公園の設立の経緯が疑問あるんだよなぁ？
ここの地主に金渡すために作ったんじゃないか？
て勘ぐってしまう 恣意的に集めた署名に何の価値があんねん？ んなもん左翼がいつも使う手やろがい
クレーマーは信州大学の教授ぜ？その辺のボンクラと違って法的に訴えられたら面倒くさいんじゃ
公園の地主もトラブるにウンザリしてるだろうし、存続するなら土地を買い上げてくれとか言っとるやろ
煮ても焼いても喰えない役人を攻めるより、地主に嫌がらせをしたほうが早いんじゃ 公園廃止は地元区長会で決めた事なんだろ、外野がとやかく言うな 実際に非常識なほどうるさいガキがいたらしいけど。
本当のところはどうなのよ。 東京五輪と似てるっ！！！！
壺三国葬と似てるっ！！！！ 公園潰して何が出来るん
市長と懇意の建設会社が何か作るのかな？
それとももっと大きな組織的なもの？
市民の一声は利用されただけなんじゃないの？ 神戸の王子公園再編成もこんな感じだよ
民意全く無視 跡地の活用法の選定とか進んでて予算も付けてって動き出してから言われてもって感じ？ いや 単なる署名かよｗ
市議会じゃないのかよ
じゃあ民意とは言えない >>1
スレタイ詐欺がおまえの生き甲斐なんだろうな
>市長は「地域住民との対話の場を設けたい」との考えを示したということです。 サイレントってどうしようもないよな
何も言わないけど実際に意見聞いたらいや公園はなくさないでって答える市民が」ほとんどだれおうに その4500人の人が1000円ずつ出して防音壁とかつくってあげればいいのに >>83
複数の学校の近くの住宅用の土地なんか値引きしないと売れないだろうからな
そっちはそっちで自治体とトラブったんじゃなかろうか
ほんで公園という形で賃料払うことになったと
寄付はしたくなかった感があるし、慈善事業ではあるまい
クレーマーはその辺の裏事情知った上で暴れてそう、大学教授とかそういうの煩い人種だし
しかも地元民じゃなくて余所者だし、田舎の親分的な地主が相手だろうが噛み付くわい >>95
市の土地でなく個人の土地
税金で利用料を払っていた
隣の児童館用の小さい土地
すぐ目の前に小学校がありそこを使えるようになったから不用になったと書かれていた >>70
スレタイ詐欺の「市長が一蹴」を間に受けてんのか？w >>17
少数派っていうけど4対6くらいならともかく、1対4500って 賛成一票VS反対4500票VSどーてもいい票数万 ふぁい！ 市の内外じゃなくて被害にあってるのは公園周辺だろうが
公園の近くの住民の人権はねーのかよ 公園再開を公約に市長に立候補で誰でも市長になれるチャンス これはややこしいところがある
良くわからんところの子が悪さしたり
子供排除する良くわからん老人が
自分たちの世話を若い世代に押し付けたり
老ゲスと若ゲスの争いみたいな部分もある
そのゲス同士が共通の敵を見つけようともする
その敵とは倫理みたいなものだったりする そりゃあこんな謎票じゃあそうなるだろう
無関係のやつらしかいねーじゃんそれ 存続派が金出して騒音対策すればいいんじゃねーの
残せ！騒音？知らんなー税金でなんとかせーよってことなら廃止でいいだろ ここって騒音より酷い時は公園の周りに100台以上路駐してた方が問題だろ
身勝手な多数派は敗北しろやｗ 反対署名を集めてたところに賛成票なんて無いだろ
インチキなスレタイ書くなよ 「こども」「犠牲」を掲げて正義は我らにありって顔する奴らなんてほぼ害悪
県内ニュースで雪降りしきる中での街頭署名活動の映像を何度も見たけど何も響かなかったし
全国ニュースになった割にはネット署名の数も散々で草 やはり上級国民ているんだなぁ
荻原健司を落選させるしかないね 別の理由があるんだろうけどね
与野党漏れなく市議の皆さん取り込み済みだから
どぉにもならんね
なんだかね・・
流石カッペ・・みたいな 爺のクレームウザくてムカついたから、あえて公園潰して爺へ批判集めるのが目的なんじゃねーの？
ある意味ファンネル飛ばして批判者追い込むインフルエンサーみたいな手口。
俺だったらそうする。嫌な思いさせてきた相手が苦しむなら、しかも労せず嫌な思いするなら、こんな楽しいことねーもん。 住宅地のド真ん中だぜ？
公園廃止→適当なディベロッパーに払い下げ→マンション建設→バックマージン、のコンボだろ。 これそもそも土地の持ち主との契約が切れそうなタイミングだったってだけなんだろ？しかももう使われなくなってたとかなんとか
クレームは大義名分にされただけっしょ
そこにだけフォーカスするのはおかしいわ 荻原健司ってノルディックスキーのメダリストの同姓同名かと思ったら
本当に同一人類だった ゴネてるバカを引っ越させるか存続派が公園の土地を買い取って管理しろハゲ死ね もともと児童施設が公園を管理してました。
他の子供も公園に集まって
すっごい騒音出してることは気にしてて
苦情もあったので施設で公園使うのやめました
なので管理もやめたいです
からの
市も管理できないので廃止で
の流れじゃないの? でもこの異常な引きこもり爺さんを追い出そうとしてどこぞの事件のように子供が被害にあったらイヤじゃん 迷惑掛けられてる人と迷惑かけてるやつの票を同じ扱いにするってアホかいw そういえば自治会の権限が強いから公園いらんて言われたら市は、はいそうですかと言うしかないみたいな話なんだっけかこれ 爺さんをクレーマー扱いしてる奴は何なんだ?
保護者が拡声器で遊びの指示して、住宅街での大量の車がアイドリング、敷地内侵入とかの保護者のキチガイっぷりに文句言ってたのに 署名なんて民主主義と最も離れてる集団圧力でしょ
朝鮮人の集団押しかけそのものじゃん
物申す立場にすらないやつですらカウントされてるし そのうち、クレーム出した家庭が近所から追い出されそうな勢いだな 反対してる連中がカンパして土地買って公園作れば良かろうもんw
のぅ？ これ予算ないから廃止に死体だけだろ
しかも騒音被害者が悪いように自宅の、個人情報わざと流してるし
長野市死ねよ >>1
いや地元の自治会が廃止要望だしてんだから私設の集団の意見なんか聞けないだろ。 市外からも署名集めて撤回を押し付けるとか暴力と変わらんでしょ 遊園地を廃止してどうすんだろな
俺なら遊園地から公園にするけど 田舎てこともあったけどガキの頃に公園とかなくて公園で遊んだ事がない
いつも学校の校庭で遊んでた 山で遊んだことはないけど
山の麓の畑とか藪とか
家の周りにある田んぼとかだな
夏はちょっと危ない思いもしたけど川だな 騒音気にして公園を使わなくなった管理人である児童施設→もう原因の騒音出てなくね？ 海は家から２０キロくらいか、１回くらいしか行った記憶がない 俺と同世代の街中の奴等も公園なんかで遊んでねえよ
今公園で遊んでるのは保護者と一緒に遊んでる小さい子供たちだな
小学生低学年すらいない そもそも公園なんかでなにやって遊ぶんだよ?
野球とかアホだぞ
そりゃ校庭でやれバカ
俺らのガキの頃は全て校庭だ ジジイが引っ越せばいいだけなのに
大勢の子供の未来を奪うなよ >>166
山、川、自転車でちょっと行くと海、そんな感じがいいよね >>171
じゃあ4500人のうち誰かが家交換してやれよ そうそう自転車
田舎だったからいつも自転車が一緒だった
かっこいい自転車買ってもらってさ
自転車楽しかった大好きだった 少ない声にも耳を傾けるのが民主主義
少数派を抑圧しても構わないなんてのは中国と同じ その会がその公園の土地を買えばいいじゃん守ろうと言いながら何も守ってねえじゃん 4500人もいるのだから税金で公園存続させるべき老人が出ていくとか役所が粘り強く交渉してね とりあえずその公園で騒いで
出てきた奴を捕まえればいいんじゃないかな もし内訳のほとんどが市内だったとしても集合住宅が多い地域でない限り近隣住民はそんなにおらんやろ そもそもそんな情報が漏れてる時点で胡散臭いんだよなぁ どうしても公園として使いたいなら「反対の4,500人で購入」して市町村に寄贈しろよな。
自称民主主義の名の元に悪用するのが、声だけデカいカス共言うだけならサル以下 署名を持ってこいなんて言ってない
勝手に持ってこられても
で？って言う感じ 公園存続派って無責任だよね。
廃止でいいと思う。
俺は市長の判断を支持するよ。 >>160
地方自治体への交付金が減らされてそのままなのさ～ 上級国民の当事者1人>>>完全に他人事の下級国民4500人 借地の返却まで行ったらもう市は後戻りできんわな。
有志が公園管理のNPOでも立ち上げる？ >>6
全角英数使いはこんなもん
本当にバカしかいない 公園の被害に合った人の家と土地を買い取るくらいしなきゃな
移転先の住居もちゃんと用意したれ
実際被害にあった奴の苦痛を解らず無料の署名じゃ駄目だろ
自分の要求を飲ますにはそれ相応の金なり積まないとな
十数年も我慢してきたのに悪者にされてめちゃ可愛そう 騒動の火付け役の市議会議員が居るのはわかった
ちょっと追っただけでなんかヤバいネタ握ってんのかってくらい凄まじい動き方してんだけど
結局どこを着地点にしてるのかまるでわからん クレーム入れてきた一人が相当やばい奴なんだろ子供に何かあったら4500人は責任とれよ 地域住民が結束して一世帯を追い出せば解決する簡単な話 名誉教授「バーカ俺が廃止つったら廃止なんだよ下民どもバーカバーカ俺は市長なんぞより偉いんだバーカ死ねよバーカ」 どーせこの4500人も偏向報道を鵜呑みにした無関係なやつらだろ >>167
誰も管理したがらない
結局愛されてないんだこの公園 公園廃止したらもっと酷い場所になってしまうんじゃないの？
毒ガスが発生するような沼地になってしまうとかさ 爺「もしもし、わしは信州大学名誉教授の○○じゃが」
市役所「ははーっ！何でもお言いつけくださりませ！」
・・・・・・・・・・
市役所「近隣住民から抗議が多数寄せられたので公園を廃止します」
住民「え？」
住民「抗議なんか誰もしてないよ」
住民「あのお高くとまった老夫婦じゃない？」
住民「自己紹介でいちいち名誉教授言う人ね」
爺「わ、わしは住民の声を代表して」
婆「何でしょうね、皆さんひがんでるんじゃないですか？」 共産カル党壷のパヨ爺がまた日本人に迷惑をかけちゃったの？ｗ 公園廃止による子どもたちへの今後80年の健康被害と、それにかかる医療費負担をお願いすべし >>177
改めて読むと廃止でいいな
十分他にあるし揉めてまで残す意味がわからんレベル 日中は近隣に我慢してもうとして
日没後の輩は補導なり過料なりして
再犯者は市の公式に顔と名前載せるとかしたらいい お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。
伯父「○○君も名誉教授か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこの大学の名教だ？」
俺 「信大、あっ、信州大学です」
伯父「そうか、信大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
「お前よりずっと年下の息子の健司覚えているだろ！長野市長だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、市長こっちこい（息子の健司を呼ぶ）」
「健司も市長だ。健司と昔よく遊んだだろ！」
向こうでも利権の話をしていたらしい健司が鼻高々でやってきた。
健司「（馴れ馴れしく）名誉教授、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、ちょっと前から市長になりました。」
親父「そうか、増長したな」
健司「市庁舎に行っているんですよー（勝利者宣言）名誉教授は何が言いたいの？」
俺「公園廃止ｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして健司の顔色が変わった。
伯父「名誉教授に利権教えてやれよw」
健司「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの健司は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。 正しいと思ったことは何が何でも断行する!
こういう政治家が今の日本には必要だ聞いてるか岸田 テレビで他の公園の周りの住民にインタビューしてたが、全然うるさくないって言ってたで。
このクレマーは夫婦して以上という印象。 元々採算が取れんとか何かでクレーマーおっちゃん一人に全部おっ被せて
いやー残念だけど廃止だわークレーム来てたししょうがないわーｗｗｗ てしようとしてただけだしな
反対意見いくら来ても決定事項でーすで通す気だろうよ 被害受けてるのが少数派だからと一蹴するようなら
そちらのほうが民主主義の崩壊だよ >>39
その建設費どこから出んだよ
そこ詰めていったらほとんどのやつがやっぱ要らねーって言うだろw しょうもない屁みたいな意地張って、救いようのないアホ市長だな。賛成１票、反対４５００票
これだけニュースになっても賛成が増えない事実を認めろ能無し。
まぁ手のひらを返して公園存続だろう、市の議員、県の議員も黙ってはいないだろう、ざまぁ。 苦情を言い訳にしてるだけで
そもそも老朽化や契約満了が主な原因だよ 意志の固いいい市長さんじゃん
公園なんてあってもなくても生死にかかわる話じゃないし存続に問題ありなら廃止が妥当に決まってんだから
これは正しい判断だよ
４５００人が死活問題になるわけじゃなくて ただなんとなく「公園あったほうがイイカナー」 くらいの気持ちで投票してるだけだろ >>167
静かにしろって言うやつがいなくなったんだろ >>234
いや、火事や災害起きたときの避難場所に使うんだが＞公園 >>1
そもそも公園じゃない私有地を使わせてもらって管理もしなかった住民が悪い
民主主義以前に利己的で自分勝手すぎる愚か者にしかみえない もうそこ売ってちょっと離れた場所に公園造ればいいんじゃね？
周りが学校ならマンションの人気も出るだろ。
不動産開発が進んで地価も上がるし住民が増えて税収増だし。 近所で公園の利用状況に不満があった人はホントにこの人だけだったんか？
サイレントでいたのかもしれない
今回はこの人が対応したから助かったって人いないのかな（市外からの心の声） そもそもクレームで廃止って話自体が言い訳で元々廃止したかっただけじゃねーの？ まあ国政でも重要案件は閣議決定で済む国なんだし別に良くね？ 気兼ねなく遊べる場所に整備すればいい
住宅に囲まれた場所でサッカーなんてやられた日には
シュート音などたまらんだろ 署名集めるのはいいがきちんと打開策も考えてるのかね 脳筋に政治なんて出来る訳ない 知名度だけで選んだアホな市民の負け こういうの反対するってどういうメンタル？
賛成の一人が気に食わないってこと ？ 署名８０００人集めるっていって無理だったからとりあえず集まった分提出したっていうのが
意図的にカットされてるね これ沖縄の米軍出てけの奴らよりひでえなｗ
ネット民の正義って部外者の癖に声を上げて数の暴力で変えようとする単なるイナゴの群れ 実際に公園が家の目の前にあったらうるせーから嫌だな
反対派の家の隣に公園を作れば良いじゃん >>15
これが正しいよな
民主主義のルールに沿うならこれ >>市の内外から4500筆あまりが集まった
その内訳は？
市内が１００，市外が４４００ とかじゃないだろうな。 >>32
辺野古移設反対は住民投票だったのに阿呆なんかお前 でも何だかんだ言っても
その老夫婦クレーマーは何の被害にもあってないんだろ
日本は平和でよろしい 立憲民主党や日本共産党が目指す民主主義じゃん
少数の意見にも耳を傾けろって >>265
事後調査で投票に行かなかったと答えた棄権者の賛否内訳は、賛成が42.6％と「どちらでもない」が36.4％で割合が高く、反対は20. 9％だった >>95
契約切れたから市が手放そうとしたのを地主が議員操作していちゃもんつけたんじゃなかったっけ？
あそこ市の土地じゃないからね >>1
このスレタイに釣られたアホは首括ったほうがいいな こういうのって賛成だけを集めるから全然多数決じゃないのにね
反対も自由に選べるようにして集計しろよ
一方の意見だけ並べて大嫌い >>15
実際それをやったのが巻原発の件なんだよ
反対派が建設賛成派の現職町長をリコールでクビに
↓
町長選挙で反対派を当選させる
↓
新町長が建設可否の住民投票を実施し、反対多数となる
（その間、反対派による建設予定地の一坪買いなどの抵抗が続く）
↓
電力会社が原発建設計画を取り止め
その反対派町長は、後の笹祝酒造の社長で
同社のサイトでは原発建設阻止したことを誇らしげに書いている
https://www.sasaiwai.com/company/index.html
※反対派視点の当時の様子
http://daemon.co.jp/~nagai/kenminkaigialles/fujimaki.htm なんかこの一件は廃止のままがよいですと思われてるね。
反対派はよそ者でしょ 日本の公園存続の是非を海外の人がアンケートしたようなもんだろ 署名なんてあてにならないよ
用紙に書いてある陳情内容も読ませずに口頭でデタラメ言ってとにかく名前書いてって友人知人に行って回って数を集める
あとから署名した人にきいたらそんなことの陳情だなんて知らなかったってのが希によくある 実はサイレントクレーマーが沢山いたわけよ
周りにいくらでも別の公園や広場があるし
もう蒸し返すなよ 賛成が例え10万人居ても
一人の気違いが問題を起こす可能性が有れば
閉鎖する事は悪ではないと言える 子供の声よりも路駐するバカ親にむかついていた
バカ親共はエンジンかけっぱなし
いくら注意しても聞かない
この辺がその地域の民度なんだわ 利用者のマナーの問題だから
利用もしないような外部の意見なんて意味がないよ
利用者のモラルが問題の本質だから >>274
賛成派は賛成派で自分でアンケート取れよ
ピロユキみたいに反対派をただ嘲笑うだけのイヤミな存在では通じんぞ 賛成派も座り込みしろカスが >>267
売り払うも何もそもそも借地で市が賃料を払ってた
だから都市公園法における公園じゃないんで
名前（青木島遊園地）にも「公園」の文字がない 少数派の意見も聞け
大多数の意見を尊重しろ
これを同時に言えるのがパヨク そもそも何の関係も無い市外の人間を含めた署名に意味など無い
そんなモンで良けりゃ発展途上国で「金やるから住所と名前書いて」で幾らでも集めれるわｗ 無関係のやつが嫌がらせしてて草
こいつらの家の庭（あればｗ）を無料開放させとけ 苦情言った人に関係なく
今後も
問題になりそうな状況が改善できねーからじゃね？
児童館？に利用させない公園とか
車で来るなともいえないし 廃止した公園で大規模工事してもっと煩くしてさしあげろ >>285
利権の匂いがするな
地主ってのはもちろん反対派なんだろうな これ市役所側が元々公園廃止したかった案件だろ。クレーマーの名誉教授夫妻はちょうどよいスケープゴートになっただけじゃね。 遊園地廃止は問題だっていうのはいいけど
ここは都市公園でもない上に後任の管理者も居ないっていう大問題を解決できないよね
市が買い上げて公園として再整備するとか明確な要求とかもないし
子供が安心して遊べる場所を提供するって問題は小学校の校庭を開放する、近隣の公園、遊園地を利用するとして解法出てんじゃん
問題が収束に向かってるなら誰もなんとも言わないけど現在拡大傾向で
廃止ありきの判断だとかクレームが云々とか火付け役が延焼させてんのまず整理すべきじゃねえの >>1
そりゃこれで変えちまったら、今後行政のあらゆる判断に
市民が後から文句つけるようになって収拾がつかなくなるからな >>1
過去に東京地裁で公園の子供の遊ぶ声は騒音公害と認める判決出しちゃったからな
判例に沿って政治を行うのは民主主義としては間違いでは無い
民主主義原則の一つ「法の支配」ってやつだな >>300
そんなの関係ねーよｗ
騒音の大きさとか持続時間とか色々なファクターで決まるもんなのに
なんで１つの判例が普遍の真理になるんだよ坊主 静かに過ごしたいのに小学校と児童館と保育園があるところに住む奴www >>301
こういった自己的な正義マンが選挙いくかな？ 名誉教授、金はたっぷりあるだろうし、多分元々地域で浮いてた感じだし、さっさと静かな場所に転居した方がいいのでは。長野なら静かでかつ病院近いとかそこそこ便利いい場所ありそうなんだが。 なんか全然関係ない人が騒いでるんでしょ
オレの家の隣で子供が毎日うるさかったら嫌だから苦情いれたおっさんの気持ちもわかる面もある
どうしても公園使いたい保護者達が争うならわかるけど
とにかく関係ない人は口出すことではない >>300
そう言うのは「法の悪用」って言うんだよ >>302
責任回避のため為政者は判例を参考にするんだよ
少しは考えろよジジイ 民主主義に乗っ取って責任者と権限与えてるんだからそれに基づいて下した決定ならこれで良い、署名はあくまでも嘆願アピールでしかない
ただこの件は廃止決定までの経緯がいろいろ怪しいけど 嫌がらせしか出来ない動画配信者はどちらかというと
幸せそうな親子嫌いそう 市長リコールでよくね？
ここまで意地張る理由が分からんし >>294
地域住民の要望で出来た、実質児童館の運動場として作った
子供以外も公園として使える、地主は賃料儲かる、手入れは児童館(市)がやってくれる
みんなハッピー という目論見だったはずなんだが
隣に住む人はまあ、無視されたという感じはあるよね もうお金払いたくないからその一票を理由に返却しようとしたら大炎上して困ってるってパターンやろな 上級国民の1票は平民の4500票より重いってことね 公園維持が4500人もいるなら一人１００円くらい出せば防音サッシくらいつけられるのでは？ まあ市民投票しても武蔵野市のアレみたいに無理筋に無理筋を重ねてドヤったりするから怖いわな 例えば冤罪で捕まったとして、自分だけが無罪主張して被害者の関係者4500人が処罰しろって署名したとするじゃん もう決まったんだからあきらめろよもう計画とかあるんだよ 後から行政側が公園作って、しかも諸問題があったことも認めているからな
爺さんもクレーマー体質かもしれないが行政側にも不備があったから
公園廃止の形が動かないのも仕方ないわな 市外からの意見の参入認めたらあらゆる公共事業が在日や共産にコントロールされるぞ
誰か職員に教えてやれよ もう今更こんな面倒くさい公園で子供遊ばせる近隣の住民って
誰もおらんだろ
無理して残しても全く意味がない >>313
その視点しかないんじゃ、そりゃ意味不明だろうね 署名で政策かわるようだったら
毎回仁藤一派が勝つでしょw 小学校を開放すればいいじゃん
何故
ここに拘るん？ 例えばこの公園が残ったとして
ここで子供を遊ばせた日にゃ
あの老夫婦がソッコーで体の不調を訴えて
遊ばせた親らを相手取るっていうことやろ？
ンな公園は潰してしまえw これって、最初は、一人の人が賛成で反対が二人とかで
ほかはだれも投票しなかったやつよな クレーマーは一人でも行政が振り回されてこうなった失態を認めたくないだけ
市長はじめクズすぎるわ 公園にタムロするスケボーのガキども！
お前らガチャガチャガチャガチャうるせぇんだよ！タヒねや！ そもそも借地だから契約で返さなあかんのちゃうの知らんけど >>67 むしろ子どもためなんだから大人は我慢しろの世の中になるほうが日本終わるぞマジで そもそも公園廃止はクレームというより、金と管理の問題だからねー >>2
かなり規模の大きな公園だとかちょうど隣の市との境目にあるとかならそういうこともあるんじゃない？ 廃止する公園の代替施設を離れた場所に設置
セットで名誉教授夫婦も新公園の隣に強制移住させる
これで現在の住民たちに穏やかな日常が戻ってくる >>339
うちも近所に手摺でガチャガチャやるアホボーダーいるわ
警官呼ぶと消えるけど15分くらいするとまた来てガチャガチャ
五輪にこういうDQN競技入れないで欲しいわ 賛成した奴に同等の騒音が流れる装置を置くってなったらこんな数にはならないw ＞「子どもの声がうるさい…」苦情がきっかけ
ここのデマまだ続けてるのか 市外やら関係ない奴らが自称正義感で反対してるだけじゃん >>70
むしろクレームが理由だって信じて叩いてるやつがおかしいわ
管理がめんどくさくなっただけなのは明白でしょ
本当にクレーム一件で廃止するわけ無いじゃん
よく考えなくてもわかる 上級老夫婦の前には
4500人の雑把どもの意見なぞ春のそよ風 アタオカ教授を自治会八分にすれよ
とにかく徹底無視、関わる奴も自治会八分にするとすればアタオカが壊氏する >>350
管理は市がやってたわけじゃねーぞ坊主ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
