【動画】 中国メディア 「日本で生活に困った外国人には生活保護がある」 [357270159]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本で生活に困った外国人には生活保護がある―華字メディア
華字メディア・日本華僑報は2日、「日本で生活に困った外国人にはどうすればいいのか？」と題する記事を掲載した。
記事は、「しばしば、弱い立場の人々への関心は、その社会の文明のベースカラーを表していると言われる」とし、日本で生活保護を受けるための条件を紹介した。
日本で生活保護を受けるには、「最低生活費が厚生労働省の定める基準を下回っている」「病気や障害などが原因で働きたくても働けない」
「生活費に充てる預貯金や土地などの財産がない」「年金制度や国の公的融資など他の制度を利用しても生活費が足りない」の条件を満たす必要がある。
生活保護制度は日本国憲法で定められた「健康で文化的な最低限度の生活」を保障するために設けられている。日本国憲法の対象は「国民」だが、
生活保護は外国人にも制度の「準用」という形で適用される。現段階では、定住者や永住者、日本人や永住者の配偶者、難民認定された人が生活保護を受けることができる。
https://www.recordchina.co.jp/b905462-s25-c30-d0202.html >>409
俺は最初から「政府方針」と>>15で言ってるのにお前が>>22でそれを否定した
全ての始まりはそこだぞ？
方針か方針でないかが論点なんだが？
都合が悪くなって話を捻じ曲げ始めたのか？ >>410
政府方針を否定したといってのは勝手にお前が言ってること
8：ウンブリエル(東京都) [TR]：[sage]：2022/12/07(水) 12:01:12.02 ID:ixm9X/U/0
なんで日本人の税金で中国人に生活保護を与えてるんや？
15：冥王星(埼玉県) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/07(水) 12:04:46.33 ID:tYJEBPTd0
>>8
それが政府自民党の方針だから
与党に逆らうとはお前パヨクか？
22：ニュートラル・シート磁気圏尾部(北海道) [US]：[sage]：2022/12/07(水) 12:10:22.99 ID:7fZiG1Y+0
>>15
自民党というか政府の方針じゃないよ
基本ルールは国民だけ
国民にはあげないといけない
外国人にはあげてもいいし、あげなくてもいい
その裁量は地方自治体に委ねられてる
生活保護費は政府の方針であげてるのではなく自治体の裁量であげてる
生活保護費支給は自治体の行政行為で政府に強制力も拘束力もないから
何が間違ってるか言ってみなさい >>411
何言ってんだかわかりませんけど、あなたが勝手に決めつけて、間違ってる！！とか言っただけ
「外国人への生活保護費は政府の方針ではなく、自治体の裁量であげてる」
何が間違ってるか言ってみなさい >>412
地方自治体は実務を担当してるだけだろ
https://www.kouiki-kansai.jp/material/files/group/3/1378455440.pdf
国（厚生労働省）が制度の枠組みを制定
全国的な基準の設定
つまり政府の方針だわな
もうこれ見てごねるならもうお前はおしまい
どうしようもないわ >>413
通知が現在でも技術的助言として有効で、更に財政措置までしてるのに、政府の方針じゃなく自治体の勝手は通らないでしょ >>414
だから勉強しなさいって
地方自治体の事務には自治事務と機関委任事務がある
自治事務は自治体に権限がある
そして、>>257に書かれているように生活保護支給は自治事務
説明しても理解してもらえないだろうから、あとは自分で調べなさい
また負けちゃったね
君の悪いところは勝手な思い込みで決めつけるからだよ
ついで、圧倒的勉強不足
本当に何も知らない >>417
>厚生労働省としては、一定の外国人に対し、人道上の観点から、生活保護法に基づく保護に準じた保護を行うという本通知の趣旨に鑑み、地方公共団体に本通知の内容に沿った取扱いをしていただきたいと考えている。
どう見ても国の方針だねw
とうしよう
こいつ頭バカだw >>417
事務の区分が分権改革前と後がごっちゃになってるぞ >>416
別に自治体の勝手とは言ってないよ
自治体の裁量だと言ってるだけ
勝手と言ってるのは埼玉の人が勝手な思い込みで質問してくるっていってる >>418
8：ウンブリエル(東京都) [TR]：[sage]：2022/12/07(水) 12:01:12.02 ID:ixm9X/U/0
なんで日本人の税金で中国人に生活保護を与えてるんや？
15：冥王星(埼玉県) [ﾆﾀﾞ]：2022/12/07(水) 12:04:46.33 ID:tYJEBPTd0
>>8
それが政府自民党の方針だから
与党に逆らうとはお前パヨクか？
22：ニュートラル・シート磁気圏尾部(北海道) [US]：[sage]：2022/12/07(水) 12:10:22.99 ID:7fZiG1Y+0
>>15
自民党というか政府の方針じゃないよ
基本ルールは国民だけ
国民にはあげないといけない
外国人にはあげてもいいし、あげなくてもいい
その裁量は地方自治体に委ねられてる
生活保護費は政府の方針であげてるのではなく自治体の裁量であげてる
何が間違ってるか言ってみなさい
私の負け確定なんじゃなかった？
もっと勉強しなさい私も勉強するから でも言うほど中国人は生活保護受けてないんだよな
生活保護受給率
https://i.imgur.com/6fuwbdL.png >>422
コピペ爆撃機に成り果てた時点でお前の負けだよ
国の通達「外国人に生活保護を支給するように」
↓
地方自治体「外国人に生活保護を支給します」
↓
北海道「地方自治体の裁量で外国人に生活保護を支給しているだけ！」
もうね…… >>424
論点ずらすのはやめてくださいね
>>22が明らか間違ってて負け確定とか言ってなかった？
>>お前は>>22で政府方針であることを否定している
>>これは政府の方針ではないと？
>>お前は>>22で否定したよな？
>>俺は厚労省のこの文章は方針にしか見えないがね
>>イエスかノーで答えてみ
>>たまには逃げずに立ち向かえよ負け犬w
誰もそんなこと言ってないのに勝手に決めつけてまた負け >>420
現在は自治事務だから裁量権の範囲でやってるといえど、経緯を踏まえれば国の方針は無視出来ないでしょう
国の方針を受けて自治体はその裁量によって支給してる訳で、あたかも完全に自治体の責任でやってるような表現は適当ではないよ >>425
これ例の大阪市の経緯報告です。
「人道上の観点から、中国残留邦人の子孫の方たちの…生活保護の準用の是非という観点だけで本市に判断を委ねるのは大きな問題である。」
大阪市が判断を市に委ねるのは大きな問題であると言ってる
意味わかりますか？
https://kobeyamate.jp/2014/07/eijyu-gaikokujin-seikatsu-hogo/
「これまで、生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています」
この弁護士が間違ってるのかい？ >>426
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/09/s0915-7d.html
ほれ
さっきの表にもあったように国と地方の役割分担は人道的に定められていて
>生活保護制度においては、最低限の生活を保障される機会や最低限の生活の内容について、地域あるいは個人によって実質的な差が生じることはあってはならない。
よって
>生活保護事務の実施にあたっては、国が定めた認定基準である「保護基準」「保護の実施要領」「医療扶助運営要領」「介護扶助運営要領」その他通知等に基づいて厳正に執行しており、地方自治体の判断に委ねられる余地はなく、実施状況に幅が生じることは論理的にも現実的にもない。
であり
生活保護制度においては、国民の最低限の生活を保障される機会や最低限の生活の内容について、実質的な差が生じることはあってはならなず、実施機関の裁量はありえない。
だとさ
ちなみに自治事務に当たる部分は
>要保護者の自立に向けた指導・助言に関する事務のみならず、高齢者や障害者に対する指導・助言に関する事務
程度
これもうお前の完全敗北だろ >>427
あなたの言いたいことは当然理解できます。
私が裁量だと強調してるのは、ID:uD01GVLw0が在留カードを持ってる外国人に生活保護を与えると決めたのは自民党だ！政府だ！
最高裁判所も外国人は行政の保護の対象だといってる。それは政府自民党の通知だからだ。変えるなら自民党に言え！
と、言ったからです。
自治体が難しい立場にあるのは大阪市の報告見ても理解できます。窓口になんであの人はもらえて私にはもらえないんだ。なんて詰めかけられたら対応できないだろうし。 >>429
寝るんでそのレスのどこが見当違いか自分でわかったら起こしてください >>428
こういう意見もあるな
https://infact.press/2020/07/post-6735/
>最高裁は、外国人に対して事実上の行政措置として生活保護を実施することは否定していないし、それを「違法」だとする見解は全く示していない。政府見解も同様である。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b197078.htm
平成三十年十二月七日
内閣総理大臣 安倍晋三
御指摘の「各自治体が把握した福祉制度と在留資格のデータ」及び「外国人が生活困窮に至らない制度構築」の意味するところが必ずしも明らかではないが、社会保障制度の多くは、それぞれの要件が満たされる場合には、外国人であっても制度の対象としているところである。
↑自民党安倍政府方針だわな >>430
ほれ安倍晋三の答弁
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b197078.htm
平成三十年十二月七日
内閣総理大臣 安倍晋三
社会保障制度の多くは、それぞれの要件が満たされる場合には、外国人であっても制度の対象としているところである。なお、生活保護法による保護に準じた保護の対象となる外国人については、二についての前段でお答えしたとおりである。 外国人生活保護受給は自民党政府の方針で確定したわ
北海道くんお疲れ
12月9日は君の負け犬記念日 >>430
在留カード云々最高裁云々はさておき、外国人への生活保護制度を一番変えやすいのは国であることは間違ってはいないかと
裁量なんて法的な建前でしかなく、実際には国の通知なり財政措置が物を言う世界なので
自民党云々はポジショントークでしょうが ま、こちらとしては自民党が長らく政権を担当し外国人生活保護支給を容認し現在も政権与党の立場であることから
「文句は自民党に言え」
と言ったに過ぎんよ
なぜかネトウヨが異様に発狂しただけで細かい部分はともかくこっちは何も間違ったこと言っちゃいない >>436
そうか？
自治体なら財政難や何かしら理由つけて支給停止できる可能性あるけど、国が自治体に外国人に生活保護出すのはやめろとか減らせなんていえるか？
すぐに裁判起こされる
自治権に対する侵害とか外国人差別とか
国が変えるって何をどう変えるのさ 馬鹿な自治体の長を選ぶからこんな事になるわけ韓国をやたら宣伝してるのもそういう奴を選んでも大丈夫みたいに洗脳してるだけ 最近は日本に住所とかあるけど中国に住んでるってのも結構で始めてるね。 外国人にナマポ与えるのを決定したのは反日統一自民党政権
この政策に反対するなら自民党を打倒すべき 共産カル党壺はチョソコーと五毛党だらけだもんなーｗ >>429
それは生活保護法であって、外国人は準用
100レス以上書き込んでおきながらそんなことも気づかないのか
これだからパヨは どうでもいいけど
外国人と日本人ナマポを一緒くたにしないで欲しい
保護費減らすのも外国人だけでいい
日本人まで巻き込むな 公務員や自治会の奴らって
生活保護ってだけで外国人みたいな扱いするよね
自治会のジジイに生活保護受けてるのでって言ったら
「おたくどこの人間？」言われた
祖父も戦争行ってる生粋の日本人だっつーの
どこの都道府県？って意味かもしれないけどグエンとかも居る賃貸でこれ言われたら在日か？って聞かれてるようにも聞こえる ナマポ自体が共産党と煎餅の食い物にされてるし、日本人限定って明記した新法にした方が良いと思うよ コレについて中国人は悪く無い。
日本の法律が狂ってる 生活保護受給資格をマイナンバー所有者に限定しろ
別に犯罪者みたいに体にチップを埋め込めんでまで生活保護受給者を管理しろとは言わん
生活保護受給者の保険証以外にも前衛的に各種マイナンバーとリンクさせろ
血税を出して保護してるんだからそれぐらい厳格に管理しろと >>454
法律は狂ってない
最高裁が違憲って判決出したから
一番悪いのはそれ無視して出し続ける各自治体 国政の福利を享受するのは国民。
日本国憲法前文でも言及されている「人類普遍の」憲法の原理です。 安い賃金で肉体労働させるだけさせて使い捨てとかもヤバいけどな
下手したら日本人のクソニートあがりのナマポよりよっぽど日本に貢献してきたような外国人労働者もいるだろうに
外国人というだけで追い払うのはおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
