USB「Type-A」って何のためにあるの？ 全部「Type-C」で良くね？ [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USB「Type-A」と「Type-C」って何が違うの？【倶楽部】
どうも。ちゅーやんです。
最近徐々に増えてきた「USB Type-C」。MacBookなどにも採用され、今後はType-Cが主流になりそうですが、USBのイメージは未だ「Type-A」から抜け切れていない様子。実際、「USBケーブルの絵を描いてみて」と言われたらたぶん描くのはType-A。そもそもそんな場面に遭遇することは無いと思いますが……。
さて、Type-AとType-Cの異なる点を形が違うこと以外にご存知でしょうか。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/001/262/1262252/?r=1 パソコン用だとType-Aが多いのって普及してるからなのか？ タイプAの中にタイプCがあって両方使えるやつ作れないかな？ Type-Cの誕生は機器の小型化薄型化の要請に応えたもの
Type-Aが誕生した時代は接続する機器の全てが大きかっただけ てか未だに無線式のUSBがでてこないことに驚きだわ
有線なんて今どき時代遅れでしょ type AとかBはんだ付けしやすい。
超しやすい。 >>7
コンパクトタイプの
SDリーダライタには
そういうのある。
Amazon参照 これからの全てはC-Cにしておいて古くてAが残ってる部分にはアタッチメントで良いよね
でないと入れ替わらん >>7
もう普通にあるよ
ただ規格外だから機器を壊す可能性がある 電源側がAは淘汰されないってことは本当はAでやりたいって感じなのかな？ シリアルケーブルとかパラレルケーブルとかSCSIケーブルとかわけわからないよねと飲み会で話が出て、
USB規格が最初TypeAとTypeBで生まれた
そのうちTypeBってデカすぎね？という話が出たが各社勝手に小さいのを出した
しばらくすると小さいTypeBの種類が増え過ぎ、統一しようぜとなりmicro Bが出た
ケーブルの両端で形が違うのって結構不便だよねとか、ウラオモテ間違えてイライラするよねとかの話が出て、TypeCが出た
←今ココ >>2
こいつが一番いらない子
あれプリンタ以外で使い道あんの？ bも通常盤やらマイクロやらミクロやらワケわからんことになってるよな 黒とか赤とか青とか色で速度だけでもわかる分マシ
Type-Cは速度とかPD対応とか電力とかTB対応とか
見ただけでわかんない >>16
Bluetoothがその役割のはずなんだけど全然進化しない BとmicroBはUSB3.0でも形を変えて生き残ってるな >>1
Type-Aなんてまだあるの？
うちの機材からはとっくに駆逐した >>28
今仕事で使ってる特殊な機械がTypeBだわ type-Cとかさ、
USBと別規格のものにしろよ。
邪魔 不便だけど普及してるから廃止も困る
長方形なせいで上下がわかりにくいの糞
HDMIみたいに欠けてればな mini-A mini-B micro-A micro-B これらは廃絶してほしい 全部Type-Cでよくね、っていうのはCのカオスっぷりをご存知ないだろ >>16
線が邪魔以外で、無線が有線に勝ることなんかないのに？ 何でか知らんけど、中華家電はmini-Bを使ってるのが結構あるな >>31
今のブルートゥースって通信速度はどれくらいなん？ Micro B はバカ避けになってるな。
ドラレコとかモバイルバッテリーを充電する方とか
Francfrancのハンディー・ファンとか なんでtype-Bだけ4種類もあるんだよ
紛らわしいから早く無くしてくれ やってみたらわかるがマイクロやCだとPC側に挿す時
小さすぎて逆に指しにくいんよ
マイクロやCを挿す側は手に持てるサイズになってる タイプCは耐久性の向上に期待してたけど大きく裏切られた感がある
てかぜんぜんダメじゃん ミニのすぐあとにマイクロとかね
たまにミニ使ってるの見ると腹立つよね。 >>25
確か最初にType-Aを決めるときに逆刺ししてもおkなように点対称でピン配を
決めようとしたけどポシャったはず。このときに逆刺しおkにしてたら、
シンエヴァでのあのネタもなかったw
>>30
端子とかケーブルの色って規格外なんやで。 Type-Cは小さすぎるからType-AサイズのType-C Bigを作るべき
あとType-Cは大きすぎるから小さくてイヤホンジャックみたいな丸形のType-C ○を作るべき AとBはそもそもUSBのホスト側とクライアント側の区別のために別コネクタになってるのでは？
mini, microは消えていっても仕方ないが
大きいコネクタは機械的強度を考えたときに需要があると思う >>1
チューヤンなつかしい
こんな仕事しとったんか タイプAとLightningって同じもんか？電気屋行った時迷うわ 実家のの母ちゃんが尼で電気ブランケット買ったらしいんだが
モバイルバッテリーに繋げって端子がこれ
http://imgur.com/CoRab71.jpg
説明書にはUSB typeAと書いてるっつってんだが
どう見ても違うよな？
どうすりゃいいのこれ 何年か前まで中国独自のUSB端子あったな
あれ困ったもんだった まあ統一して同じにすれば良いんやけど
権利関係やら大人の事情があるんやろ TypeCはケーブルにはいいけどUSBメモリだとぽっきり逝きそう Type-Cでようやく完成系な感じだよな
ここまで来るのに時間めっちゃかかったが >>72
Type-Aに差し込めば電気だけ貰えるんだよ
たまにUSBメモリでもむき出しのやつあるよ 3.0のMicroBはクソだからな
無理な力加えると即壊れるから、ガサツな奴はすぐ壊す Type-Aはホスト用
Type-Bはゲスト用
Type-Cは両刀(但し機器側でホスト・ゲストどちらか専用の場合が多々)
プリンタなど周辺機器がMicroBではなくType-Bなのは耐久性と実装しやすさによる タイプAは反対に指すとたまにマザーボードがぶっ壊れる
俺も一回やって組み直すことになった
苦い思い出だよ Type-CでモトローラのスマホとＰＣをつなぐと
頻繁に接続が切れる
Ａの時は問題なかった >>28
USBのコネクタの中で一番頑丈だから必要 新企画でるたび会社の備品刷新とかどっから費用出すんだ うるせぇなぁ！！
ベータっていらなくね？
DVD＋っていらなくね？統一しろよっ！
みたいな話してんじゃねぇぞっ タイプＣが万能すぎるんだよな
表裏関係なしにぶっさせるし >>72
たぶんオスで金属の枠がないだけだよ
メスの板がない方（普通は下）に刺してみ USBといえばAのことなのに、それを知らない世代が台頭してきたか >>1
コネクタなかなか刺さらなくてイライラさせるためだよ 製品価格に掛けられる特許使用料は無くなってるんかな
あと、足が多くなり基板半田に困る。バネコンタクトは強いが、当初コネクタの基板への固定が弱かった
なお、AとかCはプラグの大きさの意味じゃ無い UPSのメンテ用ソケットがいまだにType Bだよな モバイルバッテリーとACアダプタはType-Cで統一した4出力くらいのやつを求む
Micro-B端子とかLightning端子とか要らねぇから Bだけはホントに要らない
少し前の外付けハードディスクに多いよね 激安USBケーブルや変換コネクタで絶縁体が青いのは信用するな
あれは青く塗っているだけでUSB2.0だ TYPEｰCでも充電器側がTYEPEｰAじゃないと充電できない機器があるんだけどあれなに？ 初代のVAIOだったかで、ソニーが小型のUSB採用してたけど普及しなかったな はじめからCがあったわけじゃないだろ
馬鹿なの? 革命家なの?
>>1 そもそもType-Cができるのが遅すぎるんだよ
なんで最初の時点でこの発想が生まれなかったのか >>120
それのPCカード持ってるけど、PCカードポートのあるPCがない そもそもUSBはプアマンズデバイスなんだからコストかけちゃ意味ないのよ >>1
TypeAでも上下ないタイプあるのよ?
知らないのか? iPhoneもついにUSB-C採用
端子の王になったねUSB-C type Aは内部半田付けが剥がれくくて丈夫だろ
typeC、Bが壊れるのは大体が半田剥がれ
半田剥がれで、修理は基盤１体交換だから最悪だろ。typeC統一とか言うてるやつはあほやよ うちのﾊﾟﾁｮｺﾝはタイプcのやつほとんどないなー >>28
使い道というか規格でTYPE-Aがホスト側で TYPE-Bがクライアント側にしましょうねって決まってる
1番最初にできたのがstandardーBのデカいやつってだけ
だからminiもMicroもクライアント側でTYPE-Bの一種だよ
standardはデカいから頑丈なので省スペース化が不要な機器に向いてる
あとハンダしやすいので基盤実装も楽
マイクロの次がUSB ナノにならずにTYPE-Cになったのはホストでもクライアントでも使える新しいTYPEって意味 >>134
TYPE-AでもUSB3.0からは9ピンやぞ
信号線4本はUSB2.0までの規格 今は過渡期だな
かつてのRS232Cみたいにしばらく残る USB3.0のType-Bはデカいやつもmicroも不格好過ぎ
あれしか考えられんかったんか 安物HDDケースで規格違反の両端Aのケーブルがあったな >>141
2.0と互換性持たせる為に端子追加するしかなかったからな
互換性捨てたからTYPE-Cはホストクライントも表裏も関係ない形にできた 指しっぱなしの接続としてはAのが安定してるんじゃないか タイプAの方が刺さってる感があって好き
表裏があるのは賛否あるけど差しっぱなしの端子はタイプAで全く問題ないし
スマホみたいな抜き差し頻繁にする端末はタイプC統一でいい Type-cってすぐ折れそうであんまり好きじゃない。 マイクロもCもすぐ壊れるけどAはこわれにくいイメージ なんでCだとディスプレイの出力できるのにAだとできないんや
Aの規格もアップデートしろよ USBがなかった時は、SCSIだったな。櫛のようなコネクタ46本？のケーブル。これでデバイスをつなげる。繋いでも再起動しないと認識しない。デバイスが複数の時は、数珠つなぎにして、最後のデバイスにターミネーター（終末器）を付けないといけない。強烈に面倒くさかった まあ、それも楽しかったんだけどさ。」
だから。USBが出来た時は感動した！！ ホットプラグ！繋げばそのまま認識して使える！！！ プリンタはプリンタ用の専用のコネクタがあったな。モニターもVGRコネクタという専用コネクタだったな。キーボードとマウスは？ PS2とか言う丸くて８PIN位のコネクタだったな 今は？？モニターはHDMIかモニターポート。プリンターはUSB. キーボードはPS2じゃなくてUSBか無線。随分スッキリした。 古い規格だから在庫処分で部品が安いとかでたまに使われるんだろ >>158
初期のUSBは伝送速度が遅すぎて当時のSCSIの代用にはならんでしょ
USBによってRS232Cが淘汰されたのは当然としても USB1.1よりパラレルポート(IEEE1284)が速い >>165
当時大きなデータはLANのクロスケーブルでやっていたな 昔の周辺機器切り捨てるならいらないけど切り捨てたら怒る人もいるから 当時SCSIとUSBを比べることは殆どなかったでしょ
USBはシリアルやパラレルの変わりってのが強かったし
その頃にはSCSIの周辺機器も窓じゃHDDとCD-Rで
あとはMACユーザーが高い金出して買ってたイメージ なんかすぐ壊れるって人いるけど丁寧に使えば壊れないのになー 車の主流が急にガソリン車からＥＶにならないのと同じ >>155
さすがに今のUSB 1.0/1.1/2.0/3.0 の4-pin/9, 10-pinとの後方互換性を
維持しつつ24-pin(+14)相当のものを押し込むのは無理やろ。 TypeAオスの下側が凸の向きで挿せば必ず正しい向きになる
くるくるひっくり返してる人はこれまで一度もそれを耳にする事は無かったのだろうかと思う タクトスイッチのランドで萎えたわ
あれも基板削れば出てくるのかな TypeAは内側に板があるだろ
メスは上側に板、オスは下側に板があるのが正しい向き
この板をメスのおっぱい、オスのちんこと覚えると挿入するときに迷わない NetUSBってなんで消えたの？
複数PCでDVDドライブ共有したりするのに便利だったのに >>72
大概金属パーツで覆われてるけどUSBなんて中身はみんなそんなもんだ まだAはかなり残ってるからなぁ
全部USB4になればCになるんだろうが USB全部15Aの100Vまで出力出せるようにしてくれよ Aは耐久性と抜けにくさだよな
アウトドアで使うならAだわ typeBは総じてクソよな
どれをとってもクソ
早く滅びろ
そしてAもいい加減時代遅れだから滅びろ
Cだけでいいだろが Type-Cで無事に大電流が流せるというのが信用できん
それより電源アダプターの端子と電圧を規定してくれ >>190
電圧上げて胡麻化してるんじゃなかったっけ？ >>191
確か電圧も20V、電流も5Aで100Wまで対応だったような >>79
これってコラだったのかw
最近マンガ読まんから本当にこち亀で書いてるのかと思った コンセントもタイプCにしたらええんちゃうか
１００年も同じ規格ってさすがに新しいのがええやろ >>194
Cタイプのコンセントはでかいだけで、いいとこない。
まあ220Vは魅力だが
ttps://www.traveltowns.jp/electricity/type-c/
コンセントはAタイプがコンパクトでいい。 AでもCでもいいわ
SCSIみたいなデイジーチェーンもできるようにしておくれ
しかもケーブル側で すでに普及してものは簡単には切り捨てられないからな >>16
usb wirelessという規格があるが、対応製品がほぼ無い。 >>201
白が好きだわ。白だと汚れたらすぐわかるし衛生を維持しやすいし夜でも視認性が良いからね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
