望月新一さんのABC予想の証明に重大な欠陥が見つかる [928380653]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Breaking News: 2018年フィールズ賞受賞者Peter Scholzeらが望月氏のABC予想の証明に重大な欠陥があることを指摘
Breaking News: Fields medalist Peter Scholze and the mathematician Jakob Stix have found a “serious, unfixable gap” within Shinichi Mochizuki's 500+ page claimed proof of the ABC conjecture.
That has now changed. In their report, Scholze and Stix argue that a line of reasoning near the end of the proof of “Corollary 3.12” in Mochizuki’s third of four papers is fundamentally flawed.
The corollary is central to Mochizuki’s proposed abc proof.
“I think the abc conjecture is still open,”
Scholze said. “Anybody has a chance of proving it.”
https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/
ScholzeとStixは望月の4つの論文のうちの "Corollary 3.12"の証明の終わり近くにある推論の行は根本的に欠陥があると主張する。
結論は、望月の提唱したabc証明の中心である。
"私はabc証明がまだ開いていると思う"とScholzeは言った。「誰でもそれを証明するチャンスがある」 身内で査読完了して、外部からの疑義には一切耳を貸さなかったもんな
そんなんまともに行くわけないわ >>1
マジかー。
ABC理論の証明も凄いと思ったけどり
宇宙際タイミヒュラー理論の方が、色々可能性を感じたけど。
そっちも問題があったってことかなぁ？
※しょーじき、宇宙際もそれ程理解してはいない🤤 >>14
2018年に数学界のひろゆきが疑義を唱えたけど、京都大学数理解析研究所の査読チームはその指摘を踏まえても論文派価値があるとして通過したって話 学内政治や学問そのもの以外の事情でポジションが決まる
能力がある者は追い出される
クズキムチヘーセーソーカ式の似非学問
さっさと滅べ東朝鮮(爆笑) 発表から10年経ってようやくまともな反証が出てきたのか あぁ、あのカニが挟んだのはソーセージかチ○コのどっちか問題ね、で、どっちやったん？ >>14
そうだよ。今現在モッチーの宇宙祭タイヒミュラー論を
精査してる数学者は0人。
完全にお釈迦になった論文。
ミズーリ大の日本人数学者が読解不能
とバッサリ切った。 正誤はともかく、望月側がまともな議論せずに相手を罵倒し始めたから数学会がもういっかになってしまった 学閥同士の戦争に終始してて、数学界全体の程度の低さが露呈しただけだったな 500ページとか書いて最後の4ページがでたらめとか嫌がらせだよな 昔、黒人のガキンチョ共が歌ってた奴ね
末っ子の性癖に重大な欠陥見つかったよね >>48
もし証明が正しいならめちゃくちゃ使い道があるらしい
もし証明が正しいならね 捏造論文数ランキング
1. Yoshitaka Fujii (total retractions: 183) ←ジャップ
2. Joachim Boldt (96)
3. Diederik Stapel (58)
4. Adrian Maxim (48)
5. Yuhji Saitoh (48) ←ジャップ
6. Yoshihiro Sato (48) ←ジャップ
7. Jun Iwamoto (44) ←ジャップ
8. Chen-Yuan (Peter) Chen (43)
9. Fazlul Sarkar (41)
10. Hua Zhong (41)
tps://i.imgur.com/JhYdCOO.jpg wikipediaの編集合戦で負けた上に
無期限ブロック食らったアホが立てたんかなw >>54
Yで始まる名前の日本人ってろくなのおらんな やっぱりそこで引っかかったか
俺もそうじゃないかとは思ってたんだよなぁ 2022年7月、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読論文が掲載され楕円曲線の 6 等分点を用いて、ディオファントス的不等式中の定数を数値を明示した形に修正した。
望月の論文で証明される命題は「弱いABC予想」となっていたが、今回の結果により「強いABC予想」および「フェルマーの最終定理」の別証明を得たとされている
。 エービーシーは知ってても それだけーじゃ困ります! >>1
ショルツが前々からやってることを
なぜ今さらスレ立てしてんの？ 19歳でプリンストン大学次席卒業だぞ
おまえらみたいな手淫猿が馬鹿にできるような人ではない ああ、うん俺もそう思ってたのよね
なんというか凡人にわかるように言えば違うのよね角度が 望月さんのブログ見てたら言いたいこと一杯みたい
前は「AKBすき～」とか緩かったのにw 「証明が正しい」との証明は出来ないの？
よそからケチが付かなければ、正しい証明としてそのまま認められるといった感じか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
