「ロードバイクに衝突されたぁ！1年経っても納得いかん」に基本過失割合も理解できない車カスが集まる [866556825]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://with.sonysonpo.co.jp/wisdom/auto/detail_210830.html
【事例】駐車場から左折で道路に出ようとした車と道路を直進する自転車との事故
駐車場から道路に出ようとした車と、道路を進行方向で直進する自転車が衝突してしまいました。
https://with.sonysonpo.co.jp/wisdom/210830_02.JPG
A（自転車）：B（駐車場から出てきた車）＝10：90
【解説】
歩行者または他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがある場合、車は道路外の施設（もしくは場所）に出入りするための進入等が禁じられていることから、今回のケースはそれを違反した車側の注意義務責任が大きいとされます。
自転車側においては、通常の注意義務を尽くしていれば道路外の施設から出てくる車を認識することが可能であることから、軽度の前方不注視義務違反があるとされ、10％の過失が発生するという考え方になります ジジイは相手が自転車やバイクならこのケースで止まらないバカが多い 脱稿するぞするぞするぞさん（@baribari_6119）が10:08 午後 on 火, 9月 13, 2022にツイートしました:
警察に説得されて当時は諦めたけど
改めて確認したら……ｯｯ！！！！😡😡😡👊💥ってなりましたね笑 こてちゃん@セロー225WE(5MP)さん（@kote_kote_chan）が4:35 午後 on 木, 9月 15, 2022にツイートしました:
これはチャリが左端を走ってないので道路交通法違反では？
3ヶ月以下の懲役又は5万円以下の罰金なので、罰則あるから車の責任は10割ではないでしょ。
（https://twitter.com/kote_kote_chan/status/1570315352973914112?t=r0GrJ8J7vu2Y73HbSVjZwA&s=03）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 春名 涼さん（@suzuharuna）が10:25 午後 on 火, 9月 13, 2022にツイートしました:
これは誰に言ってもロードバイクが悪いって言いますよ…😭本当に大変でしたね、丸くおさめたひばりさん大人ですよ偉過ぎます…！代わりに途轍も無くいいことありますきっと…（ ; ; ）
（https://twitter.com/suzuharuna/status/1569678568791359489?t=uRxPvS5wiIlpm9BAZGwHFQ&s=03）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あと左折のときにBピラーに隠れながら並走するチャリなんなの
当たり屋か？？ 脱稿するぞするぞするぞさん（@baribari_6119）が1:15 午後 on 木, 9月 15, 2022にツイートしました:
信号手前30M以内だし、車線若干超えて追い越してるし
明らかにこっちに向かって自転車走らせてんじゃん…
まーじで10:0なの納得できんわ
（https://twitter.com/baribari_6119/status/1570265124900057089?t=pw9YCbNpH0Ybu9js7UYXxg&s=03）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>4
どうせ馬鹿でかいミニバンだろw
小回り出来ない車にのるやつが悪い 「車が止まって入れてくれた」じゃねーんだよ
止まってくれた車にその他のすべての車両の通行を制限する権利はねーんだよ
その他すべての車両の通行に注意を払う義務はお前にあるんだよ
阿房にも限度がある >>4
小回りしないど下手くそがクソデカい車にのって危険を撒き散らしてる オレもロード乗るけどこれは自転車が悪いな
なぜ停止したのか？左折するのかな？の状況判断できないのか 小熊礼子さん（@OOefcTXgMKDu3AR）が4:02 午後 on 水, 9月 14, 2022にツイートしました:
自転車が右側走ってたら！自転車が側違反なるかと思います。
自転車は左側走らなければなりませんと交通ルール定められてるはずです。
ぶつけられ！納得いかないなら交通鑑定人に依頼するしかないかと思います。
（https://twitter.com/OOefcTXgMKDu3AR/status/1569944539162619904?t=TGX8NXLl-tgx1NvfYNN4-A&s=03）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ロードバイクも交通無視が多いよな
歩行者が横断歩道にいても止まらないし
バイクみたいに車と車の間をすり抜け走行したりさ
マジでマシなロードバイク乗りに会ったこと無い 自転車相手なら保険会社入れて裁判やればいいのに
一切払わないって言って相手が裁判起こすの待てばいい
起こさなければ罰金のみで賠償0円
自転車側が弁護士特約入ってなければ勝ちだよ つうか、基本的にサンキュー事故は油断した奴が悪いからなw
こういう時こそ全神経を集中すべきなんだが、逆に気を抜くので事故る。
精神的トラップなんだけど気が付くやつは事故らない。 >>4
追い越しがなんでそんな変換になったのかと思ったら「追い込み」からか
って変換じゃねー 駐車場前で止まってる車の左側抜けるチャリいたらアホだろ
抜くなら100%右だわ ロードバイク関係なしに、曲がる方向の逆を確認しない車結構いるよな… >>4
止まったのに自転車がぶつかってきたなら納得できないのは分かる
動いているならたとえ譲ってくれたからといっても車が悪いわな
１０：０でないだけマシ、クソチャリといえどもだ >>28
110%になるんだよなあ
おかしいよなあ >>17
軽自動車だよ、ジムニー
お前なにも見て無いだろチャリカスw >>15
とりあえず車側の保険屋どこよ
その交渉下手くそ入らないようにしたいから >>4
チャリはなんの違反もしてないし車80:チャリ20ぐらいの過失割合かな？ 自転車に10付くのは回避行動を取らないからか
あいつら法に書いてあるからで絶対譲らないみたいな動きするのがいるからな >>18
何で停止してるのか想像しないのか？
その車が動き出したら跳ねられるぞ？
チャリが「路肩に駐車」してるでもない車を右から追い越すなんざ自殺行為なんだがな？
死んでくれても良いけど、引っ掛けちゃった方が可哀想だしな これ動画と写真がぶら下がってるけどジムニーだな
キャブオーバーの車ならギリ反応できたかもしれんね
このタイミングなら縁石越えたあたりでもう一度首振って確認してれば見えたか どう見ても車が悪い
自転車が居ようがいまいが本線に入る時は「徐行(いつでも止まれる速度)」だぞ
どうせアクセル踏んで慣性で止まれない状態になってたかアホみたいな顔してボケーっとして右を見てなかったんだろ
「徐行」の意味が理解できないなら免許返納しろアホ >>34
待ってくれてるんだから急がなきゃ、って心理は良いんだが、よくある事故って意識するのは必要やね >>4
ジムニー乗った小汚いおっさんがのなのな言ってんのきめぇ >>30
自転車が車お追い越しちゃいけない法律はないだろ >>47
> 安全な感覚開ければいいだろ。
それだけ道路の中央に移動する訳だろ？対向車や後続車に跳ねられるで？ ジムニーは元からだけど最近衝突安全のためにノーズ伸ばした車が多いから
脇道からノーズだけがニュッ！と飛び出してきてこえーんだよな
自分の身体より前の部分は存在してないかのような運転する人が結構いる 衝突安全とかやめて昔のタウンエースみたいにバンはみんなキャブオーバーにすれば良いのに 納得いかないことは多々あるな。
状況って何通りってあるから。 道を譲ってもらったら譲ってくれた人のためにもいつも以上に注意するべきだというのに >>59
対向車とも安全な間隔開ければいいだろ（笑） >>1
動画みたけど、斜めに突っ込んできたんかw
このローディーは遅かれ早かれ事故って死ぬ運命だわ。
馬鹿すぎる。 右折待ちで譲られていったら脇から出てくるパターンかと思った カーボン鳥の動画を100時間見ることを義務化するだけで事故は減るだろ 車運転してると、自転車邪魔だからなぁ。
歩道歩いていても、自転車邪魔なんだけどね。
いっそのこと自転車禁止にしたらいいんじゃないか。
なくても困らないだろう。 100%てことは無さそうだけどな
裁判すれば3:7か4:6ぐらいになりそうだけど こういうのがあるから車列に割り込むのは嫌なんよね。
多少待ってでも最後尾にはいるべき。 車が入れる為に停まったと言うより塞がない位置で停車しただけの事だろ これも典型的なサンキュー事故だけど、こういう場合はたとえ道を譲られても安易に行かずに車列が通り過ぎるのを待つのが正解ってことだな
https://www.youtube.com/watch?v=ZVoou3Uk4Mk 昔事故って保険屋に言われたが駐車場から出るほうが全面的に悪くなるから良くて9:1とな
流れ遮って無理矢理出てくる奴多いけど相手がぶつかってきたら負ける >>39
むしろ曲がる方向からは車来ないから
反対側の方により気を配るのが正解
ただ逆走自転車という罠もあるから気は抜けないが >>65
真っ赤にして頑張ってんなw
田舎だから対向車なんてロクに来ないんだろw
追い越す時は前後左右良く見てやれや
空飛んでからじゃココにも来れんだろw >>79
思いっきり身体を動かして可能な限り死角を減らし徐行しながら行けば大丈夫だったかもね
なんにせよこの手の事故は死角が原因だからキャブオーバータイプの車なら起こりづらい
最近衝突安全のためになんでもかんでもノーズが付いてる上にドライバーもふんぞり返って運転してる奴が多いから危ない >>79
まずバイクがアホ
次に譲られた車がアホ
最後にバイク確認せず譲った車がアホ（逆にバイク確認しといて事故誘発を狙ってんのか >>83
チャリカスの認識不足も原因の一つ
30％くらい喰らっても良いとは思うが何故が弱者が強い >>4
自転車は左端走れよと思うけど、第一車線だからそこ走っても法的に問題ないからな 時速3キロで徐行してたらチャリに気づいたら即停止出来たと思うんだが
チャリに気づいたのはいつなんや？
そういう重要情報が無いとすれば客観性が無い情報となり一切信用できなくなる 左から出てきたのが車じゃなくて子供だったら、その後ロードバイクなんかに乗る気分にはならないだろう。 因みにぶつかるまであるいはぶつかる寸前までチャリに気づかなかったとなれば前方不注意等の安全運転義務違反となる >>79
俺もバイク乗りだが、これはバイクがアホすぎる。
なんのためにこの車間が空いているのか全く意識してないし、そもそもスピード出しすぎ。
事故って当然。
人轢く前に痛い目見といて良かったと思う マジで首都圏だと車乗ってんの高齢者ばかりになってる
ネット通販とか使えないからなのかね それから車が私有地から車道に出る時バイクやチャリが来てるかもと必ず考える
考えないやつなんて恐らく存在しない
にも関わらずチャリに気づかなかったとしたらそもそも運転に向いてない
人を轢き殺す前にクルマに乗るのを辞めた方がいいと俺なら助言するね ロードバイクが邪魔と言う人って単に運転が下手なだけだよね >>92
チャリが斜めに突っ込んでくるから、さながら魚雷だわ。
これを避けるのはかなり難しい。 田舎だと歩道を歩行者が歩いてても無理矢理車道に出ようとする車が多いよ
当然信号がない横断歩道でもあまり止まってくれない これ直進してきたチャリの進路塞いだ訳じゃなくて
右側から停止車両追い越してきたチャリが左に曲がって突撃してきてるのに
これで10:0はちと可哀想だな >>14
ありだよ。黄色い線じゃなければ
多少はみ出しても問題ない。
むしろ、【この運転をするためにバイクやロードに乗るんだろ？】 道路の右側走ってるチャリ(もうおかしい)が後ろ向いてこっち視認しながら
どう考えても轢かれるタイミングで左側に移動(横断)してきたのはたまげた。 >>33
うーん。(゜-゜)
月額数百円の自転車保険に弁護士特約なんてついてないだろうな。
ただ自動車保険とセットで自転車保険がおまけでついてる場合は、弁護士特約ついてる可能性ある。 >>79
こういうバカのせいでバイクが嫌われる
法律で車の過失の大きいのは知ってるがモヤモヤするな チャリが停止車両の前に出たんだから割り込み違反になるじゃん
チャリにも過失発生するでしょ コスプレした虚弱体質が上り坂をヨタヨタ登ってるの、まじで邪魔。
漫画に感化されたんだろうけど、10年ぐらい前からそういうの増えたな。 >>83
前方不注意くらいはつくだろ
>>88
車線の幅を2倍に広げてロードバイクを自動車に入れ替えて考えてみろよ。
直進車が優先にきまっとろーが。
道路を走ってたらいきなり横から車が飛び出してきた事故なんだよ。
だからロード10:90車 >>107
開けてくれた自転車は停車してるから、避けただけでそもそも“追い越し”してる訳ではない。
路駐してる車を避けてるようなもん。 >>4
どうせ保険で払うなら確実に息の根を止めたかったな。
無念 >>33
これ鵜呑みにするなよ
チャリ側が弁護士雇うという考えはないのか
えらい目に遭ってしまう
賠償基準ジャンプアップで4倍払い
だから保険会社は放置しない >>117
君の言ってることは概ね公正だと思うわ
強いて追加するなら安全を確認した上で追い越しかけなくてはならないというのもある
自転車は前方不注意に加え、追い越し安全確認義務違反にも触れてるかな >>117
走行途中の停車は駐車じゃないからそんな寝言は通じない
道路交通法第三十二条の割り込みとなり違反行為だ >>22
前後左右の確認絶えずしながら自転車の速度でこの死角から飛び出されたら無理だろ どうせ保険使うことで保険料上がるんだから過失割合なんかどうでもいいだろ >>124
路駐と混同してる時点で話にならんよなぁｗ 車カスって歩行者やチャリに対して
どれだけ過失不利かって理解してない馬鹿多いんだな
相手がわざとでもない限り、ほぼほぼ10-0よ
よくて8-2
理解したら歩行者が避けてくれるなんて幻想抱かないでちゃんと停まれよ馬鹿 >>130
チャリは車両なんだからしれっと歩行者と同じにすんなよ 基本過失割合？
馬鹿かと
そんなの保険屋が勝手に言ってるだけ
とことん裁判しろよ
まったく違う結果になるぞ 交通弱者様の過失割合が大きくなるのは信号無視していやがったときだけ
だから細心の注意を払って運転しなければならない >>124
車両は、法令の規定若しくは警察官の命令により、又は 危険を防止するため、停止し、若しくは停止しようとして 徐行している車両等又はこれらに続いて停止し、若しくは 徐行している車両等に追いついたときは、その前方にある 車両等の側方を通過して当該車両等の前方に割り込み、 又はその前方を横切つてはならない。 サンキュー事故ってあるじゃんあれ譲られるの迷惑だよねあれで轢いちゃうのって大体バイクかチャリだし 判例あるけどこういうのは好きな示談意見言えばいい
相手が呑めば桶だしだから車七対自転車六で総裁すればいい
弁護士さんがもうかるから チャリのくせに歩行者用信号で爆走してるのムカつく
車と一緒に走れ >>31
青信号で横断歩道を横断中でも突っ込んでくるよw >>132
裁判して凡例を積み重ねた結果が基本過失割合だよ >>21
その程度のことで、ドヤってるお前もアホかと… >>4
これはムカつくだろ
ムカつかない奴は車持ってないだろ 交通弱者とか関係ないだろこれ、法律的には優先側の道路を走ってる自転車に車が突っ込んだから0:90は当たり前 >>4
このバカッターな人の場合、
車道に出る前に歩道があるから
歩道の手前で一時停止、
車道の手前で一時停止必要なんだっけ。
半クラ3kmとか言ってる場合じゃないんだよね。
他の車が開けてくれたってのも
典型的なサンキュー事故でしょ。
幾重にも重ねてアホかと。。 時速3kmで歩道と車道に出るところで一旦停止しながら進んでたら、
歩道と車道の車の幅を足して6mあったとしても10秒くらいかかるからなあ
道路上の車が開けてくれたんで気の緩みで行ったら轢いちゃったサンキュー事故だよね
恥ずかしさのあまり他人のせいにしたくもなるよね >>144
いやこれ裁判すりゃ自転車側の過失が大きくなるだろ
道路の左端走らなきゃならないのにセンターはみ出してなお割り込みした挙句側面への衝突だぞ
自転車が安全運転の欠片もしていない 免許有りの原付きが30㌔制限なのに無免許のチャリが40㌔で突っ込んで来る不条理 >>148
センターはみ出したのは
このツイッタラーの絵によるもので
カメラに事実は写ってない。
それに、センターはみ出したとして自転車への行政処分と
この事故の過失割合は関係ない。
自転車やスクーターが進行右側から追い抜くことは
予見できるんだからね。 >>150
映ってるだろ？
アルファードがセンターライン寄りに止まってるし、自転車のライトがセンターライン照らしてるのも写ってる
自転車が通行位置を守って割り込みをしなければ起こり得ない事故だった
本来なら本線上センター寄りに止まった車の左側を自転車は通行しなければならない場面だし
そうしていれば本線上に出る前に自転車を認識して、通り過ぎるまで待ってたのは容易に想像出来る バイクとかチャリカスとか
ほんと隙があれば前に前に行こうとするのなんなんだろうな
こいつらのせいでホント神経すり減るわ >>148
追い越し時は別に左側走らなくてもいいんじゃない？ >>148
>道路の左端走らなきゃならないのに
そんなルールはない。
法律について語りたいなら「〇〇を通行」と「〇〇に寄って通行」との区別くらい理解しろ。
似たような文言はチャリンコに関わる部分以外でなんぼでも出てくるんだから
クルマがどこを走ればいいのかもわかってないってことになるぞ。 >>155
>そんなルールはない。
え？？
第十八条 車両（トロリーバスを除く）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、
軽車両にあっては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない。 >>156
どこが間違ってるのか簡潔に教えてくれたのにそっくりそのまんま間違った内容をドヤ顔で返す胆力に恐れ入るわ。 >>158
「端を通行」と「端によって通行」は違うよね？
そもそも道交法における端とは位置を示す概念であって幅を持ってない。
幅ゼロmの範囲を走行することは不可能なので、当然ながら道交法でそんな書き方はされないの。
https://i.imgur.com/2Y03g1M.png >>159
は？動画の走行位置はおかしいって話だろ？ 車カスの皆様
韓国では車優先なんだって、
国民性が表れているよな〜 韓国は自転車をそのまま電車に積める車両があったからあれ日本にも欲しい 個人的には、追い越しする時の間隔もしっかり取らず、チャリ側がヒヤっとする追い越ししていく車カスが多いから、
何ならぶつかられて、そいつの人生変えたいわ。
それぐらい無理な追い越ししてくる車ムカつく。寄せられたら、チャリは怖いんだって。 >>167
そんだけムカつかれてんだろ
自覚しろよ ムカつくからなんやねん！こっちは交通弱者のチャリなんだよ！
マジで、ちょっとでもカスったら警察よんだろ思うわ、ああいう奴等！ じゃあ、当たり屋されないぐらい間隔取って追い越せや！
1.5ｍとれって書いてるだろうが！ >>171
どこに？？？
道交法何条？
まぁ、俺は大袈裟なくらい避けるけどな
ゴミグズ人間に当たり屋されたくないしｗ 普通の人間は施設などから車道に出る場合、通行している車が止まって入れてくれた場合でも後続車が追い越して突っ込んで来ないか確認するだろ
それを怠った運転者が間抜けなんだわ ロードバイクは本当に危ないよ
日本の道で走るやつではない 都内だと当たり前の様に車道を走るチャリが信号無視して横断歩道に突っ込んで来るけどどこもそうなの？ 交通弱者なのは車が偉いからではなく事故ったら一方的に車側が賠償金払わされるからだぞ
と原チャで事故った時にごねた相手に言い放ったことがある >>175
どこでもそんなんだよ
ルールなんか微塵も守らん
警察も野放し >164
第十七条の2
前項ただし書の場合において、車両は、歩道等に入る直前で一時停止し、かつ、歩行者の通行を妨げないようにしなければならない。 >>124
信号でも標識でも警察官の指示でもないぞ
先行車が停車した理由は
追い越してはダメな理由がない >>148
アホかお前は
軽車両は基本的に(片側複数車線ではない場合場合)車線の左側を走らなければいけないが、
追い越しをしてはいけない規定はない >>151
左側から追い越すには禁止
追い越すのは右から >>162
君が噛み付いた相手も君が噛み付いた内容もそんな話はしてないよ？ 自転車が追い越しをしてはいけないって法律のどこに書いてあるんだ？
左端を走れよっていうなら、駐停車してる車を避ける場合、
前方を走る自転車を自転車が抜く場合はどうすればいいと思ってるんだ？
アホがいいなここw チャリは基本止まらないからな
赤信号だろうと行けそうなら行くし 古いクロモリロード乗りだが
車以上にルール守ってるわ
一時停止でも足をつけて止まるし 道路は車だけの物って考えてると起こる事故
バイクも自転車も走っている事を頭の片隅にでも入れておかないと
まあ二度と同じ過ちはしないでしょ
この投稿でみんなも注意する項目が増えて良かった >>1
事故とは関係ないが、この図の車は左側にちゃんと寄ってるけど、道路から施設側へ入る車のことを全く考えないで右側に寄って左折待機してる車を最近連続で見た。 >>186
この場合駐停車じゃないでしょ
一瞬前が詰まったからとすぐに追越す知能の低さが招いた事故 >>14
右から追い抜くのが普通
左からすり抜けは本来だめ 自分の不注意だと認めないからいつまでもこういう事故がおこるだよ チャリカスやバイクが「隙あらば前へ」みたいな
猿丸出しの運転してるうちはこういう事故は絶対に無くならんだろうよ >>191
それでも先行車を追い越しただけじゃんw どこをどう見ても車側が悪いし
自ら突っ込んでんじゃんｗｗｗ >>197
道路に車が前に出れるすきはないからなw
あ、でも隙がある原付は抜いてるじゃんw >>111
法律で車の過失が大きくなるんじゃなくて
状況で車の過失が大きくなるんだよ…。
自転車が悪ければ普通に自転車側に賠償責任が発生するよ。
この辺理解してないから車カスって言われるんだぞ。 自転車やバイクは、センターラインに
はみ出さない限りで
右側から追い越しをかけられる。
なのにアルファードが譲ってくれたと
車道に出たけど、
本来なら譲るかどうかは、追い越しかけようとしてる
自転車やバイクにも許可とれって話。
できないのに安心して、もはやアルファード側の
自転車やバイクを見ないのはアホ。
バイクならまだ夕暮れ、音とライトでわかるけど
自転車はわかりにくいしね。 ロードバイクは自動車と同じ過失割合でいいと思うわ
乗ってるやつのメンタリティは撮り鉄レベルだし バイクで言われるキープレフトも、道路の左端を維持しなくちゃだめって話じゃない。
車線のない道路では道路の左側を通行しなさいってだけで、車線がある場合は車線内のどこを走ってもいい。
これを曲解してバイクは左端しか走っちゃだめとか勝手に妄想してるバカが多い。 >>206
だから同じだって。
大抵の場合車側が悪いからそういう過失割合になるだけで、自転車だから優遇とかされないから。
お前の頭がおかしくて交通ルール理解できてないだけ。 これロードバイク側も動いてるから過失0にはならんのよね
わいもロードに乗ってて対向車が急にUターンして事故ったけど10％過失ついたわ そろそろ道交法も大改正するべき。
自転車の責任も重くするべきだろ。 >>211
だからそれは車側がよりルールを無視してるからだろ。
頭悪すぎ。 >>213
弱者救済で端から車が悪くなるだろ
車がよりルールを無視してる？
なに言ってんだよお前は >>212
車の一人乗りを規制したり都市部内の通行を禁止したりするのも必要かも 昨日一通で逆走自転車いたけど
そろそろ自転車の道交法厳罰化しないとな
道路出ていいっていうのを都合よく利用しすぎ >>214
だから自転車優先のルールを無視してるからだろw
マジで日本語も理解できてないやん。 >>217
優先では無いだろ
責任の重さが違うだけ
根本的に間違ってる チャリも動いてるのに100:0はおかしい気はするが
90:10になったとしてもどうせ保険で賄うんだし、
こだわっても意味がない気がする 自転車とか二輪とか本気で優先だと思ってるんだろうな
呆れるな >>218
これが理解できないならマジで免許返納してくれ。
自転車側が悪けりゃ普通に賠償責任は発生する。
自転車の責任割合が低くなるのは車側の行動に問題があるからだよ。 >>221
だから理解してないのお前だろ
車同士の事故と弱者相手の事故と同じ内容でも過失が変わるだろ よくあるサンキュー事故やな。当然過失割合は車が8〜9ですね >>222
例えば右直事故で
原チャリ直進クルマ右折
クルマ直進原チャリ右折
で、過失割合が変わったりするだろうか？ 車しか乗らないやつって、
すり抜けは一律違法
左から追い抜くのも一律違法
バイクは道路の左端を走らなければ違法
とか謎のマイ法律を持ってるからなw
そのくせ、
片側二車線以上ある道路で自転車を追い越すときは、
車線変更して追い抜かなければ違法
なんてことすら知らないw >>228
自転車が自転車追い越すのに
車線変更するの見たことないが >>207
昔は法定最高速度50km/hだったから
「最高速度が速い車に追いつかれた場合、出来るだけ道路の左端に寄って譲らなければならない」
って法律に従って、そういう指導されてたんだぜ
法律変わって長いのに未だに抜け出せないのはどうかと思うが >>219
それだな
本気で裁判やれば8:2ぐらいになるかもしれん
ただし誰の得にもならん 車が自転車の側面にぶつかってチャリンコが空飛んだのか？
自転車が車の側面にぶつかって車が空飛んだのか？ 歩道走ってる自転車は歩行者扱いでいいけど
車道走ってる自転車はきっちり車両扱いしてそれなりに過失つけないとダメだろ
そんなんだから自転車の無法地帯と化してる このシーンで追い越す必要無いわな
なに考えてるんだこのチャリカスは >>236
たぶん、アルファードがコンビニに入るために止まったと思ったんだろ >>238
判断ミスだわな
一寸でも待つってこと出来んのかねコイツらは まぁ、車でもこういうやついるけどさ
左折を無理くり追い越していくバカね >>239
チャリの前に他の車も追い越してるんだけどね
一番判断をミスってるのは自転車を轢いた車の運転手 左折する時に歩道を走ってくる逆走自転車にヒヤッとした事はあるが順走なら普通に見えてるだろ
これでぶつかるのはただの確認不足 >>241
事故ってどちらかまともなら起きないからな 譲ってもらったからって十分な確認せずに急いで入るとか
典型的なサンキュー事故じゃん >>79
歩道に入るのに一時停止しない馬鹿車多いよな
というか歩行者でもいない限りほぼ100％止まらない
歩道で止まる意識あってゆっくり入ってくるならバイクも避けられたのに >>250
そりゃ避けようの無い事故だってあるけど
基本的にどちらかまともなら事故になんかそうそうならない >>252
ないない
どちらかが信号待ちして停車してても事故は起こる 弁護士入れると慰謝料とかはね上がっるのにみんな入れないよな
ガンガン介入させろ >>259
字面だけを読んで反論しようとしてたとしか思えんのだがなｗｗｗ >>34
サンキュー事故は、なんともやるせないよねぇ。 >>4
こいつの言ってることが本当なら可哀そうだけど1年かけて考えた言い訳の可能性もあるから何とも言えないな ロードバイクの構造的に顔を下を向いて走るのが楽なわけだから前方不注意になりがちではあるよね 要一旦停止ののBがAとぶつかること自体おかしいんだよね
止まらないからAと衝突するんだろ
止まったにもかかわらずAと衝突するのならAが進路変更して突っ込んできたとでもいうのだろうか チャリを一当のように記されているが
この事故なら一当は駐車場から出てきた車だとおもうのだが 最近だと事故においては第一位に法違反の有無問われるから
この場合だと交差点とかではないのでチャリ側に法違反なく車側の一旦停止違反あるからまずチャリ側に注意義務問うのは厳しくなる >>182
判例と現場が違うんだよ
お前らほんと保険屋のカモ そもそも保険屋とか禄に現場も見てないだろ
保険屋同士結託してるから騙されんなよ
何が儲かるってお互いがおたがいの保険使うのが一番得するんだよ この手のスレはどこからともなくピチパン野郎共が湧いてきて荒れる
なんでいつもそんなにイキってるの？ >>272
普通のドライバー「いやいやこんなん一番警戒する場面やん。教習とかのヒヤリハット動画のあるあるでしょ。何も考えず道路に出てく方がアホ。」
アホのドライバー「ドライバーを悪く言う奴は全員ピチパンチャリカス！チャリカスが悪いの！チャリカスがスレを荒らすの！ムキーッ！」
↑こういうこと 入管外国人遺族とブサヨみたいに
ゴネればカネもらえるよ
日本人の弱点をつけ >>79
バイカスが目の前で痛い目に遭うのを特等席で見たいから、出入り口と左側は積極的に空けてる
動いてる時にわざわざ譲ったりはしない
俺のせいにされそうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
