市職員が公園に繋がれていたタカをとんびと勘違いし放鳥、飼い主が賠償請求訴訟で勝訴 [194767121]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
横須賀市は１日、公園に無断でつながれていたペットのタカを野生のトビと勘違いして市職員が逃がしたとして、市に３０万円の賠償を命じる
横浜地裁横須賀支部の判決が確定し、賠償金を支払ったことを市議会で報告した。
市公園管理課によると、２０２０年９月２９日、市内公園の利用者から「フェンスの上にトビがいて、子どもに危険」と市に電話があった。
近くに住む男性が飼っていたタカの一種「ハリスホーク」が足輪と革ひも、ロープでフェンスにつながれていた。男性の自宅で塗装工事があり、無断で公園に放置していた。
公園に駆け付けた市職員２人は「野生のトビがひもに絡み付いている」と勘違いし、革ひもをはさみで切って放していた。タカはその後、戻ってきていない。
所有者の男性が５５万円の損害賠償を求めて市を提訴。今年６月１０日の判決で職員の行為を「意図的につながれているのか
識別できないことは考え難く、所有権を侵害した違法行為」とした。一方、飼い主がタカを公園に放置したのは「危険性を有する行為」とし、市の責任を３割減じた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6908f3597899b0ec84d218c49619c06f77b5e432 行ってQにも昔あったな
どっかの国の鷹を飼い主が大空に舞う姿を見せようとしたらそのまま戻らなかった
テレビの場合、本人が放ったから自己責任だけど、悲しそうだった 勝手に放置して文句言うような人間性を考慮して3割減って多いのか少ないのか分かんないね 猛禽類はカッコイイからな
飼いたくなるよな
でもネズミとかヒヨコとか餌にするからな
消化しきれなかった骨とかたまに吐き出すとか色々大変らしいからな >>14
保健所に連絡してたらい回しにしなかったのがいけない >>506
生きてる動物→警察
死骸→市清掃センター
数羽の鳥等死骸→保健所だってよ。鳥インフルエンザ等の疑い。
一匹一羽なら各住民や町内会レベルで。 ペットホテルに預けなかったのが悪い
理由もないのに、公共の場所に放置して管理責任を放置している
後で回収されるかもわからないし、行政が事故を想定して行ったもので妥当
裁判官もレベルが低いのもいるし、しゃーない >>538
最低限それだよな
この飼い主とやらに何か後ろめたいことが有ったのかね？ >>534
欧米の中世の街並（彫刻外壁）を糞害から守ってるのが鷹匠の鷹で
街灯の上によく居るんだと。
日本もようやく近年、ムクドリ被害に利用するようになった。
市職員なら知ってる筈なんだが >>540
近所が外壁塗装工事を初めて大慌てで避難したのかもな
風向き次第で、公園も移動しなくちゃいけない。
一旦工事現場戻って、工事予定を伺ってる最中とか。
ま、そういう風景もあるだろうという一つの例え。
ムクドリ対策で貸し出し経験者なら、一日中街に繋ぎ止め放置だから危機感も薄い。 55万の猛禽を公園にしかも目を離すとか何やってんの >>546
ま、日本人の感覚がオカシイんだわな。
フクロウやミミズクなら「まわ愛らしいわね」だ。
昼夜の違いだけで習性は同じなのに。 普通まず調べるだろ
つかトビなんてめちゃデケぇんだけど >>549
それ、俺も以前 持ってた妄想。
ある日、カラスとトンビの格闘を觀て「でっかいカラスだー。八咫烏だろー」って、興奮してみてた。
が、調べると錯覚。
停まってる姿は、カラスのほうがデカいんです。
この鷹も、多分、同サイズか少し大き目。 何かしら書き置きしてないのもどうかと思うぞ
していて気付かれずに逃がされたのならやむ無し トンビと間違えたと言ってさっさと逃がす 驚きの突破術であった！ >>555
路上駐車でいきなり車処分されたらビビるだろ それと同じ >>555
判決読めよ
誰が見ても意図的に繋がれてるのは明白
それを勝手に放したのは違法行為なんだよ
両方違法行為してたんだからまあ妥当だわ 放すんじゃなくて交番に連れてけば良かったのか…しかし公園に放置したんなら捨てペットと思われても仕方ないだろ
公園はてめーの庭か？ 公園に鷹が繋がれてる状況って人生で中々遭遇する事無いから「？？？」ってなってもまぁ仕方ない どうして地裁で終わらしたのかが謎。
どう考えても買主側が割をもっと食わないと駄目だろ。 7対3で市が負けるのはおかしい。これからバカ飼い主どもが暴れても知らんぞ。 例えば公園で犬の糞を放置した場合片づけたら市の過失もあるのか？ 市民の税金が使われてるんだから
市民は飼い主を訴えろ >>361
そんな言葉遣いしかできないからバカにされるんだよカスが 日本三大ジョー
矢吹ジョー
鷹ジョー
コンドルのジョー
アーム・ジョー これ自分の家だった場合家の主の過失があるのか？おかしいだろうが。 和歌山の水道管落ちたのとかどうやって採用されたのかわからん奴多いな こんな前例作ると
ペット繋いで放置するバカが出てくるわな 市職員の給料は税金だからな。いい加減地裁を無くそうぜ。くそ判決が多すぎる。 >>572
出てくるわけねーだろ
飼い主だって別に得してるわけじゃないんだから
アホだなお前 市役所なんか民間で使い物にならん奴が行くとこだからな
さもありなん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
