【画像有】日本、水素で飛ぶ無人飛行機開発。時速150km、航続200km、垂直離陸。 [896590257]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水素燃料で飛ぶ無人航空機「テラドルフィン４３００」のスゴい性能
2022年06月24日 ニュースイッチ
テラ・ラボが開発した水素燃料電池駆動の垂直離着陸タイプの無人航空機。滑走路を必要としない
テラ・ラボ（愛知県春日井市、松浦孝英社長）は、水素燃料電池（ＦＣ）で飛ぶ垂直離着陸タイプの無人航空機「テラドルフィン４３００ ｅＶＴＯＬタイプ」を開発した。
ＦＣは国産で飛行時間は２時間、航続距離は２００キロメートル、最高時速は１５０キロメートル程度。垂直離着陸で滑走路が要らないため、洪水の被災地調査をはじめ消防や官公庁などの需要を狙う。
地上から垂直離陸する飛行試験は２０２１年末に福島県南相馬市で終えており、２３年までに水素ＦＣの飛行実験を目指す。
機体はガソリンエンジンを搭載した「テラドルフィン４３００」をベースとしつつ、エンジンは胴体後部のものと垂直離着陸用の４個の計５個を、すべて水素ＦＣ駆動とした。
水素ＦＣの場合、リチウムイオン電池に比べ大幅に飛行時間を延ばせるほか、発生する騒音もガソリンエンジンよりはるかに小さい。
沿岸警備などに用いた場合、相手に発見されにくい長所もある。
機体寸法は全長２９００ミリ×全幅４３００ミリ×全高９７５ミリメートルで機体重量２９キログラム、搭載量１０キログラム。
短距離通信には周波数２・４ギガヘルツ帯（ギガは１０億）と５・７ギガヘルツ帯、中距離通信には超短波（ＶＨＦ）帯、長距離通信には衛星通信電波をそれぞれ用いる。
https://newswitch.jp/p/32670
https://images.newswitch.jp/images/LQRA0vCgGWSCv6DudKhLsLmPnob8223kPsk9QrTY.jpeg
90年くらい前も水素で垂直離着陸、やってたんだなぁ
https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/b6/11/b611d42c-35bb-4aec-a220-34c4a6ec7afe/nasm-si-98-15068.jpg ベンチャーってこういうのやりたがるけどまともに製品化したのって数えるくらいだよね 燃料電池とかいつになったら普通に買える値段になるんだ？ >>11
東京から静岡あたりまでで200kmだから、結構遠くまで飛べると思うけど。
空中給油まで出来たら凄いものになるだろうな。
EVじゃ空中給油は出来んから。 >>9
ソーラーグライダーならあったな。
航続距離が不安定で実用化されなかったが。 >>8
エネファームがそうだよ。
都市ガスから水素を抽出して発電するシステム。 2時間飛べて時速150km出るのに何で航続距離が200kmしかないのよ
離陸か加速に鬼のように時間かかるのか？ 変な規制がかかって開発費が出なくなって
中国に先にやられない？ >>27
垂直離陸するからじゃないかと。
オスプレイみたいな可変式にすれば、もっと遠くまで行けそう。
水素ならターボプロップもやれるかもしれんし。
EVには無理な事だな。 >>33
補給に時間がかるから、一緒に補給機が飛び続ける間抜けな展開になりそうｗ >>38
そんなのわかってるわｗ
空中水素補給って書かないとわからんか？ 水素の研究めちゃ進んでんな
さすがオージーから使用済みの炭まで取り寄せてるだけのことはある セスナ的なのすごい憧れるわ
金持ってる大人の遊びって感じでかっけえ >>40
言葉尻を捉えて否定してくるやつを相手にする必要は無いぞ 水素燃料でこの航続距離はデマだろって思ったら
燃料電池だった
日本のメディアは言葉遣いが雑すぎる >>43
被弾に強い。尾翼に被弾しても動く。
潜水艦のX舵みたいなものだな。 >>1
水素技術は韓国の技術です
日本は韓国にロイヤリティを支払ってください >>45
馬鹿にも判るように噛み砕いて説明してるのに察する事すら出来んのが頭痛いわ。 >>49
いつも日本の後追いなのに先に販売したから起源主張する事に意味あるのかな。
特許申請した時点で勝負ついてるのに。 >>1がネタにしているけど、飛行船は確かに偵察に向いてると思う。 >>57
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。 水素が有望過ぎるな
水素とCO2から天然ガスを生成するメタネーションとか、もうね時代は水素だわ これにフロッピーを積んで、データのやりとりをすればいいのでは？ 水素燃料をアホほど積めるようにして
そのまま特攻できるようにはできんの
威力低い？ 水素燃料、ワルター機関とくれば、紺碧の艦隊の世界線やね。 知らんけど何かの拍子に引火したら被害やべーんじゃねーの？ >>73
今は出来の良い水素タンクが開発されたから、そこは心配無いそうな。 水素使ってなんかの拍子に核融合したらどうすんだよ。
ビキニ鑑賞アゲイン！ >>46
わざとでたらめに混ぜこぜにしてるんだよね。情報を混乱させる目的で。 どうせ軍用なんだろ？
コウモリにウイルス運ばせた方が早そう >>62
その水素は天然ガスから作ってるわけで
当然大量のCO2を排出しているw >>91
水素は褐炭から
CO2は鉄工所から回収してメタンを作るって話だぞ 実用化されるまでにはまだ時間かかるだろうけど
水素研究はどんどん育てた方がいい
全てにおいてクリアできるエネルギー >>71
お前は水素爆弾をちゃんと勉強しろ
あれは起爆剤として原子力爆弾積んでるんだからな 今まで出前エリア外だった人達にピザを届けられる様になったって事か >>37
衛星軌道からピンポイント照射すれば解決だな
まあ変換効率とか考えなければの話だが エンジンとカメラが日本製だったことが判明して話題になったロシアのオルラン10
https://informnapalm.org/en/wp-content/uploads/sites/14/2021/06/or-642x336.jpg
重量：14kg
最大搭載量：5kg
最大高度：5,000m
巡航速度：90 - 150km/h
滞空時間：16時間
ドローンは消耗品みたいなとこあるから、コストのこと考えると負けてる気がする そう、現代なら水素飛行船もありだと思うんだよ
と思ったら無人飛行機か
普通にハイテクだな
ヘリウム高いし現代の技術で水素飛行船を安全に飛ばせたらそこそこ需要あると思うんだよな
特に無人機なら水素で良いでしょ 水素の精製が問題なんだよな
さっさと原発再稼働すればいいのに >>58
不自然な開業と翻訳ソフト文で埋まった、支那コロ式漢文（笑） この無人飛行機は災害用として
兵器用ではこんなのどう？
太陽光だけでフワフワと漂うことができて
常に（他国の）上空を巡回している
いざ事が起こったら
鳥が急降下する時のように形状を尖らせ
自由落下の加速で地上の目標を素早く爆破する
大陸間弾道ミサイルより安くて速いでしょ
>>102
既存の飛行船は風に弱いのが難点
なので
フワフワとした軽い槍みたいな形状の飛行体で
物資を飛ばすのがベストだと思う >>1
これに爆弾積んで300機ほど神風させれば最強だな >>27
ブガッティバイロンが400km/h出すと15分100km先までしか行けない さすが自力で戦闘機を作った国だな
国の基礎力が世界トップレベルだわ >>5
こんな会社を三菱や川重みたいな
防衛産業が買えばいいのに
スケールメリットで潰しちゃうから
ベンチャーが育たんのよ >>106
無人のソーラープレーンは25日間飛んだ記録はあって、将来的に通信や偵察用に使う計画はある
https://www.airbus.com/en/products-services/defence/uas/uas-solutions/zephyr
ただ、無人機がプロペラと翼で飛べる高度なら対空ミサイルも飛べるので、無傷の敵国の上空をゆったり飛んだら撃墜されてしまうから、平時は自国の領空か洋上で待機じゃないかな
そして軽い物体が上空から自由落下しても、たいした終端速度にはならないので、ピンポイントで高額兵器や要人の車に刺さるとかでない限り攻撃力としてはイマイチで、手榴弾程度の爆弾を積んでも微妙
相当に安く量産できないとコスパはよくなさそう 水素なんてすぐに抜けるから、実用化には程遠いだろ。 見たことがないから中共のウソドローンやろ？
中共よ…しばくぞ？ >>102
水素は脆化がなぁ
水素を水素のまま安定させる何かがあればいいのに >>58
何で極秘裏なのにお前が言いふらしてるの? 水素爆発って核爆弾の代わりにはならんのかな
核ミサイルは作ると怒られるけど
水素ミサイルは怒られなさそうやん >>55
日本は韓国が取ろうとする特許を先回りして取得するということをやってます
水素は韓国が研究していた技術なのに、
日本が出しゃばるのはおかしい >>132
つまり在日韓国人総帰国が必要だな
在日韓国人がスパイしてるんだから韓国は
在日韓国人総処刑するべき スイッチブレード600よりいいじゃないか。どのくらいの弾薬を積めるのかね？ いいね、飛行船タイプはこれからの日本にあってる
道路、線路を維持する事すら難しい貧困地域には最適じゃねえか 対戦車ミサイル抱かせて突っ込ますんだから200キロも飛べれば充分だな >>105
だから日本という途上国に帰って来てるだろ
在日韓国人がな
日本を途上国にしてるのはてめえら日本人が日本にのさばってるからだということに気づけよ
日本のためを思うなら日本を韓国に明け渡して日本人が出て行けば良い
そうすれば日本は先進国になれるぞ
韓国人様のおかげでな 
軍事用にしたほうが絶対需要あるだろ、燃料気化爆弾みたいな威力のドローン作れる 尖閣に来るシナ船に知らんふりして打ち込む用だろこれ？ >>129
圧縮しないで個体や液体になるもの爆発させりゃいいじゃん
ってことで普通に火薬 これのガソリンタイプは速度250km/hで航続距離1000kmじゃん
水素雑魚すぎ >>129
水素は爆発を起こす濃度範囲が広いと言うだけであって
エネルギー密度が高い訳ではない ヒンデンブルクなんか爆発しても乗員ほとんど生還してるからな
現代の事故に比べりゃ大した事故じゃない >>46
燃料電池だと何が都合悪いんだろ？ｗ
リチウム電池みたいに大量に電池を積んで充電してると思ってるアホかな？ｗ >>129
水素爆発は、小学生の目の前で実験出来る程度の威力 >>99
そんな難しいことしなくてもプロペラつけて風力発電でいいじゃない >>119
そうだよな…
結局コンパクトな核が必要なんだよな
プーチンが使ってくれないかな（冗談）
そしたら研究のハードル下がるよね（冗談）
静止衛星を落とすとか
あるいは
成層圏をわずかなエネルギーで漂う飛行物体とか
技術的に無理があるのかな
>>121
すでにある
やっぱバッテリーの限界で20分しか飛べなかった
地上を走るEVでも無理があるのに
ドローンをデカくしただけの空飛ぶタクシーで資金集めとか
どう見てもペテンだよな >>155
水素を貯めすぎると爆発するな。
加減が難しいから理科教師が実演させるだけで生徒にはやらせないが。 >>156
ドローンは電池の重量がな。
燃料なら使えば、それだけ軽くなるから航続距離に影響しないが、EVはデッドウェイトを抱えたまま飛ぶんで。 >>157
ヌルいな最近は
オレら実験でやったけどな
試験管なら破裂せんだろ >>158
水素使った電池は反応後水を排出するから軽くなるのでは？ >>155
一般的にはビニール袋でやるが
危機管理がまるで出来てない >>161
おれらの時代は試験官でポン！とやってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
