【知床沈没】運航会社社長｢事故の責任は日本政府にもある。責任を当社のみにするのはおかしい！｣ [844481327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道知床沖で26人を乗せた観光船が沈没した事故で、国土交通省は6月14日、運航会社の事業許可取り消しに向け、会社側の主張を聞く聴聞を終了しました。運航会社は事前に書面で主張を伝えていて、出席しませんでした。
石井 祐里枝 フィールドキャスター：「聴聞予定時刻の午前9時半を過ぎましたが、桂田社長は現れませんでした」
知床沖で観光船「KAZU1（カズワン）」が沈没した事故をめぐり、国土交通省は14日午前9時30分から、運航会社・知床遊覧船の事業許可取り消しに向け会社側の主張を聞く「聴聞」を開き、午前10時すぎに終了しました。
桂田精一社長は、6月13日に代理人の弁護士を通して陳述書を提出していて、聴聞が行われる札幌市中央区の北海道運輸局には姿を見せませんでした。
国交省によりますと、陳述書は「事故の責任が監督官庁の国側にもある」と主張し、「事故の責任を知床遊覧船のみにするのはおかしい」と不服を述べるものだったということです。
知床遊覧船は、出港判断の基準を順守しなかったことなど19件の違反が確認されていて、国交省は行政処分で最も重い事業許可取り消しを行う方針で、速やかに決定するとしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/91b74bb8bc759352cabb00086f85a3123bda87bb 実際には監督官庁にも責任はあるとは思うけどさ、それをお前が言うのか？というところだけが、ねぇ… おかしなベーバーメイクして審査通ってるだろ。
でっち上げ書類提出したのは誰？ それはその通りだろう
だからといって会社側の責任が無くなることは無いけどな >>388
アホ社長の寝言が通用するなら、至る所に政府の監視者が必要になるよな
そんなことは現実的じゃないから、政府は法律や基準を定めて守るように言うしかない
法律や基準を破ったことの責任を政府のせいにして自主性を放棄するなら、何の認可も与えられない
政府が悪いと言ってるバカは頭の足りない子供だ こういう盗人猛々しい奴ってのは、総出で叩かないとね。
死んでも許さない、ぐらいでちょうどいいクズ。 違法改造車で事故ったバカが検査を通した国に責任があるって言うようなもん マスコミまで話題にしなくなってるのをみると社長が創価関係なんだろう
K-1と同じなんだよ、あそこも館長が創価信者だから
実際これは国土交通大臣の責任だと思う 亡くなった方の四十九日を待ってホテル予約再開したいと漏らしてたらしいな
旅館業再開計画しか頭になさげやな 国交省に責任求めるなら検査費用は年一で80万とかになるだけだけだぞ。派遣費用や確認機材費が嵩むだけだ >>1
＞事故の責任は監督官庁の国側にもある
.
事故前の立ち入り検査で、電波が届かない範囲があったのに
携帯電話による通信を認めた国交省のことかな？ 車検通した車で人を轢き殺しても車検証発行した運輸局の責任って言ってるようなもんだな 報道を見る限り
” 事故責任は「当社のみにあるとするのはおかしい。国にもある」などと不服を申し立てる社長名義の陳述書を提出していた。”
とあるが、
この聴聞は事故に関するものではなく、
許可された事業における法令違反に関するものであって、
”法令違反”を”事故責任”と履き違えた的外れな陳述…
正論でもなんでもない、
業務上過失致死罪の刑事裁判の被告人による陳述と間違ってないか？
この社長… あ？舐めてんじゃねえぞ銭ゲバが
てか、その主著すると保険会社からその分免責主張されないの？「国の落ち度の分は国からとってくださいねー」て >>427
この社長ボンボンらしいから、仕事に真面目に取り組んだ事無かったんだと思う
金回して上べ取り繕えばどうにかなるだろうと思ってたんだろうな
いずれ事業失敗するなり事故起こすなりしてたろうな
ところで観光船事業をアドバイスしたコンサルはどこ行った？ >>1
船に亀裂入ってたのにそのまま運航してたアホが言うと説得力が違うな(笑) こいつは本当に無責任だまるで僕が犯罪を犯したのは社会が悪いと言ってるガキみたいだな 僕を叱って止めなかった国が悪いってこと？
それはいくらなんでも… 役所が手取り足取り教えてくれるとでも思っているんだろうか
厳しくしたらkazu1なんか一生運行出来んかったろ こいつのかけてる保険が免責にでもなっちゃうのかね？ 国が責められるとしたらこんなチャランポランな会社に許可出していたこと 責任が他にもあったとしても、お前が許される訳ないんだから
黙ってりゃいいのに 国は臭いものに蓋すると思ってたよ
定期検査とか国が定期的に行ってたはずだが、
慣行的にやってたとバレた
国も本来追求されるべき責任が激しくある
それを隠すために取り消しだろ？
全国初の取り消しなのはそういうことだろ >>424
立入検査の時は港内だったから圏内で、航行ルート上は、船長の携帯がドコモじゃないから圏外のルートがあった話だったはず。
港から10キロ圏内なら大抵は圏内だからな。確認するなら航行ルート全てに乗船して、通信確認するしかないはず 自分のせいで人が死んだなんて意識が１ミリも無いんだろうな。
どう考えても日本人には思えないんだが。
のうのうとホテル経営してるのがどうしても許せんなぁ。
ホテル地の涯
しれとこ村 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
