ロシアが正論「条約を結んだ頃と政権が変わった以上、当時の条約も守る必要はない」 [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
社説】ブダペスト覚書に裏切られたウクライナ
核兵器放棄の見返りのはずだった安全保障得られず
https://jp.wsj.com/articles/how-ukraine-was-betrayed-in-budapest-11645675685
2014年3月4日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はブダペスト覚書の違反に関する質問への回答として、ウクライナの現状は革命だとして「新たな国家が起ち上がった時で、しかしこの（新たな）国家との、この国家に関しての、義務的な文書には何ら署名していない」と述べた[12] 。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%80%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%9A%E6%9B%B8 >>1
同一じゃないならロシアは常任理事国じゃないってことだな！ >>764
違うが
韓国の今の価値観には合わないってだけ 事実上の言葉通じないキチガイやな
条約結んだらいけない国やン あーあ
だから安倍ちゃん政権が良かったのに
安倍ちゃんとの約束も破棄だね >>770
マジ？四島に3000億までつけてあげちゃったの無効になるん？！ 「ルールを守る」これが大切。
この価値観が西側の条件 北方四島を不当占拠したのはソ連、ロシアにその権利は無い。 >>775
トランプ
「オバマ政権の合意など無意味」
「反故にするのは当然、これが民主主義」
わかった？ >>746
台湾が独立したいと言わなきゃ今までずっと中国とも西側とも貿易して発展してきてたろ
中国人だって普通に台湾に観光に来てたぐらいの関係だ
独立して得るものより失うものの方がデカい ID:hYN1n4r80
この論点逸らし知恵遅れはなんなの？ 条約を破るのは勝手だが他のすべての条約も怪しくなって文句言えなくなるけどそれでもいいなら >>746
そもそも台湾は中国の領土じゃねーだろ糞馬鹿 歴史上、ロシアは国際条約を守らないことで有名。
中国もその気配だな。大陸国家はなんかおかしい。 日本政府がロシアと戦争だ！北方領土を取り返す！と言って
日本政府に賛成する？
ゴタゴタ揉めなきゃ北方領土から安い蟹が輸入されて食えるのに
ロシアと戦争したら中国との関係も悪化して中国からの輸入品もストップする
一生足を踏み入れない土地の為にミサイルが飛んでくるリスクはごめんだわ >>3
ちょっと違う。
ロシアは、「お前のところは革命を起こしてる。だから国家として継続してない。」というヤクザの主張｡もちろん、ウクライナは「勝手に秩序が崩壊したことにしてんじゃねーよ！失礼な！」と怒ってる。
かの国は、「あ、うちの国革命起こりましたんで。秩序崩壊したんで。」という斜め上の思想。つまり、もうすぐ建国五周年。 他国との約束より自国優先なんて当たり前だろ。
イギリスを見習えとは言わんけど >>637
なにこれ
要はその時都合のいいこといって条約を結んだけどそれはその時だったからで状況が変われば解釈を変えて内容をねじ曲げますってことを言ってるだけじゃないですか
そういうことするなら正式に条約を破棄するべきだし、でなければその国との約束は意味がないと信用を失うことにしかならないでしょ… >>791
君はトランプ時代を忘れてるようだ
トランプ
「オバマが合意した約束など反故にして当然」 >>794
当然そうなった
トランプ
「イラン核合意？オバマ時代の合意は一方的破棄な」 >>792
日本が北方領土を取っても旨味はない
返還されたら毎年莫大税金を投入する赤字自治体になる
もし北方領土に米軍基地などの軍事施設を置いたらロシアに戦争しかける口実を与えるだけ >>796
破棄するならまだまし
内容の都合のいいねじ曲げとは訳が違う よくわからないけどなんでこんな状況になってるの？
ウクライナに西側諸国が近づいてNATO入ろうとしたのが原因で
プーチンがこれだけキレてるの？ ならロシアの北方領土は完全に不法占拠であり侵略と認めたのか
これは朗報 >>775
欧州白人「ルールは守るが、ゴールポストは変える！(ｷﾘｯ」 >>3
そりゃあ小朝鮮の親の大朝鮮の親だからなｗ
国際法より自分たちの方が上だと思ってる ホント、糞パヨがこの世から消えて無くなれば世の中平和になるのに マルクス主義者は暴力で支配しようとするならず者。自分の都合の良いように相手を騙して殺して利益を得ようとする。 >>767
違わないでしょ
少なくとも韓国は元々の日韓基本条約がサンフランシスコ条約をベースにしている(それは日本も認めてるはず)以上、日韓基本条約の射程は当然にサンフランシスコ条約の範囲を出るものではないと解釈してる
一方で日本は「すべて」と書いてあるんだからどこまででも含めて全てが範囲だと言ってる >>791
違うよ
状況が変われば解釈を変えるのではなく
条約の解釈をきちんとすり合わせる前に締結しちゃったという話だよ じゃあNATO不拡大の「約束」も無効じゃん
自分らは良くて相手がやるとズルという
指摘されると相手はもっとやってるから仕方ないと責任転嫁
ドーピングでも同じ
上から下まで露助はみんな一緒 でたよ
そんなこと言い出したら全部の約束が無効になっちゃうよ そんな馬鹿な論理が通じるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本は在日朝鮮と南北朝鮮と大朝鮮と白朝鮮に囲まれて本当に大変だよなｗ 現代になって日ソ不可侵条約の破棄みたいなのは流石にやらんだろうと思ったら、やりやがったｗ
ロシアなんて信用する国はもう無いだろうな。 >>830
ウラジーミルと同じゴールを駆け抜けていった総理大臣がいましてね…… ソ連時代に交わした取り決めや確認、条約は今では無効ということか じゃあ日本も北方領土だけじゃなく樺太の主権まで主張していこうか 条約なんて破るためにあるんだよ
アメリカも一緒
2019年8月19日、アメリカは、条約により禁じられていた地上発射型巡航ミサイルの[8]、また12月12日には中距離弾道ミサイルの発射実験を行なった[9]。これに対してロシア大統領ウラジーミル・プーチンも、国防省他に対し“脅威の分析と然るべき対抗措置の準備”を指示した[10]。 なぜなK防疫すごいなんつって感染爆発したアホの国を思い出した さすが悪魔も逃げ出すと言われるだけはあるなクソ露助 >>12
お前はどの時点でウクライナの政権の連続性が失われたと認識してるの？現政権になった時点？ なら自分の国に閉じこもってろや
外交否定するのと同じだろ >>856
暴力革命でヤヌコーヴィチが追放された2014年では >>1
その場合クリミア統合する根拠も無くなるんだが 韓国のバカと同じ発想なんだな
ロシアとは条約なんて結べないってことだな >>862
ウクライナのドミトロ・クレバ外相は「1994年の核放棄決定は、賢明な判断ではなかった」として、米国に対し「当時約束していた安全保障を履行せよ」と求めた。
クレバ外相は22日（現地時間）米フォックス放送に出演し「当時ウクライナが、核放棄の決定をしたのは失敗だったのか」という質問に、先のように答えた。
クレバ外相は「当時もし米国が、ロシアとともにウクライナの核兵器を奪わなかったら、より賢明な決定を下すことができただろう」と語った。
1991年ソ連解体により独立した後、核兵器を保有していたウクライナは「核兵器を放棄しないこともあり得た」ということである。
クレバ外相は同日、CNNでも「1994年、ウクライナの “核放棄”のかわりに、米国が交わした安全保障の約束を守らなければならない」と求めた。
クレバ外相は「1994年ウクライナは、世界3位規模の核兵器を放棄した。我々は特に米国が提示した安全保障を代価として、核兵器を放棄したのだ」と主張した。
つづけて「当時我々は『誰かが我々を攻撃したら、米国が我々を助ける国の一つになる』という約束を交わした」と訴えた。
ウクライナは1994年12月7日、米国・英国・ロシアなどと「ブダペスト覚書」を締結し、当時世界3位規模であった核兵器を放棄するかわりに、領土の安全性と独立的主権が保障されることになった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
