ダーウィンの進化論は間違い キリスト教 教授が宣言 猿ゴリラチンパンジーから人間に進化しない [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時間や空間は物質間の相互作用でできている
宇宙がクランチすると全ての物質は一つのヒモになる
一つしかないので時空は存在しない
でもヒモが宇宙の全エネルギーを振動エネルギーとして保持している
この状態は不安定なのですぐヒモは分裂して沢山の物質が生まれ相互作用がはじまる
これがビッグバン
前の宇宙と後の宇宙は時空としてのつながりはない
因果関係の連鎖があるのみ
超ひも理論によると
画像
https://i.imgur.com/DVBMpp0.jpg
日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC101QH0Q1A710C2000000/
「ダーウィンの進化論を否定」
500人以上の有名科学者が表明！
進化論支持派はまだ何も説明できていない！
米イエール大学のコンピュータ科学者
デイヴィッド・ゲランター教授が
「ダーウィンを諦める」と題したエッセイを発表したという。
「そうしたデタラメな遺伝子配列150繋ぎから初めてみましょう。
これらから有用な新しいタンパク質を作れるでしょうか？20のアミノ酸から作られる
150の遺伝子配列の可能な数は20の150乗です。
これは10の195乗とほぼ同じです。
宇宙に存在する原子の数は10の80乗しか存在しないのにです。
つまり、デタラメな遺伝子配列から使える
プロテインを作ろうとしても失敗する運命なのです。
10回の変異、1000回の変異、100万回の変異をしてもムダです。
絶対に作れないんです」
（ゲランター教授）
単細胞生物
https://i.imgur.com/z7C3zrj.jpg
トカナ
https://tocana.jp/2021/08/post_217486_entry.html >>117
示唆かよ
聖書はノストラダマスだった！ >>123
自然じゃねえって言ってんだろ
言わせんな 義務教育で進化論を教わるのは日本人だけ（しかもこれが正しい事になってる）
これでよく無神論者と言えるな
ありがとう GHQ 幸福の科学的にはダーウィンは地獄にいるらしい
キリスト教的にも同じ見解だったりしてな 学校で教わったから正しいに違いない
みんながそう思ってるから正しいに違いない
権威ある人がそう言っているから正しいに違いない
宗教と何が違う >>127
自然の存在形態は運動
誕生はある物理状態から違う物理状態への生成
死亡も違う物理状態への生成
物理としては生まれない、無くならない
私達もその過程に生成されてまた違う物理状態に生成していくだけ >>34
昔トカナみたいなサイトにゴリラが雷に打たれたら二足歩行したって記事があった
案外そんなもんかも知れん 人間が創造するってのはすべて物理法則の意識的適用にしか過ぎない
自然は運動するエネルギーの濃淡
その反発親和の過程の中で全ては生成していく
それ以外ではない 進化論が刷り込まれていて
他の理由が考えられなくなっている
それが一番の弊害 科学は自己言及だ
人間は自然の一部だから
諸動物、金属とは物理としては差異であり否定関係ではない まずは、今いるニホンザルがどれくらいの世代で人間になれるか実験しないと
進化論が証明できないからなｗ途中で遺伝子組み換えないとダメとなると
ゲームの世界確定ｗ 対象は無矛盾でなければ理解不能
人間は自然の運動変化の過程で生成された
それ以外ではない
諸生物とは遺伝子の差異でしかない 進化論否定は理解が成立するという前提が判っていない 逆に人間は空を飛びたいと昔から願っていたのに飛行できる進化してないよね。 新井白石は偉大だな
先年創造説の見事な否定見解が紹介されていた
他にもあるみたい
一回読んでみたい 否定している人たちは、ダーウィンが主張していないことを否定しているっていうことみたい
藁人形仕立てて否定しているだけということか 仲の良い外人英語教師から聞いたことがある
アメリカで歴史教師をしているとき、恐竜は鳥になったんだよって話したら
一部の家族から校長あてに進化論を正論のように話さないでいただきたい
とクレームがついたらしい。韓国で教師やってるときにキリスト教があまりにも浸透しててショックだったという
日本の小学生は自分たちの家族がどの宗教を信じているのかとか、宗教とは何なのか全然知らないようだ
みんなあらゆる可能性に心を開いているように見えるといってた >>1の
>「ダーウィンの進化論を否定」
>500人以上の有名科学者が表明！
っていうのは、「A Scientific Dissent from Darwinism」と呼ばれる署名の話だな
これはそもそも「Project Steve」で完全に論破されている案件なんだが、
ちょっと詳しく述べると
実はこの「A Scientific Dissent from Darwinism」っていうリスト、
「ダーウィンの進化論を否定」してないという詐欺
声明の内容は
「生命の複雑さがランダムな変異と自然選択で説明できるとする主張にわれわれは懐疑的だ。
ダーウィン理論を支持する証拠についての注意深い研究が行われるべきだ」
というもの。
あらゆる理論に「懐疑的」なのは科学者として当然の態度で、
「支持する証拠についての注意深い研究」を求めるのも科学者として当然の態度。
間違ってると主張した声明になってない（だから進化論支持なのに騙されて署名した人もいるかもしれない）
そもそも、そういう声明になっていたとしても、論文じゃなくて署名やら声明じゃ何の学術的価値もない
だというのにこれを進化論が否定されているかのように喧伝するのは詐欺行為
こうした詐欺行為にうんざりしたまともな研究者たちは
「ダーウィンの進化論は科学的に正しい」という署名を集め始めた
ただ集めるんじゃ面白くないってんで、ちょっとしたジョークを取り入れた
全科学者の1％しかいないと推定される「スティーブ」という名前（ステファンとか派生形も含む）の科学者しか署名できないようにしたんだ
これが「Project Steve」ってやつだ
2019年の時点で、1439人の署名が集まっている
進化論に疑問を呈する学者 ＜ 進化論を科学的に正しいと認めたスティーブという名前の学者
1％しかいないスティーブだけで人数超えちゃったねｗｗｗｗって感じで
嘲笑われているんだ。 地動説対天動説の論争過程はいろいろ参考になる
誕生間もない地動説が否定的に扱われるのは理由があったが証明過程は紆余曲折 理解する脳があれば、
Project Steveは>>1の「500名以上の学者が！」に対する最高の煽りになる
署名に学術的価値なんかねーし支持する学者の数なんて何の意味もねーけど
おめーらに合わせて数で勝負してしかも「スティーブ」縛りでも勝っちゃったねーｗ
ってなるんだけど、
たぶん進化論否定する連中だとその煽りを理解する脳がない >>1の
「20のアミノ酸から作られる150の遺伝子配列の可能な数は20の150乗です。」
に関してだが
この教授はこの計算を持って新しい遺伝子など生じないと主張しているが
この計算は新しい遺伝子ができる確率としては無意味
まず一点目
同じアミノ酸長さで作られる無数のタンパクの中で有用なものは一つだけではない
新型コロナのスパイクタンパクの変異型を考えれば分かりやすいはず
どれも有用だろ？
分母が10の200乗だとしても分子が10の190乗とかかもしれないわけだ
だから分母を計算したところで無意味
二点目
機能を持つタンパクは150アミノ酸どころか最小で10アミノ酸程度でいけるという研究がある
150で計算するのはやはり無意味
三点目
この教授は、新しい遺伝子が生じるのは
「既存の遺伝子を変異させるか、ジャンクDNAを変異させるか」のいずれかだと考えていて、
後者の確率として、
いきなりランダムな配列から有用なタンパクになる計算をしているけど
生物学者はそう考えていない
実際は遺伝子重複によって重複した遺伝子の一方（余ったので片方ダメになってもOK）
が変異して新しい遺伝子となった例が多数確認されていて、
これが新遺伝子発生の主要因だと考えられている
（多重遺伝子族とかパラログとか遺伝子ファミリーとかでググれ）
これはつまり、
新型コロナのスパイクタンパク変異と同じように、
既に有用な配列をマイナーチェンジする方式
こういうマイナーチェンジは、いきなりランダムに生じる場合より有用になる確率ははるかに高いわけで
やはりこの教授の計算はますます無意味 生物の系統図見ると見事なもんだからな
下等生物から徐々に互いに交配出来ない高等生物が枝分かれているのはほぼ間違いない
そもそも聖書の天地創造でも似たような順番になっている
所詮完全な科学的理解なんぞ存在しないのだから
ダーウィンを殊更に否定すること自体が不毛な主張と言わざるを得ない 自然の運動があらたな物理状態を生成していく過程を進化と称した
単純明解
この理解では自然自体が進化の過程として在る >>147
俺のような素人をびびらす、教授という印籠効果っていうことかなあ 自然理解が成立するなら創造説はありえないしID説は創造説の変種だ 試しにチンパンに知能指数高める薬品打って観察しよう 類人猿と猿、チンパン、ゴリラ等は最初から塩基配列一つ違うわね
だから進化系とは違う話やね
大丈夫かこの宗教w 気候が熱くなったらデブとデブ専が生き残る
気候が寒くなったらガリとガリ専が生き残る 現代の人間だってまだまだ進化途中だからな
10億年後の超人類から見れば俺らもピテカントロプスも同じ括りにされてるぞ >>125
アメリカですら一部の州を除いて教えてるよ CB925 完成段階に至る多くの段階の生物を見たことがない
CC200 中間形態の化石が存在しない
CC211 無脊椎動物と脊椎動物の間には隙間がある
CC212 魚類と両生類の間には隙間がある
CC213 両生類と爬虫類の間には隙間がある
CC214 爬虫類と鳥類の間には隙間がある
CC215 爬虫類と哺乳類の間には隙間がある
CC216_1 陸上の哺乳類とクジラの間には隙間がある
https://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ce%bc%e7%c4%a5 >>161
ほんこれ
進化論で言う突然変異も
途中が無さすぎる
足生えかけた魚の
化石の一つも出てこない >>163
どっちかっつーとお前が悪いｗ
進化論を否定するようなリテラシーのない子が
リンク先のさらにリンク先なんて読むわけねーだろと 一応、知らない人用に解説しておくと
>>161のリンクは
TalkOriginsってサイトの「An Index to Creationist Claims」というタイトルのページを
忘却からの帰還ってサイトが「創造論者の主張」というタイトルで
日本語に翻訳してくれているもので
内容は
進化の理論をちゃんと理解していない宗教さんのFAQレベルの勘違いを
各分野ごとに
参 考 文 献 付 き の 回 答 付 き で
リスト化してあるもの
つまり、>>161に書いてある「クレーム」には「答え」があるということ
「答え」が気になるならリンク先のその番号のリンクを読むとよい
>>162（ついでに>>160）
えーと……
どんまい！ >>162は恥かいて終わりじゃ可哀想だから
魚関連の中間型のうんちくでも聞いてけ
現在の両生類よりかなり魚に近いものとして
イクチオステガっていう中間タイプが昔から有名だな
現在の魚より両生類に近いものとしてエウステノプテロンってのも有名だな
イクチオステガとエウステノプテロンの中間的なのとして
「このあたりのこの時代を掘れば出てくるだろう」という感じでまさに出てきたのが
ティクターリクっていう中間型
エウステノプテロンやティクターリクは、指の骨のあるヒレを持っていた
足になりかけの足を持っていた魚と言う感じ
どうだ面白いだろ古生物学 んじゃ最初の人はどうやって生まれてきたんだ？
試験管ベイビーなのか？ 最初の人という仮定が間違い
集団単位でシームレスに変化してきたんで
ってな内容が
CB610 新種の最初の個体は配偶者を見つけられない
のところに書いてあるね
単純に、どうやってシームレスに集団単位で変化してきたのって疑問なら
普通に自然選択と遺伝的浮動と突然変異の組み合わせだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
