【悲報】米山隆一「音喜多議員は、逆ギレしてないで減税しながら100兆円BIの具体的財源を示して。」 [127398796]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何時まで経っても「100兆円BI」の具体的財源を説明しない維新政調会長音喜多氏。「料理がまずい」ではなく、「貴方のメニューに書いてあるメインディッシュは『絵に描いた餅』で食べられないんじゃないんですか？」と聞いているにのに、それには答えず揚げ足取りだと逆切れ。何と志の低い事かと。
https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1485061435575074818?t=oiuPulIZDZfzXZ2t2lN4CQ&;s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 生活保護で3.3兆円、高齢者関係給付費で79.7兆円、これらだけで合計83兆円が年間で捻出できるから、これを言えばいいんじゃねーの？ しかし音喜多もうまくやったなあ
今や維新での知名度五本の指に入るんじゃない？
そのうち大阪の維新議員からの嫉妬を買うかもしれんけどｗ 米の財務長官 「法人税の最低税率導入を」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN05CHS0V00C21A4000000/
企業を誘致するために各国が競って法人税率を引き下げてきた。
そのような競争は終わらせたい。
競争力とは企業が国境をまたぐ合併や買収で成功することだけではない。
政府が必要な公共財に投資したり、危機に対処できる安定した税制を持つこと。
そして全員が政府を支えるために公正な負担をすることでもあると主張した。 パヨちゃん「キシダガー」の許可が降りてこないから
暇つぶしに維新叩き こういう人を相手にしちゃダメ
↓
【パヨク悲報】米山隆一氏の政策秘書に「50歳と14歳の性交」発言のあの人が [256273918]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1641922246/
米山ハッピー隆一「メダルを取って偉いのは選手であって政府ではない。税金ガー」俺すごい [295723299]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1627382417/
米山ハッピー隆一「豚泥棒は同業者の可能性が高い！」→ベトナム人集団逮捕→ハ「何とも言えないが〜」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603709562/ 他の先進国みたいに、政党交付金のうち一定割合を民間シンクタンクに使うことを義務付けたら？
無制限だと全額選挙に使うに決まってるよ
金をちょろっと払って政策工房に計算してもらえ 米サンダース議員、「わが国の政治体制にはごまかしがある」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1642861804/
富裕層から選挙候補者が資金を調達する制度を激しく批判しました。
億万長者たちは選挙で政治家を買収するために、12億ドルを費やしている。
彼らはコロナで、さらに資産を増やしているが、看護師1人よりも少ない税金を払っている この人って買春で新潟知事辞めた人だっけ？
パヨクって下半身ユルユルなのが多いね
脳に欠陥あるのかな？ >>284
新潟県は援交特区だからね。
ちなみに立民の西村智奈美議員の夫は、例の本多さんやし。 音喜多って小池から維新に乗り換えした糞野郎だろwww
https://i.imgur.com/YjiqJtB.jpg
大阪府議会の自民党会派・維新の会がオリジナル
維新は自民党の二軍そのもの
しがらみのない政党とか100%ウソ >>18
10年以上前に民主の鳩がそれをやっていってた
まあ何もできなかってわけだが なんで野党同士で喧嘩してんの？
ってか立憲はBI反対なのか？
やたらとばら撒き政策掲げてるくせに 北区区長選挙から知ってるがこの人幹部にしたら駄目な人 なるほど
ガソリン税廃止ってマニュフェストは
最初から無理だって知ってて言い出した嘘フェストだったワケね
だったら
その時の民主党議員は全員議員辞職すべきであろう 音喜多と米山と菅チョクトなんてクソ雑魚の争い
もう少し大物が参戦してくれないと >>134
れいわのMMTは、あかんな
法人税を簡素化して特例全廃した上で増収を図る
金融所得は、配当1000万以上は総合課税
小泉竹中が廃止した長者番付を復活させる
これやるなら、立憲から、れいわに鞍替えするわw >>299
MBSの偏向報道疑惑について維新がMBSに利益供与してた疑いが出てるな >>301
そうか
頑張って決定的な証拠を掴んで欲しいとこだね
ってか掴んでから情報を出した方が良かったのでは？
証拠を隠滅されても知らんぞ？ >>303
通常なら出演料が発生するはずのところ出演料を得ずに出演した、つまり対価を得ずに利益を供与した疑惑が出てるぞ >>305
なんだ、その程度のネタかよ…
そんなんじゃ仮に有罪になっても大したダメージにならねえだろ
もっとブルージャパン的なダーティなネタは無いの？
結構黒い事やってそうなのに >>306
メディアとしての大きさを考えるとこっちの方がヤバイんだよなあ >>290
いいんじゃないの
府と市で破綻したら破綻原因の元与党自公と借金返せなくてギブした維新は責任問われるからな
ウルトラCのカジノで返済したら凄いけどな >>307
イメージの問題だよ
そんなんサービス精神を出し過ぎてしまったって言い訳されれば
「さすがは維新さんや！サービス精神旺盛やで！」で終わっちまうよ >>310
まあ維新信者ならそうアクロバット擁護するだろうな 財源は、天皇制廃止に伴ない皇居や御所を取り壊して民間払い下げ。 ID:6Wnk+QsJ0
一般国民w
ﾌﾟﾌﾟｯw >>5
神である竹中平蔵先生にぶっ飛ばされるので本当のことでも言えない 全然調べてもないけど実際どうなん？
メリットとデメリットを具体的に知りたい BIって時間かけて実現可能なのかなど検討をするって話だったろ。
早漏かよ 立憲共産党のやつがよく他人に財源示せとか言えるなw
参議院選挙のためのブーメラン仕込んでんのかコイツ まともな日本人は
「音喜多も米山もバカだしキモいから大嫌いだけど、財源のことなら討論とかするまでもなく言い出してっぺの音喜多が示せばいいだけだろ」
って思ってるよね。 まあ、立憲が維新に踏み潰されて完全に跡形も無い状態になるまでは立憲の抵抗は無くならないだろうな。 >>5
財源が国債だとバレた瞬間に維新の存在意義である身を切る改革をする必要がないとバレるから死んでもいえないんだよ >>319
立憲共産に言われたら、財源示さなくて良くなるのか？
斬新な理論だな。というか財源は金のことだから、それって金の出所隠してるだけだぞ 財源ってのは実施する時の経済状況をみて細かく判断するものだからな
現段階では維新のBIは複数財源組み合わせるって話だから全体的な増税が財源ってだけだろ 基本的にBIを先に給付して１００兆円くらいを経済に流した上で１００兆円くらいを税収で回収するわけだから
はっきり言えば１００兆円流した後じゃないと必要な税率とか財源って見極められないんだよ
どういうふうにお金が流れるのか、どういう風にお金が偏るのかを調べ、どういう財源や税率を設定するのが適切なのかを見極める必要があるんで
まず給付してお金の流れを見る。給付を開始した１年後くらいが財源をきっちり考えるタイミングだよ
どうせデフレ脱却には１００兆円くらいは景気対策で余裕で必要なんだし、一年給付して経済の様子を見てそこから税率を考えたりその財源でBIを継続実施するか考えたらいい >>329
インフレ・デフレは国内の状況で判断するものなのよ
国内の雇用状況が良くなって賃金が上がることをインフレ、逆の場合をデフレと判断すればわかりやすい
海外要因のインフレは外国製品を買う値段が上がる。そうなると相対的に国内の労働者に回るお金が減るからデフレ要因となる ベーシックインカムは苫米地英人の解説見ればいいだ、 【朝まで生テレビ】竹中平蔵がMMTを認めた箇所
竹中平蔵「いや、そんなことわかりません。ただ今のところですね、今のところ、
あの〜日銀がそれを買い取る形でね、マーケットからですけれども買い取る形に
なっていますから……今年に関してはですね、今年に関してはまだ数十兆円、
場合によっては100兆円くらいの国債を出しても、私は問題は起きないと思います」
ここにあるやんｗ１００兆円ＢＩの財源はＭＭＴでした >>332
リフレ派の学者が言ってるから
リフレ派をブレーンとしてる維新も同じだろ この規模の税収増は増税じゃなくて減税でしか達成できないでしょ >>334
ああごめん
アンカーミスった
>>328だわ >>337
それに関しては維新が言ってる言ってないじゃなくて事実でしかないから
１００兆配った後の経済状況で税収を１００兆程度になるように調整しなきゃならないのは間違いないよ 維新は音喜多に東京を任せるなよ
そもそもこいつは区長選でじいさんに負けるようなやつだぞ インフレデフレは継続的な物価の状態のことで、
現在デファクトスタンダードといえるＩＭＦの定義では、２年以上続く継続的な物価の下落状態というもの。
日本政府もそれを採用している。
雇用や賃金の状態などは全く何の関係もない。
日本の場合は１９９９~２０１２年がＩＭＦ定義におけるデフレ期間となるが、
経済危機などの大きなイベントがある場合は異常値として扱われる場合があり、
１９９９~２０００年はその異常値だと日本政府は扱い、２００１〜２０１２をデフレ期間としている。
日本のデフレはとっくに終わってる。 >>1
つまり
「写真の女がブス」ではなく、「貴方のメニューに書いてあるメインディッシュはアプリで加工されまくったもので実際には写真の女とはヤれないんじゃないですか？」
と、そういうことが言いたいと
そう主張するワケだな？ リフレやＭＭＴで商売してる連中は、デフレを理由に出鱈目な主張を正当化して商売してるので、
日本がデフレでなくなると困るから、定義すら無視して日本をずっとデフレだということにしたがるから、
そういう連中のいうこと信じてると現実見失うよ。 >>330
> 国内の雇用状況が良くなって賃金が上がることをインフレ、逆の場合をデフレと判断すればわかりやすい
インフレとかデフレって物価の話じゃないの？
為替が弱くなって原料高のコストプッシュインフレってのもあるから賃金とインフレデフレは必ずしも繋がらないのでは >>329
なるほど、スタグフレーションと言いたいのか 音喜多は国民を守ろうとしてる感じがする
国債発行だよと正直に言ってしまえよ
海外に撒く金を止めれば十数年で100兆円できるけど Twitterでマウントを取ろうと必死な姿ばかりだから胸糞悪いんだな >>343
国内の経済政策で目指すデフレ脱却、インフレ誘導ってのは国内の雇用状況を経済政策で操作するのがメインだよ
海外要因を排除した指標で見るのが普通
国内の失業を減らすというのはある程度為替を下げる必要があるし、そうすることで海外に流れていた仕事が国内で成り立つようになったりするから雇用が増えるんだけど
逆に国内で失業者が溢れてるけど為替が強いってのは民主党政権時代みたいな状態になる >>348
それは一部は正しいとしても全体としては十分な認識じゃないのでは
雇用状況がインフレに波及するためには労働力市場が十分に需要超過でなければならないけど、
そうでなくても物価は上がるし、むしろ近年では賃金要因でない部分でインフレしてるんじゃないの？ >>351
インフレ率というのは全体の平均を見るものではあるけど
実態としては個別の業界単位で人手不足が起こって賃上げや値上げが起こるものだから
全体に波及する手前の段階でも個別の物価は上昇したりするよ
全体の平均として十分なインフレになってないってだけで、アベノミクス以降は回復基調で進んでるんだからそりゃ多少は上がる >>352
アベノミクス云々の話をしたのではなく、賃金要因でない部分で物価は上がるでしょという指摘をしただけなんだけれどね
アベノミクス以降で円安が進んだというのは単純に時系列としてはそうだとしても実際にはそのタイミングでの世界経済やアメリカの金融政策の転換などの影響を無視は出来まいね >>352訂正
アベノミクス以降で円安が進んだというのは
↓
アベノミクス以降は回復基調でインフレが進んだというのは 元々は結構大胆な税制改革とか社会保障の撤廃が必要って話だったから
財源の大枠的な考え方はあっても、現時点での実現性は薄いって結論にはなりそうかな。
議論を進めて国民の理解がある程度得られて、且つもう少し妥当な落としどころを模索したいのが維新の本音だろう。
単純にペーパーレベルで具体的に示してしまうと
現時点では全否定されやすいから、簡単には出したくないのかもしれないね。 >>353
基本的には海外要因に左右されないようにするのが基本
国内の雇用状況だけしっかり見て判断すればいいんで簡単だよその辺は >>356
実際には海外要因で物価は左右されることもあるわけですよ >>357
だから海外要因は除外した統計で物価を見て経済政策を決定するのよ
海外要因は気にしちゃ駄目なの。わかる？ >>358
気にしていいかダメかという価値判断はともかく実際にはそれは物価に影響するんですよね >>359
価値判断じゃなくて、国内の経済状態を見て国内の経済政策を決定するってのが当たり前なのよ
海外要因に左右されるような話じゃないわけ 【大分】「アッラー以外は神様はいない」 ムスリム土葬墓地問題、イスラム教の葬儀とは カーン代表「できるだけ早く墓地がほしい」★11 [樽悶★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1642976209/
ムスリムやめて火葬する覚悟がないなら中東のどこかの国へ行くべき >>260
MMTなんかで騙されるの一般人だけだからな >>366
安倍晋三はマルハン会長に勲章を贈ってたなw >>325
相手が未成年でなければ犯罪じゃないよ
倫理的にどうかという話は別 やっぱりメインディッシュは女子大生じゃないとハッピーじゃないね >>312
天皇制なる物は我々の世界線には存在しません
さっさとお前の世界線に帰れよ >>372
最近これ見るけどどういう理屈？
憲法第1章が存在しないということ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
