【森友】赤木さん、開示請求対応１年で６０件超という激務だった [135853815]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
開示請求対応1年で60件超
森友文書改ざん、自殺職員
森友学園への国有地売却問題を巡る財務省の決裁文書改ざんを苦に2018年に自殺した近畿財務局の元職員赤木俊夫さん＝当時（54）＝が、うつ病で休職した17年7月までの約1年間で森友関連の行政文書の開示請求に対する決裁業務に60件以上、関わっていたことが8日、分かった。
赤木さんの妻雅子さん（50）が国と同省理財局長だった佐川宣寿元国税庁長官に損害賠償を求めた大阪地裁の訴訟で、国側が件数の記録を開示した。雅子さん側が明らかにした。
https://nordot.app/841307476122910720 街頭活動に赤木さんの未亡人が激励に来てくれました、
って画像付きで衆院選で落選の立憲川内が先月末にツイートしてたけど、えっはるばる鹿児島に激励？コロナも落ち着いてきたとはいえわざわざ？って正直引いたわ >>739
規制ってのは文科相の2003年告示
んで、認可条件というのはその2003年告示を原則継承した上で、条件を満たせば特例として認可するという内容が2015年閣議決定で示されたその条件を指す
つまり原則不認可、条件を満たした場合に特例認可
従って条件を満たすことが挙証されなければ不認可が相当
で、実際にそのような挙証はされていない
高橋洋一あたりの詭弁屋が2015年閣議決定は2003年告示を原則認めているという部分を無かったことにして「挙証責任は規制官庁にある」などとデタラメこいてたけど、そんな誤魔化しは通用しない
>>740
お前ワーキンググループの議事録読んだこと無いだろ……
「また議論をしていくということになろうと思います」という風に継続審議と総括された回のあと、なぜか打ち切りになってるんだよ
それでプロセス不明なまま認可されている
>>742
満たしてない
満たしたという合意も挙証もどこにも無い
あるというなら出してみろ
>>745,749
改悪するぐらいならそりゃ反対するだろ
そもそも規制緩和に反対なのではなく規制緩和のプロセスが不透明で不正の疑惑があるから民主主義的に問題だということで追及してるんだろ
安っぽい論点ずらしはその辺にしとけよ
>>747
帰って寝ると言ったのは俺な
帰宅したからそろそろ寝るよ
おやすみ >>752
獣医学科は何年も大幅な募集定員オーバーで運営していて
本来なら学校を増やさざるを得なかったのに既得権を守りたい既存校が邪魔をしていた
そして文科省は定員を守るようにすべての大学に通達していたわけで、獣医学科にもそれを通達していたから
何連破綻するのは目に見えていいた
結局安倍のせいにできそうだったから野党が食いついただけなんだよ >>752
前川の謎反対以外理由ないのにいる？
税金無駄じゃね？ >>745
規定の緩和と無視の区別がついてないのは、流石に君個人の文化教養水準が低いだけだわｗ
免許ないけど必要があるからって理由で車運転してたどこかのアホな都議と同じレベルの思考回路だぞ、君 >>757
獣医師会もOK出してるし農林水産省も経産省もOK出してる状況でなんか不都合でもあるのか？ >>759
「誰が言ったか」で決まる社会制度じゃないからな
ちゃんと、社会のお勉強をしましょうね >>758
行政のプロセスを透明化して刷新するのが行政改革なんだが
立憲民主党はいつから行政改革を妨害するようになったんだ？ >>760
専門知識ある人らが全員反対していない話を通さない理由って何？
少なくとも獣医師会と経産省と農林水産省のOK出してる案件に社会へのデメリットについて何かケチつけれるほど知識あるの？ >>762
制度がある以上、変更手続きを経て初めて制度が変えられる
勿論、制度変える前に変えた後のようなものを通すことはできません
極めて常識レベルの話だが・・・それも知らずに話してたの？
もしかして、学級委員会レベルの認識で話してたの？ >>763
ワーキンググループは通ってるし石破4条件も通ってるし文科省の認可なんて元から無いようなもんだしで何か問題でも？ >>764
「無いようなもんだし」みたいな君が勝手にノリや気分の話で言ってるだけだからな、それｗ
自覚しないままそれ書いてたのか？ >>763
少なくとも国民に対する不利益は何一つとして無いって事で良いのかな？ >>767
文化教養水準の低い人にはわからんかもしれんが、今時行政の根幹無視するようなアホな実績残す時点で大きな不利益だよｗ >>768
君の話だと何も無視していないようだが？ >>771
せやで
ただ、「理屈じゃねえんだ！」と信仰心とコピペの受け売りでネトウヨが反発してる >>771
スレタイとソース記事くらい読んでからレス入れなよ（ｗ >>769
多分、URL込みで「与えられたコピペの結論」をそのまま受け売りしてるんだろうけど、申請内容を貼って何を証明したつもりになってるのか説明できる？ｗ >>774
そら書類に不備が無い時点で文科省認可において文科省が拒否する権利ないでしょ これって佐川さんが安部さんを忖度して虚偽答弁したことが発端だったような >>777
憲法にも教育と商売の自由があるので基本的に文科省が拒否するのは憲法違反
書類に不備が無い
反社繋がり無し
関係する分野への公共の福祉に反しないのは他の専門機関のお墨付き
これで何か認可しない理由があるならどうぞ 俺なら間違いなく自殺するか辞職する。
つか死ぬレベルまでパワハラ三昧でなお職にしがみつくメリットは今の時代あるか？ たかが文書改ざんで人が死ぬようなことかよって思ったよ
赤木さん死ぬ必要なかった 嘘を押し通すには真実を語るか、誰かが死んでその人のせいにしなければ終わらない。 >>751
赤木嫁は着々とパヨク活動家への道を歩む
自分の主張広めるために北海道から沖縄まで全国行脚している
https://bunshun.jp/articles/-/46357
＞沖縄タイムスが「赤木ファイル」の開示を求める社説を掲載
＞これをきっかけに雅子さんは5月、生まれて初めて沖縄を訪問。
＞新聞社を訪れ感謝を伝えた。
＞その際「せっかく来たのなら」と、沖縄タイムスの阿部岳記者の紹介でお会いしたのが、
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/753975
「森友」改ざん強いられた赤木さんの妻、国家の暴力重ねる 沖縄から全国行脚スタート
2021年5月15日 08:35
森友 事件・事故
森友問題で決裁文書の改ざんを強いられ、自死した
元財務省近畿財務局職員の赤木俊夫さんの妻、雅子さん（５０）が来県した。
改ざんの過程をまとめた文書「赤木ファイル」の全面開示を求める本紙社説を
ネット上で読んだのをきっかけに、世論に訴える全国行脚を沖縄から始めることにした。
この記事は有料会員限定です。
残り1277文字（全文：1408文字）
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/754453森友問題で自死した夫は「一人戦地に行った感じだった」 赤木さん、新基地反対訴える92歳島袋さんを訪問
2021年5月16日 08:30
公文書 森友学園 普天間移設問題・辺野古新基地
森友問題の渦中で起きた決裁文書改ざんの真相を求め、全国行脚を始めた赤木雅子さん（５０）は１５日、新基地建設が進む名護市辺野古を訪ねた。体を張って反対する島袋文子さん（９２）から「悪い政治家たちを許してはいけない。応援するから頑張りましょう」と激励され、「心強い」と目に涙を浮かべた。
この記事は有料会員限定です。
残り559文字（全文：698文字） 利用されてるだけと思ったけどこれを飯のタネにして生きていくと自分から身をやつしたのか もう少し図太かったら佐川を死に到らしめられたかもしれないなぁ。
たとえ閑職に左遷されてもその方がよっぽど世のためになった。 >>4
はい
しかし東大・京大出てやる仕事が、ニッコマ・大東亜帝国出の記者への対応か
そりゃ志望者減るわ 立憲の小西らがトドメを刺したんやな。そのことをわざわざ財務省側は不開示にしてくれてたのに自ら明るみにさせてる野党。 値引きした当事者である赤木氏の上司を完全に無視する野党やマスコミには笑えるが >>753
「増やさざるを得ない」などという話はないぞ >>754
誰の意見なら聞かなくていいとかのお前の勝手な線引きは行政とは関係ない >>756
あほくさ
>>764
ワーキンググループ通ってないぞ
議論は継続するはずだった
ワーキンググループで結論が出たとかいう事実は無い
あるというなら出せよ
>>769
それ学校サイドの対応であって行政サイドが条件クリアを認めて認可した過程ではないじゃん
>>771
自民党というか政府
>>776
書式に不備があるかどうかでなく条件をクリアしていることの行政サイドの確認プロセスが問題
>>779
デタラメ抜かすなｗ
違憲だというならそれを示す有権解釈を示せ 113レスｗｗｗ
>>663
ハイハイすり替えないすり替えない
パヨさんは隠蔽好きｗ
つかWADAさん真上にも晒されてるｗｗ
＞真実出てこないから追及されてるんだぞ
真実出てましたよねｗ
しかも真実言ってなかった菅野完は一切追求しないよねｗ
＞デモをやる自由もあればデモを批判する自由もあるぞ
当時そんな事一言も言ってなかったよねｗ >>798
因みにフジのデモはしっかり届け出をして法律を遵守して行われたが
国会前のパヨデモは無届けの不法デモというか暴動です
国会前は広場じゃなくて道路だが、道路を占拠してデモをやることは法的に禁止されていて
本来なら道路使用許可を取って立ち止まらずに通り過ぎる義務があるんだとか
だから許可が降りないから最初から法律を無視して不法デモを続けている >>798
真実出てないねえ
証拠が無いからねえ
デモをやる自由もあれば批判する自由もあるなんてことは「言うまでもないこと」だからねえ >>794>>797
専門家の意見は素人より優先して聞くべきでしょ
あと認可書類が問題ない上に関係各所もOK出してるなら文科省が拒否する理由は無いでしょ、その状況で拒否したら憲法違反
石破4条件はクリアしてるが？ガチの教授のプレゼンにケチ付ける度胸があるならどうぞ
逆に書類に不備無し、関係各所もOK出してる、反社チェックはまずOKで文科省が拒否する正当な理由があるならどうぞ >>802
もう自分で何言ってるか理解できてない典型 >>803
君には言ってないが？
同時に起床ですか？ 開示する対象はどれか、開示するかどうか、開示するとすればどこまで開示する、非開示対象となる箇所については黒く塗りつぶしたりみたいな調整や合議を週に一回ペースでやらされたら病みそう。
それ以外の業務やマスコミ野党からも集中砲火状態でその対策の検討もありそうだし >>805
無理せんでも君のAndroidがなんか県名表示とSB-Androidで入れ替わるタイプなのは知ってる
つーか別人なら自分へのレスをすっ飛ばすなよ >>807
「僕を否定するやつは同一人物なんだ！みんなに否定されてるわけじゃないんだ〜〜！！」ってわりとマジでライン超えてしまってるな >>809
そもそも申請書類を満たしてる段階ってだけなのに、お前さんが勝手に認可通った根拠と勘違いしてるマヌケなだけだぞ、それ
それでやっとスタート地点なのに
しかも、脳内ご都合主義展開すぎて、ワーキンググループも通った設定になってなかったっけ？
絵に描いたような、どこまでが知ってる話でどこまでが脳内でご都合主義に結びつけたか区別できなくなってるパターンそのものだぞｗ
マジで一度、診察受けてみることをおすすめします
そのままだと、まだまだこれからもネットde真実真に受けては馬鹿にされる日々を送るだけだぞ >>802
誰の意見は聞かなくていいなどというのはお前の決めることではない
書式が整ってれば認可されるというものではない
2003年告示や2015年閣議決定が違憲だというなら有権解釈を持ってこい
条件をクリアしているかどうか決めるのはお前ではない
条件をクリアしたというならそのような合意もしくは議決があったことを示す公文書を出せよ
文科省が不認可とする根拠は2003年告示
2015年閣議決定は2003年告示を破棄するものではなく同告示を原則容認しその上で例外規定を設けるもの
閣議決定が違憲だというならそのことを挙証すべきと同時に、違憲の閣議決定を下した内閣はその違憲性から当然に糾弾されるべきであり、
またその違憲性の閣議決定に基づいた認可は違憲 >>810
満たしてるなら良いじゃん
ケチ付ける要素ゼロで問題無いのに文科省の気分で合否決めるのか？
>>811
周回遅れ
石破4条件なら満たしてるだろ？
それとも本物の教授の専門内容のプレゼンにケチ付ける度胸があるのか？ >>809
>>811に書いたけど、2015年閣議決定は2003年告示を破棄するものではなく、容認した上で例外規定を設けるもの
従って2003年告示が違憲なら2015年閣議決定も違憲
そうであるなら違憲性の閣議決定をした内閣は当然に糾弾されるべきだし、
違憲性の閣議決定に基づいた認可も違憲ということになる
お前の主張だと安倍違憲内閣が加計学園の獣医学部を違憲認可したということになる >>812
満たしてないよ
満たしたというならそのような合意もしくは議決があったことを示す公文書を出せ >>812
お前さんの恣意的なノリとかで決める話じゃないからｗ
とことん、制度とか行政とかわからんまま受け売りのツギハギで話して何かを説明した気になってるのが、ほんと境界知能そのもの >>814
>>713
（１）新たな分野のニーズがある
=>文科省役員が本気の専門教授のプレゼンにケチつけれるとは思えないので実質言ったもん勝ち
（２）既存の大学で対応できない
=>同上
（３）教授陣・施設が充実している
=>一応数は揃えているのは確認できる
（４）獣医師の需給バランスに悪影響を与えない
=>獣医師会も一校だけなら問題ないと証言している
そもそもの文科省の認可
=>F欄乱立する程度にはザル、書類に不備無し
何かケチ付けるところがある？
あえて言うなら1と2だがガチ教授の専門分野にケチ付ける度胸があるのか？ >>812
書式を満たしたことと条件を満たしたことを故意に混同してるのか、区別できてないのかどっちだ？
書式を満たせば受理はされるが、審査を通るかどうかは次の段階の話 >>816
お前が勝手な主観で条件を満たしたと強弁しても意味がない
条件を満たしたと主張するならワーキンググループなり何なりでそのような合意もしくは議決があったことを示す公文書を出せ >>818
ワーキンググループについてなら前川以外の全員反対してなかったが？
むしろさっさと切り上げてくれた方が税金無駄にならんで済んだレベルだろ
省庁のお偉いさんの会議とか人件費だけで1時間で数百万は飛ぶんだし >>817
で、書類にケチ付ける点があるのかと聞いている
無いなら拒否する理由は無いだろ >>819
「条件を満たしたと主張するならワーキンググループなり何なりでそのような合意もしくは議決があったことを示す公文書を出せ」
なぜ出さない？
ワーキンググループの議論は継続するはずだったのに打ち切られてる
結論は出ていない ガチで申請要件と認可判断の区別ついてないまま擁護してた模様
これはシンプルにアホだわ >>820
書式は整っていても、審査で条件を満たすという合意なり議決なりが得られていない
得られているというならそれを示す公文書を出せよ >>1
そこに乗り込んで追い詰めたのが
パヨパヨ偽員ども ID:+9//EFG90「2015年閣議決定は違憲！安倍内閣は違憲！加計学園の認可は違憲！」
こうですか？ >>821
そのワーキンググループで前川以外の専門機関がOK出してるが？
満たしてないならこっから真っ先にNG出るだろ
逆になぜ前川は認めなかったんだ？
教育関連ならスペシャリストだろうが獣医師事情の知識なんて俺らと大して変わらんはずだろ？
行政側が説明責任あるんですよねぇ？ >>826
ループさせるなよ
前川の判断は無視していいなどとお前が決めることではない
「条件を満たしたと主張するならワーキンググループなり何なりでそのような合意もしくは議決があったことを示す公文書を出せ」と言ってる
話を逸らさずさっさと出せ >>826
条件を満たすことが挙証されていないなら認可されないというのが2015年閣議決定 >>827
公文書は元々非公開で無いってなってるから合意されてないって証拠もないな
だいたい前川以外反対ゼロ状態ならもう決まりも同然だろ
最後にはーい決定良いですか？良いよな？おい前川！
なくだらねーやり取りがすっ飛ばす必要があった理由も見えんが？ >>829
もしかして、「僕の中ではこれで十分なんだ」って話しかできてないこと理解してないまま話してないかい？ >>801
＞しかも真実言ってなかった菅野完は一切追求しないよねｗ
君らもう真実追求する気ゼロって確定済みなんだよねｗ
＞「言うまでもないこと」
いやするなって言ってたんだから咎めないとダメでしょｗ
てか当時言ってなかったって認めちゃったｗ >>829
つまり行政が正当なプロセスを踏んで認可に至ったということを裏付けるものは無いってわけだな？ >>830
逆にダメな理由と妙な陰謀論を唱えるなら最早決定確定状態の中でそこまで重要な最後の儀式レベルのやり取りなぜすっ飛ばす理由があったのかを説明しろよ >>831
というかお前は主語をでかくしすぎ
菅野がどうとか当時のデモで誰が何を言ったか言わなかったかなんて個別の事情は一般化できるものではない
個別の事例で一般を論じるのは詭弁 そもそも籠池がズッコケた時点で終わってるのにねｗ
菅野という藁に縋り、アホを晒し続けた結果が今の大敗北ｗ
しかも最近は異常な中国ageまで始めてるしｗ
>>800
一回も届け出ないのかなｗ >>832
少なくとも下らん決定確定状態の後に儀式をやらなかっただけなら別に大した問題にゃならんだろ
アベガーアベガー言ってたのは何だったんだってことしか残らんぞ？
少なくともそんなしょーもない儀式すっ飛ばすメリットは安倍にも加計にも無いぞ >>833
ダメな理由とかの問題ではなく
「条件を満たすということが確認されないままどのように認可されたのか不透明」というのが問題なんだぞ >>837
お前が下るか下らないかを決めることではない
行政が定められたプロセスの通りに運用されていることが担保されていないという問題
お前の勝手な判断は何の意味も持たない >>835
「俺らが全員騙された菅野完の事は触れるなぁあああああああ」
まで読んだｗ
あと寝ないの？ｗ >>833
だめな理由って、手続きなどのプロセスちゃんと通ってないからだがｗ
この手の話を、今日まで思い込みだけで話して、反論とか出来てるつもりになってたの？ >>838
専門知識や情報が俺らと同等の前川以外にちゃんと専門機関や情報持ってる連中が軒並み反対してない状態で逆になぜ満たしていないと言えるのかの方が知りたいんだが？ >>840
書かれてないことが見えてるなら病院行け >>841
ただの手続き論なら官僚にちゃんとやれと一言言うだけで終わりだろ？
安倍がどうこう加計がどうこうお友達だどうこうは何だったんだんだ？ >>842
お前が勝手に前川の理解をどの程度と見積もっているかは関係ない
「条件を満たしたと主張するならワーキンググループなり何なりでそのような合意もしくは議決があったことを示す公文書を出せ」
ほら早く出せ >>844
終わらんよｗ
君がイメージしてるせいぜい中学校の生徒会レベルの話じゃないんだから >>844
なぜ認可されたのか不透明なら疑惑が生じても仕方ないねえ >>845
だから無いな
そもそも最初から非公開だから無いのは当たり前だが >>847
誰も得しとらん話に疑惑もクソも無くね？ >>848
無いなら認可プロセスの正当性は担保されないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
