車ごと川へダイブ、１人が脱出出来ずに溺死した事件･･･元少年が保険金目当てを認める [439992976]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わざと車を川に転落させ…脱出できなかった男性死亡 保険金が目当て、脱出した元少年が認める／地裁
車両保険金をだまし取るために車を川に転落させ、
同乗者を溺死させたとして、傷害致死の罪に問われた当時１９歳の元少年（２０）の初公判が２日、
さいたま地裁（任介辰哉裁判長）で開かれ、元少年は「間違いありません」と起訴内容を認めた。
冒頭陳述で検察側は、
共犯の２１歳被告＝傷害致死罪で起訴＝と元少年、被害者の３人が乗る車で障害物を回避したことを装い川に転落し、
車両保険金をだまし取ろうとしたと指摘。
「２１歳被告と被告人はあらかじめ開けてあった窓から脱出した」と述べ、
共同正犯に当たると主張した。
弁護側は、２１歳被告が元少年に「おまえも一緒に乗れば１０万円払う」と話し、これを真に受けてやったと説明。
「被告人は、乗っていればいいという考えで犯行に関与した」とし、元少年はほう助に当たると主張した。
起訴状などによると、元少年は保険金をだまし取るために２１歳被告と共謀し、
昨年８月１２日、さいたま市内の道路から車を川に転落させ、
同乗していたアルバイトの男性＝当時（２０）＝を溺死させたとされる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/98b7126b472b5e8b35b070d26e6d0a1218beb3ce 車間距離取れない馬鹿、一時停止止まらない馬鹿が大量にいるんだからそいつらにぶつけられたほうが早いだろうに 小さい頃、親があの子らとは遊ぶなとか口が酸っぱくなるほど言ってたなあ すごい馬鹿が集まったやつな
保険金の意味わもわかってないような奴ら 保険のことよく分からんのだけど、
車両保険金を騙し取るのに、同乗者を増やす必要あるの？ >>71
ついでにむちうちになった振りして治療費もゲットする皮算用だった >>54
＞盗まれないかな？w
あー、心配じゃなくて「期待」になっちゃったのねw 飛び込むの判ってて死んでしまうとか
これクソ無念だっただろうな
不意の事故でしぬほうがまだましに思える
若いのに残念 >>53
営業車ナンバーに3人乗るなんて
明らかにおかしい >>18
大人の1千万でも一生遊んで暮らせるとは思わないが 二十にもなってないガキがやることかね？これ
ヤクザも真っ青 >>24
水没してもドラレコのメモリー生きてたのか 意地でも認めないやつも多い中まだ認めているだけマシなやつなんじゃないかと思う ドラレコって不利になる場合も証拠として認められるの？
例えば残ってたら「提出しろ」て言われるだろうけど、間違って消しちゃった（不利になるから）て対応したら心証悪いってなる程度？ >>92
死人が出てるんだからドラレコなんか証拠品で警察が押さえてるだろ
事故後に外すとかそんな余裕はなかっただろうし >>6
アホすぎて草
詰めが甘いとかのレベルですらない >>53
同乗者への保険が降りるからな
休業補償と慰謝料で1人あたり5〜60万くらいかな？ なぜ二人生き残った？
全員おっちねば家族も喜んだろうに。 アホ遺族が便宜上被害者家族と言われて勘違い行動してるの？ >>53
∧＿∧ ∧∧
（´Д｀；） (ﾟДﾟ,,)
⊂ヽ √つ ＿ ⊂ ⊂ ） ⊂⊂ | ＿
| | | | ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／
＼＼/ /＿ ￣￣￣三￣￣￣￣￣￣￣〜
三:三 〜 三 三 〜
三 三
↑の車バージョンだなｗｗｗ >>101
脱出に失敗して死んだだけで
殺す意図があった訳じゃないでしょ これ家の近くだったので覚えてる。てっきり川の様子見てくるのパターンだと思ってたのだが。よりによって浦和東警察署のすぐそばで・・ 仮に成功したとして、保険金っていくら入って来たの？ ムチウチで入院して100万〜後は保険とか年収で変わるんじゃね たまたま失敗したからニュースになっただけで
成功例は腐るほどあるんだろうな >>113
いやいやｗねえだろ
こんなまわりくどすぎる面倒くさいことを普通思いつくか？ こういう詐欺やると反社ブラックリストに載って一生口座作れない、保証会社付けられなくて部屋借りれない、携帯持てない、車買えない…
なんて多重苦がつきまとうからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
