【エコは悪】エコバッグの生産による環境負荷さん、131回使わないとレジ袋より低くならないことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が指摘 実はエコバッグ使用で環境負荷に〈AERA〉
6/13(日) 11:30
配信
AERA dot.
「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が指摘 実はエコバッグ使用で環境負荷に〈AERA〉
イラスト／土井ラブ平（ＡＥＲＡ６月１４日号から）
レジ袋有料化が始まって間もなく1年。エコバッグを持参して買い物に行く人は多い。だが、それは本当にエコなのだろうか。AERA 2021年6月14日号の記事を紹介。
レジ袋有料化で実際にポリ袋の使用量は減らせているのだろうか。サステナビリティコンサルタントの安藤光展さん（39）は悲観的だ。
「有料化以降のプラスチックごみ発生量について、データはまだ出ていないのですが、エコバッグの使用が広まってもポリ袋を使う機会は相変わらず多く、『何割かは減っている可能性があるが、正直あまり期待できない』が私の見解です」
さらに安藤さんは、「エコバッグを持つこと自体」にも警鐘を鳴らす。環境省の調査では、エコバッグを「複数持っている」と回答した人は7割以上。
英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もあるという。安藤さんは言う。
「つまり、100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。理由は、エコバッグを作ること自体の環境負荷です」
■環境コストの回収
製造し、運び、そのために人が動き……というサプライチェーンの環境負荷。これは私たちの多くが知らない大きな「落とし穴」だと安藤さんは言う。
加えて、いまはコロナの感染対策で、エコバッグを頻繁に洗う人も多い。その洗浄による水の汚染や、水を運ぶ際のエネルギーによるCO2排出などでも、環境負荷がさらに高まっているはずだと指摘する。
「実際には131回どころではないでしょう。皆さん、知らず知らずのうちに、エコバッグという環境負荷を自分の生活にため込んでいるんです」（安藤さん）
では、「レジ袋は辞退してエコバッグ」と「レジ袋をもらい続ける」。どっちがエコなのか？ 安藤さんは即答だった。
「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って、洗って、捨ててとなると、環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d58286857cc3af9effd4a36f0d2f9906b39cc5ff こんなの前から言われてたじゃん
まさか知らなかったやつなんかいないよね？ セクシー「エコバッグの原料が石油ということがあまり知られてないんですね」 車で買い物ならマイカゴ最強なんだが全世帯そうもいかんしな だからエコバッグじゃなく、ビニール袋を買って使い続けるのでいいんだよ。
あるいは昔みたいに籐のカゴ持っていけよ こんなの誰でも分かる事なのに、間違いがまかり通る世界が怖いわ やってる事が全然セクシーじゃないという裸のセクシー大臣 レジ袋特大のたまに買ってそれ使い回してる古くなったらゴミ袋に 俺のＭａｎｓｉｏｎはレジ袋でごみ捨てできる
ごみ捨てに使ってる
エコだぜ 採掘した原油を余すことなく使用するのが究極のエコ、サスティナブル(笑) レジ袋はそのままゴミ袋として再利用することが多いからな
結局レジ袋がなくなったらゴミ袋を用意しないといけないから レジ袋はもう元に戻らんの？
数千万人に怨まれてるセクシーまだ死なないとか
案外呪いや怨みのパワーって低いんだな そういう問題ではないというところが
問題を引き起こしているんじゃないでしょうか 100均のエコバックが自宅に増えて
かなり捨ててる
エコでーす ゴミ袋用に市販の手提げポリ袋買うと、レジで売ってるのより高くつくんだよな。
もうどうでもいいわ。 レジ袋なんて再利用しやいもの筆頭やったのに
まぁ買物籠かって袋詰め無くなったのは楽になった 意外と知られてないんですけどエコバッグって石油からできてるんですよ レジ袋ほど環境に優しいものもない
原料は余った石油
使用後は家庭で大半が再利用
捨てられても薄く表面積広いから微生物が直ぐに分解 しかも法人向けの袋は値上りして店も客も皆損してるというアホ展開 普通に100回以上使ってますが？
エコバッグって
そのつもりで買うもんじゃないの？ 環境に配慮して
自動車に乗らない
風呂に入らない生活をしています レジ袋なんて再利用せんでも燃やしちゃえばいいだけなのに 環境保護の募金みたいな感覚だぞ
当然コスパはわりぃよ 雑誌の付録とか何かのおまけでエコバッグがあるけど2/3以上捨てられていると思うよ
そんなに沢山いらないし >>50
どういう理論だよ？ｗ
反ワクチン脳かよwww ホームセンターのビバホームはバイオマスとかで これまで通り普通にレジ袋に入れてくれるが ちょっと前までこれが当たり前だったんだよなあ 慣れというか 強制的に慣れさせられてるのってなんか怖いわ >>56
反ワクチン界隈ではそういうバカ理論が成立してるんかよwww ひどい記事だな
131回使えばいいんだろ
3日に1回使えば1年で届く数字だ >>47
もともと使えないから燃やしてたやつをレジ袋にしただけだからな
まあ結局やってますアピールでやりやすいところでやってるだけだし
タイヤ減らしますとかいったら超めんどくさいことになる >>34
エコバックは野菜や飲料水や冷凍品を入れるから水滴ですぐびちょびちょになるから
埃や泥が付きまくってすぐ汚くなるからねえ
洗うのにも大量の水や電気を使用するし時間も浪費するから
結局、面倒臭くてエコバックを使い捨てするという
エコに完全無意味で逆行する行為でしかないというｗ マイカゴごと入れられるクーラーボックスを車に積みたいんだが良い感じのが見つけられない >>59
1ソースのでも指摘されてるやん
それに加え在庫処分されるエコバックや
レジ袋のリサイクル率考えたらそれどころの回数じゃ済まない >>68
我田引水理論が根拠かよw
いいからその汚ねえジーンズ洗うなよwww 1枚数円の袋をケチって2000円のエコバッグを買う馬鹿 タバコ屋でもらったエコバッグまじで有能
ありがとう 輸送したら駄目とか何もできない
江戸時代に戻らなきゃ
ちょんまげ >>73
一枚数円の袋が欲しくてグダグダ言い続ける乞食www >>59
洗ったら洗うことが環境負荷になるって書いてあるだろ コンビニの弁当用レジ袋がやたら丈夫で、同じやつもう1年以上使い続けてる
どうせコンビニ弁当を運ぶのに使うだけだし
控えめに1年3円だとしてもエゴバックよりよほどエコだな それより過剰包装をなんとかしたほうがいいんじゃないの レジ袋一枚の環境負荷が実はすごく少ないからそれをエコバッグで減らそうとするといろいろ無理になるんだよ マイクロプラスチックの海洋流出防ぐならゴミの不法投棄を厳罰化する方が効果あるだろ >>82
それは毒物混入事件があったから包装が多重になった経緯があるからなぁ
無いものねだりのイタチごっこになると思う 女性の化粧を禁止する方が環境負荷を減らせるぞ。
毎日塗りたくって夜には落とすだけの無駄な行動だから。 エコバッグ洗うってどんな雑な使い方してるんだよw
ドリップの凄い半額の刺身買ってもこぼさんぞ… エコバッグ買っても持って来るの忘れるから、被害は予想以上に深刻だ これじゃ買い物の時はエコバッグ使って、ゴミ捨て用にホームセンターで１００枚綴りのレジ袋買って使ってる俺が馬鹿みたいじゃないか 元とるとかそんな話なんか目的でもないしどうだっていいわけだが。海洋に放出されるレジ袋を減らす目的なんだからそれは効果あるだろ当然に。履き違えるなバカ。 海に流出しているマイクロプラスチックの大半が化繊由来なんだよ
つまり洗濯して微細な繊維片になって生活排水として流出してるのが主因
ポリ袋の流出なんて全体の1%にも満たない
つまり化繊で出来たエコバッグを洗濯する方がマイクロプラスチックの海洋流出に悪影響 >>88
ウイルス付いてるから使う度に洗うんだってさ >>90
>>1に「レジ袋にはマイクロチップが埋めこまれていて
5G電波で操られる！」って書いてあっても丸呑みしちゃうのか？ｗ
要するに自分の願望の投影で
ソレがお前の“信心”なんだよｗ
心のよぇえ奴www >>93
だから、レジ袋は減っても環境負荷は高くなるって言ってんだよ、環境の為にやっていることが負荷になるなら本末転倒だろ。
レジ袋だけ見ていてもダメ。 >>95
だらしがない上に不潔恐怖症
責任は他人に丸投げ
いかにもトンカスらしいやwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
