イージスアショア代替艦、「多胴船型」を検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【独自】陸上イージス代替艦、波の揺れ少ない「多胴船型」を検討
政府が導入を断念した地上配備型迎撃システム「イージスアショア」の代替艦として建造を計画する「イージス・システム搭載艦」を巡り、複数の胴体を組み合わせた「多胴船型」を検討していることがわかった。近く、設計に関する調査研究を民間企業に委託する方針だ。
多胴船は、主に双胴船型と三胴船型に分類される。複数の船体が並んで上部構造物を支える形になるため、通常の「単胴船型」と比べて波の影響を受けにくい。代替艦の主任務はミサイルの警戒・迎撃で、波による揺れが少ない構造は、迎撃ミサイル発射に適しているというメリットがある。また、甲板を広く取れ、大型装備品の搭載も可能になる。
ただ、海上自衛隊での導入実績が少ないことなどから、単胴船型と比べて建造費がかさむことが想定され、２隻で約５０００億円超と見積もる代替艦の導入コストが膨らむ可能性がある。
海自の艦船では、対潜水艦の警戒任務を担う音響測定艦が双胴船型で、三胴船型は米海軍の沿海域戦闘艦（ＬＣＳ）で採用されている。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210429-OYT1T50085/ 地上イージスに理解がある地域がありゃいいんだけどねえ 居住性考えると正解だと思うけど、メンテナンス性はどうなのかな
あと荒天下では運用できないとかなると困る >>12
自治体が反対しまくってとん挫した
そりゃそうだろ
自分とこに外国のミサイルの的があるなんて嫌すぎるｗ 2隻で5,000億↑とか、イージス艦か何隻造れるんだろ。 これは連環の計不可避
美周郎の生まれ変わりと言われる俺の出番だな 佐渡汽船のあかねは一度乗っておけばよかった
酷く揺れるとかで運行終了しちゃった…
船はカッコよかったんだけどねぇ… ミサイルや飛行機には対空ミサイル
艦艇には対艦ミサイル
島国は簡単に無敵の守備が出来ていいね 多少建造費嵩むくらいは仕方ないな
高いからって躊躇ってたらいつまでも進歩しない >>20
また中国外務省が楽しいイラストにしてくれるんじゃないかな。 多胴空母＋イージスにしてしまえよ
どうせ日本の空母が中東まで行くことはないし >>14
日本国を守る村
地域復興には良いと思うが >>22
そんなら普通にイージス艦何隻か用意すれば良い
ていうか市ヶ谷駐屯地とかでいいじゃんね そもそも人員不足で隊員の負担軽減するためのアショアだったのに、艦にしますじゃ本末転倒だな 日本海に面してる近場の無人島とかに作れないのかね。。
専門的な事は分からん。 独自感があっていいね
もがみの360度全周モニターといいオリジナリティ性はやっぱ目を引くしいいもんだ パトリオットミサイルみたいに、車両に搭載できんのかな？
そしたら陸上運用できるし、移動も可能だし
わざわざ海に出て交代とか大変だろ >>48
アショアの代替なら外用には出ない気もする >>41
もう、フェイズドアレイレーダー(SPY-7)買っちゃったんで 北海道とか、海岸沿いが開けてる土地とか地上イージスできるところあるだろよ。こんな大量の維持費がかかると分かってる艦船なんてアホだわ 船である必要もないな
フロートブロックの人工島で移動要塞みたいにできないか 20ノットくらい出る自走式の貨物船型かタンカー型で
いいと思うんだが
故・江畑謙介先生もこうしたタンカー型イージスを推されていた カタマランかトリマランにするのかな？
揺れんし広いしメリット多いな 三胴船にして左右に空母機能真ん中にイージス機能と対艦対空対潜機能持たせた戦闘空母にしよう
甲板を装甲シェルで覆うのもアリ 正直、中古のタンカーで十分だと思うよ (´・ω・`) アベの負の遺産だな
トランプとの貿易交渉でアメリカの機嫌取るために
十分な検討する前にFMSでイージスアショアを1300億プラス追加費用の先払い契約しちゃった
FMSだからキャンセルも出来ない先払い
それで準備不足で秋田に持ち込もうとして反対されイージスアショア導入不可能になって
でも支払いは発生するから有効利用の体裁作ろうと海上イージスアショアだとか迷走してるだけ 秋田に自衛隊いらんだろ他の地区に回せよ最近災害とかで凄く助かるからな まあ，ひびき型 とは排水量が全然違うから、ぜんぜん参考にならないと思うよ
たぶん、世界最大の多胴船いなるよ 荒天時非稼働になるようなゴミ要らなくね？
湾内に係留しっぱなし？ 地上配備型迎撃システム
なんの意味があるんだか
米への北からの核防止しか意味がないのに日本配備だからな 建造費がかさんだ分は、岩手みたいな反日反政府の県の
地方交付税を削ったり０にして捻出すれば良いのよ こんな無駄な船押し付けられる海自の皆さんが不憫
もともと、海自の繁忙さを緩和させるための策だったのにｗ >>43
ソレだと船にするのと変わらんのだろう
地上設置なら隊員は自宅から通えるけど無人島じゃね... >>60
護衛無し単艦運用だからASW(対潜戦闘)機能付けなきゃならないからな
複数ヘリ同時離着艦のためのエリア確保したいのかもしれない
建造は救済の意味込めて三菱かな 海自はこれから軽空母に改修してF-35B乗っけていくのにな。
艦艇員が足りないわほんま >>90
というか、三菱重工に受注させたいから多胴船と言っている様にしか思えない
国内で事実上、ノウハウがあるのは三菱重工だけだからね えらく思い切った選択だけど
スピードはあるけど、曲がれないと聞くけど >>94
そもそも、地上配備前提のアショアを船に載せるという無理ゲーだぞ こんなん作るよりまともなイージス艦増やせばいいのにな
日本の最新イージス艦まや型2隻しかないあと古いの6隻だけ
中国はまや型より巨大で先進的な055型16隻や金剛クラスのイージス艦隊30隻くらい作ってるのに、、、 双胴船とかトリマランとか日本近海じゃ海流がキツくて役に立たないって言ってたじゃん >>100
アレは、これよりずっと小さいし
失敗したのは、砲が欠陥だったから >>98
他の船から人員を無理やり捻出して形だけ整える無理ゲーだぞ >>2
稼働率高くてコスト低い兵器を潰すシナチョンロスケの内部破壊工作見事に作動 >>14
イージスアショアはミサイルを落とすシステムなのに標的とか馬鹿すぎる
中国がわざわざミサイルを落とすアショアに向けて貴重な弾道ミサイルを撃って消耗する訳ないぞ もう、SPY-7を無駄にしてもいいから 普通のイージス作れよ (´・ω・`) >>103
実際無用の長物になるとアメリカ国防省は言ってるw >>105
他はどうでもいいけどしらせだけは
ちゃんと運用してほしい まあイージスアショアの海自の人員リソースを使わないイージスシステムって利点は完全に死んでんね。 双胴艦はまじで揺れると思うぞ
安定すると思ってるやつは海を知らないだけ 鋼鉄の咆哮はなんで続編出さなくなったの？
PS4とか5でだせよ 人工衛星から弾丸を発射して撃ち落とせ
非核保有国で核兵器迎撃網を作るのも面白い とりあえず震災の時、徴用したナッチャンを
流木ぶつけて凹ませちゃったから
責任取って防衛省が買い取ろう 海底油田のプラントみたいにするのかと思ってた。大和堆常駐で密漁船にレーダー当ててりゃいいのに。 イージスアショアにキャタピラ装備し、陸上移動型イージスとして配備して欲しいという妄想 単胴船で普通に運用されてるのに揺れない多胴船が良いとか論理が破綻してる
船に慣れてない陸自にでも運用させる気なのか >>89
なんかこのゲームやった記憶があるな
めっちゃ面白かったはずなんだが内容の記憶がない >>125
弾道ミサイルも極超音速ミサイルも回避行動が売りなのに
アショアに向けて撃ったら迎撃してくれと言わんばかりだぞ？
対空制圧と言っても貴重な弾道ミサイル使ってMD基地に撃つ馬鹿が居ない
何発あると思ってんだ？ >>31
これ対艦ミサイル一発で沈められたな
イエメン辺りで >>8
撃てもしないもん要らないだろ
それに宇宙にモノを運べるって事は核ですら可能ってことだ
アメリカは1度に3トン運べる
日本はその倍の6トン
追従出来る国は他にない イージス艦を適当な土地にレーダーとか武装を地上に出して埋めとけや >>142
撃たない保証がないってのが核保有国同士の戦争をずっと防いできたよ。 実際問題どこが運用すんの
操艦は海自でレーダーは陸自？ 海上勤務じゃ人手集まらんからアショアにしよかとなったのに、政府は馬鹿なの？ >>144
核保有有国の戦力バランスは保有する弾道ミサイルの数によって確保されてるのに
ミサイル防衛の基地に弾道ミサイルを全振りしたら戦力バランスが崩れて終わり
核は相互破壊保障が全てだから >>149
昔で言うならレーダー作らず測距儀で敵視認をどうするか議論してる段階 ロマン兵器感出てるなw
シューティングゲームのボスキャラで出てきそう。
見てみたいけど実用性低そう。 海上勤務をしないための陸上イージスアシュアだろ？
結局、余計に予算が増えただけじゃん >>5
日本は被害が起きたら対策するのが受け入れやすいからな。
軍事みたいに起きてからでは遅いといったことにピンとこないだろうから、どこかに被害がでたときに一気に攻勢にでれるように段取りする形がいいかもな。 1隻だけじゃドック入りしてのメンテも出来ないだろ… これは支持！
どんどん実行して既成事実を作ってくれるのはありがたい イージス・アショアは地形的に秋田しかあかんかった気がする。
まぁ反対した住民は、最初から防衛省と話し合う気が全くなかったからなぁ。 LCSでもあったな、インディペンデンスだっけ、
故障しまくるやつ スパローF-15もどーにかしろよ。
あれかなり前からショボいショボい言われてただろ。
前はAWACSがあるから大丈夫とか言われてたけど最近じゃもう戦力外になりかかってんじゃないか。 陸上配備と比べて整備に金も時間もかかりそうだな。
やっぱ弾道ミサイル迎撃以外の防空、対潜装備もマシマシなのかな。 >>27
世紀の大失敗兵器って、米軍自ら言ってたなかった？
まあ、あれは遠海に展開できないからって理由が主で、多銅船がダメって和気じゃないけど。 思うんだけどさ、日本って性能の良いイージス艦やら防空ミサイル充実してるらしいけど、相手側が大量の巡行ミサイル撃ってきたら弾切れ起こさないの？
迎撃ミサイルのほうが高価でしょ？
撃つほうは低コスト大量のミサイル混ぜて撃てばいいし。滑空爆弾でもいいし。 イスラエルのアイアンドームシステムってあるじゃん。
やっすいロケットをミサイルで迎撃するやつ。攻撃側が弱い勢力だからできることじょのいこ。 >>172
日本本土向けのミサイルは迎撃不可能
アメリカ向けのミサイルが主な任務 鋼鉄の咆哮みたいになってきたな！
よっしゃ次は・・・
超高速巡洋戦艦ヴィルヴェルヴィント作ろう！ 守りたきゃ覚悟しなきゃ、なんだなぁ…
俺底辺人間だけど国に対しての国民の態度って俺と似てるんだよなぁww >>65
オレもこれ思った
ひびき型の上部甲板改造すりゃええねん この代替艦守るために護衛艦隊が側に寄り添ったりするの？ いちど何処かにミサイル落ちて、被害が出なきゃ変わらないかもね。 >>127
揺れるなら瀬戸内で運航したらいいんじゃね？ 大日本帝国海軍謹製ラムネ
....................................... ξ. / ..................
_rｭj /＿__／
{ｪｪIｭ一 /＼／´
,,}‐‐ii| /^'ヽ､ / ／
[ｪｪl :ｳ / ヽ､:/ /i´rｭ.
＿＿,,r――ｭ―'ﾆﾆｺ|¨:「::r!!ｭii,o,or!!ｭr!!ｭ{t=:}ｪ―-､＿ j|
｡;,､、,,＿ ＿＿,,r――ｭ ｀r―‐r'r‐ｭ|:l⌒l｢-_r!!ｭ::::_r!!ｭr!!ｭ::::r!!ｭ└`―ｭ´ｪ´￣~`,―― ｒ__＿＿／j| ,|
＼^.;;,.,､｀"''―――――――‐｀―― ´￣￣´￣￣￣´￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣｀￣￣￣｀￣￣￣〔￣￣￣￣￣￣￣￣|
::::::::´;'｀｀''';:;ー,ゞ:;-､,-､;;..､､,,;;;-:;_;_,;-;,-;;.､､,,-､;;.,.､､,,-、,-;-:;_;_,;-;,-;;.､､,,-､;;.,.,,-,;-;,-;;.､､,,-､''‐--;;.:;.;:;;:..-;‐:;-:.:;.;:.;..-;;.､､,,-､''‐-;:: 護衛艦隊に組み込めない艦なんて海上自衛隊にとっては遼寧級のゴミだろ 左翼「税金の無駄遣いガー！！」→余計税金がかかりました また無駄なものを
地上イージス＋アーセナルシップでよかったんだが？？？？ 今からでもいいからアショア設置で進めろってマジで
ミサイル施設だけ分離すりゃいいんだから出きるだろマジで >>133
弩級戦艦設計して超弩級戦艦と闘う大艦巨砲主義なゲーム 米軍チャーター専門のAustal社の双胴船がベースかね？
貨物船なのに35ノットぐらい出るし ラフティングに使うようなゴムボートでなんとかならんの？ 一艘一艘だとただの火だが、二艘集まると炎になる！炎となったイージス艦は無敵だ！ >>209
空母にVLS敷き詰めたけど弾不足で巨砲主義になり最後は謎の波動砲になるやつな またクッソ高い金出させられて、アメ公のために実験させられんのかよwww
バカじゃねーのw >>135
攻撃するって事は侵略の意図があるだろうし
制空権を取りに来るだろうね >>5
イージスアショア反対の流れからして政府内が反対があったんだろう アショアの件で迷惑かけたからどうせ金かけるんなら海自の欲しいもの作らせてあげようって感じかな？ 民主主義ってお気持ち重視だもんな。
お気持ち重視のなかで結果を残していく日本の偉い人達すごいわw 開戦直前に国内に持ち込まれた迫撃砲で無力化されそうな地上施設よりはよかったんじゃないか >>156
政府は候補地にあがってたとこへ再度交渉して欲しいな >>230
そりゃ悪手だ。全世界の中国系が拘束されたり射殺されたりで人民がブチキレるやつだ。 >>171
レールガンさえ実用化されていたら・・・ 地上も一か所にまとめるから候補地が無いわけで
司令部、レーダー、発射設備、山間部にでも離れて連携させればいい >>57
フロートで移動できないとなると水中からの工作に弱いんだと。 日本海側の離島使えば良かったのに政府の根回しの失敗が痛い ノーガード秋田って
核ミサイル撃ち込み放題なの？？？ >>221
安倍がイージスアショア導入しようとしてた時に自民党の防衛政務官も反対してた >>147
マイクロキャビンはもうパチンコ屋なんや・・・ >>191
地上レーダーの代替する為のものじゃ、規模としちゃこれに近い気がする >>246
内緒だけどさ
対潜哨戒機のP1って実は爆撃機なんだぜ >>174
日本向けの弾道ミサイルなら普通に迎撃できるが？
ただしイスカンデルみたいにSM-3の迎撃高度より低い所を飛ばれる奴にはお手上げだがね
むしろアメリカ行きの弾道ミサイル迎撃の方が無理ゲーだわ >>171
沿岸域戦闘艦は外洋展開というより性能のわりにコストがあまりにも掛かり過ぎたという点が主だな
大した敵のいない海外紛争地の警備なら、イージス積んだ機能盛り盛りで高価な駆逐艦よりユニット交換で色々対処できる小型で安価な艦艇を、ってのが出発点だったが、艦本体、ユニット共に開発が難航し一艦あたりの価格が暴騰
キモのユニット交換システムも、ユニットの専用人員を確保しなきゃならんうえに専門性が高いので潰しが効かず、使ってなくても人員込みのコストが発生するという金食い虫
しかもその金食いユニットシステムをオミットしたら警備艇以下の戦闘力というどうしようもない船になった >>253
色々詰め込みすぎてダメになったやつじゃないですかー 詰め込んだから駄目になった訳じゃない！
ロボット物でありがちな
コンポーネント換装での戦局対応機構をリアルでやったら
換装コンポーネントそれぞれに専門パイロットが必要な事に気づいちゃっただけだ！ 三角波で壊れるところしか想像できない
台風がある日本には不向きでは？ >>254
逆に考えれば対弾道ミサイルに特化すれば高額な器用貧乏という呪縛から解き放たれるのではないか？ バカな政治屋が配備が決まっていないイージスアショア用のレーダーを注文してしまっていたので、
変なイージスアショア艦を建造する羽目になった そもそも秋田に拘らず山形や新潟や青森や北海道ではダメだったのだろうか？
日本の中央部は舞鶴の護衛艦があるからカバーできてるし >>116
開発元のマイクロキャビンがゲーム事業止めたから 海自に加担をかけないほうがいい。船乗りになりたがらない連中は陸自や空自に入るんだからイージスアショアが正解。
侵略者のために働いてるような国家特別背任の知事は自分が何千万人の日本人を殺すことになるのか考えたほうがいい。 >>31 なっちゃんレラとして青森だか小樽だか就航してた 本島から離れた無人島にでも作ればいいんじゃないか？ アメリカでも導入してないのに、自衛隊にそんなの造れないでしょ。 なんか。。。ここまで来るとステルス艦作りたくなるなw レーダー艦と地上ミサイル基地に分けて、データリンクで迎撃するとか出来ないものなのかね？ ひうが改でええじゃない？
甲板全部をバーチカルランチパックシステムにすれば ミサイル防衛の運営を海自にばかりさせると負荷でかいって話もあった気がするけど
半固定にして陸自の艦船にしたりはしないのかな 宴会行き先頭感って、スペックの割に割高なクソで
全然使えないからもうｲﾗﾈってなったんだろ
普通にコーヴェット量産しろよと、素人でも思う >>265
アメリカはアーセナルシップを打撃力として外征に使おうとしてたから、多種多様なミサイル運用が求められて現実的ではないと言うことになった
ミサイルディフェンスとして単用途で使うとなるとまた別の話だろうね まあ、そのうち金掛ければいいって状況じゃなくなるんじゃないか。
中国の軍拡やべーな。 20年後には国民は協力的でなければならないとかなったりして。
わがままぬかすなってね。 昔と違って他のアジアの国も近代的な訓練を受けて、情報ももってるんだよな。
舐めたことやってるとボコられそうだ。 っていうかイージスシステム自体が攻めてくる航空機の攻撃に対するものだから
そもそもミサイル防衛とかに向いてないのでは？
本当に日本を守りたいならイスラエルみたいに北の原子炉を空自が攻撃しないといけないのでは？ つーか日本舐めプしすぎだろ…
もっと相手のこと考えろよ。 新羅は上手いことやって朝鮮を統一したね。
韓国も北朝鮮も新羅みたくやりたいのかな。 あわよくば高句麗のあった土地まで狙ってそうだなー。
朝鮮族たくさんいるし。
スーパー上手いことやれば大国の出来上がりや！ >>283
イージスシステムがミサイル防衛に向いてなければ一体何なら向いているのか
はなはだ疑問なんだが
そもそも発射前にミサイルを潰して発射を封じるなんてアメリカですら無理ゲー
だからこそアメリカやイスラエルはクソ高い金かけて迎撃用のシステムやミサイルを
いろいろ開発してるわけ
たとえ敵地攻撃能力を持ったところで迎撃ミサイルが必要な状況は全く変わらんよ もう、SPI-7捨てて
普通のイージスで良くね？2-30年使うんだぞコレ >>7
むしろ破天荒では単胴より安定してる
水の抵抗が大きいから速度が出ないかと ミサイル防衛で拠点から離れられない、航海できない船ってやっぱなんか変だわ 秋田だけじゃなく山口も反対だし賛成する場所なんてあるわけない 日本海側の島の何れかに設置すればいい
もう、それしかないだろ 多胴船は同じ重量の単胴船より旋回性能がどうしても劣るからそのままでは護衛艦隊に組み込みづらいけどどうするんだ？
旋回性能が低いのを割り切った上で護衛艦隊に組み込むのか？
イージス・システム搭載艦のためだけに新たに艦隊を編成するのか？
いずも以降のDDHやまや以降のDDGは多胴船にして多胴船前提の護衛艦隊にするのか？
あと多胴船（特に双胴船）は前後からの波では揺れが少ないが左右からの波では単胴船以上に揺れるぞ >>261
これ
船乗りになりたがらない若者が多くて人員が確保できず、イージス艦をこれ以上増やす事が難しいからこそのイージスアショアなのに、
そのイージスアショアを中止して、劣化イージス艦を建造するのは本末転倒
秋田県が駄目なら他の場所に設置すれば良いのに、よく調査せずに中止した河野はバカかも知れない アショアの替わりだから艦隊に組み込んだりせず海上基地にするんじゃないの イージス・アショアは超高速ミサイルに対応できないゴミと化すから再考するってことで、
移動式にして的を絞らせないことにしたってことでないの？ つか、戦争になれば嫌だ嫌だなんていってられんのかね。 >>1
なんだ「波の揺れ少ない6万トン級航空機艦載型船型」じゃないのかよ 秋田や佐賀（オスプレイ配備）が嫌と言えばすぐに引っ込めるくせに、沖縄が「もうやめて」と言っても聞く耳持たない政府だから、パヨにもネトウヨにも馬鹿にされるんだよ
やると決めたら地元の反対とか押し切ってやれや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
