ローソン パッケージのデザインを変える(画像あり)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナチュラルローソンと普通のローソンの違いが良くわからない・・・ つうかもうやめろよ。社長の家族が人質に取られてるのか? 無印やセリアが好きそうな層が好みそうだわ
一周回って安っぽい やっとか…
それでも、多少はマシになった程度のステルス変更か
もっと極太デカフォントサイズにしろよ
醜いんだよ、商品パッケージが
あと、デザイナーとGoサイン出した害悪経営者経営陣死ね今すぐ死ね
パッケージが醜すぎて、冷食やチルドをセブンやファミマで済ませたわ
だからセブン・ファミマ・ローソン3社で万年最下位なんだよ、ローソンは やっとクソデザイン止めるの?
あれ並んでても全く惹かれないし
ちっせえ絵だけで中身見えないし >>3
以前に野菜が売ってるか無いかの違いとか聞いた マジで誰も得しなかったな(´・ω・`)
誰が責任とるのこれ?
このデザイナーも担ぎ上げられてた無能だって認められたようなもんだな パッケージを大きくしたので、内容は小さくしました^^ パッと目について買うって客を想定してないよね
近づいて見ないと何なのかが分かりにくいから
変えてもまだ根本的には理解してないみたいだけど 小さい方がオサレ好きな女とかに受けそう
俺は大きい方が惣菜感あって好き メンマなんて買うやつ居るかよ
しかも一か月置いといたんだろ?
ステマだろこれ 分かりにくいって言ったらこれにしてバカ売れしてるんだよバーーーカとかほざいてなかったか? 写真に戻したか
イラストだと中身が具体的に想像できなくて買う気にならないんだよな 無印みたいにしたかったんやろけど、
あれは同じもんが大量に陳列されてるから
いけるんであって、
コンビニじゃ無理があった。 >>27 ローソンで売っている極太メンマ、業スーのものに切り替えた
カップいりのチルドラーメンと弁当のチャーハンはセブンで買って、極太メンマは業スーで、チルドパックの半熟煮卵もセブンに変えた
冷食のつけ麺も、ローソンからファミマに変えた どうせ買わない立場から言えば前のデザインのほうがかわいい まぁ、普通に考えると前のなんだか良く分からない無能のバカデザインはあり得ないんだよね
デザインしたバカも酷いクソ無能だが、それを採用したバカもさっさと会社から追い出したほうが良い これを食パン買って挟むとサンドイッチ買うより最高なんだ >>36
前のパッケージは買わないやつが考えたものだったんだろうな これ企画したヤツもゴーサイン出したトップもキチガイだろ そばしか食わないようなやつにデザイン頼むからこうなる あとダイエットしてるやつはローソンなら低GIの食パンもあるからゴボウサラダとか挟めばなおいい セブンもファミマも戦略が気に食わないからローソンには頑張ってもらいたいんだがなぁ >>39
そういう問題でもないんだけどね
売れる様にデザインしなければならないのに
どこのクソ無能バカなのか知らんけど、誰が考えてもこれじゃ売れないだろうってバカデザインを思いつき
ましてやそのバカデザインを出してしまった本物のバカっぷり
もろチン、採用したバカもどうしようもなバカだけど
商売をクソなめてるとしか思えない ローソンは品質低下が少ないからいいわ
セブンは値段そのままで品質低下が激しすぎ、本部だけ儲かればいいって考えが透けてみえる >>25
問題は高評価した意識高い系の女がローソンなんかに行かない事だ
いいねいいねとしながら成城石井行くからな >>48
でも美味しかったコージーがここ最近ずっと不味いままなんだが よくもまぁあそこまで購買欲沸かないパッケージデザインで売ってたな ほんとひどいよなwローソン行くとまじで何が売っているのかが分からないw コッチにナチュラルローソンないからんからないんだけどよっぽど売上いいんだろうな
こっちにないのにナチュラルローソンの後追いしてる コーヒーメーカーでやらかして
総菜でやらかして
次は何でやらかすのかしら 前のデザイン俺は結構好きなんだけどセンスないのかな やっと変わるか…
みな同じパッケージで、パッと見て何か分からないんだよね
このご時世、なんだこれ?って手にとって戻すのも遣りたくないし…
で、結果買わなくなるっていう 意識高い系オサレ馬鹿の作品
消費者には何もメリット無し >>62
たぶんデザイナーやセンスある人には受けるデザインなんだろうけど一般人には受けないデザイン
意識高い人たちが集まる場所に用いるべきで庶民が集まる場所に使うものではなかった >>62
美術的視点でオシャレでも
商品パッケージとしてオシャレかどうかはローソンが答え合わせしてくれたね >>47
佐藤可士和とか五輪ロゴとか、デザインと称する界隈に真人間は居ないんだよ
その証明が木製ジャングルジム?で小児焼殺した美大かなんかのイベント コンビニで食い物買う奴はデザインとかどうせ分からないんだから
透明のビニールとかにいれとけよ 受ける受けない以前に中身がわからんBAKA BRAND ハナマサのプロ仕様のパッケージの方がMUJIっぽい >>62
例えば字の読めない子供がお使いに来て、このパッケージならきちんと買えるだろうか?
そういうことまで考えるのが一般的なデザイナー ローソンきたかコンビニ最近どうした頑張ってるじゃないか デザイナー佐藤はロクな奴がいねーな
でもセブンの可士和コーヒーは美味しいからたまに飲んでるよ 大手食品会社や製菓メーカーなら、提案した時点で二度とパッケージデザインに関わらせないレベル
本当にそれくらい、商売をバカにしてるし、バカにしてるつもりが自分が最もバカって事 ブッサイクになったなぁ?
デザイン変えるんやのうて、デザイナー変えなアカンかったで >>62
まあ写真や文字が小さいと商品によってデザインが大きく変わらないぶん統一感はあった
問題はコンビニに統一感なんて誰も求めてないしわかりにくいだけだということと、そんなこともわからないやつらがデザイナーやってたり会社の上層部やってたりするということが露呈したこと コンビニで食べ物買う層にマッチしてるとは思わんけどな
こういうのはナチュラルローソンで頑張った方がいいわよ パッケージよりもデザイナーを変えなきゃまたやらかすだろ 短時間でパパっと買い物済ませたいコンビニでわかりにくい商品パッケージって致命傷だよな
デザイナーがなんか色々まんさんが云々とか言ってたけど
都会の意識高いまんさんの需要なんてごく一部って理解してないんだろうなあ。 上層部も決裁した手前自分の責任認めたくないからだーれも責任取らずに終わるんだろ?
実に日本的だな ユーザビリティを全く考慮できない素人デザイナー集団
そしてそれを見極められないローソンの社長という構図
https://u-site.jp/lecture/pb-package-design/ 意識高いパッケージやめるの?
評価してたんですけどね(某コンビニチェーン) >>11
ブラック底上げセブン
親中ファミマ
意識高いスイーツローソン このデザイナーさん以前のパッケージ
デザイナーさんのパッケージ
今回のパッケージ
この3つで売り上げ比較出して欲しい
数字は裏切らない >>18
インク代の節約()で売り上げが激減したのかな >>101
社内では数字取れてるはず
絶対公表はしないだろうけどね まあデザインくらい好きにやらせればいいんじゃね
コンビニ惣菜なんてもう池沼しか買ってないだろ
スーパーやドラッグストアの方が安くて品質も万倍優れてるからな この新デザイン当初ニュースで見たとき心底アホだと思ったんだけど、実際店頭で見ると言うほど酷くなかった。 >>62
本当に優れたデザインっていうのは機能的な理由や合理性があるものだろ(´・ω・`)
残念ながら昨今は奇をてらっただけの機能不全デザインが持ち上げられてるけど
このローソンのデザインはその最たる例で、小売の商品のパッケージとしてはお話になってないわけで
「この形好きだなあ」っていう個人の嗜好はまた別の話で、デザインとしては最悪だよ つうかこういう意識高い系デザイナー、
マジで社会に害悪しか与えないので消えてくれないかな なんか日本のデザイナー、特に産業デザインってもう見る影もないような…(´・ω・`)
過度な極彩色や不必要なシンプル、無駄な意匠、使いにくい構造… あのデザインを誰も止められなかった企業体質に問題がありそう
極一部の声のデカイ無能の意見がまかり通る状況なんじゃないの? >>114
デザインではなく、デコレーションとかの類だからね。
デザインってのは本来問題解決の為に行われるもの。
セブンイレブンのコーヒーのボタンも同じやな これバカな実験してくれて
他のコンビニ本部は笑ってるだろな
無印も撤退してるし相性悪いのかね >>101
コロナで軒並み売上下がってるから比較は難しいんじゃねえかなあ
レジ袋の件もあるし
つうか食べ物とか生活用品のデザインをnendoに頼んじゃだめみたいね コロナ初期には外食落ち込んだ分取り込んで売上伸びてるとか言ってなかったっけ >>117
つーか無印と組んだから
なんかこんなデザインになっちゃったんだろうな 全部悪魔のデザインにすれば良いのに。悪魔のコンビニローソンて名前も変えたら >>62
食品のパッケージデザインとしては3流。デザインの事しか考えてないのが一番あかんわ。専門学校の課題とかでも真っ先に指摘されそうなのになぜこんな根本的な事に気づかなかったのか謎。デザイナーといっても畑違いだったんじゃないのか >>62
消費者がパッケージを見て手に取るか判断するまでの時間は0.5秒だとか2秒だとか言われてる
近づいて読まないと分からない煩わしいものが好まれるわけがない パッケージデザインは販売に対するウエイトが大きいのに
戦線離脱で制服着用、没個性で並んでましたと。
買いたいものが見つからず他店へ移動だね。 >>128
お部屋に置いたとき部屋の雰囲気壊さないで
統一感があるデザインがいいの!
という女さんの意見を積極的に取り入れたそうだが 新しいデザインも微妙だな
なんか大手企業というより地方のマイナーな店のデザイン感の域を脱していない 中身は相変わらず見えないのか
あたしらが求めてるのはそうじゃないんだ >>130
そもそもそれが間違い
ワークマンもそろそろヤバイ 日配中心で部屋に飾るような商品は少ないだろ。
即冷蔵庫行きのものばかり。
メーカーもののドライフーズなら部屋に飾れるだろうけどな。
そのマーケも、代理店のインチキ臭い。
誰かの思い付きで、社内の女数人に聞きました、てな雰囲気。 >>132
百歩譲って透明パッケージに商品名だけとかの方がまだマシかもな 旧デザインにGOサイン出した上層部はコンビニなんて利用しないんだろうな マシになっただけ
背景がないとここまで伝わらないといういい例
マジでセブンイレブンのマーケティング見習えって >>143
デザインの完成型
サムネで惣菜ってことが分かる
和食に添えるという食べ方もこっそり教えてくれる
それを文字を読まずにパッケージだけで >>143
わかりやすいデザインだがセブンの場合
内容量はこの写真の半分以下なんだろ 最近のローソンは総菜系充実してきたから助かるわ。
店によっては店舗独自の手作り弁当販売してるし 同じ戦略だけど成功してるのがダイソーのナッツ類だな。
こっちは商品名も大きく写真も大きい。
写真も実物大で一部が透明で中身を見せてる。
オレは食塩不使用のミックスナッツやアーモンドなど
を買ってる。これが数十個置いてあっても、すぐになくなる。
かなり人気化してる。 ローソンの場合は親会社の三菱商事が出資してるデザイン事務所を使わせるためにデザインを変えたんだろ
指示出した三菱商事の無能は罰受けたんやろか >>128
プライベートブランドで売る場所決まってるんだから、店が棚に中身の説明貼っておけば良いんだよ
手抜きが悪い >>62
あのデザインの絵画とかならまだアリかもしれないけど、商品パッケージデザインとしてはダメだよ
その答えが>>1の変更でしょ >>63
朝鮮人が漢字読めないから。
日本語と朝鮮語だけじゃあからさまだからって英語をあとづけしただけ。 >>20
デザイナーってね、デザインについては良く知ってるけど、売れるかどうかは関知しないんだよ。
だから「売れるデザインにしてくれ」っていう注文をしても「それはわからない」としか言われない。
今回みたいに写真をあんなにでっかくしたら、デザイン的にはバランスがおかしいとか思うから
デザイナーはそういうデザインにはしない。商売人の感覚を持ったデザイナーでないと無理だね。 セブンは絶対的なトップだし
セブンと似たようなことをやっててもセブンより上にはなれない
「だったらセブンに行くわ」って話だからね
じゃあローソンはどうするのかってことを明確に打ち出さないと何も変わらないしむしろただ下がっていくだけ >>143
ベストデザインはこういうこと
悩ませない
読ませない
考えさせない
瞬時に迷うことなく欲しいものが手に取れないと意味がない
ローソンはゼロから学び直せ >>1のメンマなんかまだ元もマシな方
納豆の表記をNATTOにしてるのとかほんとアホくさい
イラストも小さいどころかぱっと見なんだか分かんないし エイブラハエイジがアブラアゲなら
バターじゃなくてブッテラやんな? >>1
老眼はじまるのは40代で少子化だしな
見易さ優先しろと >>156
一回ダメなものを作らないと前に進めないのは無能の証 >>160
素人が知ったようなことを言わない方がいい
パッケージデザインに決まってるだろうが >>160
新卒駆け出しならそうだろうけど、
デザイナーの仕事の大部分は機能性から入るだろ。
そもそもデザインって装飾じゃなく設計のことだからね。
趣味の絵画とは全く別物。 セブンPBのお茶も酷かったけどね
大きく茶とあって脇に縦書きで種類を書く共通のデザイン
色で識別できなかった >>167
実際に発注したことあるから言ってるんですが。
そちらこそ素人でしょ >>168
別でも商売人ではないので、売れるかどうかまで責任持たないのがデザイナーだからね。
デザイナーは内心では「売れるようにするのはあんたの会社の営業の仕事だろ」と思ってる。 広告や商業デザインは、AIDOMAなど
基本的に商品の販売促進を学校で学ぶんだよ。
むしろ無知なクライアントを説得するほうの仕事。 韓国製じゃなくなったの?
韓国語が書いてあったよね? 一度はGoサイン出したんだからデザイナーは悪く無いよ。
ミニマル路線でやりたかったんだろ。
だからミニマリストに発注して
ミニマリストは自分好みのミニマルな世界を世に放った。
ぜんぜん悪くない。
さっさとケツまくって挫折しちまう
ローソンがだらしないし、
企業としての方向性・意思・アイデンティティがぜんぜん
統一されてないんだよ。 どうせ営業やオーナーの中には
ここの人と同様に「これじゃ売れそうにない」
って思った人が大勢いるのだろう。
そうじゃない。
これを売るんだよ。
それが短期間ではあったがローソンの意思なの。
まぁそこまで意識改革を進めるには
時間も予算もぜんぜん足らんかったんやろ。
発売まで構想10年は必要だった大事業なのに
ローソンはCIをナメてんのよ。
そういうとこ、
たとえばアップルなんかはしっかりやれてる。 >>1
うたい文句が書かれていると
意識高いデザインも一瞬で陳腐に見えるなww
商品名だけ書いて
能書きは裏にまとめて書けばいいのに >>34
無印は中が見えるか写真がちゃんとある
よく無印が出てくるけどコンセプトも違うし
ユーザビリティのデザインの比較にもならない >>180
コンビニ業界で特に顕著な本末転倒な逆現場主義だな(´・ω・`)
「売れるために作る」んじゃなく、「作ってくださったんだから売れた事にしろ」という考え方
メーカーと小売の関係でこれが増えてきて日本は競争力が一気に衰えてった >>172
これ宣材写真では箱の下に3色の布敷いて差別化してるのセコいよなー(´・ω・`)
そんな事するならこの布の色の箱にしろっつーの
こうでもしないとパッと見で差別化できてませんて言ってるようなもん >>168
その大部分を占めるはずの機能性がウンコすぎて叩かれたんだから、新卒の駆け出し以下のチンカス鼻くそデザイナーだったって事か。 多言語の人が行き交う地域
文字に頼らないデザインが求められる
それとは逆なローソン統一パッケージ
日本流やローソン流など独自性を重視したのか >>171
それは商業デザイナーとしてはプロを名乗っちゃいけないレベルの考え方だと思うよ…(´・ω・`)
売るためのデザインを作るのが仕事なんだから
もちろん依頼主側の要望が強すぎたりどちらがどうって話でもないが
よほどハズレ引いたんじゃないか貴方の依頼した相手 そやろか?
ローソンは今回売るためのデザインを求めたやろか?
違うやろ。
ローソンの独自性とか打ち出したかったんちゃうか?
そこに社員の多く、オーナーの多くが
ついていけんかったんやろ。
価値観を末端まで共有できなかったのさ。 意識高い系気取りのくせにユニバーサルデザイン丸で無視してたものね >>1
食欲をそそらないクリーム色一色の背景色ってバカじゃないの どうせ在日朝鮮人忖度なんだろこれも
ゴキブリ佐野みたいに デザイン学校の一年生でもやらない最低レベルのパッケージデザイン
ユニバーサルデザインの概念が皆無 酷かったもんなあ
可士和がどれほど優秀かよく分かった ローソンで煙草10カートン買ってクレカ決済したら、与信okなのにカード会社に身分照会しやがったよ
あれ以来ローソンには全く行かなくなった とりあえず、前のデザインしたヤツのフルネーム晒せよ オシャレなデザインと、食欲を奮い立たせるデザインは違うんだな
今後、高齢独身女性も増えるからの算段かも知れないけど >>62
俺も前の方が好きだよ
イメージ写真なんて要らないと思ってる
ただそれはコンビニ商品としては合わないんだろうね これコンビニで商品選んでイライラするってことを人生で初めて体験したデザインだった
世の中が普通に快適なのはいろんな人がちゃんと気配りしている結果なんだなって思ったわ >>206
チャイニーズに不正利用されてないか確認してくれたのでは
疑われたのではなく守ってくれてると
考えた方が精神的に良いぞ
コンビニは害国人やら詐欺師の標的になってて被害多いからな 最初に出た時に「オシャレ!」・「かわいい!」・「冷蔵庫を開ける度にウキウキする」って全力擁護してた女さん息してる?w ローソンのヤバいところは、社内でこの糞デザインを止める人がいなかったというところ。 韓国語を消した事だけは評価するが買う気にはならない >>213
ニートと韓国人は隙きあらば女叩きだな。 英語も日本語も漢字も読めないアホな韓国人のためにハングル表記だもんなあ >>190
そのデザイナー起用してカードデザイン変えたエポスカードの社長の鈍感さどうよ >>219
文字もイラストも小さくて統一感は在るけど視認性が低い、年寄りや子どもは買うのに時間がかかったり間違いやすいって冷静に指摘されたのに「目があるんだから見にくかったら手に取ってちゃんと見ればいいだけだろ!」ってキレ散らかしてたのも擁護してた女だけだったな 今はデザイナーはポートフォリオを持って歩いてるはずだから、
それ見て決めなきゃ。アート指向の強い聞いたこともない
会社の仕事が多い奴って、大手企業の広告活動には弱いと思う。
全国展開でCMもやってる企業の仕事をやってないと、
自己満の偏ったデザインが多いね。 どこだっけ年商何億高のデザイナー(笑)に頼んでどれも似たようなデザインにさせたくそコンビニ >>226
ごめん打ち間違い。Oはなし。
アイドマと打つつもりで間違えた。 >>225
絶対に女だけだったって言えんの?
それこそこれデザインしたのも男なのに
たまたまそういうのを見たってだけで、擁護してるのは女ガーと女叩きやってるとか馬鹿みたいだなお前
日本人ガー言い出す奴とそっくり >>234
少なくともTwitterで汚い言葉で否定派を罵倒してたのは女だけだったよ
顔出ししてたのもいたし、名前に「5歳と2歳子育てママ」とか入れてた人もいた >>234
もちろん「世間では評判悪いみたいだけど私は好きだなあ」みたいなまともな女性もいたけどね
男性の肯定派はほとんどいなかった
他のツイート見たらゲイってパターンはあったけども >>38
マカロニサラダのやつ挟んで食べてみて?
トーストしたパンにはさむと最高だから >>237
連レス必死すぎだろ
「だけ」とか言いきっちゃうあたり、ほんと女叩きにしたいだけなんだな 並んでいると区別付けづらい飲料系パッケージも何とかして。 これデザインした奴より精査もせずにゴーサイン出した責任者なり役員が無能すぎる
古今デザイナーってそんな傾向あるもんなのに何やってんだよって話
目的見失って結論から逆算するからそうなる >>170
「売れるデザインにしてくれ」なんて抽象的すぎる注文つけたのならそりゃ売れるかわからんと言われるわ。
発注の仕方が悪いのに、デザイナーは関知しないなんて言わない方がいい ローソンはコンビニ業で敗北して
韓流ショップに業態変更したはずだよね Pike Banboo Shoots
竹の芽の頂? コンビニで買い物をする客 or デザインの依頼元の意識高い系のお偉いさん
このデザイナーがどこを見て仕事していたかがよくわかる事例だな。
本来はどちらかがストップをかけるべきなんだけど、
それが機能しないと今回のように世間に醜態をさらすことになる。
可士和のコーヒーメーカーと並び、デザイナーの悪例教材になるだろうな。 前の奴はコンビニに入店する前から「これを買う」って決めてないと手に取らないわ
惣菜コーナーなんて腹具合とミリ秒のマッチングだろうに >>240
まともな人もいたって言ってるじゃん
あんたみたいに直情的で攻撃的なのは女しかいなかったって事実を述べただけだよ >>252
最初のレスの勢い無くなったな
ビビるなら最初から女叩きすんなよw >>252
全然まともじゃないだろw
全てのSNS把握できるわけねーしw
それなのに「だけ」とか言っちゃう
お前みたいな女憎しだけで叩くような奴がいると、フェミポリコレが調子に乗るんだよ >>151
いや思えるじゃなくて
一番マシだからな
利用するコンビニはローソン1択 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています