【馬鹿】 共産党「汚染水、500倍に希釈しても500倍流せば同じことじゃないか」 濃度の概念理解できず
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
松崎いたる・板橋区（@itallmatuzaki ）
「500倍の希釈でも500倍流せば同じ」と、濃度もベクレル値の概念も無視した反科学的主張を読んでみたい方はこちらをどうぞ。
日本共産党が科学の放棄を宣言した記念的記事です。
https://twitter.com/itallmatuzaki/status/1382978774887636993?s=19
汚染水海洋放出 何が問題か
高橋千鶴子衆院議員に聞く
政府が漁業関係者をはじめ地元の強い反対の声を無視して、東京電力福島第１原発で増え続ける
放射能汚染水を処理した後の高濃度のトリチウム（３重水素）を含む汚染水の海洋放出方針を決定しました。
日本共産党国会議員団福島チーム責任者の高橋千鶴子衆院議員に何が問題なのか、聞きました。
（略）
しかも、放出するトリチウム濃度を１リットル当たり１５００ベクレルの水準に下げるというのが政府の方針です。
この値は、原子炉建屋への汚染水の流入量の増大を抑えるとして設置された建屋周辺の井戸（サブドレン）から
くみ上げた地下水の放出を認めた時（２０１５年）の政治決着で決められたものです。仮に容量約１千トンのタンク１基分の
処理後の水を薄めるのに５００基分の海水が必要なのです。
実際、タンクを使うわけではないでしょうが、１基分だけで、今、敷地を埋めるタンク約１０００基の半分に
当たる量の海水を使う計画です。５００倍に薄めても５００倍の量を放出したら同じことじゃないかと質問すると、
梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-04-16/2021041603_01_1.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 数で面制圧する共産主義者も少数派だと馬鹿が目立つばかり 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。 トリチウムが自然界に存在するって連中知ってて言ってんだろ。タチが悪いわ。 公務員の給料1/500にしてもいい？
どうせ500倍渡すんだから。 停滞してたら問題かも知れないけど循環するから大丈夫だろ知らんけど 共産党って東大卒だらけなんだよな
やっぱ日本の大学はダメだわ
東大でもバカしかいない それは俺もちょっと思った
結局全部流しちゃうんだろうし
処理した残りカスはどんどん溜まっていく一方
問題の先送りしまくってるだけじゃないの？ >>9
福一は燃料を取り出せていない
燃料を取り出さない限りは無限に汚染し続けることになる
深刻な海洋汚染になる 人間が吸い込む空気の量や飲む水の量が500倍に増えるわけじゃねえしな
濃度の管理で十分 処理水批判とかどうやったって負け戦なのにようやるな
自分が風評被害広めてんの分かってやってんのか >>13
文系が馬鹿なんだよ
知識受験用に溜め込んだだけで知恵が無い この松崎さんて元共産党なんだよね
共産党の闇を許せなくて暴露して追放されてる >>19
トリチウムは濃縮できる技術がないからむりだよ 科学といえば幸福の科学
共産党如きの夢想家が科学を語るな >>1
これ何？>>1が濃度の概念を理解してない馬鹿ってこと？ やっぱ一回議員も利害関係者も全員殺して、
世襲は禁止にしてやり直した方が良いと思う 捨てる所がない
アカはコレで長年妨害し続けて来たから捨てられるとなったら一大事なんだよ
だからこそ今回は大親分の中国も出て来て加勢してる 同じじゃないだろ。
さすがパヨ算アタマだけのことはある。 >>20
俺も文系だけどこのくらい分かるわ
高橋千鶴子とそれに答えられない梶山がクソみたいに馬鹿なだけ そういえば犯罪者数と犯罪率を理解出来ない
理解しようともしない低知能パヨQもいたなあ 世界中の原発もずっと流し続けるわけだろ
同じことだ 健康被害は濃度で決まるんだが
総量で決まると思ってんのかパヨは
体外に排出されるしな 流すトリチウムの総量を問題にしたいんなら汚染とか人体に対する影響とかとは別な話になるよ
あくまでも政府は汚染濃度と人体に対する影響を無くしたものを流すと言ってる
人間にはそれでなんの問題もない >>14
トリチウムは水素の同位体、他の核種と違って化合物が化学的に水だもんだから分離できん。だが自然界にも膨大に存在してるもんでもある。だから自然界水準まで希釈すりゃ水が増えるだけってことになって影響ねえだろ、ってこったな。ぶっちゃけ海の方が濃いんだｗ じゃあどうするの？日本中汚水タンク作っても足りないよ、2億年かかるから 500倍に希釈して本当にまんべんなく混ざるの？
水足したって放射性物質が底に沈んだまま放出するんじゃ
その放射性物質は浅瀬の底に残るよね？ 薄めればOK。なら大量のお水を持っていればなんでも流せるな こういう人て割合とか％の概念がまじでわかってないんだろうな
数学が足し算引き算レベルで止まってる 昔のうすらハゲの1人社長が言ってた
味噌汁の薄いの二杯飲むなら濃いの一杯でも一緒って 何が科学を捨ててるのか知りたい。
誰かロジカルに説明してくれ。煽りじゃなく。 >>43
トリチウムは物質としては水だから沈殿することはない >>44
海に流せば勝手に薄まるからわざわざ薄めてから流す必要もない >>40
トリチウムはいいけどさ、ヨウ素とセシウムは希釈して本当にまんべんなく混ざるのかな
希釈後の上澄みのキレイな水だけが遠洋まで流れていって
底の放射性物質は漁場に残るんじゃないかって心配 >>54
中国「我が国もお前のその理論が正しいと思っているからそのまま流してるぞ」 バカ左翼はしななきゃ治らないってばっちゃが言ってた >>43
500倍希釈したものを、同じ量だけ500倍流せば同じ総量。
何が間違ってるの？ 反論できなかったんじゃなくて呆れて物も言えない状態だったんじゃ・・・ >>49
トリチウムはもう心配してない
残存しているとされるトリチウム以外の12の核種が心配 反論できなかったじゃなくて共産党員のあまりの頭の悪さに言葉を失っただけだと思うマジで >>18
志位和夫 東京大学工学部卒
小池晃 東北大学医学部卒
山下芳生 鳥取大学農学部卒
文系がなんだって？ 政治家や公務員や原発関係者が飲んで応援するべきだろ 箱の中に出すんじゃねーんだから。
アホしか居ないのか、共産党は。。 >>60
希釈してもヨウ素やセシウムは完全に水に溶けるわけではなくて
その一部は沈降するわけでしょ
そうすると放出すればするほど浅瀬にヨウ素やセシウムが溜まっていくわけでしょ 馬鹿はお前だよ
排水口の時点の濃度なんか海に捨てた時点で何の意味もねえ
要になるのは結局総量だ
生態系や環境の中でどう濃縮されていくにしても結局物を言うのは総量 外洋に対して濃度は問題じゃないんだよな
TSUNAMIで土座衛門いっぱい浮かんでて
感覚がマヒしてるんだろうけど 深刻な頭だな
いい歳して共産主義から抜けられないわけだ 500倍流すってあと499基も原発爆破すんの？アカってバカじゃね？ >>60
総量の問題は別次元の話
あくまでも濃度が基準値以下ならトリチウムの場合は問題ない 原発排水についてはどこも同じ
韓国には韓国の原発の排水飲むのと同じレベルとわかりやすく伝えるといいよ
むしろ日本の方が遥かにマシなのは当然だけど
韓国の処理水はマジで飲めないから 共産の質問内容を事前チェックなしの恐ろしさ 大丈夫か共産党？ そらどこか1か所に沈殿するなり堆積したりするんなら一緒だろうけどさ
そういう事考えて発言してんのかな？ ＞ ５００倍に薄めても５００倍の量を放出したら同じことじゃないかと質問すると、
＞ 梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
反論出来ない方もどうかと思うがな >>83
分離できるかもしれないけど、東電がそれをちゃんと分離して放出するかはちょっと心配 >>84
多分何言ってるか理解できなかったんだろう >>60
それ自体は間違っていないがその片方の数字の桁が全然違うのでは 仮に今大量にあるタンクの水を放出したとしてもその後に残ったタンクの廃棄問題がでそう wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>72
鳩山由紀夫 東京大学理学部卒
菅直人 東京工業大学理工学部卒
不破哲三 東京大学理学部卒
文系がなんだって？ 共産党って科学的社会主義とか言ってなかったか？
共産主義が夢物語なのがバレバレだな 俺もこれは理解できないわ
味噌汁辛いから薄めて全部呑んだら薄める前と同じやん
薄める水は海から蒸発して内陸に来るわけだから流し続けたら濃度は濃くなる一方じゃないのか 因みに共産党幹部の演説になると聴衆にジジババやたら増えるからな
どんだけ動員してんだよ 濃度なんていくらでも調整できるんだから海に流す総量の方が重要だと思うけど
アルコール飲料だって％じゃなくg表記にしろっていってるくらいだし 水の心配より
除染された土、雑草、稲わらの心配しろよ
放置しまくりだぞ
地下水ろ過した吸着剤放置しまくり
汚染がれき何も解決してない
大量に保管されている汚染処理水
薄めて海に流すのどれだけ時間かかると思ってんだよ
地下水は流れまくりのまま
凍らせてせき止める作戦失敗してるだろ 共産党の中では5倍に薄めたカルピスと50倍に薄めたカルピス飲むのが同じって理屈なんだな
たまげたなあ 宇宙から降り注ぐ宇宙線（宇宙空間を飛び交う高エネルギーの放射線）が大気に衝突することで、
天然のトリチウムが生まれます。
トリチウムは水として、水蒸気や雨水、海水、水道水、河川水の中に広く存在しています。
わたしたちが毎日、口にしている飲料水や食べ物にもトリチウムは含まれています。
人間の体の中にもトリチウムが取り込まれているのです。
もう死んだほうがいいんじゃないか >>1
500倍飲まないし生態系の循環で濃縮もしない >>10
それがいい、実際にどういうものか体感しないと分からないだろうから 共振等の存在こそがこの国、ひいては世界に遺恨を残す事になる たぶんアホだから濃縮したら臨界するとか線量上がるとかその辺の話とごっちゃになってんだろうが
お前らは今海に捨てようとしてんだよ
濃度なんかどうでもいいんだよ
総量と他の重金属有害物質や放射性物質の含有状態について十分な説明をしなきゃならんのだ
さっさとやれ 総量が変わらないから同じだと言いたいのか
総量が変わらないから一気に流せと言いたいのか >>1
トリチウムの総量自体を問題にしたら、フランスや韓国なんか何も言えなくなるんじゃ？ 流石に草。
文系特化の考え方だとこうなるのか。
やはり最低限度の文理を学ばせないとだめだな。
45偏差値以下のFランも然り。 >>95
>>99
だから人間に対する影響の話だって
スゲーでかいタンクから味噌汁でも酒でも１日一杯飲むなら濃度の問題だべ？
飲む量は同じなんだよ、500倍とかならないから >>1
誤 反論できませんでした
正 呆れて物も言えませんでした 薄めて流すのは一箇所に高濃度部分を作らない配慮。
例えば、カルピスを同じ量でコップ1杯と100杯作ったとして一杯だと飲み干せるけど100杯を飲み干す事ができないのと同じ。
海に流した時に高濃度ゾーンができて生物が高濃度ゾーンで飲み干せないようにあらかじめ希釈して流すんだよ。
流す総量じゃ無くて取り込む生物が多く取り込まない配慮。 総量はハナから無視していいレベル
質問する前に勉強しろ >>55
ALPSで分離出来ないって言われ出したヨウ素とセシウムの同位体か。環境に影響を与える量にならんて判断だな。比較として核爆弾の実験、あれで放出された核種の量と比較すると桁外れに少ないもんだ。 >>114
笠井亮 東京大学農学部中退
倉林明子 京都市立看護短大卒
吉田資治 早稲田工手学校卒
文系がなんだって？ こんなバカにまともな政治的判断なんか不可能なんだから当選させるなよ >>104
この世に宇宙なぞ存在しない
お前が死ね >>60
トリチウムは放射性物質ではあるけれども放射性は弱い
生体濃縮もしない
そもそも自然内の水にも含まれてるし水にも近いから分離しない。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku02.html
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html#:~:text=%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%97%E3%80%81%E5%89%8D%E8%BF%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB,%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%BE%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%EF%BC%89%E3%80%82
それ以外の放射性物質はヨウ素129は基準値の1/7、その他は1/100以下に
してる。
多核種除去設備等処理⽔の二次処理性能確認試験結果（終報）
これを検索して最初のPDF参照。めんどくさかったらここ参照
https://otonaken.com/archives/6047
科学捨てるどうこう言うのだったら数字で語ればいい。数字以外で批判
してたら眉唾と思った方がいい。 全体に発信するときにおかしいかな？ってチェックしないのかね？
俺は社外の人にメールする時は何度も読み返すよ 共産党って賢い人多いイメージだったけどアホの集まりか。 正直こういう時専門家って役に立たない
問題が起こった時に速攻で逃げ出すのが専門家
震災時専門家が逃げ打ったか
言葉遊びする専門家はクズばっかり
そして専門家の話聞かない無能政治家
こういうのはどうしようもない トリチウムにフォーカス当てて報道したら
どいつもこいつも「トリチウムがー」って食い付いてるけど
これ以外の放射性物質がどうなるかとか心配しない訳？
トリチウムは危険ではありません！
↓
セシウムも含まれたまま放出してました
こんな未来しか見えないと思うんですけど >反論が無かった
呆れてモノも言えなかっただけかと… >>132
政治家は御用聞き以外求めてございませんのよ レスサンクス。ただどれも的を射ていないな。
俺の中ではこの>>1の松崎ってやつが理解してないってことでFAにする。擁護するわけではないが、質問者は別に科学を捨てたわけではない。
希釈されたものに含まれる溶質の量と、それの希釈倍率相当の量を排出したら、全体の総量は同じ。中学生の化学だよな。
一方、薄めたら希釈倍率分だけ濃度は小さくなるので、人体への影響の懸念は減る。これも（生体影響評価は完全ではないことを除いて）まあ正しい。
濃度と総量の問題を議論してるから君たち容認派と反対派は永遠に平行線なわけよ。
問題は梶山が濃度と総量の関係が分かってないってことが問題なわけだ。こんなのが政策決定しているわけで笑 >>133
いやちゃんと分離してんだよ。飲料水レベルってのはそういうこった。 >>137
むしろ希釈に使った大量の水で流量が増えて被害が広範囲になるって解釈すらできる うす〜い支持層でも一人一人が何倍も大きな声を出せば多数の支持を得てると同じ事だと思ってそうだな トリチウムとかって「無」から発生するの？
どこから湧き出てんの？ まぁそれ言い出したら化学工場から排水なんか出せんがな。検出下限以下でもダメとか コロナでワクチン確保できない
感染拡大させてたままの
菅のアホが正しい判断できると思っているのが
間違ってんだよ
総理大臣はびっくりするほど無能なんだぞ 希釈しようがしまいが海に全部出したら同じじゃね？
どれだけ希釈しても溶かした物の総量は変わらんやん。 総量が大事
なるほど
海の水全体に含まれるトリチウムは10の21乗ベクレルのレベル
今回報酬する総量は、その0.00001%くらいだな 1/500*500=1
という当然のことをいってるわけで批判してるほうがアタオカ >>137
海洋放出段階で環境基準値以下にしておかないとダメ。海で希釈されるが、放出地点から近い場所に悪影響が出る。 >>152-153
この流れﾜﾛﾀ
赤ちゃんはやっぱり知恵遅れだなw >>149
膨大な濃い塩水に少量の薄い塩水を混ぜてくイメージでいいんだよ。 要するに全部流すなら薄めても薄めなくても一緒ってことだろ？ 流すときの濃度だけじゃなく年間に流す有害物質の総量でも中韓国より少ないとは言えないの？
後は海全体と比較したら多分全く問題はないんだろうし流したあと定期的に周辺海域の調査やってそこの濃度が一定値超えてたら一時停止するように取り決めとくとか
この濃度でこの量ずつ流せば今中韓国が垂れ流してるものより影響出ないと示せるようなシミュレーションとかはできないの >>147
コロナは存在しないからワクチンは必要ない >>146
そもそも宇宙線が大気に衝突することによって年間7.2京ベクレル生成されてるのになｗ >>137
海水によって薄まる前に魚や貝や海藻が放射性物質を摂取する可能性があるからでは？ つまりは飲料水で大量の塩素を飲んでるということだな
塩素だぞ塩素 薄目りゃナンボ流しても構わん！という理論も何だかだなぁ >>1
500倍に薄めたカルピスを500杯集めても適正濃度にすら届かないんやでw？ バカにもわかりやすく説明するとだな。
池にお湯を入れるとして風呂桶一杯の熱湯を一度にいれると池の水に混ざる前に熱湯入れた付近の温度が急上昇して悪影響あるだろ。
でも500倍の池の水混ぜた後に池に戻して影響あると思うか？
総量厨は熱湯同じ量入れるから同じでしょとか言ってるようなもんだぞ。 トリチウムに関しては、少なくとも日本国内では「危ないと言ってる奴がアホ」という認識で固まりそうな気がする >>168
共産党員には薄いカルピス飲ましとこうぜw これが赤旗に掲載されてるわけだからな。
共産党の知性って。 >>172
５００杯飲めば、原液飲んだとの同じ！（キリッ >>168
500倍に薄めればカルピス何杯も飲めるからな！ 言い出しっぺセクシーだったら
お前らは単純に叩く方にまわるんだろうな そんなにおかしいか？
海水で薄めて海に流すんなら原液流すのも同じだろ >>176
そう、何を言ったのではなく、誰が言ったかが叩く、擁護するのポインツ ただまあ総量は出ないのかもな
サンプル取って濃度見てそこから汚染水全体の量から理論値は出せるだろうが
んな理想的に分布してる訳ねえし
結局捨てる本人も訳分かんねえ「何か」を海に向けてぶっぱするんだわ 志位「食塩を1日に1kg摂取するのも、1年で1kg摂取するのも同じ」
とか言いそうだな 総括ッて言ってひっぱたけばどんな難題もあら不思議即座に解決 >>10
一年を6000ヶ月にするわけか
だいたい日に二回月給が支給されると >>177
トリチウムの場合身体に溜まらないという特性からも希釈して薄めれば
害性は低下するから。それ以外の放射性物質は知らん >>183
バカでなけりゃ共産党なんてやってられんもんな 市議会に共産党議員が５人いても１人いても厄介には違いないから確かに
市の幹部に赤旗売りつけなければ害は減るだろうけど >>186
分離が難しいってのは、体にたまらないってのとほぼイコールなんだよな
一番大事なポイントはそこだと思うわ >>10
年収を500年分割にして渡してやればやつらもわかるだろ >>123
ビキニ環礁の核実験では第五福竜丸が被爆したでしょ
それよりは桁外れに少ないから安全？
説得力無くない？ ―問題の解決にはどうすればいいですか。
高橋 何より海に流さない立場に立って、科学的知見を集めて対応することで、新たな道も決まると思います。
こいつバカだろ。 >>190
そうじゃないだろ
給料を万札で貰うか千円札で貰うかの違いだ トリチウムなんかがついたものを食ったら腹壊す
すぐに体から出ていく 風評とか言って論点ずらしてるけど普通に健康被害ありそう >>7
意味はある
ただ、長い長い目でみたら海を捨てるって選択したってだけ ありもしない不安煽ってさぁ、私達なら解決できるみたいな、霊感商法みたいな真似やめようや >>1
500倍薄めたものを500倍流すなら、一定期間に流せる量は決まっているのだから、結果的に2万5千倍薄められるんじゃないの？ >>201
今回捨てる総量
現在海にある総量
長い目で見るのなら、まさに総量を調べてみてはどうか？ >>122
菅直人 東京工業大学
鳩山由紀夫 東京大学工学部
文系が何だって？ >>133
当然、トリチウム以外も含まれてる
別に隠してはいないし、新事実でもない
世界中の原発の処理水にも含まれてる
日本の処理水だけが、なぜ問題視されるのか解らん
東電の発表が信じられないなら、IAEAを信じたらいい
まさか、中国韓国ロシアの広報だけを無条件に信じてるわけでもあるまい？ 500倍も何も太平洋は7.14億立方キロメートルだぞ。
東京ドーム満杯の水に一滴の水落として見つけることが出来るのかってレベル。
そもそも海水が汚染云々って、海底火山やらウランやらラジウム出してるだろうに。 俺は、明確に反対する共産党は割と好き
共産党は馬鹿だけど、割と好きだわ
福山とか枝野とかみたいに「もっと議論が必要」「他にではないのか」「なぜ今なのか」みたいなこと言うやつはうんこだと思うわ
海洋放出しかないと理解きてるくせに、「俺たちが賛成しなくても政府はやってくれる」という無責任な態度 醤油ボトルを毎日チビチビ使うのと一気飲みするのは同じと言ってるくらい馬鹿 >>145
地球上の地表にあるあらゆる水（海水含む）の中に、自然発生する 文系ってホント理解しないよな。ってか理解する気がないのか本当に馬鹿なのか。
無知さらけ出して大声で叫んでドヤ顔してるよな。 >>194
25mプールにスポイトで水を一滴垂らしてどんな影響がある。 反論できなかったのは、お前のバカさ加減に呆れたからだよw >>212
プールの中でションベンしても誰も気付かないわな >>208
立憲民主はただ批判するだけの連中だな
国民民主や共産党はガシガシ意見出す >>204
そだねー
総量に対して僅かっぽいのと、他国が既に垂れ流してて直ちに影響はなさそう
どっかの天才が数百年後に海洋浄化装置作ってくれるのを待とう 志位も似たようなこと言ってたよな
東大工学部があれって終わってんだろ カルピス原液で飲んでも変わらないよ―
って味覚障害か何かですか
コロナに罹ってる疑いがありますね なんせ世界初だからな
メルトスルー起こして溶けたデブリにぶっかけた水を海に捨てるとか
皆さん心配なさるし
それに対して水で薄めたから平気でしょ馬鹿なの？とかほざいてたらますます心配なさるのですよ >>208
共産党はロシアの下部団体でテロリスト。
基地反対とか国力を削ぐって明確なビジョンは有るよね。 >>205
理系は政治家向いてないだけで
文系は馬鹿なんだよ バカにも色々種類あるけどこういうバカってほんと我慢できない 無限に湧いて出る上同じ時間内で流したならその通り？
いやわからんどういう理屈か こういう馬鹿は議員を辞めろよ
醤油だって一気飲みすれば危険だけど毎日少量なら問題無いだろ >>84
この程度の質問するんだから、反論しても理解できないと思われたんだろ
反論したとしても曲解して拡散されそうだし >>228
実はこいつは背が高くて顔も小さいモデル体型
でも顔がこれなので共産主義に走るしかなかった >>221
世界は20世紀に核兵器の爆発実験やりまくったり廃棄した原潜を海底に放置したりしてんだこれが。 線引が必要だから濃度決めてるだけでそこまで薄めたら捨てていいって解釈の決まりじゃないと思うんだ 赤旗配達員の給料を1/500にしても500倍刷れば問題ないな >>233
180cmもあるのかよw
164cmの顔なのに すまんオレもそう思うわ
仮に元々の原液を海水で500倍に薄めて海に放出するとして
原液そのものを500分の一ずつそのまま海に放出するのとどう違うの？ >>221
そうは言っても、地球上の大気には過去の核保有国の核爆発実験で、半減期数万年という最悪な放射性物質プルトニウムなんぞが10トン以上も垂れ流されてきたからな
当然、陸に降ったものも最終的には海に流れ付く
今回の日本の処理水を問題にするという事は、例えばヘドロで真っ黒な沼にインクをコップ一杯流すことを議論してる、みたいなもん >>7
ほんとそれ
放射性物質は均等に薄まらないっての知らない人が多いのかねぇ…
食塩を水で薄めるのとは訳が違うんだよ >>238
革命の大義のためには、法を犯したり
革命戦士の犠牲を出したり、多少の
ウソが入っても、革命政府が許してくれる。 >>237
潮の流れで広がりが遅くなることはあり得るけど、濃度が高くなることは、エントロピー的にありえないよ
そんなことがあったら、科学の枠組みの一つが崩壊する ＞「500倍の希釈でも500倍流せば同じ」
日本共産党は理系だから(ｷﾘｯ
(´・ω・｀) 共産党員は
500倍に薄めたコロナワクチン撃っとけ
お前らはそれで十分 >>241
懸念は分かるが原発とはそういうもの
日本は原発がまだ多くないからこんなもんだが外国はもっと遥かに垂れ流してる >>243
＞放射性物質は均等に薄まらない
新説あらわる >>1
小学生以下の政治家しかいないのが共産党(笑)
共産党のパシリがパヨク(笑) 処理水500mlなら飲んでも問題ないが250,000mlも飲んだらヤバイよねっていう話ではないようだ >>241
簡単に言うと高濃度ゾーンの危険地帯を作らないため希釈するんだよ。
アイスコーヒーのガムシップ入れたら良くかき混ぜるだろ？かき混ぜる作業が希釈なんだよ。 >>233
身長でかくて顔がコレって、なんかテフっぽい こいつら築地の地下にベンゼン流して数値偽装したよな 多分そうだよ >>255
太平洋の真ん中に捨てたらいい
人類ってバカなの？ 共産党が政権取ったら自称科学的だったルイセンコ農法みたいなことが現代でも起こるなw 今時の小学生でも分かりそうなもんだけどな
潮の流れとかも理解してなさそう >>247
？
だって海が放射性物質で汚染される事を、危惧してるんでしょ？
違うの？
勿論、世界一道徳観念があり、唯一の被爆国である日本が、問題にならないほどの微量であっても放射性物質を投棄することは良くないことだ
という高潔なご意見には賛成よ？ >>85
そんなこと言ったらALPSで除去できてるのかすら分からないって話じゃん
結局、根底にあるのは東電、政府は信用ならん！って事だわね 希釈するより
濃縮して樹脂化何かで固形化して
地中深くに埋めればいいんじゃね？
ダメなのか >>267
国際原子機関がモニタリングしてるので問題ないと思うが？
基準値のことを言ってるなら、基準値以下にして放出するから、そこも問題ないと思うが？
逆に何を言いたいの？ 普通の知能を持ってれば、疑問に思っても一瞬で自己解決するレベルの問題なんだけどな
例えばに一酸化炭素ガスを空気中に含まれるレベル以下まで希釈して流すのと
高濃度でそのまま垂れ流すのが同じって言ってるようなもんだからな >>270
簡単に濃縮できたら日本は戦中に原爆作れとったぞ >>243
それが本当ならトリチウムを底に沈めて上澄みだけを放出すればいいのにそれをしないのは何で？ ああこれじゃわからないかな？
投棄する濃度の線引が必要だからルールを決めた
これはそこまて薄めたら捨てていいって解釈の決まり事ではない
何故なら単に薄まればいいなら太平洋の真ん中にそのまま移動しながら捨てたらいいわけだから >>260
日本の農地が壊滅して、農家の人が｢お前が反革命だからだ！｣って粛清されちゃう！ >>1
共産党は暴走族と一緒
自分からバカですとアピールする 化学とか事実なんてどうでも良いから反対したいだけなんだろうな。
慰安婦問題とか旭日旗みたいに事実なんてどうでも良い連中なんだろうな。
IWCの総会みたいに科学的根拠無視して反対叫のに通じるものがある。 >>276
まあコストだろうね
税金がどんだけ上がってもいいから、限り無く綺麗にすることを国民が納得してくれるかどうか
むろん、その前に東電は潰れろとは思うよ >>60
旧帝理学部卒だが俺も意味がわからなかったわw
500倍に希釈して500倍流せば同じなのに。 結局要になるのはアルプスの性能なんだが
そんなの量産機でも作らせて何度も検証するしか調べようがないからな
まあはっきり言って信用の問題だ
メルトスルー起こして10年間なんもできずに今水捨てるとかほざいてる奴の信用がどの程度か
自覚があればこの程度の説明じゃ済まないのも想像できねえかな 考えてみれば日本て絶妙のタイミングで日米首脳会談できたよな
まあこの会談に合わせて処理水の放出を決めたのかもしれんけど
完全に日米対中韓の構図が出来上がって、中国が擦り寄る選択肢を潰してるもんな 共産党ヤベ〜…
こんな記事でバカを扇動しようとしているのか？？
それともマジでこれを事実と思い記事にしたのか？？
どっちやろ？？？ 共産党のツイート見てると
みんな思考停止してるよな かつての共産党員はインテリで科学的
というイメージがあったものだが… 共産カルト「特定アジアが駄目だって言ってるだろうが」 文系で頭悪い俺だが
500倍に希釈して仮に1%のなんか溶けたもんを
500倍流しても濃度は1%何じゃねえの?
頭深刻に悪いんだけど間違ってる? つか北朝鮮を素晴らしい国とか言ってた
ヤバイ政党なんだが
誰がこんな政党に投票してんのアホなのか？ >>18>>20
おいおい、理系の鳩山由起夫と菅直人を忘れたのか？ 有毒物質を海に捨てる量は同じでは🤔
局所的には濃度が薄まって安全というのか🙄 > ５００倍の量を放出したら
こんなタラレバ意味あるか？ 数字じゃねーんだよ。数字で言っても嫌なものは嫌。
厳重なガラス瓶に入ったゴキブリが食品と一緒に冷蔵庫に入っている、清潔な検尿コップで水を飲む。
感覚的な問題、それが今回の問題。
コレと一緒↓↓
https://i.imgur.com/8nuJjGd.jpg ぶっちゃけ、原発事故はすべて理系のせい
原発村の先生たちはマジで忠告を聞かない >>60
例えば塩の塊500gとサラサラの塩500gだとどちらが溶けやすいかわかるか？ 水で希釈してから流す意味が判らんのは俺もだわ。
タダのイメージ戦略だろ？
手間とコストが掛かるだけじゃないのかね。
環境への影響を考慮するなら、一度に流す量でコントロールすれば良いだけだしな。 >>294
お酒のアルコールを
度数%じゃなくて何gで表示しようってことに通じる気がする 下水だって大腸菌とかゼロにしてから放流してるわけじゃないんだけどね
基準値があって、濃度がそれ以下なら問題ないって形で流してるわけで
合計したら凄い量になるから絶対流すなとか言われたら、みんな困るじゃん えーと、触れただけで死ぬ猛毒の原液を1滴腕に垂らすのと、500倍に薄めたのをダラダラ垂らすって話じゃないのか？ 科学的の看板もおろしたのか。
妄想的社会主義か。
違和感全然無いぞ。 >>294
いや俺もそう思うｗ
角砂糖一個を溶かしたコップの水を、2倍の水で薄めても、溶けてる角砂糖の数は変わらない
それを全部自分で飲むならあんま意味のない行為だが、魚の糖尿病を心配するなら意味がある 別に薄めなくとも欧米より問題無いもの薄めるって話だろ マジでバカだな 汚染水に重いセシウムが混ざってる時点で十分に分離できてない。蒸発させろ、海洋放出前提はダメ >>302
そもそも放出に至ったのがこのイメージ戦略のせいじゃね？くらいに俺は思ってる
何百倍も水を混ぜ続けたら管理できなくなるの当たり前だからな
そりゃ捨てるだろ
逆に水かさ減らす発想で最初から動いてりゃ捨てないで管理もできたんじゃね >>308
排水管がぼろぼろになるから薄めて流そうってものありますよね？
その理屈だと薄めてもすぐぼろぼろになりますね^^ 角砂糖1個をそのまま200ccの水に溶かすのと、
あらかじめ角砂糖1個を溶かしておいた100ccの水を別の水100ccに入れるのとでは、どちらが早く均一な砂糖水ができるのか考えてみればいい。 海洋放出にあたって、放射性物質は海底に沈殿するがヒラメなどの底魚で汚染された事例はないけどそれの調査は必須かな。
底魚の餌となる底性生物に海底土から放射性物質が移行しづらいしそこら辺の論文なんかあったけなぁー >>302
濃度が関係なく問題になるのならこの世から全ての放射性元素を無くさなくてはいけませんけど？ いや500倍に薄めたら量が500倍になるから一緒じゃん
ていう簡単な算数の話なんだけどなんか問題あんのか さてコップ１杯の醤油を、１人日で飲むのと
500倍に薄めた、コップ500杯分のほぼ水を、500人日で飲むのは
どちらが死なないでしょう >>314
うんー
そのすぐってのがいつなのかって話だと思ってる
微量でも自然の流れではありえないくらい流入するんだろうし、生態系にはそのうち影響でる
だから数百年後の天才に全て丸投げしてる感じでしょ
原発問題ってのは総じてコレで、当事者は全て未来に丸投げしてるだけ >>327
んーと、そうならないために環境基準があり、IAEAも含めてモニタリングするわけですよね？ >>133
その通りだよ
日本政府は今タンクに貯めてる不完全な処理水を再処理するか→希釈←して海洋放出するって言ってるんだから
汚染水の処理が間に合わないからわざわざALPSの放射性物質除去能力落として装置稼働させてるのに再処理する訳ないやろw >>324
頭良かったら共産主義なんて信じないんでその通り 例えば500gの塩をいっぺんに入れたら溶け残った塩が底に沈むだろ。
でも1gずつ500回に分けて入れれば残らないだろ。
この前者の溶け残った塩が生物に影響与えるかもしれないって話。 >>333
生物濃縮ってのを大げさに認識してるんだと思う 濃度の話すら通じないってパヨクの頭どうなってんだよｗ >>194
気づいてないようだがお前プールでオシッコとウンコ飲んでるぞ 酒の一気飲みとチビチビ飲むのと数日に分けて飲むのと全部同じ？ つまり毎日味噌汁を飲んだ時の塩分摂取量は
醤油をダイレクトに飲んだ時と同じ事なんだろ！？ そもそも世界中で流してるのに日本がやろうとしたら文句を言うって
目的が反日だから、もう何を言おうが証明しようが難癖付けてくるよ なんかタンクに貯めてる不完全な処理水にはトリチウムしか存在しないって思い込んでる馬鹿ってなんなんなの？
世界は誰も事故を起こしてない日本の原発排水は問題にしてないのに
福一の核燃料に直接接触した汚染水を処理したものに国の基準値を上回るストロンチウム90やヨウ素129が検出されてるのにそれを隠してストロンチウム水ですって嘘言い張ってたり再処理するから大丈夫なんだってミスリードしたり(再処理する気があるなら希釈って言葉つけて逃げ道つくらないがw) >>328
人間って未曽有うの事態には極めて無力だと思ってる
廃炉技術もほぼほ確立してない原発に関しては特にね
ある日突然海洋汚染が発覚しても、たぶんごめんなさいで済ませるでしょう
環境基準も、世界でごめんなさいするための基準でしょうね >>133
ALPSで処理できてることはデータもだしてるし
アメリカはじめ世界が認めてる。数字は嘘をつかないよ
なのに不思議なことに、世界中で中国と韓国だけが
『データなんて信用できない。日本は嘘ついてる』とゴネてる。世界は呆れてる これはアルコール事業法そのものが形骸化してしまうな まあ排出口の付近に高濃度ヘドロになるだけで均等に海に混ざるかどうかなんて考えてなさそう >>347
それってあなたの不信感からの主観的な感想ですよね？
毎日モニタリングをして、問題があれば即停止にする、それが出来てたら仕組みとしては間違ってないやん。 1度の水を500倍流せば500度の熱湯になるってことやな 処理水自体はこのタンクから出して希釈するんだから
取り出すときに得意技のガイガーカウンターで計測すればいいじゃん >>318
逆よ？
俺はそのまま流せば良いのに、って思ってる派。
(勿論、流す量をコントロールのは大前提だが。)
ホントにトリチウムだけなら、物性としてはタダの水なんだぜ？
タダの水を海から汲んできた海水で希釈して、そのまま海に流すって、
何かの利権絡みだとしか思えんわ。 >>351
その例で言うなら、希釈前のカルピスの量が一緒なら、
接種するカロリーは一緒だろって話じゃねーの？
この場合、問題なのはカロリーの量(海にばら撒かれるトリチウムの量)だろ？
どうせなら美味しく飲みたい(政治家とか業者が美味しい思いしたい！)って事なら、まぁ理解出来なくも無い。 >>358
監視ポストを作って安全基準を満たしつつ放流する手段と時期の国際的な合意がなかったから 水道水にもトリチウムが含まれるんだろ？
薄めれば問題ないってことじゃん >>60
何も間違ってない
なんでスレタイで共産党が叩かれてるんだ？
小学校のときに食塩水の濃度がわからなかったような奴しかいないのかここ？ >>358
ほんとそれ
海に流せば希釈されるんやろ？
ならALPSなんかでいちいち処理してタンクに貯める必要ないやろ
そのまま汚染水を海に流せば自然が勝手に希釈してくれてええやん 昔のアカは学はあったけど、シールズとかみてるとほんと学の無い落ちこぼれが増えたよね
まあアカ自体絶滅危惧種だけど 資料公表されてるのにそれに基づかない反論されてもバカだなぁとしか思われないよw 海に流してもいいと思うけど、流して希釈じゃなくて、海水で希釈してから流そう。流すが先だとその場所の生物びっくりしちゃうよ >>367
ベクレルとグレイとシーベルトの違いを勉強しな >>374
朝生の公開授業は笑った
右も左も関係なく説明をしていた
その事象に対して理由を考えたり調べたりしてないんだなーってのが何とも 共産党の言うことが科学的に正しい。Bｙ日本学術会議 500倍流しても、薄まった物が500倍になるだけじゃないかな 地球の海洋全体の汚染物質の総量がそろそろ問題になり始めてるんじゃ？ それを言うなら海水中に有るウラン
海水中にはウラン、チタン、バナジウムなどの希少金属が海水1トン当たり2?3mg存在する。
ウランについては海中に45億トンの膨大な量があり、利用可能な鉱石に存在する量の約1000倍に達する。
海水中のウランを吸着して採取するため、200以上の化合物を選別した結果、アミドキシム基型捕集材が有望とされた。
放射線グラフト重合法を用いることによって、接ぎ木のようにポリエチレンなどの基材に
アミドキシム基を導入することが可能である。
４５億トンだとよ ｗ 頭が悪い人は共産主義者に騙されるんですよ
そして新聞を定期講読させられたりと
共産党というのはカルト宗教と同じなんです じゃぁ将来に渡り二酸化炭素出し続ける共産党員を今のうちに処分しておくれ 豊洲の時
共産党とマスコミが組んで
豊洲の地下水を足でぐちゃぐちゃにかき混ぜて
それをペットボトルですくって
共産党とマスコミ「豊洲の地下にこんな汚い汚染水があります」
とやったことで
あんな大混乱になったこと
日本国民は忘れてません >>362
トリチウムは体内にたまらずそのまま出ていくからぜんぜん違うし、
海水中に元から存在しているトリチウムを無視しても意味ないだろ カクサン部とか志位ルズの親玉だけの事はある知能の低さ 太平洋の水で薄めたら福島製トリチウムは検出不能、つまり科学的には存在しないことになる。
福島の漁民の方々よ、福島製のトリチウムであるという証拠を出しなさい。 >>373,381
負け犬の遠吠えとはこのことだな
論理性のカケラもないレスで低能を晒してくれてどうもありがとう
おかげでこの手の的外れな主張をする御仁の頭の程度がわかったよ >>351
カルピスを薄めて海に流しても
原液流して海に流しても意味ないと思う
将来的に見ると何も変わらない >>396
んでちゃんと勉強した？
問題なのはトリチウムの総量じゃなくて
トリチウムの発する放射線
それは希釈すれば弱まる 総量厨はこれ知っとくといいよ
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
自然界でのトリチウムの生成
? 宇宙放射線等により、自然界で生成：約7京(約7×1016)ベクレル/年
? 自然界での存在量は約100〜130京(約1〜1.3×1018)ベクレル 塩分濃度が濃い吸い物や味噌汁に、お湯二リットルいれて全部飲んでも
飲んだ塩分は一緒 川から海に水が流れるだけで汚染されることになるのかよ >>15
旧ソ連が廃棄した原潜をどのように処理したか知ったら発狂しそうな意見だな。 アルプスって未だに試験運用なんだな
本運用する前に放出て凄いな >>40
ということは、海水で希釈すると濃度が上がっちゃうから純水で希釈するんか？ 放射性物質の総量がどんだけあるかどうかだけじゃないかな まず日本以外の原発、とくにシナチョンロシアを稼動停止にしてから言えよとw ん？実際海に流すなら最終的にはどちらも同じで正しいような？ 100g当たり10%の濃度の食塩水を200g用意したら濃度は20%になるんですか？ リアルであったら面倒だから相手にしないけど
実際これなんて言えば説得できるんだ？
普通に濃度の話しても絶対理解出来ないから厄介過ぎる 人口湖にでもしとけよめんどくせえな
それかパイプライン繋いで東電ビルで使って東京湾に流しとけよ >>1
共産党の馬鹿さ加減も500倍に希釈して海に流せると良いのにね >>13
いやいや、たまたま中堅私大出身の首相が続いてるだけで、自民だって東大卒だらけだぞ >>95
トリチウムは十数年で半分に減るから増える一方ってわけでもない 醤油を1日で一気に500mlを摂取と
醤油を1年をかけて500mlを摂取では
全く違う。1日なら人生終わる だったら濃度下げる必要なくね？っつって手順簡略化して引き起こしたのが東海村臨界事故
チェルノブイリでもそうだけど、基本的に共産って「みんな馬鹿になれ」だから
技術分野は義務教育未満の低レベル
でないと偉くなれない構造 パンピーを馬鹿と決めつけて、デマで扇動する
いつもの手口やん。 この問題の本質は
磨きまくった使用済み便器にたまったきれいな水を飲むって話だ >>432
具体的に反証出せないでしょ
それが君らの限界 タンクの上蓋を開けておけば、勝手に蒸発してくれるような気が。 とりあえず未だにアルプスが試験運用のままなの何で？
本運用出来ない理由あるの？
機能的に不備があるのでは？ ああ、放出されれば総量は同じか・・・で、魚とかに蓄積されてそれを人間が食うと・・・ >>441
人間が喰うかも知れない魚が取り込むかも知れない放射性物質の量の話 海にとっては500倍も１倍も誤差で同じだからな
まあ言ってることはわからんでもない 薄めておｋは、すでに事故直後に牛乳や米でやってた
結局、1個体にどれだけ溜るかの話
牛乳は、一人の体内に何ベクレル蓄積されて何年被爆するか
汚染水は、地球の海に何ベクレル蓄積されて何年放射性を保つか
議論すべきはこの部分で数値を挙げるべきもここ (極めて微弱と予想される)
薄めれば大丈夫という言い方は、説明としては欺瞞
それより、東電はなぜ安全な処理水を10年もの間、金かけてタンク作って大事に抱えてたのか？
それだけが解せない
トリチウム以外に何か隠してないか疑いたくなる
疑念が何もなければ、逆に放出の判断が遅くて10年無駄金かけたことを批判されるべき 福島原発処理水にはトリチウム以外に12の核種が残ってるんだろ。 >>414に対してどういうレスをすればいいのかわからないの じゃあ地球上から無くならねえんだから垂れながしても一緒だわ
ロケットで打ち上げる？ｗ 薄めたら安全なんだから東電の社食の飲料水にして出したらいい😋 ひでえな
小学生の算数からやり直せｗ
500倍に希釈したものが500倍あっても濃度は変わらんｗ
500/25000＝1/500だボケがｗ カオスだな。
「希釈してもバラ撒く総量は変わらないだろ。だから流すな！」
「希釈したら環境へのインパクトは軽減出来るんだから流しても問題無いだろ！」
「希釈してもバラ撒く総量は変わらないだろ。だから余計な金かけずにそのまま流せよ！」
が入り乱れてるわ。そりゃ噛み合わんわ。 間違えた
500/250000＝1/500だボケがｗ >>429
ただの水でさえ一週間分を一度に摂取したら死ぬのになw
こいつらは水飲まんのかしら 例えば、致死量の毒を薄めて人体への影響リスクを低くした上で長い時間をかけて処分するようなものでしょ
風評被害は避けられないと思うが、いつまでも置いておける物でもないし、ここらで少しずつでも放出するしかないだろう コップに一個の角砂糖とコップに20個の角砂糖を同じと申すか。 原発は安全
これが間違ってたから信用されんのでしょ >>450
濃縮して、太陽に向かってぶち込んでほしいｗ >>1
意味がわからん
じゃあ味噌汁飲むのやめて味噌舐めてろよ >>115
そういえばトマトにも微量ながら毒があってその成分を
人間の致死量に換算すると一日１トン位トマト食べたら死ぬとか
人間が咀嚼消化吸収する能力考えたら気にする必要がないレベルだわな。 ま、1日1回殴られるのを500日続ける方が1日に500発殴られるよりマシかもな >>425
ベクレルで考えてるからこういう勘違いをする 薄めたぬるま湯かけたあと熱湯ぶっかけて
その身で理解してもらえ 典型的なパヨク界隈の主張
理解できずにこれを鵜呑みにしてんだろうな >>444
そういうのを含めて規制値が決められているのだろ
で、規制値より大幅に下回る濃度で流すから問題ない 「この味噌汁は濃い。塩分取りすぎになるだろボケ！」
と言って空の御椀を出し、二杯に分けてお湯で希釈する。
そして二杯を飲み干す。
こんな父ちゃんを見て育ったのかもしれない。 赤旗を一部取らせても500箇所で取らせれば500部取らせたのと同じだな！ つまり共産党は希釈する必要は無いからそのまま流せと言ってるんだよ 希釈して流せばええだろ
そもそも海中にもともとあるだろうし >>427
半減期ってやつか
海を主体と取るか人を主体と取るかの違いだけしかない議論だな
日本は過去を振り返ると公害を認めず後になってやっぱりだめでしたわー
ってパターンがいっぱいあるから歴史は繰り返されるんじゃね >>441
トリチウムは水とともに排出されるので体内に蓄積されない 500倍に希釈すれば、濃度は下がるけどさ、
そのぶん、量は500倍に増えるんだよね。
結局、海に流される汚染水の量は変わらないじゃん。
違うの? トリチウム以外の核種それぞれの排出時点での見積もり総量をさっさと発表しろよ
それがなきゃ何も言いようがないだろ 塩やバナナに含まれるカリウム40で内部被曝
トリチウムは塩やバナナより安全よ >>梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
これは、梶山が馬鹿だってこと？ 薄めなくていいから。
小分けして全世界の海にぶちまければok 逆に考えると1/500に濃縮した水道水飲んでも問題ないってこと？ >>486
濃縮したらダメだろ(笑)
麻生さんに試して貰えば大丈夫 >>484
梶山がアホ、あるいは罠
まあ前者かな笑 >>479
変わらないなら濃度下げる必要なくね？っつって手順簡略化して引き起こしたのが東海村臨界事故
チェルノブイリでもそうだけど、基本的に共産って「みんな馬鹿になれ」だから
技術分野は義務教育未満の低レベル
でないと偉くなれない構造 100リットルの10%で10g
10000リットルの1%で100g
得意げに他所も流してるとか言ってる
1%だから大丈夫なんてそんな問題か？
そもそも筋として東電の負担を減らすための海に放出だよな？
なんでそんなもん認めなきゃいけないんだよ
ボーナス貰ってないとか言いつつ年棒性で貰ってる額変わらないんじゃねえの？
なんでそんな奴らの肩持って不安になったり外国から責められて嫌な思いや被害を被らなきゃならねんだよ？ >>493
だめ出しするような反抗的な奴は真っ先に干すよ 犬がそこらへんにションベンしても
ペットボトルの水をちょろっとかければOKという
飼い主特有の感覚は理解できんわ 科学的な知見に基づいた分析、判断を出来る人間が、アベ、スガ売国政権には皆無だからな
東電のバカどもも同じ
白痴どもの政治的な理由で汚染水放出w
やってる事は北朝鮮以下の愚行でしかない >>491
お前が馬鹿だということだけは分かった。 コップ一杯の汚れた水を
ろ過や煮沸をし、汚れを基準以下にして飲むのと
きれいな水で数倍に希釈し、汚れを基準以下にして全部飲むのとでは意味が違う
基準以上の汚染水をそのまま海に流すのも、希釈し基準以下にして海に流すのも、汚れの総量は変わらない
希釈した時点でアウトw >>475
この路線で行くつもりなんだろうね。こいつも分かってて、信者のおバカさんを騙す方針かな？ >>484
反論というか、梶山は「濃度を変えたら拡散速度との兼ね合いが変わるから、そこは第三者機関の目も入れながらしっかり検討したい」と答えてたから、完璧ではないけどまあまともだと思うけどな
どのくらいの濃度に薄めればいいのか？ってまさに拡散速度の話だし
それを理解できなかった共産党が「反論できなかった」と言ってるだけに見える >>223
頭の悪さで勝負してたのに、向き不向きの新説出して逃げるなよ
負けてんながんばれ 果汁10%のジュースを10本集めたら果汁100%だ！ >>498
＞ろ過や煮沸をし、汚れを基準以下にして飲むのと
＞きれいな水で数倍に希釈し、汚れを基準以下にして全部飲むのとでは意味が違う
なんで全部飲むんだよ
人間が飲んだり利用したりする水の量は変わらんぞ 自然界にも放射性物質はある
そもそもウランとかはカナダで採掘したのをとかいう議論する人と
そこに流されるのがいやという議論する人とでは永久に理解し合えることはないはず
そしてわいはこの議論に興味がない 大阪府民は、志賀京都人の排泄物を希釈して処理して飲んでるわけですが、
共産党に言わせるとアカンみたいです 今現在自然界に存在するトリチウムは１００〜１３０京ベクレル
原発や再処理施設から排出されるものに加え、宇宙放射線等によって自然にも年間７京ベクレルのトリチウムが生成され半減期１２年で消えていく
現在福島原発のタンクに溜まってるタンクの水の量は１３７万トンでトリチウムは１０００兆ベクレル
地球の海水の総量は１４０京トンなんで一瞬でまんべんなく拡散するなら何の問題もないが、そうはならないから希釈して時間をかけて放出して海水に薄めていく
「５００分の１にしても５００倍流したら同じ」ってのは「結果」を問題視してるようだが「結果」は逆に問題ないんだよ
トリチウムの総量でいえば取るに足らない僅かな量なんだから
重要なのはそれがまとまって溜まってるって事で、だから希釈して少しずつ流すんだよ
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2020/2h/rf_20201224_1.pdf 日本が放出するって言ってんのは基準の1/40（それが1/500相当？）を時間をかけて放出するって話だったはず。
まぁ放出基準は各国で違うからざっくりだけど中韓は常時1/12.5相当を垂れ流してる事になるんだが、
何故日本がダメで中韓はＯＫって事になるのかさっぱり判らん。
ここで中国の言い分に同意してる人ってそこん所どう考えてんの？ 今現在も中韓は垂れ流しだよ？ 総量は同じだよ
だから捨てる時点で薄めればＯＫなんだよ
液体ならさらに拡散されそうだけど
山積みされた個体はかなりやばい気がする 今現在、トリチウム排出の総量規制は無いのなら、それはそれで検討すりゃいいだけの話。できるかは疑問だが。
今ある濃度の基準に適合するか否かが争点だと思うんだけどね。
ごっちゃにしてるのは意図的なのかな？ 「事故前の福島第一のトリチウム放出基準を守れ」という言い方は、一理あると思う
それやると全放出に50年くらいかかるけど 反論できませんでした→まちがい
開いた口が塞がりませんでした→せいかい！ >>508
同じだけの時間をかければ、陸上で希釈せずにそのまま流しても一緒じゃないの？ >>501
梶山きちんと答えてんじゃん
やっぱ共産党員が濃度の意味を理解できてないだけなのか >>464
ベクレルで考えてないよ
問題の切り分けで考えてる 共産党議員
「事故前の福島第一の基準値はあった
そのレベルに薄めようと思うと500倍に薄めないといけない
単純計算すると40年かかるよね」
東電社長
「我々としては30年〜40年を見据えてる」
というやりとりだった
両者の年末のズレは、共産党議員が半減期を理解できてないからだと思う
でもまあ、概ね一致してる 希釈しても最小単位が海藻や微生物に影響あるのなら生体濃縮されるしそれを食べるのは日本人って言う >>521
生体濃縮されない
逆にいうと生体濃縮されてくれるのなら、分離技術が生まれる余地があるからありがたい
分離がほぼ不可能なのと、生体濃縮されないというのは、セットなんだわ >>479
世界中の規制値はみな濃度を規制している。
総量は問題としていない >>518
信者相手に梶山は反論できなかったて事にしとけば問題ない。老人が多くて元ソース確認できないし 二酸化炭素消火装置の事故で濃度１０％のCO２を数分吸ったら気絶するが
大気中の濃度なら何千時間吸い続けようが気絶なんかしない
そう言うことや、アホ共産党 この>>1に同調するってことは、自身の教養の無さをひけらかすことになる。
むしろこの程度の質問に答えられない梶山が何も理解できてないってこと。 >>527
この>>1 を読んで、他の情報を入れずに「梶山が答えられなかった」と思い込むのもどうかしてると思う この高橋って議員の質疑、つべに上がってるから見てみるといいよ
全体的には言うほどひどくはない 一人が被爆して死ぬと大問題だが全人類６０億人の寿命が一日縮んでも無問題、 >>523
それは、単に規制がないというだけの話であって、
いくら薄めて流したところで、海に流れ込む汚染物質の量は変わらないわけだよね。
規制がなければ何をしてもいいの? んやもん一緒や！
50%のウイスキーを100ml飲むんも、5%のビール1000ml飲むんも変わらんやんけ！ 無知ですまんが
トリチウムって原子炉稼働させた結果できたものなの？それとも元からあるもの？ >>534
毎年大量のトリチウム水垂れ流してる中韓に言ってどうぞ >>534
「何をしてもいい」と飛躍するのはなぜなのか
今やろうとしてるのは、海洋にすでに存在するトリチウムの0.0001%ほどの覧ﾊを捨てると言ｂ､話であって、＝u何をやってもｂ｢い」なんて話ｂﾍ誰もしていなｂ｢ >>540
なお宇宙線でも大気との反応で生成されるので実は天然にもできたりする >>541
今捨てようときてるトリチウムのうち、宇宙線で生成したものなんて鼻くそほどの量
そういう「量」を無視した話をすると、本質が見えなくなるのよ >>534
そもそも汚染物質というものはお前の感情で決めるものではない
きちんと各国独自あるいは国際的に決められた物質であり、
それらはお前の無理筋な批判まで考慮して濃度によって規制されているの。 放射性物質に限らず昔からじゃないの？
半導体工場の廃液とかさ >>545
宇宙線の中性子または陽子が大気中の窒素または酸素と核反応し、地表面積あたり毎秒0.2 個/cm2⋅sec 程度の割合で
三重水素が生成している。地球の表面積を 5.1×1014 m2とすると、トリチウムの年間生成量は約72 PBq (P=1015)となる
トリチウムの年鑑生成量は７２ペタベクレル＝７２千兆ベクレルですよ。
福島から流すトリチウムより圧倒的に多いトリチウムが自然生成している この話は批判する方がアホだと最初から結論出てしまってるからな… >>536
核反応由来でしょうね。
普通の水素が中性子を捕獲すると重水素（デューテリウム、トリチウム）になる。中性子は核分裂反応で原子核から飛び出してきたもの。
このように本来放射性物質でないものが放射線によって放射性物質になることを放射化と言ったりする。 >>549
パヨクの敵である日本人の8割って意味だからな >>534
始めから海にはその「汚染物質」が大量に含まれてる
ただ広く万遍なく散らばって存在してるから流す際には薄めて拡散を促進させようねという話 >>545
まあそうなると、福島以外の海外原発も同等以上の年間排水なんで、そちらも問題視しないとおかしいよね？ってなるだけなので。 >>550
「今捨てようとしているトリチウム」と書いてる
自然界にどれだけあるかなんて話ではない
捨てようとしているトリチウムの由来がどこか？だよ
自然界にある水中のトリチウムはせいぜい1Bq/L程度
それに対して捨てようとしてる水のトリチウム濃度はいくらか？と言う問題だよ
にわか検索でわかった気にならない方がいいよ
俺はこれて20年食ってる >>48
イデオロギーは科学に勝る
ソ連が革命的に教えてくれた >>534
究極的には人類が増えすぎたからエネルギー問題や環境負荷問題が起きている。
総量規制をするべきだ。って話かな？ 逆に言うと塩を一日10g取るのも100日分1kgも一緒なので一度に1kg取っても共産党の方は大丈夫なんですね？ >>557
タンクに溜まっている処理水✕濃度を全海水の体積でわりゃいいんじゃないの？
２０年飯食っていたら、それぐらい簡単だろｗ >>556
昔も変わらないぞ
賢かったのではなく革命的共産主義が真実であると信じる人が今より多かっただけ >>563
そんな話してないよ
馬鹿は消す主義なんですまん >>556
賢い奴は、今の左翼連中と付き合い切れずに逃げ出したよ。
もうアホしか残ってない。 >>562
年収の1%の党費を100年分収めても問題ないね >>555
その通りだと思う
なので、今の政府と東電の「事故前の福島第一の輩出基準を守りながら放出」と言う方針は極めて妥当 地球規模で循環希釈するから、500倍希釈して流すのと原液流すのとでは違う
少しずつ流さないと地球が希釈できない 完全に的違いではないと思う。
薄めても全体のベクレル量変わらんって言いたいんでしょ？
海に出したら事前の希釈とか関係ないレベルで薄まるだろうから
希釈あんま意味無いんじゃって、っていう。
要は希釈でごまかさず処理はちゃんとしろよって話だと思う まあ薄めようがどうしようが迷惑だから流すんじゃねぇよ
っていうのがご近所の国の意見だから溝は埋まらない 共産党って高学歴多いんじゃないの？
誰か教えてやれよ 「中国や韓国も流してる」という言い方もいいけど、「事故前の基準値をクリアしながら流す」を強調する方が効果的な気もする 濃度規制と総量規制はあるけども海流とか計算してコントロールしてもらいたいな >>563
なにで20年飯食ってるかだよな
パヨク活動で20年飯食ってるのかもしれないからね
自然界のトリチウム、とかトリチウムの由来とか言ってる時点で化学畑ではないと判断できるけど 2mlを500倍に希釈したもの（1L）を500倍（500L）流しても希釈倍率は変わらない
共産党にはこれが分からないのです 橋下は高度成長期の公害事件は知らないのか
当時も濃度を薄めれば大丈夫とうそぶいて排ガス、排水垂れ流したら健康被害が起こったんだよ
汚染物質の総量＝排出量×濃度
だから、環境中に排出される総量も規制しないとダメというのが歴史が教える教訓 >>581
送料が重要なのだったら、高度成長期に輩出した汚染物質による健康被害が今少なくなってる理由がないな
すでに流したものは変わらないはずなわけだから
「時間が経って薄まる」というのは大事なんだと思うぞ >>582
お前さんのレスをIDで追ってちょっと勉強になった
>>576が本当ならそのほうがわかりやすいし馬鹿にも理解できる気がする 共産「500倍の希釈でも500倍流せば同じ」
横山 ( ﾟдﾟ)
共産「反論出来ませんでした｣ｷﾘｯ
ちょっと面白いなw >>574
共産党が頭いいなぁと思うのは
支持者を騙す誤魔化しがうまいところ >>584
福島第一の事故前の放出基準は年間22兆ベクレル
今溜まってるのは860兆ベクレル
東電は、「事故前の基準を守る」とは露わに言ってないけど、30〜40年という話は860/22と割と一致するのよね >>1
共産党の都議が豊洲の地下水とって「基準値の6割もの有害物質ガー！」って記者会見で言ってたのを思い出した 共産党よ、そういうのはフランス政府にでも聞きな
一番酷いのがフランスだからなｗ >>1
この高橋千鶴子って議員が義務教育で習う濃度計算も出来ない馬鹿って事は良く分かったw 日本：💩を500倍に薄めれば生活排水に流してもヘーキヘーキ
近隣諸国：くっさ、やめーや
こういうことですか分かりません >>578
ﾄﾘﾁｳﾑと水銀を同じ性質だと思う馬鹿発見 >>587
明言すると基準が増えてしまうからなんだろうね
その基準を守れなくなる可能性を考えてることを見透かされてるんだろう 食料配って名簿に大学生の名前書かせるとか良くないですよ トリチウム（三重水素）は自然界にもある水素の放射性同位体で、酸素と結合して「重水」になっている。
「重水」は化学的には水とほとんど同じなので、水と分離することは非常に困難である。
ごく微量のベータ線を出すが、水中を0.006mmしか伝わらないので人体にほとんど影響はない。
福島第一原発に保管中の処理水はおよそ100万トンであるが、そこに含まれる「重水」の量は全体で57ccと見積もられている。
たったの57ccである。
「人体にほとんど影響はないベータ線を出すだけの水」がたったの57ccである。
もういちど言うが、たったの57ccなのである。
こんなもんを海に流したとして、何か害があるとでも？ >>23
政府のやることに賛成ならネトウヨなん？
アホすぎる… てことは500倍に濃縮すれば1/500流すだけで済むわけだな！ みんなが飲んでる水
ペットボトルの奴も含めて
「俺のクソが少し混ざってる」
って言う様なもんか？ 高濃度だと毒になるもの飲ませてやればいい
塩とか
中韓の犬ってマジで脳に障害あるんだな 中国共産党にしちゃ馬鹿っぽい発言だと思ったら日本共産党だった。納得した。 >>1
合ってるぞ
共産党にしては珍しく
総量規制知らんバカも世の中には多いしな
研究室で間違って廃液捨てちゃって水道一日中流しっぱなしにして言い訳したエピソードは数知れず 100人に1人いるバカを騙せればそれでいいってのが共産党だからな
バカを騙して幹部が贅沢な暮らしをする
それだけの党だし カップ味噌汁が濃いと血圧あがるのでお湯多めに入れる人みたいw この手の人たちは放射性物質＝ケガレだと思ってるから >>27
ほんの少しだけ重くて放射線を出すだけの水だからね
全量を遠心分離機にでもかけたならもしかしたら分離出来るかもしれないみたいなもんだぞ
性質は水そのものだから濃縮したりしないし 希釈するのが無駄なんだな。
元々きれいな水なら、そのまま流すべきだ。 海で結局薄まるんだから適当に流してるのと変わらんのは確か 共産党の危険性をイメージ戦略で500倍マイルドにしても
党員は一般人の500倍危険なので同じ
……これなら合ってる気がするw あまりに馬鹿馬鹿しい質問された時って返答に困るよな もともと自然界に薄くあったものを人工的に濃縮したものなんじゃないの？ ロシアのチェルノブイリは海に垂れ流さずに石棺したから言う権利があるか
なおチャジマ湾で原潜事故😫 パヨちんが見事に全員これ言ってて義務教育の敗北って思ったけどもしかしたら日本の義務教育で育ってない人達なんかな 共産党=インテリってイメージはまだ共産党員もそれなりにいてネットが普及してなかったから誤魔化せてただけ CO2やブラスティックと同じで、ある日地上のトリチウム濃度が生物にとって無視できない濃度なのに気がついて、そうしたら騒ぎ出す。
その時には原発数が増え過ぎてないと電力が不足するから廃止もでしないし、増え続けるトリチウム濃度に生物がいつまで耐えられるか、そういう毎日になるよ。 >>1
んーっと、何が馬鹿でどこが概念理解できずなのかな？
500倍に薄めたものを500倍の量流せば同じよ？ >>523
＞総量は問題としていない
問題としてるかどうかでなくて総量は同じだよねと言ってるんだが？
ばれなきゃ何してもいいというお前らの考え方とは違うんでなｗ >>637
違うよ
１００キロのデブに踏まれたら痛いし骨折れるかもしれないけど１０キロの子供に１０回踏まれてもさほど痛くないし怪我もしない
どっちも総量は同じでも被害が違うんだ 今時共産主義政党にいる時点で決定的に知恵遅れだから仕方ない >>308
君は馬鹿ではなさそうだから言うんだけどその例えは間違っているって気が付いているよね？
今回の汚染水を薄めず全量を海に流しても海は死なないよ ま、お気持ち文明の中に生きている肉塊だからなぁ、コイツ等。 共産党の赤旗なんかそのたぐいの報道ばっかりだな 若いやつはだれも入党していない ２０年経てば
自然消滅だろ 志位さんって東大の理工だろ
どうなってんだよ？？？ たった500分の1かよって感じはするけどな
名目上はこれから何万年も薄めて流し続けるんだし >>639
なんか笑ってしまったわ。
通常は正常者に抑えられてるのが
馬鹿が一定以上集まると臨界に達して暴走し始めるんだろ
どこかの政党も同じか 1+1は2じゃないぞ。
オレたちは1+1で200だ！10倍だぞ10倍 頭悪いからパヨクになるのか
パヨクになると頭悪くなるのか
非常に興味深い これってサイコロの出目は1/6だから全ての出目が必ず6回に1回出ないのはイカサマだと言ってるのと同じ次元の話だろ
馬鹿すぎる >>13
都道府県委員会や市区町村レベルなんて、高卒中卒の集まりだぞ >>60
＞同じ量だけ５００倍流せば
日本語が間違ってる >>95
濃度が0.0000001％から0.0000002％になって、何か影響が？ >>95
何年分かの味噌汁を一日で一気に飲んでも同じだと思うか？ 絶対に流したらダメな薬品でも薄めたらOKってのはならんだろ 土人並の知能だな
土人だから共産党なんだろうけどさ スパ銭なんか汗やしょんべんやウンカスウン汁チンカスまみれだけど希釈されてるから気にならない
希釈されずに一度にドバーッと食らったら泣く >>399
それは「濃度の概念理解できず」って話なの？ 主張する為に自分を馬鹿に見せるって、捨て身なんてものじゃないよね。 科学的じゃないけど言いたい気持ちはわかる
ただそういう攻撃をしたところで何も変わらない >>663
今回のは薄めればOKなんだから絶対に流してはいけないモノではなかったという事だ 総量の問題だろｗ
これから何十年、何百年と海に放出し続けるんだからｗ 500倍に希釈して、それを500倍流しても500倍のままだぞ。
濃縮一切してないよな？
共産党レベルだから仕方ないけどな。 >>672
トリチウムの半減期なんか12年だぞ。原発事故から何年経っていると思ってるんだ？ 地球上で最も毒性の高い物質は酸素であるみたいなものだな しょうゆの一気飲みは体に悪いが
毎日の料理に少しづつ使うんならほとんど害がないだろ >>1のスレタイ「【馬鹿】」「濃度の概念理解できず」は
放射線障害を考える際には…みたいな専門的知識の有無を問うてる訳ではなくて
「算数すらできない」みたいなニュアンスの書きぶりなんだが。
何が面白かったのか解説してくれ。 >>1
総量規制でもしない限り下水だって企業の排水だって希釈して基準以下なら流せるぞ
どうだ怖いか？ >>581
確かに汚染の酷い場所は総量規制されたが公害が減ったのは圧倒的に排出濃度を規制したからだぞ まあ海の広さに対しては500倍に薄めようと濃縮しようと誤差でしかないよね >>681
公害が減ったのは、事前にヤバい物質を処理/除去してから流すようになったからだろ。 >>7
大抵のものは薄めりゃ良いんだよ
飲み食いしてるものも大抵は薄まってるから問題ないだけ >>18
ところが共産党の幹部は中国もそうなんだが理系が多いんだな 俺も共産党と同じ考えなんだが、例えば100リットルの液体を薄めて流しても元の100リットルは結局流れるわけだから環境負担は変わらないような気がするんだが、違うの？ 汚染水を海に放流するなんてやっぱダメだと思うわ。IAEAやアメの理解があっても
近隣諸国と摩擦を避けなければ、ますます険悪な関係になっていく
汚染水を海に流す以外にできることは？ そう、宇宙に捨てることだな
H2Aロケットの打ち上げ成功率は現在までで97.6％、最大積載量は12トン
福島の汚染水は120万トンH2Aロケットを1万回発射しないと捨てられない
H2Aロケットの発射経費は平均で145億円、1万回発射したら1450兆円だな
やっぱ無理か・・・宇宙にものを捨てるって二世代、50年以降の実用化だな・・・ 昔の共産は高学歴のインテリ、
今の共産は偏差値28
どうしてこうなった？ 希薄化という意味を理解できない共産党。
こいつ等は株の公募増資も理解できないのでしょうな。 >>696
宇宙に捨てる気なら水分飛ばして濃縮すればいいと思うけど
★日本共産党が政権をとったら、日本は【地上の楽園】になります！
人民（虫けら）は一切の思考や悩みから完全に解放されます
人民（虫けら）は何も考える必要はありません
すべては志位将軍様が指導する日本共産党が考えてくださいます
日本共産党が政権をとって日本が【地上の楽園】になったら
何が正しいかを考えるのは犯罪になります
何が正しいかは、志位将軍様が指導する日本共産党が決めます
人民（虫けら）は黙って従うだけでいいのです
日本共産党が政権をとって日本が【地上の楽園】になったら
どの仕事を選ぶかを自分で勝手に決めると犯罪になります
人民（虫けら）の職業は日本共産党が決めてくださいます
人民（虫けら）は黙って言われた仕事をするだけいいのです
日本共産党が政権をとって日本が【地上の楽園】になったら
結婚相手を自分で勝手に決めること（自由恋愛）は犯罪です
人民（虫けら）の結婚相手は日本共産党が決めてくださいます
人民（虫けら）は黙って言われた相手と結婚すればいいのです
日本共産党が政権をとって日本が【地上の楽園】になったら
どこに住むかを自分で勝手に決めると犯罪です
人民（虫けら）の居住場所は日本共産党が決めてくださいます
人民（虫けら）は黙って言われた場所に住めばいいのです
日本共産党が政権をとって日本が【地上の楽園】になったら
人民（虫けら）は新聞「赤旗」を毎日読むことが出来ます
本や雑誌は日本共産党が何を読むべきかを決めてくださいます
日本共産党が選んだテレビ番組を視聴することができます
インターネットの利用は全面的に禁止されます
日本共産党には選挙が無いので、偉大なる志位将軍様は
その尊い生命の続く限り、皇居の宮殿にお住まいになり
人民（虫けら）を正しく指導してくださいます
天皇など旧皇族は、反人民の罪で処刑されます
★日本共産党が政権をとったら 日本は【地上の楽園】になります！
日本共産キチガイテロ党の特徴
感情のコントロールが出来ない
ストーカーのような執念を持って行動する
外見は個性的な傾向がある
TPOを考慮しないで自己優先
社会生活をせず、意味不明な言動を発して周囲に感情を撒き散らす
自尊心に固執する
自己の才能や能力に存在価値を持っていると思い込む
自分が基準なので、他人からもたらされた情報は無視する
自分の非を受け入れられないため、嘘の現実を真実だと錯覚
被害妄想が強い
現実的なところを考えることができないので、被害感情を他者へあてつける
否定する相手は、自分を陥れようとする敵という思考
何でもかんでも他者の責任へ転嫁
99.999％が人格破綻者で犯罪行為経験者もしくはその予備軍
沸点が低い、ヘリウム３ぐらいの沸点でしかない
薬物常習者
結論：キ.チ.ガ.イは生きる価値も権利も無い歩くkuso製造生物
まさしく連続放火で逃亡中の生.野.高.江（1977年1月5日生）と同じ燃料デブリ >>696
そんな事ができるなら使用済み核燃料を直接宇宙に捨てた方が早い
まぁ実際に出来ない事はないんだろうがコストが合わんし失敗したらえらい事になるから現実的ではない この共産党の人に何回レントゲン撮影したか聞いてみたい >>1
これ本当に言ったとしたら相当な馬鹿。自然界に大量に存在する放射性物質や海水中に大量に存在する重水素を無視している。
こういうのは高濃度なのが問題なのでその為に基準がある。 >梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
相手が馬鹿すぎると反論できなくなるよな。言葉を失うというか
ああ・・・そこから説明しなきゃダメ？と途方に暮れたり >>696
下らん妄想するよりさっさと海洋に放出するのがコストも時間もかからず安全性もある。
殆どの各種は基準値以下に除去されておりトリチウムは水道水の7分の1だよ。
中国・韓国・フランス原発の文字通りの汚染水と日本のALPS処理水は質が違う。 板橋区民頼むから選挙いけ
活動家バンバン当選しとるがな パヨクってバカだなｗ
処理水の件でずっとパヨクを馬鹿にできるわ
保守は良い武器を手に入れたよ >>694
こういう論理は狭い専門領域しかやっていない理系バカに多いネ。
もっと全般的で広い視野と知識が無いと思い込んじゃう。科学的社会主義とかいう妄想。 >>60 その500倍の処理水は何処から出て来るのか説明してみろ。 地球の海水は、福島のタンクに溜まっている120万立米の1兆倍。 >>673 まあおかしいと言えば共産党の頭がおかしい、濃度と総量の因果関係が解っとらん。 >>695 まあ東電がどれだけ除去出来たかが重要なんよね、しかしどの道処理水は海に流さんとその内膀胱炎みたいにタンクが炸裂する。 共産党支持の振りしたアカウントを作って、これを擁護するともの凄い変な共産主義者からフォローされ捲ってモテモテだぞ >>703日本の原発だけ五百倍になるとでも思ってんじゃねえの？ >>727
緑化阻止に力を注いでるところに水まかないでください 例えで言うと、一般的な25メートルのプールが400立米ぐらい。
25メートルプールにスポイトで1mlの液体を落として、なんか変わるかい？
これで希釈率は4億倍
しかも流すときにこの1mlを希釈して流すという。
ちなみに地球の海水は福島に溜めている総水量の1兆倍ね。
地球の海水の量を考えたら影響無いとすぐ分かる話。 >>676
未だに核分裂し続けてるんだがｗ
じゃなかったらこんなに汚染水出ねえよｗ 野党の人はもうちょっと勉強してから質問したらどうだ 500倍の量が一か所にずっと留まって追加されていくならともかく
海に拡散されることはわからんかったんかいなｗ 総量！総量！ってそれなら中韓露が垂れ流してきた日本海は今頃死の海だよ
しかもそこで韓国海苔作ってんだから 1リットルのカルピス原液でコップ500杯分の薄めたのを作ってそれを500杯分まとめてタンクにいれても原液にはならないよね
薄められたモノはどれだけ集めてもその濃度が濃くなることはない
原液だとヤバいモノを安全な濃度にして流す分には排水口直下でも問題など起こらないが原液をそのまま流すと排水口付近の濃度が安全値を越える可能性があるのでだから希釈して排水する 総量厨は500倍に薄めた熱湯を池にながしてたら池の温度が上がって危険とか言ってるレベル。
薄めずに流せって言ってる連中は大量の熱湯が一箇所に流す影響を想像出来ないバカ。 果汁1%のジュース100本飲んだら100%的な事か？ マジレスすると海に放流するなら単位時間あたりの総量が同じなら希釈する意味はほとんどない >>145
水素原子に中性子が1つ付加したもので、原子炉内で核分裂する時に飛び出す中性子が水素原子にぶつかってできる。 >>740
共産党って勉強できるバカだと思っていたけど
バカの馬鹿だったんだ >>747
バカの馬鹿てなんだよ
ただのバカっていみ？ 共産党って、ロマンだけでなりたってる
アホの集団だから、あまり責めてやるなよ >>746
無理だと思うけど証明できるならしてみて 定住者のいない南鳥島までタンカーで何度も運んで流せって言ってるんだがなぁ
風評被害なんてほぼないんだぜ? >>1
書き込む前にググッて調べたり誰かに意見を求めたり
ちょこっと手間かけるだけでいいのに何故出来ないのか？ｗ このネタで抵抗すると中韓の犬ってあからさまなんだが
よくやるわ 野党やマスコミのこの手の難癖が風評被害を助長してるとなぜ気づかない ウチの死んだじーさん、健康のため減塩って言いながら味噌汁をお湯で割って飲み干してたなあ。 >>759
だってマスゴミと野党は特亜の仲間だから >>762
実際の現物を第三者機関が検査したデータがあるわけでもないのに
ただ政府と東電が処理済みだと棒読みするのを全面的に信じろ疑うなとか言われましてもw
汚染水は汚染水だよ口先で誤魔化すなw じゃあ日本海側にも流せば半分になって250倍で済むぞ >>10
意味がよくわからないが。
共産党の主張は、「月50万円の給料で100人雇っていた公務員を、月千円で5万人雇っても同じ」ってことだよな。
「月千円で生活できるし、5万人に増やしても100人と同じ仕事しか出来ない」と言ってるんだろう？ こんなのを支持してる奴らはそれ以下って事なん…？その事実の方がやべえ 醤油も1L一気飲みしたら死ぬ危険な液体だから規制しなきゃな >>760
100%の薬用アルコールを一晩で10リットル飲んだら急性アルコール中毒になるだろうが。
10%のワインを毎晩100ｃｃづつ3年飲み続けても平気だろ？ まあ濃度が濃くても海に放出すれば希釈されるし平気だよね >>772
まあでも10%のアルコールを一晩で10L飲んだら死ぬよね？ 500倍に希釈した水1リットル。
500倍に希釈した水500リットル。
500倍に増やして、濃度が一緒なのが何が問題なのか？分からんのが一般人。
500倍に増やしたら、なぜか濃縮されるとか思うのが共産党員。 マルクス教がルイセンコの頃と全く変わってないことがハッキリして良かったな >>1
障害者を幹部に迎える野党は、頭が障害者だった >>13
逆だよ逆
東大が反日勢力の巣窟になってる >>776
希釈して増えた量をそのまま一遍に取り込めるわけではない
そもそもいっぺんに流さない為に希釈しているから前提からしておかしい
流した先ではまた希釈されるのでこれもまた総量がどうこうより桁違いの規模のものが既に含まれている海水と混ざって希釈される
なんでわからんの 海に既にトリチウムが大量に存在しているってのがまず先にあるからね
数字適当だけど100のとこに100増えたら倍になるけど
10,000のとこに100増えたら割合としては1%しか増えない
ただ濃縮されてるとよろしくないものなので予め薄めて影響が出ないとされる濃度で流す こんなのにどう説明しても無理だろ
理解する能力がないんだから 正しいじゃん
海水汲み上げ混ぜて放出するんだったら、どんな毒物も基準値以下に出来るわ >>744
0.1％濃度に泳いでた魚と、50％濃度に泳いでた魚、どっちか食えと言われたらどっちを食う？ >>750
タンク内のトリチウムは海のトリチウムを集めたものではないぞ さすがパヨクいつもいつもとても科学的ですねｗｗｗ
トリチウムは海のトリチウムとそうでないトリチウムに分けられます。
ふつうこんなこと言ったら爆笑されるけどね。まー、パヨクですから。
ちなみに海のトリチウムとそうでないトリチウムにしか分けられないの？
ほら、おまえらパヨクは得意じゃん。日本のトリチウムと朝鮮のトリチウムとチャイナのトリチウムに分けるのがｗｗｗ > ５００倍に薄めても５００倍の量を放出したら同じことじゃないかと質問すると、
> 梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
呆れてものも言えなかったのでは どこも流してるし
猪苗代湖あたりでも大丈夫だぞ
風評被害がいやなら、硫黄島あたりに流しとけ 共産党は赤旗配達員の日給の心配でもしてろよ。まずはそこからだろ。おまえらの本業は赤旗で、オモテの顔は全労連だろうに。
職責レイパーにもほどがあるだろアカ トリチウムの半減期は12年らしいから時間かけて流せばいいだけだろ 結局海洋放出に反対してるのはこの手の左系の人間ばっか
左系や中国韓国は理論や科学的に話しても理解できないからなあ >>588
これは対戦相手のタッグの「俺たちは1+1で20だ」みたいなコメントに対して
「こっちはその10倍だ」って言い返しただけだと何度言えば 1リットルのカルピス原液を苦心淡々飲めたとして
５００リットルの希釈したカルピスを「同じ時間で」飲めるわけねーだろ つまり100%のオレンジジュースを一つの容器に収めたら1000%の超オレンジジュースが完成するってことか まてよ、福一の燃料自体を海に投棄すればいいんじゃ・・・ サッカー選手のトッティがイタリアで
”あなたの悩みを50％だけ解決する方法”という本が話題になった時、
「100％悩みを解消したいから迷わず2冊買ったよ」という話を思い出した。 >>1
いまや共産党は世界的に嫌われて敵扱いだが
まんま中韓みたいな国内の共産党も次の選挙でますます衰退しそうだな 希釈したそばつゆを大量に飲めば塩分の取り過ぎになるのと一緒だからな 朝鮮人が1億人いても一つもノーベル賞取れないのと同じ
馬鹿がどれだけ数いてもいないのと同じ 汚染水とかさーギャーギャー言ってるけど
ロシアのカラチャイ湖
ウラル核惨事に関してなーんにも言わないんだね
そこは立ち入り禁止で
1時間滞在すると死に至るそうだが 生物濃縮されていずれ人間も代償はらうことになるからね、仕方がないよ >>487
>>517
もちろん嫌みだよ。
水道水だって塩素とか色々入っているから1/500に濃縮したやつなんて飲みたくない。 >>814
>>40は読んだか？
トリチウム（三重水素）水素の同位体だから、当然だけど自然界で濃縮したりしない
そもそも濃縮できるなら処理の際にそれをやってトリチウムを除去できるだろ。濃縮できないから諦めて排出するんだ
それに海水には大量のトリチウムがすでに存在するから、排出の総量自体が問題ではないんだ なんだ縦木沢に用地があるじゃないか。用土なんて持ち出さないでちゃんと周りに
高い１０ｍ幅の築堤しろよ。そしてコンクリートのカントリータワーの様なプールを
作ればいいじゃないか。別に海洋放出なんてしなくても 土壌放出で充分ろ過される。
大体処理水なんて、あのタンクの中にあるトリチウムなんて 目薬一滴ほどだぜ。他の
放射能粒子があるって言って騒いでるんだから 土壌自然放出で充分だろう。飲み水に
もなるほど放射能濃度が薄い水。って言ってんだから。東京電力に圧力かけてさっさと
資金ださせたら 俺だってうまく処理するよ底が土壌素地ならいいんだから。粗い砕石
の地盤を一度作ればいいんだ。大体精製水と希釈水を同じと言う馬鹿がいるのに呆れる
。全く違うだろう。砂糖ばかりでは人は死ぬのに 砂糖をまぶした御菓子では死なない
つまり希釈量ってのは今のワクチン接種と同じ重要な要素であるんだよ。 トリチウムで生物濃縮は起こらんだろ
ほぼ水と同じく大半は体外排出 だいたい最初にプール作ったろ。それが水が減って漏水してるって騒いで取り止めた。
最初から処理水を貯めてたから、ばそんなに問題なく 漏水してもよい水だったんだ。
バカな左翼のせい。Ｔｖクルーも騒動しすぎ。 共産党は韓国と同じで反日に政治利用してるだけｗ
ＩＡＥＡが問題ないっていってんだから問題ないんだよ >>13
そう言って他を馬鹿にしまくってたよね
これはどういうことなんだろう 最初から別に海に流して問題ないのに
勿体ぶって貯め込んで長々話し合いやってるから
危険物かのようなイメージが醸成されてしまった
年月と手間ひま掛けてリスクを育ててやんの ちなみに日本の他の原発もみんなトリチウム水の放流やってる
日本どころか世界中の原発で行ってると言っていい
原発を冷却する過程で嫌でもトリチウム水ってできちゃうからだ
自然界にもトリチウムはいっぱいあって、水道水や雨水にすらトリチウムが含まれてる
今回、福島から放出されるトリチウム水の放射線量は他の原発のそれとほとんど変わらない
今回のが問題なら、今、世界にある原発は全部問題ってことになるわな >>828
垂れ流しに決まってんじゃん
貯め込んでなんかいたら本来の機能に差支え出るじゃないか >>731
半減期が短いから先に流した分はどんどん減っていくから
流し続けても濃縮されないって事だよ。
他国が通常運転している原発がトリチウムが含まれた水を流し続けているのも同じ理屈 >>763
IAEAは第三者機関じゃないの？
>汚染水は汚染水だよ口先で誤魔化すなw
だったら各国原発が排出している物も汚染水と呼ばないとな >>1
＞濃度の概念理解できず
農奴の概念なら理解できるニダ >>1
毎日ヒ素を混ぜて旦那を〇すのと、いきなり大量のヒ素飲ませて〇すの、どっちがバレにくいと思う？ タンクごと海に沈めればよくね？
これなら漏れる心配もないし安全じゃね？
タンクが劣化する頃には俺たち死んでるわけだし
心配ならタンクをジップロックにいれてる二重にすればいい 公安に監視されてるって事は実質テロリストだろ
破防法適用しようぜ >>787
タンク内のトリチウムと海の中にあるトリチウムとは違うとでも？
どちらも陽子1 中性子2 電子1 で構成される原子だよ
ちなみに日本の年間降水量に含まれるトリチウムは 223兆ベクレル/年 だそうだ
あと事故前(2010年)の福一のトリチウム放出量は 2.2兆ベクレル/年 >>13
馬鹿な庶民を騙すことしか考えてない詐欺師集団だよ
デモに参加してる老人とかどうみても情弱の馬鹿だしw トリチウムなんか水道水にも大量に入ってるし、なんなら宇宙線が大気に当たってできたトリチウムが体に毎秒何万個もぶち当たってるんだが 風評被害って反対連中が正しい情報を流さないこういうところから生まれるんだよ >>813
水と同じだから大概排泄されて蓄積されないって何度も出てるだろ
蓄積させる方法がないから取り除けないんだよ
あと蒸発したらトリチウムが残るなんて言ってた人が居るけど水と同じだから残んない
蒸発させてトリチウム成分が残るなら簡単に除去できる >>802
濃縮還元果汁って知らない？
果汁に含まれる水分を除けば、数百%のジュースが造れるんだよ。
それを薄めれば100%に戻る。 つまり毒を持つ虫を壺の中に集めて殺し合いをさせたら最強の毒虫が誕生するってことだな？ 蓄積するものなら
それ使って濃縮して除去してますがなって事やな >>1
生体濃縮って言葉知らないからこんな恥を晒すんだなあ >>842
それはトリチウムの話だろ
そのほかにセシウムとかストロンチウムを流す、でも微妙だから問題ない、と言ってるんだぞ >>848
微量なら問題ないだろ
何を言ってるんだ 有名大学の理系学部出身でも思想が偏るとコレよ
人類の恥だな >>848
すでに海水に含まれているのと同程度かそれ以下だと問題ないだろ
海水にはウランだって含まれているしカルシウムやカリウムなどの同位体だって含まれている
毒物だとヒ素なんかも溶け込んでいるぞ
あと海外の原発が流しているトリチウム水の中にそれらが含まれてないとでも？ >>848
セシウムとかは昭和四十年代に大量に流されてたが、健康被害どれくらい出たと思う? アカいカルトはインテリエリートの設定これどーすんの？ シナ猿は妄言吐きとパクリしかできないド低脳な劣等ガイジ猿
あの下等猿共は皆殺しにしろ >>1
生物濃縮を理解してない>>1を馬鹿にするスレなのにわかってない馬鹿多すぎｗｗｗｗｗｗ いまテレビで豚骨でストロンチウムが除去できるとか言ってるな >>848
それらが含まれていない海水なんて存在しないんだが
なんか基礎知識がひくすぎないか >>858
トリチウムがどう生体濃縮されるの？
詳しく 実際に他の入ってないの？
議論はトリチウムだけにでいいの？ これは当たり前だろ
ウンコを薄めて流そうがウンコの量は変わらんぞ >>866
人間が摂取する可能性のあるうんこの量には違いが出て来るだろ >>836
それだと海に沈めないで陸に延々と高積みしていけばいいだろうって話になるな 科学的素養が無いと怖いな。
先日は
「砂糖は化学式っで書ける薬品で
食べ物ではない」
という無茶苦茶なのを見たし。 >>708
こういうのを揚げ足取りっていうのかな？ >>861
お前アホだなｗ
生体濃縮ってなんだかしってんの？ 勘違いしてる人がいるので指摘しておこう
・総量規制を主張してる側は総量規制 + 濃度規制の両方を主張している
・濃度規制を主張してる側は濃度規制のみ主張している
濃度規制に反対するものはいないよ >>871
揚げ足取りではなくて単に何も分かっていないんじゃないの？
重水素とトリチウムは違う。そもそも重水素は放射性物質ではないから別に害はない >>873
トリチウムが生体濃縮できるんですか？
一体どこの部位や臓器に貯まるのか詳しくご教示お願いします。 こういう時は極論を考えたらいい
超高濃度を流したらどんなことになるか。
全世界の海水で薄まるわけない。 >>873
だから聞いてるんだろ
早く教えてくれよ >>877
体全体だよバーカ
だから俺は「生物」濃縮って書いただろ
生体濃縮って脳内変換しちゃうお粗末な脳みそしてんなぁｗｗｗ >>882
これお前のレスだよな
>873 ライオンちゃん(北海道) [US] sage 2021/04/18(日) 14:47:55.45 ID:nh5Kuop10
>>861
お前アホだなｗ
生体濃縮ってなんだかしってんの？
どうして放射脳はこんなにもアホなの >>882
トリチウムがなんなのか。 どういう形で存在しているのかを知れば
生物濃縮なんて結論には至らないはずなんだけどな >>1
＞梶山弘志経済産業相は反論できませんでした。
「（バカに何言っても無駄だなw）」 コイツにコロナワクチンを500倍に希釈して500回注射してやれよ
そしてあなたの言う通り同じですからって言ってやれ 共産主義者側は何から何までオカルトの話を真実という前提で話をしてるから
いくらまともな科学の観点で説明したり反論しても通じるわけが無いのよ
カルト宗教信者の洗脳を解こうとする事と同じ 海洋放出している放射能の、単位重量当たりの値が自然界のそれより低いなら問題ないよな
生物は自然界に存在している放射能に耐えうるように進化してきている訳だから トリチウムの生体濃縮が一定条件下で起こりうることを実験で確かめて
大量海洋放出の法規制を求める最近のアメリカの医学論文もあるにはある
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22863967/ 逆に考えればわかるだろ
太平洋汚染するのにどんだけの処理水流せばいいんだよ 反論できなかったんじゃなくて
頭がハッピーセットすぎて反論が面倒だっただけだろｗ じゃあ僕は200ccのコップ一杯の水を飲みます
あなたは10万ccの水を飲むんでしたよね？ 共産党って科学に基づかない風評被害を拡散してフクシマ県民を政治利用してる 【共産党】同志を晒し逃亡の都議「豊洲アルカリ問題」の実績を強調
https://ksl-live.com/blog7463
超アルカリ思い出したわwwwwwww 政治家の大半は勉強できない人w。口先だけで生きてこれた人だからな。 スロープとリニアで慣性つけて宇宙に放出すれば何でも宇宙のはるか奏多に捨てられるのに。 なんも間違ってないがな
放射性物質の含有比率×全容積で排出する放射性物質の量が決まるからな
ただドアホウなのは高濃度で排出しても太平洋では十分希釈されるという前提を考えてないところ
高濃度で排出しても排出場所近辺しか問題が起こらないけどそこを懸念してそれすら起きえない
低濃度で排出しますよってことを理解できないんだろう >>1
豊洲の地下水もコイツ等の仕掛けだったな。その後豊洲が問題なしに普通に稼動してるが。
その事に関してはコメント無し。 共産党のデマ！豊洲から検出のヒ素はミネラルウォーターと同程度
https://ksl-live.com/blog6435 >>885
858 自分：ライオンちゃん(北海道) [US][sage] 投稿日：2021/04/18(日) 12:03:54.90 ID:nh5Kuop10 [1/4]
>>1
生物濃縮を理解してない>>1を馬鹿にするスレなのにわかってない馬鹿多すぎｗｗｗｗｗｗ
都合の悪いとこだけ飛ばす馬鹿ｗｗ
>>887
そのまま体素通りすんの？ｗ
じゃなんで健康被害出るわけ？ いくら体外排出されるといってもあまりに濃度が高いとよろしくない
じゃあ一度に体内に入るブツをへらす為に濃度低くします
はい濃度と希釈する必要性 このバカは置いておくとして、とりあえず東電は責任を持ってトリチウム以外を全部除去しろよ >>2
バラモン左翼は庶民の生活とかけ離れてるからな。
それで、庶民に上目線やろうとするから滑りまくる。 ウイスキーを4倍に薄めて飲んでも4杯飲めば同じじゃ無いかみたいだな >>7
もちろん薄めたかどうかは総量としては変わらない。
だが濃いのを投棄するか、薄いのを投棄するか！って事の違いは環境に大きな差がでる。
薄いのを超広い外洋に投棄すれば、影響は皆無と言う事よ。 >>7
薄めれば生物によって分解される有機物とかとは違うよね 弱パンチ100回をペチペチもらうのと
100倍の威力はある強パンチを一発とどっちが影響あると思ってんだ 逆説500倍に濃縮可能ってことか。じゃあ濃縮したらええな ｢数学｣でなく｢さんすう｣どまりなのがアカハタ脳なんだなw
足し算位までしか理解できないとw >>918
濃縮できる技術があるならやってるだろｗｗｗ まあ減塩醤油が味気なくて結局ドバドバかけてしまうのは
分かる >>60
俺も思ったｗ一瞬焦ったわ
「元々流すはずだった水の量」を500倍の量流せば、確かに当初流す予定の量の毒の含有量は最終的には一緒だよねｗ
肝心なのは、流す予定の汚染水が現時点で確定しているか、それとも増え続けるのかって部分だと思うけどｗ 共産党って分数の計算できないんだな
小学生からやり直したら？w >>1
そもそも、流すことが、全く問題ないのに、それを韓国みたいに騒ぐこと自体が大風評被害！ この理論が理解できないものはプチブルでありルンプロであり
労働者階級意識が足りないのであーる。 昨日TBSラジオの竹山の番組に出てた記者だかコメンテーターも同じような事言ってたな
麻生の事でだけど薄めてもその量飲めば一緒だとか
頭悪くてクラクラしたわ 最終的に問題ない濃度になるのは誰でも理解できる
だが、濃いまま流すと放出口付近の生物が心配
だから薄めてから流すだけの話
この話がわからんバカって、超絶ドロドロの油汚れをそのまま排水口に流してそう なんて言われようが福島産宮城産の肉も魚も野菜も食べない。
知らないうちに口に入ってるのは避けようがないけど自らは選ばない。
他に選択肢があるならそっちを買う。
売れないからって不自然に安くしすぎ、逆効果だわ。 間違ってはないよね薄める＝減る訳ではない
海に蓄積される量は同じなので >>934
ストロンチウムとかと違って半減期早いから言うほど蓄積の心配無いやろ >>934
濃度は関係ない=水も飲めないも間違ってないよね
どんな水にも微量のトリチウムは含まれているので ALPSは所詮は何の実績もないプロトタイプ。
福島第1原発での実戦という名の試験運転では、ストロンチウム90、コバルト60、ヨウ素129、炭素14などの核種を十分に分離することができず、基準以下にすることはできなかった。
それなのに東電は、この3基のALPSによる処理水の大半で、すべての核種がND（検出されず）になったと嘘の報告を続けている。 >>916
トリチウムもβ崩壊しますけど
影響のない濃度に薄めてβ崩壊を待つんだよ >>918
濃縮できないから取り除くのが難しいんだよ 生体濃縮の原理とか半減期すら知らないネット評論家が首突っ込んでくるのほんま滑稽
まだ陰謀論の方がマシ >>934
無限に近く薄めたら蓄積もクソもない。
箱の中に出すんじゃねーんだぞ？ あらゆる放射性物質が垂れ流されてるフランスの処理場の近くには
ホタテの漁場があるが健康被害は申告されてない >>934
その通りだけどそれが問題か？
要するに水素だから、濃縮されない（もし濃縮されるなら、それを使って取り除いている。トリチウムって物凄く高値で売れるんだぜ）
半減期が12年ほどと短い
自然環境でも宇宙線の放射によって大量に生成されている
世界中の原発が今まで垂れ流ししていても問題にされなかったのは、
それが自然環境や人間に与える影響が無視できるほど小さいからだよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
