「武田邦彦」温暖化しても海面上昇は起こらない
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
海水面は上がらない
北極で氷が溶けてドサーってなるテレビの映像
あれは夏に毎年北極で起きる事なので温暖化は関係無い
例え温暖化して北極の氷が解けても
アルキメデスの原理で海水面は上がらない(コップ中の氷の原理)
温暖化したら南極の氷が解けて海水面が上がるは嘘
むしろ南極の氷はふえる、
温暖化すると南極周辺の海水の蒸発が増えて
雪の量が増えるので南極の氷はふえる。
南極は温暖化しても氷は解けない
大気温が仮に5度上がっても
南極はマイナス50度なので
それがマイナス45度になっても氷は解けない
画像
https://i.imgur.com/ghdWeO0.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/0edf5481855fef0886e42f70704fae17e0727f4b 温暖化でツバルという国がなくなる！！！
↓
実はなくならないという不都合な事実は報道されず 今となっては温暖化論者は陰謀論の類というかどっかから金貰っていたとしか思えない
一人残らず狂ってた ブラジルが農業頑張ろうとしたら急にアメリカが地球温暖化とか言い出しただけだからね
アメリカ人でもないのに、マジになって地球温暖化とか言うやつは病院行ったほうがいい >>813
南極大陸の周辺部ってもとから0℃越えて氷が融けるんだよね
そもそも南極圏の気候じゃない
このスレの最初に出てる武田の主張と論点がズレてるよ
あと君のレスの後半部は武田の主張となんの関係もない話だね
温暖化による人類社会への影響について論じるのはまた別の機会にしましょうか >>814
ベネチアが沈んでるのは海面上昇とか関係なしに簡単に言うと老朽化だね
干潟の上に無理矢理基礎乗っけて作った土地だからそりゃそのうち沈むよ
ちなみに海面上昇も温暖化も普通に起こってるよ
ただ温暖化により南極の氷が溶けるスピードが上がってるとか、それが海面上昇の原因だとかそういう根拠になるデータはないね セクシー 氷って水から出来ているんですよ。知らない人も多いようですが。 >>825
データがないなら原因になっている可能性も否定できない
温度が上昇したら南極の氷も溶けるのは予想できる
温度上昇が線形より急激に上がる可能性も考えられる
温度上昇を止める対策にどのくらい時間がかかるか不明だから早めに対応方法を検討して実証しておいた方がリスク対策になる 大事なことを忘れてるぞ
現在は氷河期で長い地球の歴史からみたら寒い時期なんだよ
そりゃこの先温度が上がることもあるだろ >>827
ところが南極の内陸部では特に温暖化はしておらんのよ
さらに武田が主張するように温暖化で逆に内陸部の降雪が増えるって説もある
温暖化の対策考えるべきってのは分かるけど、原因はハッキリしてない、影響もなんだかよく分からん、ってのが現状なので何をどう対策すりゃいいんだよって感じ >>7
その通り 武田邦彦も海面上昇は温度上昇による熱膨張であって、氷が解けるくらいで海面上昇なんかせんわって昔からずっとメディアを笑ってる >>829
何で南極の事だけ考えているのか判らない
南極じゃなくても生活に影響があるなら考えたら良い
判らないことを判るようにするのが科学者の役割だろう >>831
まあここは南極に関する武田の発言についてのスレなので…
ただ温暖化とその対策に関してまともな科学者なら「もっと調べてから」って言うと思うよ
温暖化していく地球でこれから人類がどうしていくべきかって話なら政治家とか哲学者とか宗教家の領域じゃないかな 熱膨張は1℃で0.01とかそんなもんだぞ
1℃上がって10m上がるとか信じてるやつ多過ぎる
信じる国民性だからオレオレ詐欺の就職が止まらんわな 武田ってこんな嘘つきの言うこと
信じてる奴がいるのが笑える
ちゃんと自分で調べた方がいいぞ
温暖化はしてるのは事実として確定している ちゃんと自分でべた方がいいぞ、と人を笑う奴が>>1すら読んでないのが笑うとこですか？
誰が温暖化してるかしてないかの話をしてるんです？ 武田は自分の専門外のことも適当抜かすから周りから否定されまくってるよな 重要そうなことを知ってる風にしゃべって
注目浴びたいおじさん 熱膨張するわけない
水は温度で体積がほとんど変わらない
４℃で最も密度が高いんだから０℃から４℃になれば
収縮する >>20
水って凍ると容量は膨張する。溶けたら収縮する。 そもそも温暖化があるかないかの話に論点すり替えてるだけで論外だぞ
>>1への反論に対してなにも擁護のしようがないから武田はゴミだね、でこのスレはおしまいのはずなのにこんなに伸びるなんて馬鹿馬鹿しい >>837
恐ろしいよな
専門外のことを詳しく知ってるかのように喋る詐欺師
これを信じてる奴は自動車修理工にガンの手術してもらうくらいの馬鹿 >>833
間違っているぞ、0.00021って言う常温時の定数がある。
分かりやすく言うと一リットルの水が10度温度が上がったら体積が2ccふえる。
厳密には、水の密度って温度によってコロコロ変わるからもっと少ない。 >>844
どうでもいいよ
膨張云々の話になった時点で話ずれてるから相手したら負け >>843
それなら北極の氷が溶けて東京は海に沈むって抜かしていた温暖化厨なんか余計に信用できないよなw
しかも、東京が沈む時期は予定ならもうすぐだよ。
お前も信じたいことしか信用してないんだよ。
本当ならツバルとか10年前に沈没してないとおかしいよなw >>846
そんな池沼最初から誰も信用してねえだろ
頭おかしい奴ひとりが言ったことを集団の総意であるかのように話をすり替えるな
通説に反論があるなら科学的に示せ。できねえなら黙ってろよ >>848
おっとゴールポスト思いっきり移動して来たな。
地球温暖化で喚いた時のニュースや環境番組、識者、政治家の発言まで無かったことなんだなw >>849
擬似科学者列伝 武田邦彦
これで検索してみろ
こいつは典型的な詐欺師だぞ オオカミ少年の童話は科学的態度をとる者とそうでないもので解釈が変わる
前者は報告者の信憑性より情報の信憑性を重視する
後者はその区別をつけないことに意義を見いだす >>849
『通説に反論があるなら科学的に示せ。できねえなら黙ってろよ』
お前みたいな日本語も読めない奴の妄想話なんて犬のエサにもならねえから生産性が微塵でもある話できないならさっさと逃げろ ツバル諸島やモルジブ ベニス広場など
水位が上がっている説明は >>851
武田邦彦とかいうオオカミ老人は非科学的なデマしか吐いたことがないし今回もそうだからその例えには何の意味もないぞ >>767
今まではなんとか持ちこたえてたけど
今後はそうなっていくかも >>853
少年の言うこと=嘘とした村人はどうなったでしょうか？
>>855
その非科学的なデマが根拠としていたらデマの元になったデータまでデマになりますか？ >>857
具体的な話をしろよ
>>1で何かデータが示されてんの？そんなものなにひとつないだろ？だからお前のその詭弁は今回の件と一切関係ねえんだよ
そんなこともわかんないなら掲示板なんかやってないで精神科行け >>852
科学的って北極の氷が溶けて水没って抜かしていたのは無かったことかよw >>859
俺ルール持ち出すなよ、小中学生じゃないんだから
反論できないなら話はこれでおしまい。勝ち負けがあるとしたらお前の負けだよ
>>860
既に反論されてる話を繰り返すなよ
武田もそうだけど、自分に都合の悪い話をなかったことにするくらいなら黙って逃げてくれ。レス読みもしないで絡んでくる病人の相手するほど奉仕の心が豊かじゃあないんだ この人いっつも炎上商法だよね。
ユーチューバーと一緒。 >>863
そうだよ
分かってやってるから詐欺師なんだよ
研究者の間では相手にされてないし卑下されてるよ
ニヤニヤしながら専門外の事で嘘喋るんだが、本人も家族も恥ずかしくないのかね？ >>590
じゃあプラスチック削減しようとしてるスガ政権はキチガイ政権ってことか >>865
いんや、セブン＆iから金貰ってるだけだろｗ 自分たちが生きてる1世紀スパンだと近年は海面上昇の一方だろ、日本は堤防高くしてるだけ。
実際海に沈みそうな土人国家もあるぐらいだし。 武田教授の言っていることは科学的事実。あと 二酸化炭素が温暖化も間違い。温暖化ガスは二酸化炭素よりメタン 水蒸気のほうが凄い。海底のメタンハイドレードが溶けてきたら地球滅亡。 温暖化のはずなのに今年の冬は寒かったし高速道路での立ち往生も何回もあったからな。 >>869
おまえ、恥ずかしくないのか？
専門の研究者にメールで聞いてみろ
文献やネット検索で調べろ
武田邦彦なんか名前出したら頭がおかしい人だと思われるからやめておけ
こいつの名前はキチガイ宗教と同じ扱いだぞ 海面上昇のせいにしたいのに実際は浸食と地盤沈下だなんて言えないよね >>872
疑似科学を批判するのは結構だけど、自分が疑似科学的な態度なのは見直した方がいいんじゃないか？ 気温が上がると大気中水蒸気の量が増えるため
海水はそれだけ少なくなる
従って、海面は上がらないが正解
氷は９割方水の中にあり、それが全部溶けたとしても
１割の重量分だけが海面上昇に寄与するだけ
１℃や２℃の温暖化程度で海面が上昇するわけがない
また、温度が100℃になれば、水はほとんど蒸気になる
ことからもむしろ温暖化が進行するほど海面が
低下するのは明らかだ >>876
それしか言えないならお前の負けだよ、悔しかったら科学的な反論してみろ馬鹿 最終氷期後の一万五千年前くらいは、現在より100m程海面が高かった。
暖かかったからじゃないの？ >>878
その分の水分が今は陸に上がってんじゃないの、生物として、知らんけど >>877
だからまず通説に対して科学的な反論してみろって。
>>875みたいなただの妄想には反論の必要がないぁろ？ >>880
通説を根拠にしてる人が科学とか笑わせてくれるね
せめて定説なら…w >>881
お前が俺に反論を求めてたから言ってるんだろうが
自分がズレたこと言い出したのを棚に上げるなよ
>>883
で、反論ないのね？じゃあ茶々入れてくんなよめんどくさい >>885
そりゃ通説に反論なんて出来ないもんw
みんなが言ってるから〜なんて話を根拠にされたんじゃ科学じゃどうにもなりませんわ >>886
じゃあもういいよ、定説に反論どうぞ。
ないでしょ？引っ込んでろよ 通説を妄信し、科学的な反論が全く無い
お薬だしときますが何の意味があるのか
不勉強なこと甚だしい
温暖化して海面上昇など戯言もいい所だ
悔しかったら、科学的に反論すること >>887
いつの間に定説になったんw？
2つ前の自分のレス見てごらん？ん？ん？
定説だと主張するならお前がその定説である根拠を出す立場なの理解してるかw？ >>889
具体的に言おうか。上にも挙げられてるIPCCの第五次報告書にでも反論してみろよ。
できねえだろ？黙れよ。同じこと言うの3回目だからな。これでも逃げるならお薬増やしときますねしか言うことないわ
>>888
だから反論するのは俺じゃねえって
レス読みもせずに絡んでくんなよめんどくさい 他人の意見に預かって、自分の意見を出さない
それじゃあ何も考えてないのと同じだな
ちっとも勉強してないのだけは分かるわ
恥ずかしいと思わないといけないな
人と同じ意見だからと安心していたいんだな
それじゃあ皆死ぬから自分も死ぬとか言ってる
奴等と全く同じ
自分で考えることを放棄して立派な事言ってる
つもりなのか 「マスクをした方が、マスクをしない場合よりコロナ感染率が18倍上がる」とか言う様な人の話を、信用するバカっているんだなぁ >>891
だからお前が異論唱えようとしたいなら反論しろっての
自分の意見出さねえのも不勉強も考えること放棄してんのも全部お前だよ >>890
＞南極の海氷の減少が予測されるがその確信度は低い
IPCC五次報告より
あれ〜？おや〜？
南極の氷は融けてないのに海面上昇はしてる？
ってことは温暖化と南極と海面上昇は関係ないじゃん
武田の言うことをIPCC五次報告は否定してないじゃ〜ん
もしかして君、自分で確かめてもないもの通説だの定説だの言ってたの…w >>894
会話になってねえ。>>890になんて書いてあるのか読めねえのかよ
ボランティアで病人の世話する趣味はねえから続きは主治医に聞いてもらえ >>893
俺はきちんと出してるんだがなあ
お前だろ
通説だからと温暖化と海面上昇を
盲目的に捉えているのは
だから、気温が上がれば水蒸気量は増えるだろ
それがなぜ薬出すとか言って茶化して
科学的反論をしないんだ
言い訳の言い訳すんなよ
バカの癖に利口なふりして恥ずかしくないのか >>895
ちょ〜具体的に君の間違いを指摘してあげたじゃ〜ん
君が・自分から・提示した・定説wの根拠だよw＞IPCC五次報告
…病人？主治医…？
もしや君は今シャッターアイランドのディカプリオごっこをしてるのかwい？ >>896
だからお前が科学的な反論をまずしろって。じゃないと話が始まりすらしねえんだってば。
何回同じこと言えばわかる？病人だから無理？なら治療に専念しててよ
>>897
>>890 武田さんを信奉する人がよく根拠にする「科学的」「データを基に」だけど、
動画をちゃんときいてたら、やたら「私の計算では」とか出所不明のデータとかだらけなんだけどな。
世間では学者として認められる指標の一つである学術論文も、この分野においてはひとつもない。 >>898
おい、言葉遊びしてるんじゃあないんだぞ
俺はとっくに出してるだろ
書いてることが分からないのか
お前は知恵遅れで文字が読めないのか
もう１度言うぞ、気温が上がると水蒸気の量は増えるよな
そうすると海面は上昇するのか下降するのか
応えろよ
小学生以下のバカだから、応えられないのか >>898
IPCC五次報告は武田の主張に反してねーんだってば、具体的w に
だから俺がIPCC五次報告に反論する必要ねーの
IPCC五次報告には南極大陸における氷解の報告もなければ海面上昇との牽連関係を示唆する記述もまったくないのw
それどころか海氷は現状減ってないって武田の主張を裏付ける有り様w
さっきから病人相手にまともな反論ができないようだが何があったんw？ >>900
だから科学的に反論しろってば。
そんな小学生すら騙せるかどうか疑わしい詭弁が科学的な反論だと本気で言ってるなら、治療に専念しててくれ。俺はお前の主治医じゃねえんだからさ。 海面が上がってるんじゃない
地盤が沈下してるんだよな
自業自得 >>903
また言葉騙しか
小学生以下だな
詭弁を弄して
頭の悪さを暴露して
いい気になってるんじゃあな >>899
さっきからID:qwYjT8RY0先生が根拠に出してるIPCC五次報告は武田氏の主張と合致してるのよ
利害関係のない二者間の論旨の一致、これは科学的な資料としては一級なんです
武田氏の経歴がどうとか本人が胡散臭いとかは関係なくて、主張と根拠が合致してる
それはつまり、温暖化に伴う南極での氷解による海面上昇という説は合理性がないってことになるのよね 真っ向から論破されても全部なかったことにできるから精神病人は無敵だよなあ
武田信者ってそんなんばっかだからほんと集団自殺でもしてまとめて消えてほしいわ >>905
子供銀行券百万円でいいですかw先生w
早く科学的に俺の主張に反論してくださいよぉ〜
ちょっと古いけど反証可能性だって充分あるんですよ〜
ちゃんと温暖化と南極大陸の氷解と海面上昇の関係を裏付ける客観的根拠を具体的wに出してくれないと反論できないっすよw
科学的じゃないっすよw つうか、科学的な反論無しで
バカの１つ憶えばっかなんだよなあ
温暖化詐欺に引っ掛かってるバカだ
グレタと全く同じ
発達障害なんだろうな オレも温暖化は嘘だと思うけれど
万一本当でも、寒冷化するほうが生物死滅すんじゃね？
多少海面上昇しても陸地はたくさん残るし
温暖化のほうが動植物繁栄かるべ 疑似科学は糾弾されるべきだよ
でも糾弾しようとする者が科学的態度を取らずに○○で名前が上がってたからってレッテルを貼って主張の内容を精査しないんじゃ本末転倒、ミイラとりがミイラにって奴だよ
アインシュタインは言った
「私が幸運だったのはアイデアが受け入れられたことです」と
科学とは一人の人間、とある一つの人格が受け入れらることではない
ある人間が発した主張が受け入れられることだ
そこを混同してはいけない >>60
ツバルは珊瑚礁の上に砂が堆積して出来た島だから地下がスカスカで沈む運命なのよ 海面がどうなるかの問題じゃない。
利権化するのが問題なんだよ そういえば何年か前に、地球温暖化による南極の氷の溶解の調査を行う
環境活動家を乗せたオーストラリアの観測船(砕氷船)が、
増大した南極の氷に閉ざされて、日本の砕氷船（しらせ）に救助されるという、
あまりにもばつの悪い事件があったなｗｗ まぁ2019年は観測史上最も南極の氷が多いことが分かったからな。南極の氷が溶けるなんてのは調べればすぐわかるとんでもない大嘘 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
