何故か火星で虹が撮影される NASA幹部「絶対に虹ではない」（画像あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シェパード博士の取材に、
NASAの太陽系探査計画を指揮するデイブ・ラベリー氏は
「絶対に虹ではない。カメラレンズの内部反射だ」
という見解を示したという。
「探査車はヘリコプターのほぼ真北にあるため、
これらの写真が撮影されたのは火星の現地時間午後2時。
カメラはほぼ真っ直ぐ南を向いている」
とラベリー氏は指摘した。
これらの条件は、カメラ内部で反射光が生じやすいという。
画像
https://i.imgur.com/1PLtmx5.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/f70362b612a8f2d2dbc2795f2bf1c99bac91e901 >>18 みたいなノーコメントでリンクだけ貼るやつが最高にムカつくわ
死ねよ 虹やん
二酸化炭素が上空で冷えて極小のドライアイス粒子になったものに太陽光が当たったのかな 太陽光によるレンズ効果
光学レンズの仕組み上、角度によって光が湾曲収斂する。 またやらかしたのか
火星のリスやトラックはどうなったんだ？ 小さい頃に図鑑の写真で見た火星の地表って赤チンでもぶちまけたように真っ赤だったのに、最近の探査機が上げてくる画像は地球と遜色ない感じなんだよな
単にカメラの性能が違うだけでこうも変わるもんかね >>11
隅っこにBETA写ってたらワクワクするのにな スレタイ嘘だろ。実際には、
NASA「absolutely not!」 >>11
覗き込むように撮影する禿げたおっさんが写り込んでないと、オク商品画像にならない 2021年でもこのざまなんだぜ
月になんて行ってるわけないよな ここはもしかしてグリーンランド3丁目10番地4号_(┐「ε:)_ 遠くて近いつかめない、どんな色かわからない、ゆっくり消える虹見てて、トリコじかけになる >>71
グリーンランドに極寒で不毛の大地がるんだけど
そこで撮影してるみたいね。 火星に住むより、砂漠や海に住む方が難易度低いのだろうな。と思うとまだ行くには早いよね。 もしも火星に環があったらこんな風に見えるかもしれない 火星の適当な画像に宇宙人発見っていうサギ師は逮捕した方がいいね >>95
どう見ても自然の造形です、ありがとうございません >>95
どこかに「KY」と書いてあれば激アツなんだけどな ニュートンリングだろ
日本の職人光学レンズじゃなから 宇宙人が人間同様の形と思ってるやつ多いよな
星も違うんだしもっと得体の知れない見た目だと思うが JAXAもこういうワクワクするような火星探査やらんの？ >>113
ワクワクするかは知らんが
火星衛星のサンブルリターンは計画してる でもオカンが言うには雨が降った後によく見るらしいねん いやいや光の後ろに見えてるやん
これで内部反射は無理がある >>11
ヘリの影の向きで虹ではないことがわかるな
本物の虹は太陽を背にした方向にできるので
この画像でいえば機体の奥に向かって影がのびてなければならない 気圧が低いんだっけ
オシッコしたらどうなるんだろう >>126
おまえのちんこがフルボッキしたあと破裂する なぜ夜の撮影をしないのか？
星の位置で地球だとバレちゃうからですｗ >「探査車はヘリコプターのほぼ真北にあるため、
えぇ火星にヘリコプターあんの？www 光は粒か波か？
の疑問に一定の回答持ってる人なら解る話か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
