二酸化炭素を高速処理する装置を東芝が開発 処理速度が従来比60倍 植物窒息不可避
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二酸化炭素を化学品の原料などに変換する新しい装置が開発されました。
これまでより処理速度が大幅に向上したのが特徴で、今後、装置を大型化すれば工場などでの排出削減に活用できると期待されています。
大手電機メーカーの東芝が新たに開発した装置は、二酸化炭素を電気を使って一酸化炭素などに変換します。
セルと呼ばれる部分を何層にも重ねて、二酸化炭素を化学反応させる面積を大幅に増やすことなどによって、従来のものと比べ処理速度が60倍に向上したとしています。
会社では処理速度は世界で最も速いとしていて、開発した装置で年間1トンの二酸化炭素を処理できるということです。
変換された一酸化炭素は航空機の燃料や化学品の原料として利用することができ、今後、装置の大型化を進めれば工場などでの排出削減につながると期待されています。
東芝の北川良太上席研究員は「カーボンニュートラルの実現へ今後、欠かせない技術だ。再生可能エネルギーによる電気も組み合わせて使えば、二酸化炭素の削減効果も大幅に上がる」と話しています。
世界各国が脱炭素の目標を相次いで掲げる中、二酸化炭素を回収・変換し利用する技術は、アメリカやドイツのメーカーなども力を入れていて、国際的な開発競争が激しくなっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210322/k10012928081000.html こういう技術がゆくゆくは、化石燃料の残渣で作られてた
プラスチック製品の生産に結びついたら、大逆転やけどな
石油使えへんかったらエネルギー供給も問題やけど
レジ袋はじめプラスチックや合成繊維なんかも作れへんから その電気が火力由来だったら無限オナニーが続くということか? 電力が必要なんですよね、そのためにCo2発生するのでは 東芝のテレビ買ったらイヤホンジャックが接続不良で
イヤホン挿しても聴こえなかったり
スピーカーからも音出たままだったり
信用できない そのための電気を作るために
・火力発電所増設必須
・森林伐採で太陽光発電所増設必須
どっちもダメやん・・・ 一酸化炭素なら比較的反応性高いから別の素材への材料になりえるか
どちらにせよこれ単品では使い物にならんな 電気代と一酸化炭素とどちらが安いかだよなぁ
まぁエコエコ言いながらプラ製品使ってるグレタ達は喜びそうだけど >>8
石炭や石油化学工業の処理の中途で得られるのがCOで昔から使用範囲が広い
むしろCOがあればなんでもできる
問題は電力、ソーターパネルの都合でプラントの稼働率を気軽に上下できるなら
広い意味で電力の貯蓄、バッテリーの代用にならんこともないが、化学処理プランでそれは無理だろうな ソイレントグリーンまであと少しだな。
マジで食糧作るオプションは考えといたほうがいいと思う。 >>16
1台で一トンなら10台置けば日本の対策は終了だな 二酸化炭素を化学品の原料などに変換する新しい装置・・・
変換装置を動かすのにCO2を大量排出とか 鉄1トン作るのに2トンco2が出るのを
昨日見たんだけど
どう計算すれば処理出来るのか分からない >>1
大事なことはそれを稼働するのに消費する電力と生産するために発生する二酸化炭素なんだよ
計算が合ってるなら夢の装置だと思うけどさ
植物だって呼吸すること知らない奴が多すぎる世の中だからさ その電力の使用量に寄るよな。工場屋根のソーラーで賄えるなら優秀。
低消費の電子銃が出来れば水が燃料になる。 >>21
それは日本だけの問題じゃないからな
世界中が原発使ってるのに、いざ事故が起きて汚染が広がった時の処理技術を何処の国も持っていない ビニールハウス内では二酸化炭素発生装置起動させててワロタw 二酸化炭素をガソリンにリサイクルできればガソリンエンジンもガソリンスタンドもそのままでいいんだけどなあ。 セクシー「二酸化炭素処理装置が出来てもプラ削減名目で国民を殴り続けなければいけないと思っている」 アルファルファいっぱい育てるのとどっちが高速なの? **「二酸化炭素を高速処理するために大量の二酸化炭素を排出します。」 >>21
処理水は世界基準通りに海に流す予定だよ
後は地元の理解とアホの垂れ流す汚染水ガーの風評被害だけ 大手電機メーカーの東芝が新たに開発した装置は、二酸化炭素を電気を使って一酸化炭素などに変換します。
中毒者続出の悪寒 >>35
植物って最終的に処分するところまで行くと
燃やすにしても二酸化炭素、時間かけて分解させるにも二酸化炭素で
トータルでは二酸化炭素減らす効果ないぞ なあんだ
二酸化炭素ばんばん排出しても
これで解決じゃん 工場での排出削減->問題の先送り->航空機燃料で国籍不明の二酸化炭素として空にばら撒く
なかなかよくできたシナリオだが最初の処理に必要な消費電力は変わらないのかな? >>36
coの場合、1mol=22.4リットルで28グラムだから1グラムあたり0.8リットルだね。
1t=1000kg=1000000gだから80万リットルだね。
分かった?
俺には分からんww あれだな空中の元素を固定して
女の子が裸に一瞬なって云々 これだけ二酸化炭素が厄介者扱いにされると葬儀屋ではドライアイスが使えなくなるかもしれないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています